Метро пр. Ветеранов. Разорвано уже с десяток кошек!

Уже второй год в нашем дворе живет пес Рыжик. Построена будка, кормим, а он "в благодарность" рвет кошек и котят, голубей. Когда-то он был кастрирован "Спецтрансом" и ближе, чем на метр, не подходит. Уже построена и вторая будка и новый пес из той же серии учиться у Рыжика охотиться. Что делать? Каждое утро боюсь недосчитаться очередной моей подопечной кисюльки. Посоветуйте!
URL=http://radikal.ru/F/s08.radikal.ru/i181/1012/64/1be984ef4384.jpg.html][/URL]

Вот эти смертницы. Пса не фотографировала, но могу, даже вместе с будками.

Что значит отомстили? Просто защитили кошек, других собак и жителей от двух неадекватных и агрессивных псов-беспредельщиков (я там не раз была и все это видела, потому и пишу). Вот в приют зря определили. Пожизненно держать в приюте в вольере - сомнительный гуманизм. Надо было усыпить.

Встречный вопрос - то, что творили эти псы - это не кошмар? Вы-то что предлагаете с такими делать? подождать, когда они начнут людей рвать?

Он нападал на людей?
Я скажу сразу, я против и собак и кошек на улицах. Собак Вы усыпить готовы, я вижу это не в первой теме, а кошки живущие в подвалах это хорошо?

Я тоже против собак и кошек на улице. В идеале. Но жить в эту пору прекрасную мне точно не придется, я это понимаю. Вопрос в том, что как быть здесь и сейчас. Кошки, живущие в подвалах - это плохо для самих кошек. Но не для людей. Для людей подвальные кошки очень даже полезны - защищают города от нашествия грызунов. Сложно измыслить серьезный вред от кошек. Но я все-таки за то, чтобы кошки жили по домам. А вот собаки с таким агрессивным поведением, как у вышеописанных, вполне могут и на людей переключиться. Тем более что во дворе их кормят, построили будки. собака вполне может начать охранять территорию и кормильцев, со всеми вытекающими. Только не говорите, что Вы не знаете подобных случаев, не поверю. Впрочем, с моей точки зрения, вполне достаточно, что эти собаки рвут кошек. Я не хочу подобных зрелищ у себя под окнами, и большинство людей тоже не хочет. Поэтому - либо этим собакам находится другое место жительства, где они никому не мешают, либо их нужно усыпить.

Вы не ответили на вопрос - что, по Вашему мнению, нужно было сделать с этими собаками. В данном конкретном случае. Ваш вариант решения проблемы. Жду ответа.

В приют их сдали зоозащитники я так понимаю. Вопрос был поставлен ребром жителями дома. Хотели вызвать отстрел или отравить. Приезжала Светлана Лось - еще раз пишу об этом, а не я сдавала собак, и вопрос был решен таким образом.
Да, судьба этих собак незавидна.
Вот остался один - рыжий кудлатый ниже колена ростом - он теперь один сидит на том месте - за ним уже три раза приезжали - он убегал. Обещали еще приехать. Вот он сидит, пока свободный - никому не мешает, ни на людей, ни на кошек не бросается - на решение уже принято и его не оставят. Его жаль. Очень.
Будки и двор рядом с детской площадкой - собаки кидались на детей. Отнимали еду, если в руках была. Черный был ростом около 70 в холке. Наверное, родителям было страшно.

Я не хочу вступать в дискуссии, потому ответа не будет. Можете не ждать.

Вот из-за такой радикальной позиции зоозащитников-собачников - "никаких собак трогать не моги" - страдают адекватные и пристраиваемые собаки. Они попадают под раздачу.

Почему собачники никак не хотят признать, что собаки бывают, мягко говоря, очень разными? И не все имеют право на жизнь, уж извините. У людей право на жизнь в Конституции прописано и охраняется законом - и тем не менее, общественно опасных граждан отправляют в места не столь отдаленные, а во многих странах еще и казнят. Почему с собаками должно быть иначе?

Я не собаконенавистник и не сторонник их тотального уничтожения. У меня был на кураторстве пес, которого я спасла от отстрела. Это был беспородный бродячий пес, но с удивительно благородным характером. А не злобная тупая мразь. В итоге он из стационара попал в приют, но задержался там всего на две недели - на такого пса быстро нашлись желающие, хотя он был 70 см в холке.

Ответа не будет, потому что ответить Вам нечего, вот и все. Иного ответа я и не ожидала.

Да на этих собак была уже тема еще одна, про их отстрел год назад хотели их убрать - я пыталась просить помощи для них. Ну все поговорили и разошлись.
А я сама их боюсь. Они кидались не на шутку. Гуляли вместе с женщиной, которая их кормила и всех, кто шел мимо отгоняли от нее. Охраняли.
Малыша жалко. Рыжий терьерчик. Забиякой зовут. Сидит на снегу и день и ночь. Вместо будки коробку поставили. Может, хоть ночью залезает туда.

Рада, что оправдала Ваши ожидания.

Юлия,
когда на форуме будет очередной виток на тему "откуда берутся догхантеры, выродки эдакие и т.п." - можно будет в качестве ответа поставить этот Ваш пост. Вот отсюда и берутся. Издержки программы всеобщей стерилизации.

Saheli
Совершенно согласна со всем,что Вы пишете!

"В приют их сдали зоозащитники .."
Вот поэтому не причисляю себя к таковым.Их благИми намерениями всем известно-куда ведёт дорога..
И тётушек таких кормилиц,строящих будки в городе и прикармливающих собак-штрафовать и жёстко.Правильно-бери в дом и люби,корми,оберегай..никто тебе слОва плохого не скажет.

А пса очень жаль-ни за что в тюрягу сплавили,как так можно?Душегубы!Сначала пожалели-прикормили-дали возможность лАять на всех и охранять территорию(вобщем то дали возможность почувствовать себя НУЖНЫМ кому-то хоть)-а потом прЕдали,засунули в "психушку"-бл...и.
Усыпить надо было-а не в клетку пихАть!СкотЫ! Ненавижу таких благодетелей!

Вот ходила сейчас с собаками гулять сфотографировала последнего псюшку. Один в темноте теперь сидит...

"Для людей подвальные кошки очень даже полезны - защищают города от нашествия грызунов. Сложно измыслить серьезный вред от кошек... А вот собаки с таким агрессивным поведением, как у вышеописанных, вполне могут и на людей переключиться. Тем более что во дворе их кормят, построили будки. собака вполне может начать охранять территорию и кормильцев, со всеми вытекающими."

+мильён!
Вот кошкам строить будки-ничего страшного в этом бы не было.Кошки не будут защищать свою территорию от такого "зверя"-как человек,если только от себе подобных..
А вот собаки в силу своей природы и собссно,своего "назначения"-будут защищать от всех,кого ни попадя-кошек,себе подобных собачьих и самое страшное-от людей..А люди этого им не простят!
Вот и не простили!
"Отблагодарили"-по самое "немогу" Гады..

Что самое интересное - ведь была возможность пристроить этих псов щенками еще. Кормилицы не захотели. Хорошо и удобно - питомцы во дворе в будочке. И по Гатчине, которую зачищали и зачищают сейчас, и в поселке Тайцы, который зачистили недавно - такие тетеньки-кормилицы есть. И фига с два им чего объяснишь. Захочешь собак пристроить - еще не факт, что позволят. А зачем? им и здесь хорошо! На улице Рощинская в Гатчине прошлой зимой добродетели поставили будки для собак, диванчики и проч. Кормили. Потом там целая стая образовалась. По весне начались свадьбы... Кончилось все вполне закономерно - жильцы озверели, написали жалобу куда надо. Собак отстрелили. А не прикармливали бы - собаки бы в том дворе не поселились.

Светлана Лось, ИМХО, вообще делает все возможное, чтобы слово "зоозащитник" окончательно стало синонимом "зоошизик".

Кормилицы люди старые совсем. И что бы тут не писали, я знаю, что произошедшее с собаками для них трагедия. И ночи они не спят и думы о них думают. Я уверена. Они три года продержались и надеялись на лучшее.
А усыпить - как старухи даже если бы хотели усыпили бы этих собак? Тем более, что их не усыпляют у нас официально. Им сказали, что собак спасут, они оторвали от своих пенсий 45000 (!) тысяч рублей и отдали на спасение их. Собак ведь угрожали травить.
Вот фотография в "Комсомолке" и статья про них.
http://spb.new-kp.ru/daily/25821/2798907/

У рыжика есть деньги. На него собрано 10000, чтобы отвезти в приют и соберут еще, если у него появится шанс на другую участь.
Он боится и не подходит. Но ведь он был когда-то домашним. Это видно. Два и маленький он ростом, ниже колена.

И куда пошли эти 45 000, прям даже интересно? в выборгский приют? Лучше б на себя потратили.

"они три года продержались" - они три года прикармливали собак, которых отказались пристраивать щенками, три года спокойно смотрели на беспредел, который творили их питомцы, и три года выдерживали вполне закономерное негодование жильцов по этому поводу. Воистину упорство, достойное лучшего применения. И только когда жители "поставили вопрос ребром", они согласились на решение проблемы. А ведь просто не надо было собак прикармливать и строить им будки, и они не поселились бы там, вот и все.

Мне всегда было очень жаль одиноких стариков, но так нельзя. Пострадали в итоге из-за собственного упрямства. Надеюсь, таких все же начнут штрафовать.

Наташа! Их тоже нужно понять! Когда Рыжик появился подростком у нас - не совсем щенком - он, видимо, был только что кастрирован спецтрансом. Он боялся всего панически, когда к нему подходили собаки он падал, а от людей шарахался. Был несчастный, испуганный и голодный. Что же - не давать ему есть было? Пройти мимо?

Да я их очень хорошо понимаю, на самом деле. Жалость. Только с самого начала можно было понять, чем все кончится. Повезло еще, что не отравили. Не давать ему есть - именно так. Он побегал бы по городу и нашел бы, где прокормиться. Откуда его спецтранс притащил-то? ведь, по правилам, должен был вернуть, откуда взял. Опять наводит на мысли, что добродетель какой-то постарался. Ну, хорошо, покормили песика тогда. Когда Рыжик отъелся и начал беспредельничать - зачем было продолжать кормить, будку ему строить, соседей провоцировать? Ей-богу, жила бы там я - три года вся эта ботва не продолжалась бы. Терпеливые там люди живут, однако.

Иногда, ей-богу, правильнее пройти мимо.

Собака может стать опасной для других животных и людей, я вот тоже согласна полностью с Saheli, жалко тебе ее - бери себе домой и неси полную ответственность, а то какая то жалось за счет других получается.
А кошки животные очень полезные, для них действительно плохо жить в подвалах, но они на людей не кидаются, а пользы от них не сравнить ни с какой собакой.... в подвалах где живот кошки ни крыс ни мышей нет... Моя мать кормить кошек рядом со своим домом, так у нас не подвал а сплошное удовольствие... там никаких крыс отродясь нет. И рвать их ради забавы - это уже слишком... Нравятся вам жрущиеся собаки - возьмите себе домой и наслаждайтесь.

Желающих взять их себе домой нет и не будет. Сгниют в приюте. Вот на фига было туда их отправлять, и еще 45 косарей давать в придачу? Мне аж интересно, куда деньга пойдет. Веет разводиловом пожилых людей. Хороший вступительный взнос у приюта. Надо нам перенимать опыт.

Я так понимаю эта сумма за отлов спецтрансу, оплата машины до приюта и в приют взнос и на корма. Светлана как я прочитала готова дальше содержать их и в приюте.

http://sitebuilder.viipurinkoirat.fi/page11.aspx
Фотки приюта в Выборге

Что вы все про собак, да про собак... а что с кошками то? Целы?

Приют как приют... по фоткам все нормально, а интересно почему этот приют так гнобят? В чем причина?

Те, которые на фотках целы. Погибли все котики, они не жались так к подвалу - а бегали искали кошек. Мои-то все стерилизованные. И глупые котята. Недавно погибли 2 рыжика 4 месяца - я уже начала их приручать, чтобы схапать, уже могла дотронуться

А от чего рыжики погибли раз собак нет?

Так собак увезли только что.
http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic ... 3#p2702734
Рыжики были в этой теме.

Понятно, хорошо что увезли этих псинок.
Теперь хоть жители и кошки в безопасности.