Amatory писал(а):
Если не сложно - объясните, пожалуйста, чем плохи имплантаты? В чём заключается их вредность? В материале? В технике? В реакции организма?
Установка инплантанта - это всегда лотерея, с очень высокими ставками. Только это не казино, а собственное здоровье. В случае выигрыша, если повезет (а в моем понятии -повезет/не повезет неприемлимый подход, если мы говорим о врачебной помощи) - приживание инплантанта. В случае проигрыша, если не повезет - возможны разнообразные реакции, где меньшим из зол будет потеря инплантанта.
Достаточно сказать, что даже при установке штифтов (при переломах), если есть возможность их удаления, их удаляют.
Строение костей челюсти весьма специфично, установку инплантанта в кости челюсти можно сравнить с попыткой "установить" карандаш на лист картона (люблю я "образные сравнения"
). Проткните карандашом картон и посмотрите - надежная конструкция? По-моему - нет. Вдобавок добавлю, что любой инплантант, независимо от материала - это инородное тело для организма.
Выводы каждый для себя сделает сам. Многие все равно идут на жертвы и неоправданный риск, например, накачивают себя силиконом. "Инплантированные зубы" я отнесла бы к той же категории. Есть вполне безопасные, для организма в целом, альтернативы. А то, что в клиниках предлагают... это уже на совести клиник, им нужно деньги зарабатывать. Нужно самим думать и анализировать информацию. И понимать, что людям зачастую не только ненужные им инплантанты предлагают, но и оперативное вмешательство, без которого вполне можно обойтись. Вопрос в сумме, к конечном итоге полученной с пациента. Увы, это повсеместная практика. И не только в медицине, но и ветеринарии.
И не стоит думать, что это только российская специфика. Нет, такая специфика принята повсеместно. Благо общаюсь с людьми, проживающими сейчас в других странах. Так же врачи назначают ненужные операции и ненужные курсы лечения. Зато то, что нужно делать не делают. Знакомые с собакой, больной парвовирусом, объехали все клиники (3 клиники точно) в своем штате (это в США, штат, если не ошибаюсь Вашингтон, уже не вспомню, было это лет 10 назад) - пытались найти клинику, где собаке поставят капельницу. Нет, не нашли - везде им предлагали сдать анализы, поместить в стационар и понаблюдать... И это при парвовирусе, где счет идет на часы. Мотивировали отказ тем, что в клинике в настоящий момент нет врача, который ставит капельницы. Гмм, у нас капельницу в состоянии поставить любой ветфельдшер.
А также тем, что надо сначала подтвердить диагноз (а не вывести собаку из комы, зачем? диагноз то неустановлен, капельница ведь назначается только после установки диагноза). Владельцы и сами бы капельницу поставили, хоть под кожу - там не как у нас, лекарства просто так не приобретешь (кроме аспирина). В результате нашли человеческого врача (земляка), выписали рецепт (на физраствор и глюкозу, ага) и капали сами... Это нормально?