Гостиница-Приют на Светлановском. Кто знает

Уважаемые господа, хотелось бы узнать мнение людей здесь более осведомленных и знающих (коим я пока не особо являюсь).
Ходили познакомиться с котом из этой организации и этой темы .ка удалена
Кот Ванечка (фоты Эли Ватель), на мой взгляд - то что нам было нужно. Это был ужас
Тел на пиарных фотах указан некоего Владимира из этой якобы "гостиницы".
Угол Учительской и Светлановского. Подвальное помещение.
Электричество отсутсвует(отключено). Открыто одно окно, оттуда НЕВЫНОСИМАЯ вонь и рой черных огромных мух,очень много мух . Там, в темноте - огромное кол-во несчастных животных, собак и кошек в жутких условиях (набитых там битком). Мы стучались, вышла неопрятного вида женщина,долго "понимала" кто это - кот Ваня. Нас не впустила, сказал вынесет. Мы прождали 30 мин. Никто не вышел.
Кричали только собаки-кошки. Эта дама я полагаю уснула или была невменяема. Уехали с тяжелым осадком.

Какие хорошие хозяева могут быть у котика, если он будет жить у Эли Мне кажется, ему нужно попасть в такие добрые ручки))))

А что всё-таки вызвало такую бурную реакцию, можно узнать?

Из=за одной кошечки на лестнице иногда несколько человек подрывается и спасает ее,хотя она сыта,благодаря бабушкам,дышит свежим воздухом и свободно передвигается.А тут куча животных в невыносимых страданиях,вони,в стрессе от клеток и три человека вяло переговариваются...Надо что-то делать,сходить туда,поговорить с ними для начала.

неужели все так плохо?? я про Зооспас совсем иначе думала...да и с Владимиром общалась. вроде, вполне адекватным мужчиной показался.....ужас...никому нельзя доверять

Как жалко животных, зачем мы их хватаем с улицы, и спасаем таким идиотским образом!

А нельзя с Футерманами, как с сумашедшей бомжихой, отнять у них животных.

Надо привлекать руководство приютов...

После того, как "сотрудница" в недосыпе пропала и мы ее ждали полчаса. Я позвонила Вл и спросила,как долго она будет выходить (его отмывать или че там делать..) , он начал кричать на меня и нервничать (муж порывался выхватить трубку и ответить). Моя реакция - пока спокойная, дабы не развивать конфликт. Далее, оценив весь ужас и поняв что кота-то не хотелось бы уже полюбому здесь оставлять, спрашиваю (спокойно) - а какие есть заболевания у Вани? Банально чтобы знать с чем забираешь и как лечить - вот тут его понесло на грубость и крики. Опять. Далее ждем еще. Набираем опять Вл., сбрасывает. К окну вонючему не подойти, но пытаемся звать. Животные лают. Женщина пропала.

Какой кошмар-то(((

Ещё один фильм ужасов про спасёных животных....

А кто-нибудь есть на форуме,кто контактирует с Владимиром,кого он знает и доверяет?

Вяло никто не переговаривается, просто еще нет понимания того - что делать - то !! Я например - в прострации, как решаются такие вопросы. Вчера еще вечером муж предлагал поднять этот вопрос здесь, но мы притащились такие уставшие (от нас - это другой конец города), что упали и уснули.
Я не пойму - Ваню -то мне почему не вынесли !!!!
С ним что-то плохо ?? Может кто из зооспаса увидит - прокомментирует.

Правильно! Надо что-то делать!

Отмечаюсь. Ппц, слов нет...
Кто б еще сказал, что делать-то?

Наверное, изначально, помочь забрать котика в добрые руки. Хотя бы ему улыбнётся удача. А там дальше по ситуации.

Вот какой прелестный заяц !!! А как он там - не знаю (((

Наверно я нарушила правила форума. Ссылку в главпосте - удалили

я слышала, что люди там работают, стараются, но денег нехватает, *их рук нехватает, всегда рады волонтерам. только всегда надо предварительно созвониться с Владимиром.
конечно, ужас, что творится. и это неприятно. но кто согласился бы поработать там? - в том то и дело, только пьянь одна..(( се ля ви.

Кот очень красивый, ну не заслуживает он прозибания там! Забирайте его обязательно.
По поводу сотрудников... хех, да, там работают не очень трезвые люди... это точно.
о ведь могли бы в волонтёров призывать молодёж сознательную. График подбивать удобный.
Неужели из тех, кто любит живность никто бы не пошёл? видать дело не только в этом....

Не забывайте, это не приют, это - зоогостиница. Животных туда принимают за деньги и не маленькие. Неужели волонтёры, поместившие своё животное за 300р. в сутки, должны ещё и работать там бесплатно?

Рассказываю следующее:
Разговаривала с Еленой, ко.ая занимается пристройством этих животных и отправляла меня к Владимиру изначально.
У них сейчас крайне тяжелое положение. Их все тюкают и выживают оттуда, где они сейчас (наверху офисы). И сейчас им нужна помощь и поддержка любая (руки, ноги и т.д.), а не порицание. Они собираются переезжать в комфортные условия с хорошим ремонтом. И туда возможно пойдут наконец работать нормальные люди. А сейчас они вынуждены доживать в этих условиях, без света (им отключили).

Вот

[quote="НичейЁжик] Не забывайте, это не приют, это - зоогостиница. Животных туда принимают за деньги и не маленькие. Неужели волонтёры, поместившие своё животное за 300р. в сутки, должны ещё и работать там бесплатно? [/quote]
Имелось в виду, что волонтёры, поместившие животное, а подразумевалось, что привлечение волонтёров на работу к ним туда.

вот зачем Вы так?? На каком основании делаются такие выводы??

У нас там сидел Арес, месяц прожил. Здоровье не ухудшилось ни на грамм, все лекарства были скормлены, не похудел, чувствовал себя бодро и весело. Это что касается собаки.
Что касается условий: да, пахнет плохо, да, как-то раз в конце мая приехали - не было света. Пьяными нас никто ни разу не встречал. Да, их шпыняют. Да, системы "мы Вам собачку передержим, а Вы на денежку заплатите, когда сможете" у них не существует, т.к. они только что переехали и нужны средства на развитие. Да, просят платить чуть вперед. Я их понимаю прекрасно.
Почему мы забрали собаку: потому что одного понимания ситуации, к сожалению, недостаточно. 300 руб. это дорого. Аналогичное содержание (крыша над головой, клетка, корм, выгул, таблетки) в других местах стоит дешевле, и посещать эти места приятнее.
Вот и всё.

на каком основании? из главпоста мои основания - что человеки приехали и сами увидели, вот и все основания. - это что касается "пьяни". считай, процитировала главпост.

по поводу нехватки рук и *ей силы это тоже все понятно, волонтеры имелись ввиду не те, ко.ые своих животных туда оределяют за немалые деньги, а вообще любые, кто захотел бы и приехал поработать, как на субботник.

на каком основании? из главпоста мои основания - что человеки приехали и сами увидели, вот и все основания. - это что касается "пьяни". считай, процитировала главпост.

по поводу нехватки рук и *ей силы это тоже все понятно, волонтеры имелись ввиду не те, ко.ые своих животных туда оределяют за немалые деньги, а вообще любые, кто захотел бы и приехал поработать, как на субботник.

кроме женщины, описанной в главпосте, там работают и другие люди, ко.ым наверняка будет оскорбительно узнать, что их причислили к "одной пьяни" на том основании, что топикстартера встретила пьяная сотрудница.
Или в главпосте написано, что весь персонал вышел встречать Umka в нетрезвом виде?
Странная логика...
Я лично знаю одну из сотрудниц и мне обидно за то, что она тоже причислена к пьяни. Да и те, ко.ых я не знаю лично, но ко.ые встречали меня трезвыми, и чей внешний вид и поведение даже подумать не позволят, что они пьют, тоже не заслуживают такого ярлыка...

На всякий случай: надеюсь, мои посты не будут восприняты не как защита Зооспаса с пеной у рта. Я прокомментировала только мнение о повальном пьянстве сотрудников.

Ав.ом вполне корректно упоминается только одна сотрудница. И если она (ав.) уточнит день посещения, то эта сотрудница будет конкретна.

В таком случае, прошу прощения у всех тех сотрудников зоогостиницы, кто не был пьян и вообще не работал в тот день( тех, кто не вышел к приехавшим за котом заместо уснувшей пьяной тетеньки) - за то, что процитировав один из постов, непредумышленно задела их честь и достоинство. впредь буду вдумчивее.

Девочки, чтобы избежать кривотолков, считаю нужным сообщить следующее. Мне уж 35 и возраст то не юный - всякого видела. Женщину пьющую, сильно пьющую и вообще не пьющюю - могу отличить. Муж у меня тоже адекватен (кандидат наук кстати и преподователь) и тоже пришел к мнению что женщина вышла ... как бы выразиться по корректней - не совсем трезва. Есть другой вариант - она настолько плохо выглядит от такой жизни и работы (в кромешной темноте), что порой и начнешь выпивать. Либо она просто спала + внешний вид (см. выше). Я констатировала факт, а именно то что видела (закидайте меня камнями). Ее зовут Валентина.

Если это та,Валентина,ко.ая работала на Бухарестской,то она очень хороший кинолог-адаптировала полностью нашего дичка Черныша,ко.ого все боялись,сделала из него послушного домашнего пса. Но может и не она,конечно,неужели персонал с Бухарестской будет ездить на другой конец города после переезда за ,вообщем то,небольшую зп.Похоже,в Зооспасе дела плохи ,у них было много брошенных и подкинутых животных.Как сейчас обстоят дела не знаю-они от нас далеко теперь,не обращаемся.

Расскажу, что знаю о Зооспасе "со своей колокольни".
Гостиница - это красивое название, вызывающее мысли о преуспевающем бизнесе. На самом деле там более тридцати собак и кошек, брошенных кура.ами, подброшенных к порогу, обреченных на усыпление. За них никто не платит!
Я много раз и в различных ситуациях общалась с Владимиром. Не могу представить, чтобы он грубил кому-то. Да, я этого не могу себе представить.
Переезд Зооспаса на Гражданку вынужденный. Трудно в Питере найти место, где можно арендовать площадь под передержку животных. Требуется ремонт, строительные материалы, *ие руки...
Владимир помог многим бедствующим ротвейлерам, ко.ые без него бы погибли. При этом никакой корысти!..Он выкупал щенка ротти у безответственного хозяина, вылечил его и пристроил. Недавно пожилой ротвейлер в ошейнике и с поводком вошел на станцию метро "Просвещение", пугая народ. И снова Владимир его взял, бесплатно содержал, нашел ему новую хозяйку. От приговора "усыпление" и решения о "списании" ротвейлера до счастливой жизни в новой семье за последние месяцы прошли ротвейлеры Стив, Барт, Жан, только благодаря Зооспасу.
Оплачивала я зимой содержание бродячей суки с пометом в этой гостинице. Шестеро малышей уже по домам живут, а их мама еще в Зооспасе ждет пристройства.

На Светлановском я не бывала. Знаю, что там тяжелейшая ситуация. И уверена, что эту картину нельзя рисовать лишь одной краской - черной или белой. В Зооспасе я не работаю, не работала и работать не буду, для гостиницы я человек пос.онний.
А вам могу рассказать, как Владимир "обрастает" новыми животными. В конце мая он мне позвонил и сообщил, что мужчина уезжает и отдает свою суку-бульмастифа. Если собаку не взять, то он ее усыпит. Я не могла приютить девочку, хотя обожаю эту породу. На моем аватаре красуется мой бульмастиф.
Я смогла только пообещать, что открою о собаке темы на двух форумах, что и сделала. Даже подкинуть денег на содержание бульмастифши я не сумела по причине личного финансового кризиса. В итоге Владимир в очередной раз взял к себе на бесплатное содержание крупную мощную собаку с большим аппетитом.
Кто на "Хвостах" меня знает, тот знает, что я не побоюсь пойти против общего потока. И чтобы мне ни говорили, я имею личное мнение про Владимира и Зооспас. Им конкретная помощь нужна сейчас, а не дружный хор осуждения.

согласна.