Посмотрите на человека, который оставил Савушку на морозе.

Речь о Савушке из темы viewtopic.php?f=9&t=34012 .


Информация удалена в целях избежания определенных проблем. Если кому-то понадобятся фото - вышлю по эл.почте.

Я тоже считаю, что желать зла и насылать проклятия женщине - это перебор. А вот распространить информацию о ней - Вот только как?
Естественно, адреса ее нет. Не у своего же дома она собаку привязала. Место действия - Приморский район. Женщина может быть вообще с другого конца города. Где тогда вешать листовки?

Где бы эта особа не жила (хотя я думаю, что недалеко от места действия, в Приморском районе - у нее в руках пакеты с покупками. Если бы приехала на машине - оставила бы их в ней) - она или ее соседи и сослуживцы пользуются общественным транспортом.
Предлагаю: расклейку на станциях метро у каждого выхода, на остановках автобусов и маршруток у метро. Особый акцент сделала бы, всеже, на Приморский район.
Можно разобрать объявы по принципу, кто у какой станции живет. Понятно, что их будут срывать, надо будет подклеивать новые регулярно, скажем, на протяжении недели.

Что насчет листовок? У меня не получится их сделать, потому предлагаю помощь только в расклейке. Для распечатки могу купить пачку бумаги, или перевести на нее деньги.

Я могу распечатать если будет макет. Цветных могу штук 20, если надо черно-белые, то 50.
8 911 976 45 03

Я могу сделать макетик, который можно будет распечатывать.
фоты есть - Нужен текст!


Кто напишет?

Здравствуйте, девушки!
Насчет

Ненавижу Мой Мирон(на аватарке), взятый из приюта, тоже был найден привязанным где-то между домами трое суток, вроде, на Дибуновской ул. Собака была полностью с повёрнутой психикой, не знаю, что с ним вообще делали.
О таких гадах надо как можно больше рассказывать и показывать их людям.

Хорошо, засветилась, тварь

Поделилась бедой Савушки на работе, а меня спросили : уверены ли вы там все на форуме, что это была хозяйка ? Может проходящая тетка привязала бегающую с поводком собаку, походив у дома и поискав хозяев ? Не нашла никого и привязала, чтобы быстрее нашли ?

Присоеденюсь к обсуждению темы на 5 канале, но считаю, что расклейка нужна: во первых - общественный резонанс. Во вторых, если круг сужается до Приморского района (Пионерская, Старая деревня, Комендантский пр.) , то уверенна, расклейка у станций метро и остановок транспорта, помогут найти эту даму. "Собачники", соседи, сослуживцы пользуются транспортом, должны отреагировать на листовки.

Да, по поводу предидущего сообщения: можно призвать женщину, привязавшую собаку к диалогу, НО, по этой логике: женщина видит на улице потерявшегося в мороз ребенка, явно больного и плохо, не по погоде одетого. Походив с ним по улице за руку, не найдя родителей, привязывает за шарфик к двери подъезда. И уходит.
Ваши коллеги сочтут это приемлемым?

Сравнение с ребенком некорректное: дите можно спросить про маму/папу, адрес и т.д., отвести в милицию.
Обычный человек как правило либо пройдет мимо собаки, либо может помочь с его точки зрения, привязав возле подъезда чтобы хоть под машину не попала. Why not?
Хорошо бы конечно было найти женщину и спросить что к чему и как дело было.

Это тоже, мягко говоря, не вариант.Как можно привязать собаку(чужую) и спокойно уйти не подумав, что с ней может случиться, сколько она там пробудет, проявит ли к ней кто-нибудь интерес, нет, так нельзя, это тоже преступление.
И идти спокойно по своим делам, потом лечь спать и не думать, а вдруг собака до сих пор там, никто ей не помог. Если нормальный человек, спешил и всё-таки привязал бегающую собаку, наверно, вернулся бы позже, поспрашивал в тех же организациях, где заснята видеокамерами. Так нельзя.

Да, по поводу предидущего сообщения: можно призвать женщину, привязавшую собаку к диалогу, НО, по этой логике: женщина видит на улице потерявшегося в мороз ребенка, явно больного и плохо, не по погоде одетого. Походив с ним по улице за руку, не найдя родителей, привязывает за шарфик к двери подъезда. И уходит.
Ваши коллеги сочтут это приемлемым?

----------------------------------------------------------------
Конечно же - НЕТ. Но в теме речь идет о тетке - как о ХОЗЯЙКЕ собаки, которая ЗНАЛА, что собака больна. И привязывала заведомо больную собаку.
Может - она просто дура ? - спросили коллеги.

Почему нет? А потому, что даже если Ваша версия жизнеспособна, именно привязав собаку на морозе, лишив возможности нормально двигаться она ОДНОЗНАЧНО обрекла ее на смерть. Это вопрос нескольких часов. Совершенно уверенна, что собака не пережила бы ночь, а возможно, не дожила бы и до нее.

Если это не ее собака, зачем она выжидала момент, когда рядом никого не будет, чтобы оставить Савушку?

Милые девушки, женщины, в общем, все кто отреагировал на эту тему!
Понимаю, что сейчас полетят камни в мой адрес.
Но вы не задумывались, что зло, которое принесла эта женщина, мы нашими дискуссиями не только поддерживаем, но и воссоздаем? Мы ее проклинаем - а ведь это не по-человечески. Все проклятия всегда возвращаются к тому, кто их насылает, бумерангом.
И потом - почему никто не спросил у этой женщины - а какова причина данного поступка? Конечно, я очень вас понимаю и негодую по поводу того, что она бросила живое беззащитное существо. Это плохо. Но может, у нее в жизни обстоятельства сложились так, что она не видела другого выхода.. А может, эта женщина просто росла в семье, в которой ее воспитывали используя насилие и жестокость. Может это выплеснулось в таком виде.
А мы сейчас хотим лишь поддержать такую традицию - на зло отвечать злом.
Справедливость конечно должна восторжествовать. Но кто знает - может у этой женщины настолько все плохо в жизни, что это очередное испытание - всеобщий позор и ненависть - только доконает ее и сведет в могилу.
Вы готовы взять ответственность на себя в таком случае?

Просто высказала свое мнение.
У каждого человека свое внутреннее состояние... кто знает - может эта собака ее кусала или бросалась, а у нее и так все было в жизни плохо...

Не подумайте чего - я эту женщину не знаю и не пытаюсь оправдать - просто пытаюсь найти причину такого поступка. Пытаюсь понять вообще причину, почему человек - разумное существо, которому дана власть от Бога совершать добро и делать мир и жизнь светлой и радостной - вдруг забывает об этом и превращает ее в ад.

тоже накатала в этот топик на телевидение.
http://www.5-tv.ru/forum/topic/15962/?page=38
текст-то для макетика есть?

Ирина! Вовсе не кидаю камни в Вас. Подобная точка зрения бытует у многих право- лево- защитников.
Даказано, что, к примеру, у преступника Евсюкова, были психологические проблемы и трудное детство. Однако, раз человек вменяем, совершая поступок, любой, он должен за него отвечать. Перед совестью и законом (это на случай, если совести нет). Во многих странах мира, поступок этой женщины, вне зависимоти от причины ее действий, квалифицировался бы как жестокое обращение, и повлек бы за собой, как минимум штраф. На мой взгляд, это принципиально. Отношение к животным - это частный случай отношения к жизни, к людям. Никто не принуждает ее, или еще кого-то ЛЮБИТЬ животных. Но кто-то должет принуждать (если сам человек не понимает) НЕ УБИВАТЬ их. Да еще и таким образом.
Согласна, что бывают различные жизненные обстоятельства. Возможно ее очень тяготила собака, но (в моих глазах) для ТАКОГО решения проблемы нет оправданий. Если эта дама такая инфантильная, и не предполагала последствий, так пусть с помощью огласки этой истории повзрослеет.

Что вы, я тоже только ЗА хорошее обращение к животным...
Тут вопрос тонкий.
На мой взгляд, нет большего позора, чем вот так вот на весь город... это ведь не только ей позор - еще и ее родителям и близким.
Я например не могу себе представить того, что кто-то что-то плохое сказал бы в адрес моих родителей, если бы я что-то натворила (помню себя в школе - как было стыдно за то, что я с кем-то ругалась. Да в школе у всех бывают проступки - кого-то обзывали или портили двери или еще что-то - и за это попадало больше родителям - хотя виноват-то был ребенок). А люди разные бывают - многие накопили столько желчи, что готовы излить на первый удобный объект - пройдутся и по виновнику, и по ее БЛИЗКИМ.
Хотя Вы правы - это урок другим людям. Подобный пример заставит других задуматься о последствии подобных поступков.

Я просто ЗА то, чтобы люди не осуждали других людей! Это очень серьезно - правда. Осуждение приводит к тому, что мы сами становимся этакими "ходячими рассадниками негатива".
Извините, наверно не в тему. Просто начиталась Синельникова, он там писал про то, что нельзя никого осуждать - это сработает как программа саморазрушения для осуждающего человека.

Судить - да, но не осуждать.
Всего доброго!
Надеюсь, из плохого поступка женщины получится хороший пример того, как НЕ надо делать - и у нас в стране что-то изменится в отношении окружающих к животным.
И начнут не пинать бедных замерзших собак, а бросать хоть корку хлеба.
Мои родители вообще работают на заводе, у них там часто ютятся бродячие собаки. И с детства я видела уже ставшую традицией привычку родителей уходить на работу вместе с пакетом недоеденной нами еды и все отдавать собакам. Вместо того чтобы выбрасывать с мусорку... это ведь так просто)

Пусть эта женщина с фотки лучше подумает - если у нее есть дети - ведь однажды ее дети могут поступить так с матерью... Не желаю такого никому.
но в жизни все зло возвращается.

Но кто знает - может у этой женщины настолько все плохо в жизни, что это очередное испытание - всеобщий позор и ненависть - только доконает ее и сведет в могилу.
Это что
А по фото и видео не похоже... Бездушная, инфантильная молодая тварь, несущая в пакетах продукты " на поесть" и привязывающая больную несчастную собаку на морозе.
Нет оправдания жестокости и предательству, подлости, бесчеловечности!
Страна должна знать героев в лицо! листовки

Ирина, согласна с Вами, что проклинать эту "женщину" нельзя, не стоит брать на душу грех, не стоит ЭТА "женщина" того.
Принимая участие в судьбе Савушки, я тоже достаточно долго и мучительно думала на тему обнародования фото и видео материалов. Пыталась, как и Вы, найти оправдания поступку. Рассматривала множество вариантов развития событий, предполагала множество причин, повлекших за собой данный "поступок" и т.д. и т.п. Думаю, что через некоторое время, Вы так же как и я поймёте, что каковы бы ни были причины, они не дают оправдания данному поступку, а точнее сказать ПРЕСТУПЛЕНИЮ.

НЕЛЬЗЯ ОСТАВЛЯТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗНАКАЗАННЫМ!!!

Вы пишите:
"Вы готовы взять ответственность на себя в таком случае?
Просто высказала свое мнение.
У каждого человека свое внутреннее состояние... кто знает - может эта собака ее кусала или бросалась, а у нее и так все было в жизни плохо..."

Поезжайте в клинику, где сейчас лечится Савушка и многие другие животные выброшенные и покалеченные теми, у кого "в жизни обстоятельства сложились так, что она не видела другого выхода.. А может, эта женщина просто росла в семье, в которой ее воспитывали используя насилие и жестокость. Может это выплеснулось в таком виде". Познакомьтесь с Савой, которая несмотря на предательство ЛЮБИТ людей и ЖЕЛАЕТ с нами общаться. Она добрейшая собака. Посмотрите ей и другим животным в глаза (правда некоторым в силу неких человеческих жизненных обстоятельств не удалось спасти зрение, но они тоже льнут к твоим рукам и жаждут ласки и тепла). А после этого попытайтесь ещё раз найти в себе смелость оправдать поступки "тех" по чьей вине у животных нет глаз, по чьей вине они не могут ходить, не могут нормально есть, не могут нормально ЖИТЬ...
И ещё задайте себе вопрос: кто за всё ЭТО должен нести ответственность?

Справедливость должна восторжествовать!!!
Каждое преступление должно нести за собой наказание!!!
Безнаказанность порождает ещё более серьёзные преступления!!!

На видеозаписи "женщина" ведёт себя уверенно, спокойно... Просмотрев это видео, сомнений на счёт "ЕЁ" у меня почти не осталось.
Эта "женщина" совершила преступление, за что должна быть наказана!!!

Что там с текстом? Я готова напечатать макетики.

Вспомнился монолог Жиглова....
Я за плакаты. Давить эту гадость надо. Вспоминаю свою Карельскую головную боль. Как только мы начали травить этого урода, сразу же получили о нем кучу информации от соседок. какая же он бяка.. только вот не понятно если м зверей жалко чего молчали? ведь могли прекратить сразу, просто распространив информацию.
По поводу совести она всегда со мной, и Мишаня наш тоже псих, и то что он неадекват с диагнозом я знаю. А все равно не жалко и травить буду еще ой как долго, пока охота зверей брать не выветрится. А что делать? Зато теперь деффачкими нас не называет, а трясется под лавкой. Потому что знает что приедем, но незнает когда. Соответственно зверей брать врятли рискнет. Так вот и живем.

[quote="Ира"]Мил
И потом - почему никто не спросил у этой женщины - а какова причина данного поступка? Конечно, я очень вас понимаю и негодую по поводу того, что она бросила живое беззащитное существо. Это плохо. Но может, у нее в жизни обстоятельства сложились так, что она не видела другого выхода.. А может, эта женщина просто росла в семье, в которой ее воспитывали используя насилие и жестокость.

Просто высказала свое мнение.
У каждого человека свое внутреннее состояние... кто знает - может эта собака ее кусала или бросалась, а у нее и так все было в жизни плохо...

У Чикатило тоже были причины , наверно , детей убивать .
Давайте войдем в его положение и не будем его осуждать ?
Вообще -то у каждого преступника есть причина для совершения преступления .
Что теперь , они перестают из-за своих причин преступниками быть , что ли ? Интересная логика , причины были собаку на морозе привязать и уйти ...
А когда новорожденных в помойку выбрасывают , это по вашей логике , надо осуждать или нет ? ( кстати , причины -то у мамаш тоже находятся ) Или одно беззащитное существо выкинуть можно , а другое нельзя ? А почему ? Или , может , все-таки никого нельзя - вот так , на мороз , а ?

Вот это да ! Здорово ! Девочки , какие же вы молодцы ! Испугался , значит ? Так ему и надо , уроду . Вот пусть сидит и трясется .

Нужна консультация юриста, такие есть на форуме?
- Фото собы, думаю, в листовке давать можно, а фото ОСОБЫ? Вот будет весело, если нас же она по судам таскать станет, за какое-нибудь там "вмешательство в ее частную жизнь".
- здесь писали по поводу заявления в милицию. Мы можем его подать, с учетом, что это "чужая" собака?
- является ли официально ее поступок "жестоким обращением", подподающим под статью?
-мы имеем право давать в объяве ссылки на форум и видео?
Думаю, сегодня-завтра надо с этим определиться.

Ксюша!
+1000!
Лена!
А Мишаня - диагноз, псих, мелкий слизняк!
Вот и эту тетеньку надо бы "прославить", что бы больше не возникало" непреодолимых обстоятельств" животных привязывать
И спится ведь спокойно , стерве!
Может , правда, статья и репортаж? Кто-то у нас на форуме этим занимается...
Помогите, девочки!

[quote="m.n.m."]
- Фото собы, думаю, в листовке давать можно, а фото ОСОБЫ? Вот будет весело, если нас же она по судам таскать станет, за какое-нибудь там "вмешательство в ее частную жизнь".
[quote]

Думаю - что фото ОСОБЫ нужно обязательно...
- и пусть таскает по судам - тогда-то уж точно по телевизору покажут. Чем больше шума, тем больше людей узнает о возможных последствиях своего дурного поступка и тем больше людей задумается...

По статистике на уменьшение преступлений влияет больше всего общественный остркизм.

Друзья - составьте текст!
Кто делает макеты есть, кто будет печатать есть, и кто клеить будет - тоже.

Только текст связно осталось написать.

А "героиня" с кем-то разговаривает по мобильному в момент "поступка"? Кажется, там кто-то еще задействован Итог преступен, конечно, но сама история темная. Версию тетки хотелось бы тоже узнать. Сначала тетку лично клеймите позором, зачем сразу давать повод соседям?

пусть все знают о поступке, который совершил человек. Совершать - было не стыдно, а вот то, что узнают - будет стыдно? Это правильно.