ВсеХВОСТЫ.RU

Алёна Бьюс писал(а):считаю,что в первую очередь надо требовать уменьшить популяцию животных путем ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СТЕРЕЛИЗАЦИЕЙ собак,если животное полноценное-облагается налогом,стерильно-НЕТ!

Idel писал(а):И про намордники. Ну жалко мне в жару одевать намордник на кобеля... эээ... очень взрослого возраста. Опять же: почему мой кобёл, от которого никто из соседей в стенки парадной не втирается, должен страдать из-за какого-то удалено модераторома, который купил г.вно с бракованной психикой на кондрашке, и воспитать его не удосужился?

Бесь писал(а):В таком случае, необходимо придумать действенный способ отделения агнцев от козлищ. Ибо УДМО точно так же считает, что его собачке намордник необязателен, онанекусается-самидуракивиноваты. Если этого не будет в законе - как воздействовать-то?

Алёна Бьюс писал(а):

Наталия Петровна писал(а):В разговоре со знакомыми собачниками нашего микрорайона мы обсуждали обещанное повышение штрафов за выгул собак без поводка и намордника. Не все согласны выводить питомцев только на поводке. А губернатор обещала очень высокие штрафы. И знаете, какая была у людей реакция? Несколько человек сразу же ответили, что будут выпускать псов на самовыгул. Народ у нас хитрый

И никто никогда не заставит участкового милиционера вылавливать бегающих по дворам собак. Или проверять, стерилизованы ли они. А справки? Это я про стерилизацию или необходимость дрессировки, прекрасно покупаются по любому поводу.

Поэтому я выступаю за повышение ответственности хозяина за своего пса. Води его в наморднике на коротком поводке или правильно воспитывай и дрессируй. Главное, если будут покусы, тогда и штраф огромный.



И еще, ходят слухи, пока только слухи, но дыма без огня не бывает. Якобы собираются в новом Законе ограничить число собак до 2-3 взрослых особей, которых в городе может содержать одна семья. Были по этому поводу консультации городских чиновников в Ветакадемии. Это желание продиктовано участившимися жалобами от соседей.



В тех странах, где есть налог на собак, от него освобождаются некоторые категории населения. Повсеместно - пенсионеры. И это правильно.

отлично..раз тока 3 собы на семью,тогда остальных 9ть я одену так:

Idel писал(а):

Бесь писал(а):В таком случае, необходимо придумать действенный способ отделения агнцев от козлищ. Ибо УДМО точно так же считает, что его собачке намордник необязателен, онанекусается-самидуракивиноваты. Если этого не будет в законе - как воздействовать-то?

А способ придуман! И довольно давно. Придумано и введено РКФ, без него нет допуска в разведение. Это тестирование рабочих пород собак. Так и называется тест "Городская собака". Мой козлищ... извините, агнец (во определеньице для Бэника ) тест прошел. О чём есть справко с печатью и подписью инструктора по рабочим качествам. Всего - то: внедрить сие положение в рамках общегородской программы. И вешать агнцам мядаль во всю грудь для облегчения идентификации.



А уж если такой вот отестированный "агнец с рожками" укусит - возможно действительно самидуракивиноваты. Согласитесь - такое тоже бывает.

Энжи писал(а):ммм... как мне нравится эта идея))

обязать-таки каждого собаковладельца украсить питомца намордником (поправка на карманных собачек)

Дарина(СПБ) писал(а):

Энжи писал(а):ммм... как мне нравится эта идея))

обязать-таки каждого собаковладельца украсить питомца намордником (поправка на карманных собачек)

Откуда Вы это взяли? В предложенном письме нет разделения на породы и про обязательность намордника.

Наталия Петровна писал(а):Куда-то пропали собачники

Анна Иванова

27 июл 2009 в 20:11



Если у вас есть желание поставить свою подпись под обращением, то необходимо сделать следующее:



1. Для начала ознакомиться с текстом обращения, оно находится в разделе "Свежие новости". (Текст пока не окончательный, будут незначительные корректировки! Следите за новостями)



2. Если не сложно, то скачать файл с бланком для сбора подписей и собрать их со своих знакомых собачников. Файл лежит тут: https://www.filehoster.ru/files/de5925

Для скачивания нажимаем надпись Приложение.doc

Единственная просьба, не заполняйте графу с порядковым номером, ее мы заполним когда будем считать собранные подписи.



3. Для тех кто не имеет времени, желания и возможностей для сбора подписей планируется общий сбор в условном месте (данные будут позже), куда все желающие смогут подойти и поставить свою подпись.



4. Файл с окончательным текстом сообщения тоже будет выложен позже. Его также можно будет скачать, распечатать и раздать, для ознакомления тем владельцам собак, у которых нет доступа в интернет.



5. НОВОСТЬ! Вы так же можете поставить свою электронную подпись по слудующей ссылке https://sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=17

Данный список так же будет рапечатан и передан с вместе с рукописным списком подписей.



Если кто-то не может скачать подписной лист, еще раз внимательно смотрим на открывшуюся страницу и нажимаем "приложение"

Можно самим лист распечатать - заголовок

приложение

К обращению владельцев собак к губернатору Санкт- Петербурга В.И. Матвиенко



Дальше таблица с графами

№ ФИО Адрес Телефон Подпись

Алёна Бьюс писал(а):то,что молчать уже давно надо прекратить и молча,сопя от боли собирать раненых и избитых,отстреленных и отравленных...!!

я ЗА обращение,и лучшая защита-это нападение!!

я прочитала письмо,обтекаемо...

я уже высказывала свою точку на форуме,кто-то согласился,кто-то виртуальной помидоринкой зашвырнул..считаю,что в первую очередь надо требовать уменьшить популяцию животных путем ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СТЕРЕЛИЗАЦИЕЙ собак,если животное полноценное-облагается налогом,стерильно-НЕТ!

объяснение простое: животное попадает по различным причинам на улицу!!и начинается жизнь кошмара-приплоды,стаи свадебные-большие и опастные..а стерильное животное обязательно чипируется-есть вариант установления хозяина,и животное не принесет хлопот и страха обществу!!

второй момент- обязательное чипирование собак,как паспорт на машину:номер-владелец-смена владельца!

усовершенствовать и дать жизнь мертвому закону о жестоком обращении к животному.

требовать площадки для выгула животных.

я писала год назад В,И, Матвиенко....отфутболили!

думаю надо и письма писать и народу собираться на сборы!!

snowdrop15 писал(а):Насчес стерилизации- согласна с Вами абсолютно. Но даже у нас, форумчан, нет единого мнения на этот счет. Обязать владельцев стерилизовать своих питомцев- это шикарно, я за!