Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 10 июл 2009, 22:44
Активист
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 10:34
Автор темы
Сообщений: 8957 Откуда: Петербург, Гражданка
Нет агрессивных пород, есть в любой породе агрессивные собаки. Все зависит от воспитания и дрессировки собаки. В газете "МК" несколько месяцев назад писали, что первенство по укусам в Петербурге по официальной статистике держат лабрадоры. А в Москве, это я читала в журнале "Друг" для любителей собак" - спаниели. Видимо, хозяева мало занимались их воспитанием. А у нас опять серьезные проблемы пытаются решать дилетанты. Вот это действительно беда для населения.
_________________ единственный недостаток собак - они слишком верят людям
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:16
Посетитель
Зарегистрирован: 23 дек 2008, 16:57 Сообщений: 1705 Откуда: Санкт-Петербург Невский район- Нижний Новгород,Сормовский район
Еся писал(а):
Светик Е. писал(а):
Анна Ов писал(а):
какие на хрен налоги? деньги, которые платятся как налоги должны идти в бюджет для каких-то целей, в данном случае для оборудования спец. площадок для выгула собак, уборки этих площадок, и вообще для создания условий гражданам с комфортом содержать домашних животных. quote]
это как автомобилисты платят налог за дороги,и она идут на ремонт дорог
Заплатила налоги, и через пару дней в центре города оторвала глушак.... дороги отремонтировали...
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:17
Новичок
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 00:05 Сообщений: 1
Причем тут собаки? Все дело в людях. А письмо стоит написать..они ужасточают меры к собакам ....а самый страшный зверь - это человек.. карают тех кто нам предан.....
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:23
Новичок
Зарегистрирован: 13 май 2009, 13:22 Сообщений: 359 Откуда: Васильевский остров - Сенная
Лина писал(а):
Пора собак от некоторых людей защищать, причем на законных основаниях!
Закон о жестоком обращении с животными на практике не действует... Далеко ходить не надо - работа спецтранса... Животные отдуваются за безответственность людей!
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:24
Посетитель
Зарегистрирован: 23 дек 2008, 16:57 Сообщений: 1705 Откуда: Санкт-Петербург Невский район- Нижний Новгород,Сормовский район
у меня вообще создаеться впечатление, что на ЛВ оочень любят собак, ни каких,ни хозяских ни бездомных. а еще детей температура-а мамашка сидит на форуме и просит помощи. скорую надо вызывать .а не сидеть перед компом. после таки тем я там очень редко появляюсь.транные там мамашки.. сори за офф
теперь по теме:даешь площадки для выгула и урны для каках
и еще стерелизацию домашних собак(если не заводчик),дабы щенки не были выброшены на помойку.а заводчики должны быть все зарегистрированы в гор.картотеке,как предприниматели и т.п, как то так
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:32
Старый знакомый
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 15:56 Сообщений: 10105 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Статьи о собаках » Кинология - стиль жизни
К закону о кинологии Автор: Начальник кинологической службы УВД на транспорте Северо-Западного региона, подполковник милиции Мамаенко А.В.
В связи с тем, что в населенных пунктах страны участились случаи нанесения собаками телесных повреждений гражданам и эти случаи имеют большой общественный резонанс, давно стала насущной необходимость на государственном уровне решить проблему содержания, воспитания и дрессировки собак с одной стороны, и выработать эффективную систему позволяющую свести к минимуму вред здоровью людей и имуществу граждан и юридических лиц, причиняемый собаками.
В настоящее время в средствах массовой информации часто рассматриваются случаи, когда в результате некой конфликтной ситуации или стечения обстоятельств людям или их имуществу собаками был причинен вред. При этом всесторонне «обсасываются» обстоятельства происшествия: порода собаки (особенно если вред причинен собакой пользовательской породы), личности пострадавшего и владельца собаки, степень телесных повреждений и т.п.
Однако практически никогда не проводится грамотный, с кинологической и этологической точки зрения, разбор причин нападения собаки на человека. В тоже время в подавляющем большинстве случаев нападение собак на людей происходит вследствие неправомерных действий потерпевших (агрессивное поведение в отношении хозяина собаки, попытки завладеть его имуществом, нарушение границ территории, которую собака считает своей и охраняет ее, и т.п.), а также неправомерных действий владельца собаки (агрессивное поведение в отношении потерпевшего, ненадлежащий контроль за поведением собаки, несоблюдение правил содержания собак).
Таким образом, при решении вопроса о виновности лиц участвовавших в конфликте с применением собаки необходимо проведение некой кинологической экспертизы, которая должна установить степень виновности пострадавшего и владельца собаки в случившемся. В настоящее время вина за произошедшее безоговорочно взваливается на собаку и ее владельца.
В тоже время необходимо учитывать, что, провозгласив право граждан на неприкосновенность имущества и защиту чести и достоинства, государство не в состоянии эффективно обеспечивать эти основополагающие права граждан. В связи с этим люди зачастую вынуждены самостоятельно прибегать к мерам эффективного обеспечения соблюдения своих прав.
Не является секретом, что на вопрос о причинах приобретения той или иной породы собак, большинство людей называют необходимость защиты членов семьи и имущества. Учитывая это, следует при разборе конфликтных ситуаций четко определять степень виновности каждого из участников-людей. Рассматривать же вопрос виновности собаки с точки зрения этологии при разборе конфликта бессмысленно т.к. поведение собаки во время конфликта обусловлено либо командами владельца, либо ее собственной оценкой ситуации.
Во всех случаях при выборе способа действий в сложившейся ситуации собака руководствуется своим опытом (результат воспитания и дрессировки), степенью напряженности ситуации и уровнем опасности для хозяина, его имущества и иных, значимых для нее обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что оценка собакой всех обстоятельств конфликта осуществляется с ее специфической "точки зрения". Однозначной задачей владельца собаки является контроль за поведением питомца с целью недопущения ее агрессивного поведения в ситуациях, которые хоть и выглядят с точки зрения собаки конфликтными, но по существу таковыми не являются.
Например, пробегающий мимо человек, прохожий несущий какой-нибудь громоздкий предмет, громко разговаривающие люди и пр. Без всякого сомнения, такой контроль возможен только в случаях когда собака имеет достаточную степень дрессированности и владелец обладает соответствующими теоретическими знаниями и необходимыми практическими навыками.
Для достижения этих целей различными авторами предлагается введения ограничений на содержание неких "агрессивных пород", обязательное лицензирование владельцев, обязанность получения дипломов по неким видам дрессировки и т.п. Эти предложения не обеспечивают должной эффективности в управлении собакой по следующим причинам:
1. Невозможно выделить какие-либо "агрессивные" или "особо опасные для человека породы" собак т.к. такие породы попросту не существуют. Приручение собак и их разведение всегда основывалось на принципах подчиняемости их человеку, использовании особых возможностей животных в практической деятельности. Принадлежность некой породы к числу особо опасных для человека означало бы, что достаточно большое количество представителей этой породы представляют реальную постоянную опасность для всех людей, общающихся с ними. Но в связи с тем, что собака является, по сути, стайным существом, человек не является для собаки пищей (а следовательно и объектом охоты), практически все вопросы ее жизнеобеспечения напрямую зависят от человека, любая собака изначально находится на более низкой ступени взаимоотношений в семье (стае). Все случаи, когда собаки занимают в семье доминирующее положение и начинают диктовать свои условия поведения являются следствием грубых ошибок владельцев при воспитании своих питомцев.
2. Обязанность на государственном уровне для владельцев собак получения каких-либо дипломов по дрессировке неминуемо приведет к тому, что нечистоплотные в нравственном отношении "деятели от кинологии" начнут за мзду выписывать такие дипломы. Для примера, обязательность наличия диплома по дрессировке для участия собак ряда служебных пород в выставках в Рабочем классе привела не к увеличению количества таких собак на дрессировочных площадках, а к установлению расценок на приобретение дипломов.
Такое же положение произойдет при любых попытках введения "разрешительных документов" или каких-либо лицензий. Наличие у владельца собаки такого документа сразу же избавляет его от необходимости поддерживать своего питомца в состоянии управляемости. Кроме того, способность владельца животного контролировать его поведение зависит не от обученности собаки выполнению какого-либо набора навыков, а от установления правильных, т.е. основанных на, безусловно подчиненном положении собаки владельцу, взаимоотношениях. При этом способность собаки садиться по команде хозяина, строго говоря, не является обязательным условием ее управляемости. Таким образом, для обеспечения безопасности граждан во всех случаях столкновения с домашними собаками, владелец должен быть заинтересован в том, чтобы его животное было эффективно контролируемо. Владелец же собаки должен сам определять достаточную степень управляемости животного, исходя из задач его использования, а также набор навыков, которые собака выучила.
Каким же образом заставить хозяина собаки не формально, а фактически ответственно подходить к вопросам безопасного содержания собак в условиях населенных пунктов? Предлагаются следующие меры:
1. Необходимо разработать с обязательным привлечением специалистов-кинологов Правил содержания собак, в которых должны быть перечислены те минимальные требования, которые могут обеспечить безопасное содержание собак, но в тоже время позволят владельцам эффективно использовать возможности своих питомцев для защиты своих законных прав. Например, Правилами должно быть прописано, что владелец не должен оставлять свою собаку без присмотра в местах, где она может свободно контактировать с посторонними людьми. При этом Правила не должны регламентировать каким именно способом владелец животного будет контролировать своего питомца. Главное чтобы контроль был действенным, т.е. обеспечивать 100 % возможность предотвратить конфликтную ситуацию с участием собаки. В тоже время, если собака выполняет работу по охране собственности владельца (территория, автомашина и т.п.) владелец должен принять меры к тому, чтобы собака не могла самостоятельно покинуть охраняемый объект (установить изгородь, посадить животное на привязь и т.п.).
2. Внести изменения в Уголовный Кодекс и в Кодекс об административных правонарушениях предусматривающие уголовную и административную ответственность владельцев собак за нарушения Правил содержания собак повлекшее причинение третьим лицам телесных повреждений и имущественного вреда. Степень ответственности владельцев за действия их собак должно точно соответствовать ответственности человека за причинение такого вреда. Например, в случае если собака оставленная бес присмотра напала на пробегавшего мимо человека и причинила ему легкие телесные повреждения, то наказание владельцу собаки должно быть установлено такое же, как если бы он сам причинил эти телесные повреждения пострадавшему. Однако, в случае если указанные телесные повреждения были причинены вследствие неправомерных действий пострадавшего, например, тот повел себя агрессивно в отношении владельца собаки, участие собаки в решении конфликтной ситуации должно быть признано правомерным (кроме случаев, когда причиненный собакой вред явно превосходит степень опасности для хозяина собаки). Этих случаях наказание владельца собаки должно соответствовать наказанию за превышение мер необходимой самообороны.
3. Правила содержания собак должны быть универсальны, обязательны для владельцев любых собак, не взирая на породу, размеры, вес и физическую силу животного. Должны подлежать ответственности и владелец кавказской овчарки бегающей по улице и нападающей на прохожих, и владелец маленькой дворняжки, которую хозяева, не желая выгуливать, выпускают одну на улицу и которая затем, сидя в подъезде, бросается на проходящих мимо людей и рвет на них одежду и кусает за ноги. Наказание при этом должно соответствовать степени того вреда, который причинили собаки.
4. Необходимо ввести государственную регистрацию всех собак находящихся на руках частных лиц с обязательным указанием владельца, отвечающего за содержание собаки.
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:36
Частый гость
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 18:53 Сообщений: 3718 Откуда: Красносельский р-н
Цитата:
ВСЕМ СОБАЧНИКАМ И ПРОСТО ПРОТИВНИКАМ ЖЕСТОКОСТИ, , В Москве создается 120 бригад по отстрелу бездомных собак, это сообщение поступило по радио. За каждую псину им будет ВЫПЛАЧЕНО по 1.000 рублей. А бесхозной считается ЛЮБАЯ собака БЕЗ ПОВОДКА ! ! ! Призываем всех собаковладельцев НЕ СПУСКАТЬ СОБАК С ПОВОДКОВ. КУРАТОРОВ - ЗАБРАТЬ СОБАК С УЛИЦ ИЛИ ПОСАДИТЬ НА ПРИВЯЗЬ (в гаражах при гаражах и т.д.). Хозяев стоянок и гаражных территорий ПРИВЯЗАТЬ СВОИХ "сторожей". Надо разместить это сообщение на всех форумах, везде, где только можно. Нужна помощь, нужно освещение факта этого варварства. Кричите об этом везде, где услышат. Особенно важно создать резонанс путем перевода текста на иностранные языки и размещения на иностранных ресурсах!!ПЕТИЦИЯ - www.gopetition.com/online/24737.html Подпишите ее, это совсем недолго, но от этого зависит жизнь животных!
это в контакте ходит...неужели правда?
_________________ Собака, собака, давай дружить! Полетим с тобой в дальние страны, а люди посмотрят и скажут - собаки летят, скоро осень…
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:38
Новичок
Зарегистрирован: 13 май 2009, 13:22 Сообщений: 359 Откуда: Васильевский остров - Сенная
Хранитель писал(а):
Читаю я Вас и понимаю ну вот ей богу Страна дураков. И те хороши и эти.Ну откуда у нас возьмутся хорошие законы, если они Вам нафиг не нужны?
Почему же не нужны?! Просто нет условий для их исполнения! Говорят: "Не гуляйте в общественных местах" так нет проблем, покажите места где можно гулять (полноценно).
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:40
Активист
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 10:34
Автор темы
Сообщений: 8957 Откуда: Петербург, Гражданка
Считается, что в Петербурге 250 тысяч домашних собак, имеющих хозяев. Это же огромная сила! Надо как-то объединяться в своих требованиях к городским властям. Есть форумы породников. Есть сайты любителей животных. Есть и круг наших с Вами знакомых-собачников. Можно вместе и в отдельности писать письма в СМИ и петиции руководству Петербурга. Это же правда, что в городе сегодня нет нормальных условий для содержания собак. А нужны места, официально выделенные для выгула, где они могут бегать и играть без поводка. Места выгула должны быть в шаговой доступности, чтобы к ним не добираться на общественном транспорте. Требуется увеличение числа дрессировочных площадок. Нельзя всех собак стричь под одну гребенку, заведомо предполагая, что они агрессоры. Бурбули В ЛЕСУ покусали подростка, за что хотят наказать всех городских собак. А возмущенная общественность представлена группой собаконенавистниц с родительского форума. Сколько раз уже так бывало, прав, кто громче кричит. Если мы будем только молчать и вздрагивать от страха, то эта истеричная общественность таких правил надиктует губернатору, что в домашних животных останутся лишь тараканы.
_________________ единственный недостаток собак - они слишком верят людям
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:44
Посетитель
Зарегистрирован: 23 дек 2008, 16:57 Сообщений: 1705 Откуда: Санкт-Петербург Невский район- Нижний Новгород,Сормовский район
обязательные паспорта,а еще собак обязательно чипировать и при нахождении собаки на улице без присмотра(со 2 го раза ) выписывать штраф. чтоб неповадно выкидывать было.
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:51
Бан 30 дней
Зарегистрирован: 08 май 2008, 14:53 Сообщений: 8537
Анна Ов писал(а):
Цитата:
ВСЕМ СОБАЧНИКАМ И ПРОСТО ПРОТИВНИКАМ ЖЕСТОКОСТИ, , В Москве создается 120 бригад по отстрелу бездомных собак, это сообщение поступило по радио. За каждую псину им будет ВЫПЛАЧЕНО по 1.000 рублей. А бесхозной считается ЛЮБАЯ собака БЕЗ ПОВОДКА ! ! ! Призываем всех собаковладельцев НЕ СПУСКАТЬ СОБАК С ПОВОДКОВ. КУРАТОРОВ - ЗАБРАТЬ СОБАК С УЛИЦ ИЛИ ПОСАДИТЬ НА ПРИВЯЗЬ (в гаражах при гаражах и т.д.). Хозяев стоянок и гаражных территорий ПРИВЯЗАТЬ СВОИХ "сторожей". Надо разместить это сообщение на всех форумах, везде, где только можно. Нужна помощь, нужно освещение факта этого варварства. Кричите об этом везде, где услышат. Особенно важно создать резонанс путем перевода текста на иностранные языки и размещения на иностранных ресурсах!ПЕТИЦИЯ - http://www.gopetition.com/online/24737.html Подпишите ее, это совсем недолго, но от этого зависит жизнь животных!
это в контакте ходит...неужели правда?
Сегодня на семинаре москвичи подтвердили. У них такие фильмы сняты...просто веселуха...Лужкову надоело изображать собаколюба, да и так его лабрадоровладелец не особо любит,чего уж там стараться избыточно Прямо днём люди снимали на телефон фильмы ужасов на обычных улицах столицы,особенно с дилетилом(правильно вроде написала назв-е) просто жуть. Мы,похоже, следующие
_________________ 8 904 647 50 65
" А ну ка девушки" что вытворяют! И все в передничках- с ума сойти!"
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:52
Старый знакомый
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 15:56 Сообщений: 10105 Откуда: Санкт-Петербург
Светик Е. писал(а):
а еще собак обязательно чипировать
"Больная" тема, собачку тут чипировала, почти месяц назад должны были внести в базу и не внесли, говорят, что какие-то проблемы в программе... А многие животные вообще не внесены в базу и не будут внесены, так как хозяева не проконтролировали этот процесс (хотя хозяев никто и не предупреждает, что нужно контролировать внесение в базу)...
Метисы всех серъезных пород официално приравнены к опасным, т.е. еслу у вас метис овчарки, стаффа, добера, ротвейлера и т.д. - они так же признаются опасными
А если в паспорте написано "метис" и всё, ни овчарки, ни добермана?
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 00:54
Активист
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 10:34
Автор темы
Сообщений: 8957 Откуда: Петербург, Гражданка
Светик Е. писал(а):
обязательные паспорта,а еще собак обязательно чипировать и при нахождении собаки на улице без присмотра(со 2 го раза ) выписывать штраф. чтоб неповадно выкидывать было.
А кто будет этим заниматься? Милиция даже со своей работой плохо справляется. Им просто не по силам ловить на улицах собак и по чипам разыскивать владельцев. Милиционеры даже проблему детской беспризорности решить пока не способны.
_________________ единственный недостаток собак - они слишком верят людям
Метисы всех серъезных пород официално приравнены к опасным, т.е. еслу у вас метис овчарки, стаффа, добера, ротвейлера и т.д. - они так же признаются опасными
А если в паспорте написано "метис" и всё, ни овчарки, ни добермана?
К стыду своему не могу сейчас сделать выдержку на ту статью, откуда я почерпнула эти сведения ибо мне их на работе зачитала коллега, которая залезла в "список собак приравненных к "опасным"" вообще с метисами вопрос сложный и порой "притянутьза уши" можно что и кого угодно - так что думаю и на этом "фронте" вопрос открыт
_________________ Сломан ноутбук, поэтому в интернете урывками, когда повезет. группа запроса пиарных текстов http://vk.com/club10119489
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 01:55
Частый гость
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 18:53 Сообщений: 3718 Откуда: Красносельский р-н
vini писал(а):
Анна Ов писал(а):
Цитата:
ВСЕМ СОБАЧНИКАМ И ПРОСТО ПРОТИВНИКАМ ЖЕСТОКОСТИ, , В Москве создается 120 бригад по отстрелу бездомных собак, это сообщение поступило по радио. За каждую псину им будет ВЫПЛАЧЕНО по 1.000 рублей. А бесхозной считается ЛЮБАЯ собака БЕЗ ПОВОДКА ! ! ! Призываем всех собаковладельцев НЕ СПУСКАТЬ СОБАК С ПОВОДКОВ. КУРАТОРОВ - ЗАБРАТЬ СОБАК С УЛИЦ ИЛИ ПОСАДИТЬ НА ПРИВЯЗЬ (в гаражах при гаражах и т.д.). Хозяев стоянок и гаражных территорий ПРИВЯЗАТЬ СВОИХ "сторожей". Надо разместить это сообщение на всех форумах, везде, где только можно. Нужна помощь, нужно освещение факта этого варварства. Кричите об этом везде, где услышат. Особенно важно создать резонанс путем перевода текста на иностранные языки и размещения на иностранных ресурсах!ПЕТИЦИЯ - http://www.gopetition.com/online/24737.html Подпишите ее, это совсем недолго, но от этого зависит жизнь животных!
это в контакте ходит...неужели правда?
Сегодня на семинаре москвичи подтвердили. У них такие фильмы сняты...просто веселуха...Лужкову надоело изображать собаколюба, да и так его лабрадоровладелец не особо любит,чего уж там стараться избыточно Прямо днём люди снимали на телефон фильмы ужасов на обычных улицах столицы,особенно с дилетилом(правильно вроде написала назв-е) просто жуть. Мы,похоже, следующие
_________________ Собака, собака, давай дружить! Полетим с тобой в дальние страны, а люди посмотрят и скажут - собаки летят, скоро осень…
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 02:00
Посетитель
Зарегистрирован: 03 мар 2008, 03:05 Сообщений: 1190 Откуда: СПб, Юго - Запад
офф: милиционеры проблему детской беспризорности решают так - собирают подростков с улиц Питера и отвозят этак км за 50-100 сведения верные. а мы тут о собаках...на людей плюют чего уж там.
Peggy. без обид чтобы я не очень многое могу - ничего, но я один прутик, собери множество прутиков = веник. а им уже подмести можно я не возьмусь помогат детям в большом масштабе, я и животным помогаю в мере скромных сил, но делать что-то надо, да и потом, и у представителей закона есть животные - вот к ним надо взывать может и глупость Ник - это да - это перлы - это я помню, такое не забудешь
_________________ Сломан ноутбук, поэтому в интернете урывками, когда повезет. группа запроса пиарных текстов http://vk.com/club10119489
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 02:38
Посетитель
Зарегистрирован: 02 май 2008, 23:15 Сообщений: 1038 Откуда: Питер.Купчино
Neznay писал(а):
Детей надо выгуливать в специально отведенных местах (детских садиках и огражденных площадках). А то сейчас у нашего дома все позастроили детскими площадками, в том числе и площадки, на которых гуляли собаки. туда выйдешь - школа, туда сунешься - детская площадка...пора ввести налоги на детей....
Человек - это его последняя ступень, самая младшая и самая наглая.
Нууууууууууууууууууу я где то согласна
_________________ Катя. +7-981-713-44-61 ...мы действуем, думая, что победа будет за нами, а в итоге в шести случаях из десяти наступаем на грабли, лежащие в высокой траве, и получаем черенком аккурат промеж глаз.
интересно, а это всех собак касается? я надеюсь и такс тоже и пекинесов коснется:)))
Иду я по улице, несу на руках травмированного котёнка-подобрашку, сзади что-то громогласно говорит "Тяв!" и хватает меня зубами за щиколотку. Я с матом-перематом оборачиваюсь, вижу как пекинес несётся обратно к своей хозяйке. А хозяйка мне радостно щебечет издалека: "Это она так играет! Котёночка Вашего наверное унюхала." Нормальненько так собачка у неё играет... Я хозяюшке и объяснила, что если ещё раз встречу их и её собака опять так себя поведёт - я их обоих за ноги до костей покусаю, а хозяйке ещё и на голову что-нибудь тяжёлое одену.
Заголовок сообщения: Re: Матвиенко защитит петербуржцев от собак «серьезными» штрафам
Добавлено: 11 июл 2009, 10:00
Посетитель
Зарегистрирован: 23 дек 2008, 16:57 Сообщений: 1705 Откуда: Санкт-Петербург Невский район- Нижний Новгород,Сормовский район
Neznay писал(а):
Дайна писал(а):
Ник - цитаты давай или хоть в лс напиши от кого в шоке,а то у меня память слабая
Маш, там много, почитай:))))меня например "умилило" высказывание Даши-Танцующая Тень
Танцующая_Тень писал(а):
а я своего кобеля без поводка выгуливаю, но в наморднике...и пофиг...а иногда и намордник снимаю, потому что ему жарко в нем дышать. И летит туша в 60 кг и ростом 86 см в холке над зеленой травой мимо детей и надоедливых бабусь...и пусть только попробуют его тронуть - порву в клоки. Я с ним гуляю, чтобы его охранять от всяких людей и когда мне говорят - уберите Вашу собаку - я прошу убрать их детей, чтобы они случайно не выдрали волосок с моего пёсика...бесят меня люди до невозможности...
Танцующая_Тень писал(а):
у меня нет детей и не хочу. Меньше людей - меньше проблем планете Земля. А про площадки я написала потому, что я против застройки детскими карусельками именно площадок для выгула собак Детей надо выгуливать в специально отведенных местах (детских садиках и огражденных площадках). А то сейчас у нашего дома все позастроили детскими площадками, в том числе и площадки, на которых гуляли собаки. Теперь моему Лаки вообще негде гулять туда выйдешь - школа, туда сунешься - детская площадка...пора ввести налоги на детей....
А по поводу детей. У меня тут пара подростков обозвала мою собаку, а потом забралась на крышу детской площадки и стала бросать в него бутылки из-под пива. После короткого разговора я просто спустила кобеля с поводка, благо лазить по лестницам он умеет. Ничего, пара дырок на попе им не помешает. Надо уважать природу. Человек - это его последняя ступень, самая младшая и самая наглая.
у меня от таких высказываний волосы на голове зашевелились-не дай бог такую тетю встретить на дороге...
Читаю я Вас и понимаю ну вот ей богу Страна дураков. И те хороши и эти.Ну откуда у нас возьмутся хорошие законы, если они Вам нафиг не нужны?
Почему же не нужны?! Просто нет условий для их исполнения! Говорят: "Не гуляйте в общественных местах" так нет проблем, покажите места где можно гулять (полноценно).
Смотря как понимать это исполнение. Площадка для выгула решит очень мало проблем. Для того что бы животное нормально развивалось необходимы длительные прогулки, а таких мест у нас достаточно в любом районе. Что касается содержания пород потенциально опасных для человека, то их содержание должно быть строго регламентировано. Намордник обязателен. Причина очень простая - собака может в любой момент начать работать, а с учётом того как наши владельцы занимаются дрессировкой, то что может натворить такое животное мы все знаем. Вы хоть понимаете, что это может оказаться Ваш ребёнок. Что касается высказываний Танцующей Тени, то пусть она порадуется что мы живём не в одном дворе. Просто когда её любимое животное в очередной раз весело бы резвилось, на моём азиате случайно бы не оказалось намордника. А чего такого, жарко собачке. Обычно хамам хватает одного раза. Добрее надо быть, добрее.
_________________ 8-921-371-64-19 Передержка для кошек. Транспорт. Груминг любых животных. Бездомные бесплатно.
Надеюсь пошумят да уймутся. Я против площадок в том исполнении в котором они были в Москве. 3Х3 извините в такой собаке нормально не побегать. Конечно есть хозяева которые выгуливают собак по 10-20 минут пешочком или стоя на месте. Только вот борзую так не погуляешь. Чтобы собака была в хорошей форме и психически здорова ей необходимо во первых общение с другими собаками, во вторых обширные и активные прогулки. По поводу отстрела собак без поводка это вообще бред. Так и нарваться не долго. как и прямой отстрел на улице. А если у меня собака потерялась? случаи то бывают разные. Что там у нас по закону? только через пол года найденную собаку можно "усыновить", а отстрелить значит можно сразу? Бред полный.
Попробую на досуге посочинять письмо, проект выложу.
_________________ "В твоем господине я дал тебе друга. Я тебя отличил от всех вьючных животных; Я тебе дал способность летать без крыльев, будь это в нападении или в бегстве"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения