Право собственности на животного. Подскажите юриста, у которого есть опыт судебных разбирательств

Дело обстоит так.
Пожилой человек сам отвез своего возрастного животного через посредника новым хозяевам.
Теперь требует его обратно, готовится подавать в суд.
Точно, что требование носит эгоистический характер, о самом животном мыслей мало. Человек очень пожилой.
Животное было передано в плохом состоянии, новые хозяева его лечат.
Паспорта на животное нет ни у старого хозяина, ни у новых.
Очень нужен юрист, который имел опыт решения таких проблем и может подсказать, как лучше действовать новым хозяевам.

Советы, конечно, будут полезны, но люди уже и сами все знают, нужен именно опытный человек в судебных разбирательствах по этим вопросам.

Говорить можно все, что угодно.
А как дойдет до расставания с деньгами - так может и свалить.

Хардик, да, согласна.
Васька, нет, денег не пожалеет, есть их у нее.

капризы придурошной старухи . не более
куча примеров на этом форуме , когда смертельно больные люди , при жизни ищут человека , который позаботится о их животном и расстаются с животным за считанные дни до смерти

Да, к сожалению, так оно и есть .

возрастная деменция..... тут, кроме "правоведов" нужно привлекать психологов/психотерапевтов/психиатров (подскажут алгоритмы общения с человеком данной категории, простой смертный эти алгоритмы НЕ знает)
+ "переговорщиков" (людей, обладающих данной способностью (оных в жизни мало, но они ЕСТЬ)).
а нынешним владельцам - выключить как восприятие эмоций дамы, так и своих собственных, переведя для себя самих тему в плоскость рассудка.
"Дементникам" нужны не действия, к которым они побуждают (эмоциями своих требований) окружающих, а эмоции этих людей. Получив в ответ "действие" "дементники" переворачивают их на 180 и ... "день сурка".

То что приходил участковый - это все ерунда и ориентироваться на соображения участкового по поводу исхода суда тоже не нужно.

На каких условиях передавалась собака новому владельцу?
Какие основания у старого владельца потребовать собаку назад?
Эти вопросы являются ключевыми.

Эти вопросы и должны будут составить суть искового заявления и судя по всему, составить вменяемое заявление, так чтобы его принял суд, в этом случае будет непросто. Особенно если у старой хозяйки деменция. Я честно говоря, думаю, что когда она пугает судом, то она не очень понимает о чем идет речь)).

В любом случае пусть новые хозяева собирают все чеки подтверждающие их затраты на собаку.

послушаю.

А сколько лет прежней хозяйке?

За 80. Но уже не важно. Вернули ей животное. Там совершенно запредельное разворачивалось... Люди не в состоянии были дольше участвовать в этом триллере. Даже не заикнулись о потраченных на лечение деньгах, не знаю точно, сколько, между 10 тыс. и 15 тыс. Чтобы у той стороны (у бабки еще и родственники подключились) не было впечатления, что от них откупились. А те, зная про лечение, даже не поинтересовались этим вопросом.
С родственниками подписали Договор, по которому те по идее должны вернуть животное им в случае смерти первой хозяйки. Новые хозяева - замечательные люди, очень страдают по своему уже любимцу, но переселиться вместе с бабкой и ее родственниками жить в дурдом отказались.