Бесконтактную притравку отстояли, а потом опять нет, а потом опять да!

февраль 18
по согласительной комиссии - запрет, теперь должно быть нормально
контролируем и начинаем думать про закон по которому можно прищучить собирателей
кто текст читал, ммм?
я нет пока)


январь 18
Пишем путину http://letters.kremlin.ru/letters/corruption с просьбой проверить на коррупцию сенаторов голосовавших против закона
https://www.instagram.com/p/Bd2LaMOnNC1 ... =burmatoff - тут много фото
в совет федерации - свое фу
в думу свое одобрение

да, проголосуйте "да" пожалуйста, кто еще не голосовал и репостните, и в комменты напишите, актуально
https://vk.com/wall-138347372_133853


Я отправила матвиенке
http://pisma.council.gov.ru/send_anonymous/
через это написала без личного кабинета
но Обращение будет зарегистрировано в течение 3 дней со дня поступления (в соответствии с «Федеральным законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). а решат в понедельник всё

надо и звонить тоже обязательно



_________________
Добиваемся открытия продухов для кошек

Последний раз редактировалось living_in 25 фев 2018, 13:07, всего редактировалось 15 раз(а).

Интересно кто из тех , кто тут «воюет « на станции был ? На питерской как вариант ,

я пикетировала форносово
но если нет - что это меняет?

если интересно на ютубе гляньте - получите массу удовольствия, судя по всему

просто ужас

http://pisma.council.gov.ru/send_anonymous/
через это написала без личного кабинета
но Обращение будет зарегистрировано в течение 3 дней со дня поступления (в соответствии с «Федеральным законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). а примут в понедельник всё

надо и звонить тоже обязательно

думаю
"Живодеры, скоты и твари" - допустимые выражения в личных письмах депутатам?

А "питерская" это где?

Пост до перепоста https://m.vk.com/wall-146479221_2464, взят из соседней темы.
На сайте Совета Федерации зарегистрировалась без проблем, обращение отправила, текст можно скопировать из поста.
Собак люблю всех... но вот людей... как может нормальный человек спокойно наблюдать за страданиями животных??

их полно
мы в форносово были

Пример есть выше , ну и ещё есть ). А Вам зачем ? Охотитесь )? Тогда должны знать , а праздношатаний нигде не надо )

спасибо

а вам зачем эта информация была нужна? и что вы так веселитесь-то?

И Вырванные зубы и когти..И рвут на части этих беззащитных животных.Какая мерзость поддерживать эту жестокость..И уж темболее на зоозащитном форуме.!!. Я.мягко говоря .в недоумении.[/quote]

Согласна.
Кто боится, что породы охотничьих собак пропадут: охотников у нас не так и много (Слава Богу!) и большинство таких собак никогда не охотились на зверя и счастливо бегают за палочкой, мячиком и пр.

Зачем собак на ночь оставлять на улице? Днём волки в деревни не ходят. Вообще не в тему

Мой дядя, царство небесное, дожил до 96 и лет эдак 70 был лесником, егерем и конечно охотником. Не одна собака у него свой век прожила и на охоту с ним ходила. И сам я, хоть и не охотник (совсем наоборот), но "кое что" в собаках смыслю, правда больше в служебных породах....
Так вот все собаки у дяди были охотниками отменными и универсальными (и на утку, и на белку, и на кабана, и на медведя). Ни о каких притравочных станциях и речи быть не могло, ибо их просто в помине небыло на сотни вёрст в округе (да и были ли они тогда вообще).
У порядочного охотника (как и у просто порядочного человека) есть кодекс чести и понятие порядочности. Да, охота была, есть и будет(((( Есть такие места на земле нашей, где охота является составляющей формы существования и выживания, а не получением извращённого удовольствия от убийства животинки. Но настоящий правильный, порядочный охотник добывает зверя убивая его не в извращённой форме, стараясь избежать лишних мучений животного.
То, что делается на контактных притравочных станциях, напротив, является постоянным систематическим издевательством над "дикими" (именно в кавычках!) животными. Любовь к собакам тут и рядом не была! Тут изуверство в чистом виде и занимаются этим (или одобряют) только моральные уроды. Всё то, что что допускает даже просто терпимое отношение к жестокому обращению с животным, не совместимо с человеческой порядочностью и опасно для общества, ибо искореняет чувство сострадания. Индивидуум, не имеющий сострадания к животному, к человеку так же не будет иметь сострадания или остатки такового будут иметь весьма урезанную или извращённую форму.
Спорить можно, хамить не советую, но отвечать не стану. Меня переубедить не сможете. Если кто-то не согласен, то перевоспитывать или убеждать их поздно, ибо что сгнило, то уже не отрастет.

можно я ваш текст изменю и направлю мудакам, которые хотят вето?

Конечно можно, только изменения сначала согласуйте.

ой нет, мне лень согласовывать, сама придумаю
просто пока только мат в голову приходил а это вроде нельзя

Изменения вносить не лень, а согласовывать лень? Делов то - дать прочитать с внесёнными изменениями перед публикацией. Но дело Ваше.


Сразу вспомнился Вишнвский: "По скольку времени не много, я быстро матом объясню"

Было бы хорошо, если б еще настоящие охотники написали то, что они думают

Мяу
Так они пишут ). И обсуждают , но не здесь . Причём грамотно, аргументированно и без оскорблений. На других ресурсах полно обсуждений .

Уже отправила.
Естественно, изменения вносить это один непрерывный процесс минут на 5, согласования - это на день

приняли, нормально всё
интересно, кто воздержался и зачем
Бурматов приходил, это круто типа очень)

Да пожалуйста:

Автор Чалдина татьяна Алексеевна:

КРИК ДУШИ .
( депутатам, проголосовавшим за принятие проекта ФЗ №333436-7 без изменений , посвящается )
Проект ФЗ №333436-7 «О внесении изменений в ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"» (в части запрета применения контактных способов тренировки / дрессировки животных), принятый Госдумой 15 декабря 2017 года в первом чтении, содержит много неточностей и в том виде , какой имеет сейчас не может быть принят . Текст проекта необходимо пересмотреть и изменить , поскольку:
- Уже около десяти лет нет в Охотничьем собаководстве понятия «ПРИТРАВОЧНАЯ СТАНЦИЯ» , Для обучения охотничьих ( подчёркиваю – исключительно только охотничьих , внесенных в реестр Ассоциации РОРС , официально опубликованный на сайте этой организации ) собак в России , на базе Общественных Организаций Охотников и Рыболовов действуют Испытательно Тренировочные Станции ( далее по тексту - ИТС ). Каждая из которых подлежит осведетельствованию каждые три года . Только в рамках этих станций , специально обученными людьми , проводятся обучение , испытания и состязания зверовых охотничьих собак . Данные мероприятия являются неотъемлимой частью племенного отбора и селекции охотничьего поголовья . Приняв проект закона в неизменённом виде , запретив контакт со зверем на тренировочных станциях , законадатели нанесут смертельный удар по кровному собаководству России .
- В качестве аргументов за отмену контактного способа обучения приводятся некоторые западные страны . Хочу возразить . Национальным Достоянием России являются ОХОТНИЧЬИ ПОРОДЫ собак , уже популярные во всем мире :
ЛАЙКИ ( русско-европейская, западно-сибирская, карело-финская ) , Русские борзые ( псовая , хортая , Южно-русская) , Гончие ( русская и русская пегая !!! Все эти породы под ударом ! Это зверовые собаки ! Их невозможно готовить к охоте по картинкам из букваря ! Мы потеряем рабочее поголовье этих пород ,превратим из в ШОУ-собак с прекрасными внешними данными , но совершенно БЕСПОЛЕЗНЫХ , не отвечающих своему предназначению ! Именно поэтому можно говорить о том , что редакция закона в нынешем варианте носит антироссийский характер, посягая на одну из базовых составляющих национального самосознания. Охота и охотничье собаководство являются такой же неотъемлемой частью отечественной культуры, как русская литература, музыка или изобразительное искусство. Попытка уничтожить многовековые традиции русской охоты демонстрирует либо неуважение к собственным корням, либо банальное незнание истории. Особенно печально, что происходит это в канун 200-летия Тургенева, чьи "Записки охотника" до сих пор остаются одной из самых поэтичных "любовных книг", посвященных России и ее природе.
-К сожалению , в данной редакции закон антинароден. Если для многих состоятельных граждан России охота - это пострелять с вертолета по краснокнижным животным когда на это будет настроение ( или достаточное количество алкоголя в крови ) , то для промысловика это не баловство, а трудный, но честный способ добычи средств к существованию. Лишая охотника правильно обученной собаки, вы существенно снижаете его шансы выжить и прокормить семью, особенно в тех регионах, где не работают заводы и не платят зарплату. Не имея возможности посещать цивилизованные ИТС , обучать своих собак у хорошо подготовленных егерей и нормастеров , собаководы будут заниматься кустарщиной ( травля на кошек, котят , щенков ( ведь для дилетанта нет разницы между домашним и диким животным ). Считаю , что запрет на контактные способы обучения охотничьих собак на ИТС повлчёт за собой отлов животных браконьерским способом ( капканы, петли , сетки , для последующего истязания до смерти ( т.к. нет возможности и смысла содержать животное дома после доморощенной притравки ( значит его , животное надо уничтожить ) , не имея опыта и представления , как притравить Правильно и при этом не повредить животное , самоучки будут калечить и собак и животных.
-Особо хочу отметить , что обвинения в том , что животных на ИТС калечат ( в докладе приводятся вопиющие подробности ) не имеют под собой почвы . Если данные факты имели место , то я убеждена , что происходило это как раз на не сертифицированных , незаконных точках ,так как на всех известных мне ИТС зверь содержится в хороших условиях , отлов , выращивание и (главное ! ) подготовка достойного экземпляра – это очень дорогое удовольствие . Владельцы охотничьих собак «сарафанным радио» передают друг другу мнение о качестве обучения на той или иной станции , оценивая не только мастерство егеря , но и качество зверя . Вопреки неверным данным зоозащитников , хочу официально сказать , что подготовка собаки на слабом , травмированном или искалеченном материале – это только убитое время . Ведь в природе собака встретит сильного противника . И она должна быть к этому готова . Животные на ИТС обязательно прививаются , получают при необходимости ветеринарную помощь , их берегут , ограничивая возраст и мастерство обучаемых собак ( к примеру , изъятая из естественной среды лисица обязательно проходит адаптацию , ветеринарную обработку , а так же ОБУЧЕНИЕ на норе, и пока зверь не будет готов ,он не используется в обучении или определении рабочих качеств собаки ! Часто на ИТС ограничивают участие собак в испытаниях отбирая их по возрасту и рабочим данным , в целях максимального сохранения зверя ! )
- Если представить хоть на минуту , что Закон , в той редакции , которую представили думе 15 декабря , вступает в силу , то мы получаем ещё одно негативное последствие , которое приведёт к ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЕ : в силу огромных трудностей в обучении или невозможности грамотно подготовить собаку к охотничьему сезону , охотники станут отказываться от собак , что приведет к огромному количеству бессмысленно погибающих животных ( раненая лисица понорилась и погибла в норе , стала источником заразы и не трудно представить последствия такой бессмысленной гибели животного ! ) Думаю , что умеющие мыслить люди сами продолжат этот перечень негативных факторов последствия отказа от помощника в виде охотничьей собаки : история "секач-подранок " , ужас встречи с раненым медведем , лосем или другим крупным животным .Это так же повлечёт за собой уничтожение охотничьих ресурсов в несоизмеримо огромном объёме ( для того что бы добыть без собаки одну уточку , понадобиться убить многих , в надежде , что хотя бы одна птица упадёт в зоне доступа охотника . Неужели это и есть - цель зоозащитников ? Это же огромная угроза для дикой природы, да и для для каждого гражданина в частности . В отличие от вандала, стреляющего по зверью с вертолета, живодёра , измывающегося над котёнком или щенком , охотник и его собака - это не истребитель природы, а ее важная часть, гарант сохранения нужного баланса в популяциях. И если через пару лет к нам в сёла и города начнут захаживать бешеные лисицы или, хуже того, голодные волки, то это будет именно заслуга закона , принятого сегодня .
- Хочу отметить , что данная редакция закона ещё и социально опасна. Намеренно или нет, но это приведёт к сталкивает между собой двух большие групп граждан ("охотников" и "зоозащитников") и спровоцирует социальные конфликты.Охотник – не живодёр . Многие собаководы участвуют не только в зоотехнических мероприятиях ( обязательных для охот. пользователей ) , но и в жизни приютов для бездомных животных , активно осуждают факты живодёрства и издевательств над животными и птицами . Можно привести много таких примеров . Данный проект ( призывающий к ЗАПРЕТУ контакта в обучении охотничьих собак ) вызывает большие сомнения в лояльности депутатов действующему Президенту. Дестабилизировать общество накануне выборов и лишить Президента голосов охотников, которые составляют заметную часть здорового, здравомыслящего и дееспособного мужского населения страны, - не лучшая идея.Он подрывает обороноспособность страны. Охотник - это человек с ружьем, второй эшелон армии. А хорошо обученная охотничья собака в военных условиях - это бесценный поисковик и спасатель.
- Реальные проблемы охотничьего собаководства, которые существуют сегодня в России , нужно решать ! Но их невозможно обрубить одним бодрым росчерком пера под влиянием модных в Европе политических веяний и антироссийской пропаганды , это лишь аннулирует целый пласт жизни собственной страны. Не лучше ли для начала досконально изучить вопрос , привлечь к этому грамотных специалистов - биологов, кинологов, охотоведов? В том числе и зарубежных, кстати.
Призываю всех здравомыслящих людей в думе , прошу Вас , задумайтесь , хотели бы Вы , что бы стоматолог удалил Вам зуб , вместо того , что бы вылечить его , используя свои знания ,опыт и уровень развития стоматологии на данный момент ? Так и Проект ФЗ №333436-7 «О внесении изменений в ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"» (в части запрета применения контактных способов тренировки / дрессировки животных), принятый Госдумой 15 декабря 2017 года в первом чтении, призывает Вас ЗАПРЕТИТЬ КОНТАКТ при обучении , УДАЛИТЬ ОХОТНИЧЬЕ СОБАКОВОДСТВО , вместо того , что бы грамотно и профессионально разработать методики , нормативы и рекомендации для дальнейшего РАЗВИТИЯ , процветания , укрепления и сохранения этой части нашей национальной гордости !
С уважением ,
Гражданин Российской Федерации , Эксперт первой категории по испытаниям и породам норных , Эксперт третьей категории по испытаниям и породам легавых , Судья РКФ ( FCI ) , Секретарь Северо-Кавказской Квалификационной Комиссии , Охотник с 17 летним стажем , Владелец двух охотничьих такс , Мать сына , прошедшего срочную службу в Южной Осетии ,
Чалдина Татьяна Алексеевна .

пани Стаси
Так эта дама кричит, потому что работы лишится

Митинг охотников против негуманного запрещения контактной притравки - 4 января) пани стаси, васька, шадоу, вас там ждут)

а баб-убийц вообще не понимаю
в женщине должна быть доля эмпатии

пани Стаси
С некоторыми тезисами приведённой Вами цитаты могу согласиться полностью, например таких как:
цитата - "Охотник (настоящий. - прим. автора) – не живодёр . Многие собаководы участвуют не только в зоотехнических мероприятиях ( обязательных для охот. пользователей ) , но и в жизни приютов для бездомных животных , активно осуждают факты живодёрства и издевательств над животными и птицами". Можно привести много таких примеров .конец цитаты Но больше там популистских (в охотничьей среде) доводов и высказываний, а так же откровенно провокативных не обоснованных утверждений, не основанных на здравой мысли и логике, а лишь на собственных убеждениях и отсутствии желания вникать в суть требования оппонентов. Хитрожо.... , извините, умнопродуманные подмены понятий, как в приведённой мною выше цитате, не сказано "многие охотники", сказано "многие собаководы", будто эти понятия полностью тождественны))) Знаете ли, каждый снайпер - стрелок, но не каждый стрелок - снайпер. Спекуляция же Именами Тургенева и Путина вообще выглядит смешно и жалко. А вот с чем соглашусь целиком и полностью (хотя там это и не написано в прямую, но читается "между строк"), что запрещать и вычёркивать всегда проще чем наводить порядок, исправлять и урегулировать.

У меня учительница была веган-охотник)
из Канады, правда

Когда денег хватает, развлечения на первом ж месте

Ну любители порвать диких животных - сегодня ваш праздник, можете открывать шампанское и посмотреть избранные видео с убийствами беспомощных выращенных в неволе зверей с удаленными клыками и когтями

Но возможность победить ещё есть
Надо набрать 2/3 голосов в думе
Опять да
Примите максимальное участие пожалуйста
Голосование от думы по
Контактной притравке. Хотите ли вы чтобы собаки рвали беззащитных зверей выросших в неволе? Хотели бы вы себе такую жизнь?! Максимальный репост и участие https://vk.com/wall-138347372_133853

А как собачка иначе охранять хозяйское добро будет? Лёжа на диване? Ну да не у всех деревенских есть возможность кавказа или алабая завести, обычно звоночками так любимые вами дворняжки работают, которых волки на раз-два с цепи снимают. А давайте ещё запретим в деревнях собак держать тож ведь не гуманно

А вообще хорошо рассуждать сидя в теплой квартире на мягком диване и видя волков, лис и медведей только в зоопарке и в телевизоре... Отъедте км. 200-300 от большого города, да поживите где-нибудь в Простоквашино... зимой...