Кто что думает по поводу ограничения числа животных в приютах, веб камерх там, обязательной регистрации и стерилизации

А давайте тут обсудим ограничение числа животных в приютах. 1000 собак в одном месте - это много, обычно штат у приюта небольшой. При таких условиях они не успевают не только пристраивать, но и выгуливать. Получают дичающую собаку, которая учится защищать територию у других и гадить, где живет. И злоупотреблений больше. Была бы численность бано-эко 100 животных - таких ужасов бы не случилось. В Питере такой приют - Теремок, на 500 собак - три человека, большой вольер и грязь, все всё видели.

Вроде есть большие приюты у которых всё хорошо, на priut.ru никто ж не жаловался? Но даже когда хорошо, вопрос с выгулом и социализацией остается. А волонтеры дело ненадежное, сегодня есть, завтра нет.
апд - тоже нажаловались. viewtopic.php?p=5977253#p5977253

Можно ведь ограничить по территории и числу сотрудников. Открыть несколько приютов.

Или вариант
Поскольку реально непонятно, что делать с существующими, и как обеспечить выполнение (чтобы не набирали), давайте поговорим про камеры и свободное посещение в определенные часы. Сколько камер? Куда пускать?

просто если с собаками можно взять камеру на вольер, то что делать с кошками, которые сидят в клетках? что само по себе ад? требовать переделать в вольер? и камеру поставить по одной вовльер?

Сюда же обязательная регистрация и бесплатная кастрация
как?

Скоро все упорядочу и выложу

А давайте дет.дома прикроем, интернаты для инвалидов и тд. Там тоже не сахар. На улице лучше - свобода!

вы серьезно считаете, что в теремке лучше, чем на улице? по-моему даже смерть лучше
вы за черные приюты и передержки? хотите чтобы их стало больше и они чувствовали себя безнаказанно?

Вы знаете приюты, где не выжить? Поезжайте и открывайте ворота.
Не лучше ли бороться, что бы приютам наконец начали помогать?
Если сами "зооспасатели" против приютов, то кто озаботится о животных, которые там содержатся? Государство? Городские власти?
Да они скажут: "Вы сами за то, что бы приютов не было. Вот мы и примем законы, по которым бездомных уничтожать."

Не могу на эту тему говорить. Руки опускаются.

А Вы придите в приют и попробуйте придушить собаку. Она Вам объяснит, что жить хочет.

А вы часто бываете в приютах ?
что вы знаете о жизни собак там ?
ведь не всё счастье у собаки в полной миске
а некоторые спасатели . приравняли собак к С/Х скотине . которую
откармливают в стойлах

Как помогать?
Вот если человек без разбора хватает тащит и набивает все собаками, то надо дать ему много денег? за что? может еще и наградить медалькой за самоотверженность?

Куда девать оттуда животных - это вопрос - но выставлять их живым щитом тоже не дело.

приют - пункт временного содержания животного! а не всю жизнь
главное - найти хозяев
если в прите 100 собак и 10 сотрудников - есть шанс что пиаром будут заниматься больше, чем если 3 человека, 500 собак, нет еды и лекарств

Про собак говорю потому что мне их жалко
я лично собак не люблю потому что они слишком общительные и требуют много внимания, и гулять с ними надо по 2 часа в день. И поэтому приют для собак мне представляется полным кошмаром для их психики - она на другое заточена

помогает
очень многим потерянным собакам удается быстро вернуться домой . если только они не попадают в резиновый приют . в котором не считают
нужным проверить чип . пробить по базе . да и вообще считают что
каждая собака .переступившая порог приюта . собственность

Ограничивать животных в приютах путем подзаконных актов- это невозможно и не нужно в теперешней ситуации!
Животных некому пересчитывать и не куда девать!
Куда лишних деть? Усыпить? Отпустить?
Начинать нужно со стерелизации поголовной по всей стране!!!

[quote="living_in"][/quote]
Это обязательно но надо больше информации мне лично
Как обеспечить непонятно[/quot]


Ввести закон о поголовной стерелизации всех кошек и собак на всей территории сроком на пять лет.( раз уж закон о животных никак не принять).
Одновременно со стерелизацией регистрировать собак и кошек за небольшой взнос. Бирка там или чип.
Одновременно помочь пенсионерам в бесплатной стерелизации, пустив на это деньги с регистрации.
И ввести штраф за нестерелизованную собаку, кошку.( что б убавилось количество хозяев -"родить для здоровья" и "зачем мучить животинку".

При чём ту количество? Кто и с тыщей справится, а кто и с десятком "плавает"... Это примерно как дебильная привязка к 40 сантиметрам в 8 матвиенковской главе КОАП, такой же дурдом.

Бороться с причинами. Думаю, многие приюты только выдохнут с облегчением, если поток прекратится - а не по поводу расширения площадей. Если уж речь про собак, то гляньте, как эту проблему решают в "стране, которую мы победили"

не надо усыплять и отпускать . поставить ограничение на количество
голов
на человека нормой жилой площади считается 12 кв.м
на собаку отвести 10 кв.м территории . арифметика простая - 18 соток.
норма 150 собак . 3 сотки остается под хознужды
тогда будут мало-мальски приемлемые условия содержания и
на 18 сотках не будут ютиться 500 голов и в бытовках площадью 10кв.м . не будет сидеть по 10 здоровых коблов без выгула

Забыла про породистых собак, особо ценных, которых нельзя стерелизовать не нанеся вред породе.
С них брать налог в количестве стоимости одного щенка в год!
А налог пустить на бесплатную стерелизацию .))

[quote="хардик"][/quote]
не надо усыплять и отпускать . поставить ограничение на количество
голов
на человека нормой жилой площади считается 12 кв.м
на собаку отвести 10 кв.м территории . арифметика простая - 18 соток.
норма 150 собак . 3 сотки остается под хознужды
тогда будут мало-мальски приемлемые условия содержания и
на 18 сотках не будут ютиться 500 голов и в бытовках площадью 10кв.м . не будет сидеть по 10 здоровых коблов без выгула[/

Это все отлично.
Но кто будет перечитывать метры и собак?
И куда девать набранных собак в уже имеющихся приютах?

а в чем провинились хозяева породистых собак ?
почему они должны оплачивать чужие проблемы и чужую безответственность ?
не они наплодили бездомышей .

у породистых тоже случаются вязки с двориками. Они тоже плодят. Особенно в поселках.
Щенков- метисов тоже тоже выкидывают.( сужу по соседу с лайкой )
не обеднеют!

ну там наверно лайка как дворня . вот и наплевать вашему соседу . с кем она вяжется

а вот владельцы тех . которые особо ценные . никогда не допустят вязки с двориками . они с породистыми то вяжутся очень избирательно
и за что их облагать налогом ?
в таком случае почему не обложить налогом всех . кто не имеет собак
пусть расплачиваются за чужое головотяпство

Просто по другому не отделить собак особо ценных в разведении и ,,взяли для души,,,
А с налогом хозяева сами решат кто ценный,а кого срочно на стерелизацию дабы налог не платить.))
А те кто породистых разводит, то отобьет налог хорошими щенками!
И на пордистых щенков вырастет спрос,если не будет бесплатных детей дворни.

Тоже думаю, не надо никуда ходить
и вообще лучше сидеть тихо, пока не стало хуже чем есть, как в белораше например

да почему такая нелюбовь к владельцам породистых собак ?
почему не обложить налогом не владельца породистой собаки стоимостью 20 тыс. , а к примеру владельца автомобиля . стоимостью пару миллионов

у меня просто взгляд трезвый на проблемму и безвыходную ситуацию с животными.
И у меня имеется хоршая породистая такса, у мамы медалист доберман был.
А у бабушки всегда были ризены и доберманы.
И щенков один раз ризенка нагуляла.

Атенаис
и в чем ваш трезвый взгляд выражается ?
человек имеющий по настоящему породистую собаку . никогда не напишет эту белиберду

так я не развожу . Могу тонкостей и не знать.
А подружки мои собираются вязать своих щпицев и йорков.
Не обеднеют, если заплатят.

а почему они должны платить за свой труд и свои расходы ?
1.они купили собаку за свои деньги
2. они растили собаку . вкладывая в неё свои деньги
3. они заплатят за вязку кобелю свои деньги
4. если при родах понадобиться ветпомощь . опять деньги
5. за актировку щенков и щенячьи справки . свои деньги
6. кормить щенков и убирать за ними дерьмо . опять деньги и труд
посчитайте теперь прибыль
а потом придет тетя и скажет - вы наварились . давайте ка сюда
процент на бездомную собачку .
с какого перепуга ?
хотите чего то добиться . выбивайте с властей . породники здесь ни причем

Ключевые слова. ВЫ понятия не имеете, что значит породное разведение и во что оно обходится. Поэтому пишете БРЕД!!!! Который просто читать противно.

А я предлагаю обложить налогом кастрюлечниц!!!!
Тоже очень неплохо они способствуют размножению!

Я не против красивых породистых собак, но на то, что сейчас встречаешь на улицах, без слез не взглянешь... а они все с докУментами. Назвали себя заводчиками и плодят непонятно что, да еще на поток поставили. Бесконтрольное разведение привело к бардаку и огромному поголовью НЕЗДОРОВЫХ собак.

Штрафавать!!!И по максимуму!Кастрюли это зло в чистом виде.



Да у нас в стране любая курица покупает кота и кошку и начинает плодить котят-всё!питомник!
Вот согласна,то .что у нас именуется породой-без слез не взглянешь.Одни коты британцы чего стоят...(там от породы один цвет и остался...).Чихи,йорки-вообще жесть...(маленькие дворняшки с кучей генетических проблем,я свою знакомую успокаиваю раз генетическое заболевание есть,значит у тебя порода...а от породы там одни уши...и куча болячек)

Опять крайние приюты. Наши форумчане и те считают, раз у тебя приют, то ты просто обязан! брать всех тех, кто никому больше не нужен. Я сужу даже по себе. Постоянно сообщения - возьми кошку, кота, котят, а то погибнут. И этих людей как то не парит, а на что этих хвостатых я должна лечить, кормить, прививать, стерилизовать, не их трудности, как говорится.
Поэтому считаю тему из разряда бла-бла-бла.
Лучше помогали приютам тем же самым пиаром, а то и этого то не дождаться.

Недавно в Москве хотели отправить собак в приют под тверью, на 2 гектара
Мне кажется дело в количестве персонала больше