Мемориал.Озерки.Ласточка упала клювом в землю. Помогит спасти! Я даже не умею кормить

sveta1963

Множественные ушибы, не совместимые с жизнью. :cry:

Мемориал
Озерки! помогите!!! От неумения он может погибнуть. Я гуляла с собакой , как вдруг упала ласточка, прямо клювом в землю. Ну я же не могла его бросить!!! Довольно большой уже. Я даже накормить не могу . Смотреть , как он умрет у меня, это невыносимо. Помогите, кто опытный. Живу в озерках.

sveta1963

Спасибо большое Ане Annika :flower:

с двумя маленькими детьми, Она повезла на Новочеркасскую Татьяне. Татьяна занимается стрижами 15 лет и все про них знает
будем надеяться на все хорошее.

Sano

ура!

sveta1963

стрижа сейчас Аня повезет в Красный Лис на усыпление! Татьяна посомтрела и сказала, что сломано крыло и лапка :cry:

Ладно бы , если только крыло(гематома огромная), она бы забрала. А так, это только издевательство над птицей...

Orienta

Света, боюсь, что действительно именно стрижу тут и не помочь.

Annika

усыпили..несколько переломов,шансов на хорошую жизнь просто не было

Sano

Интересно, по какой причине произошли такие травмы?

И почему нужно было усыплять? из-за ноги? т.е. лейкопластырные лангеты нельзя было применить?

для себя хочу знать

living_in

попугаю лапку починили в свое время

ольга п.

Sano писал(а):

Интересно, по какой причине произошли такие травмы?

И почему нужно было усыплять? из-за ноги? т.е. лейкопластырные лангеты нельзя было применить?

для себя хочу знать

так не выпускной, кому он нужен то.

Sano

почему не выпускной?

вроде как выше было написано, что крыло поломанное - не страшно
значит - нога?

и как он так покалечился

Annika

Sano писал(а):

почему не выпускной?

вроде как выше было написано, что крыло поломанное - не страшно
значит - нога?

и как он так покалечился

сломанное крыло с большой гематомой и нога - это только то, что нашла девушка, предложившая передержку. Нога была сломана выше логтевого сустава. В его случае была бы ампутация ноги и крыла.

ольга п.

Если бы его кто оставил на ПМЖ то он жил бы, а так, не повезло несчастному, увы. У меня много голубей инвалидов, но естественно, мне и в голову не пришло их усыплять.

sveta1963

ольга п. писал(а):

Если бы его кто оставил на ПМЖ то он жил бы, а так, не повезло несчастному, увы. У меня много голубей инвалидов, но естественно, мне и в голову не пришло их усыплять.

Татьяне и привезли на ПМЖ. Но это не голубь. Без лапки, что это за жизнь. НО!!! ПТИЦА БЫЛА СВЕЗЕНА В КРАСНЫЙ ЛИС ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ ДИАГНОЗА! ЕСЛИ БЫ МОЖНО БЫЛО, ТО ЖИЗНЬ БЫ СОХРАНИЛИ!
ДИАГНОЗ: МНОЖЕСТВЕННЫЕ ПЕРЕЛОМЫ, НЕ СОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ.

sveta1963

Sano писал(а):

Интересно, по какой причине произошли такие травмы?

И почему нужно было усыплять? из-за ноги? т.е. лейкопластырные лангеты нельзя было применить?

для себя хочу знать

ТРАВМЫ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ПРОИЗОШЛИ ОТ УДАРА О ПРОВОДА И С ВЫСОКА. ПТИЦА УПАЛА, КАК САМОЛЕТ НОСОМ В ЗЕМЛЮ. ЗЕМЛЯ , КАК КАМЕНЬ ТВЕРДАЯ

ольга п.

sveta1963 писал(а):

Татьяне и привезли на ПМЖ. Но это не голубь. Без лапки, что это за жизнь. НО!!! ПТИЦА БЫЛА СВЕЗЕНА В КРАСНЫЙ ЛИС ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ ДИАГНОЗА! ЕСЛИ БЫ МОЖНО БЫЛО, ТО ЖИЗНЬ БЫ СОХРАНИЛИ!
ДИАГНОЗ: МНОЖЕСТВЕННЫЕ ПЕРЕЛОМЫ, НЕ СОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ.

Это личное мнение этой самой Татьяны, не более того. Не совместимые с жизнью для жизни на воле. В дискус вступать не намерена более, это мое, личное мнение.

sveta1963

ольга п. писал(а):

Это личное мнение этой самой Татьяны, не более того. Не совместимые с жизнью для жизни на воле. В дискус вступать не намерена более, это мое, личное мнение.

Нет, это мнение Озерковой. Она общалась с Аней .

ольга п.

sveta1963 писал(а):

Нет, это мнение Озерковой. Она общалась с Аней .

Тему свою перечитайте, изначально птицу повезли усыплять,так решила Татьяна. К Озеркой обращаюсь много лет и не разу мне не было предложено усыпить даже самую сложную птицу. Повторюсь,птицу усыпили только потому,что никто ее не взял, будь это голубь, да, взяла бы я, а так.

Sano

sveta1963 писал(а):

Нет, это мнение Озерковой. Она общалась с Аней .

Ах, Озерковой...
ну понятно тогда

нам она тоже предлагала чайку усыпить, т.к. летать нормально не сможет типа с таким сложным переломом ключицы

по итогу птица просидела дома с зафиксированным крылом ( на форуме птичьем подсказали), срослась ключица не айс, но тем не менее чайка смогла на озере потренироваться недельку ( мы ее подкармливали) и потом я не раз видела ее парящей над ним, потом улетела

Я почему так интересуюсь: одного стрижа выхаживали с травмой обоих крыльев в ветклинике у моей знакомой прошлым летом. Он вообще висел на клетке ( травм лап, правда, не было), зацепившись ногами. Каким-то образом птица оказалась в зубах у собаки, отняли и принесли в ветклинику. Крыло одно висело, второе было сложено под углом

Потом прекрасно он летал, после лечения.

Я, конечно, не разбираюсь в птицах, и мне не понятно почему нужно ампутировать ногу, сломанную выше сустава, а не накладывать фиксаторы, ведь принципы лечения переломов одинаковые у всех живых существ.

Но по поводу крыльев я точно не поняла - почему эти травмы "несовместимые с жизнью" на воле.

sveta1963

Повезли усыплять, но Озеркова сказала, что сначала будет смотреть птицу.
После этого Аня мне сказала, что множество переломов не совмещенных с жизнью. НИКТО просто так усыплять не стал бы!!!
И птицу бы стали лечить!
В чем еще проблема?

sveta1963

тему отправляю в АРХИВ!
У нас очень любят осуждать на форуме, особенно, когда для этого никто ничего не сделал!

sveta1963

Sano писал(а):

Ах, Озерковой...
ну понятно тогда

нам она тоже предлагала чайку усыпить, т.к. летать нормально не сможет типа с таким сложным переломом ключицы

по итогу птица просидела дома с зафиксированным крылом ( на форуме птичьем подсказали), срослась ключица не айс, но тем не менее чайка смогла на озере потренироваться недельку ( мы ее подкармливали) и потом я не раз видела ее парящей над ним, потом улетела

Я почему так интересуюсь: одного стрижа выхаживали с травмой обоих крыльев в ветклинике у моей знакомой прошлым летом. Он вообще висел на клетке ( травм лап, правда, не было), зацепившись ногами. Каким-то образом птица оказалась в зубах у собаки, отняли и принесли в ветклинику. Крыло одно висело, второе было сложено под углом

Потом прекрасно он летал, после лечения.

Я, конечно, не разбираюсь в птицах, и мне не понятно почему нужно ампутировать ногу, сломанную выше сустава, а не накладывать фиксаторы, ведь принципы лечения переломов одинаковые у всех живых существ.

Но по поводу крыльев я точно не поняла - почему эти травмы "несовместимые с жизнью" на воле.

можете обратиться к Озерковой тогда, если вас что-то не устраивает.

ольга п.

Sano
,Вы все правильно понимаете. И если без лицемерия, с чем то серьезным, лучше не к ней.Кормление стрижа затратно, поэтому,так называемые стрижатники, берут только тех, кого можно выпустить на волю.

ольга п.

Annika писал(а):

:( усыпили..несколько переломов,шансов на хорошую жизнь просто не было

Конечно,птичка была не выпускная, но жить могла,по любому.

Sano

ольга п. писал(а):

Sano
,Вы все правильно понимаете. И если без лицемерия, с чем то серьезным, лучше не к ней.Кормление стрижа затратно, поэтому,так называемые стрижатники, берут только тех, кого можно выпустить на волю.

Спасибо, Оля!
Я все поняла

Кто сейчас на форуме