.

.

"Приветствуется любой благотворительный взнос в пользу стерилизации бездомных кошек".

Если написать так в объявлении, то сразу будет понятно, что я считаю правильным кошку стерилизовать. А одним из вопросов для проверки "ручек", которые я всегда задаю при пристройстве котенка, является вопрос: как вы относитесь к стерилизации кошки? Если человек говорит, что отрицательно, с ним почти сразу все понятно, а в этом случае он ответит мне так, как правильно, а не так, как он считает на самом деле - отпадет один из хороших способов проверки ручек на надежность.

padutoev
Кстати, да, согласна. Я уже потом сама об этом подумала. Значит, надо просто " в помощь бездомным животным")

А причем тут договор?
Не надо путать теплое с мягким, как говориться. Да и договор по хорошему всего лишь "символ веры". Что Вы будете делать, если взявший у Вас котенка нарушил договор и не сделал прививок? Как Вы вообще об этом узнаете, если человек "неприличный" окажется?

Но я не понимаю вот что. Если цель "благотворительного взноса" собрать деньги на бездомных животных, то что Вам мешает прямо продать котят с "ликвидным фенотипом"? Факт продажи никак не означает снижение требований к "ручкам" и отсутствие необходимости заключать договор.

И сейчас многие зоозащитники кричат, что все хотят нахаляву здоровеньких, а бегать по подвалам и лечить за свой счет, гады такие, не хотят.
С введением такой практики эта тенденция усилится
Просто замечание

Katerina
Даже не знаю, что вам и ответить. Вы просто не поняли мой замысел. Я вовсе не имела ввиду, что если человек согласится сделать благ.взнос, то я без разговоров отдам ему животное.
И цель не только "собрать деньги". Читайте выше.

Походу Вы просто недалёкая немножко(

Поясните, пож., что именно вы имеете ввиду?
Мне как-раз кажется, что подобная практика призвана показать людям, что те, кто пристраивает бездомных животных вкладывают в них не только силы, но и средства. Так почему бы не поддержать их, пожертвовав какую-то копейку? Ведь, зачастую, если животное ничем не болело, на него и деньги не собирались и все оплачивал куратор. Т.е. куратор уже снизил расходы человека, кот. животное взял. Человек не сам побежал по подвалам, а ему именно "подали на блюдечке уже готовенького котенка/кота". Я думаю, адекватный человек должен так же адекватно отнестись к благотворительному взносу. Все-таки, животное ему никто не навязывает, он берет его для души. И отдать за него денежку (которая все-равно пойдет на животное, пусть и уже другое) для нормального человека не должно быть чем-то неприятным и ужасным. Ну, так я считаю.

А вы, походу, просто хамка.

Да, но не попрошайка, в отличие

Это Вы о ком?
.....................
подобная практика призвана показать людям, что те, кто пристраивает бездомных животных вкладывают в них не только силы, но и средства. Так почему бы не поддержать их, пожертвовав какую-то копейку? Ведь, зачастую, если животное ничем не болело, на него и деньги не собирались и все оплачивал куратор. Т.е. куратор уже снизил расходы человека, кот. животное взял. Человек не сам побежал по подвалам, а ему именно "подали на блюдечке уже готовенького котенка/кота". Я думаю, адекватный человек должен так же адекватно отнестись к благотворительному взносу. Все-таки, животное ему никто не навязывает, он берет его для души. И отдать за него денежку (которая все-равно пойдет на животное, пусть и уже другое) для нормального человека не должно быть чем-то неприятным и ужасным. Ну, так я считаю.

Харлей
Ну вы прям неравнодушны ко мне, уже попрощались, а все-равно. Как зацепило то. Ну пишите-пишите еще

Может Вам просто прекратить думать, Вам это не идёт!

Вы знаете, подавляющее большинство не бегает по подвалам. А берет на блюдечке готового котенка от чистой, домашней кошки. Совершенно бесплатно

Ну, эти все-равно не возьмут "подвального" - побрезгуют.

Так она о себе

Оставьте всех себе)))))))))) а то и ручки не те и бабла просим

Я не понимаю, откуда у вас ко мне такая агрессия, но мне неприятно с вами общаться. На будущее - не нравится тема или автор, пройдите мимо. Не обязательно везде и всюду изливать свою желчь.

Вам компас подарить?

Думаю, брезгливость здесь не при чем. Здоровый котенок от подвальной кошки - редкое явление

Я то как раз замысел Ваш поняла.
Вы хотите а) найти хорошие руки для животного б) компенсировать свои "кураторские" расходы и в) донести в широкие массы мысль, что бездомным надо помогать.
Мне кажется, что сама идея подобной воспитательной работы должна быть отделена от непосредственного пристройства животных. По прежнему не понимаю, что Вам мешает продать красивого котенка если Вам нужно возместить свои расходы, отсутствие этой самой просветительской компоненты?

Вы ведь наверняка пристраиваете котят от себя лично, как частное лицо. Это означает что говоря о "благотворительном взносе" Вы фактически просите проспонсировать какую-то Вашу личную активность, которая никак не контролируется и за которую Вы перед дарителем никак не отчитываетесь между прочим и он Вам должен поверить на слово.
Вы хотите чтобы берущий у Вас котенка проникнулся Вашими идеями настолько, чтобы у него возникло желание немедленно поддержать Вашу личную деятельность материально?
Ну если Вы чувствуете в себе настолько мощный дар убеждения, то я Вам, честно, очень завидую )).
Но мне попрежнему кажется, что человеку, далекому от всего этого будет проще котенка купить/взять бесплатно по соседнему объявлению. А Вы упустите возможно отличные ручки...

Размечтались, чтоб Шиза развивалась-не будет такого НИКОГДА!

От домашней, тоже ведь не факт, что 100% здоровый. Да и брезгливость, думаю, как-раз, причем.
Сколько раз сталкивалась. Люди думают, что от домашней кошки у котенка и блох/глистов не будет и заболеть он не может.

Пипец, дура? аль блОнд?

ипануться можно от "зоозащитничков
" на глаза бы мне такие не попадались.

Я где писала, что хочу что-то возместить? (хотя, это и не зазорно). Прежде всего, была цель собирать на стерилизацию бездомных кошек. Т.к. кошек много, а финансов всегда на это собрать трудно. Нет ужасов, крови и тд.
Вот то и мешает, что продажами котят я не занимаюсь. Это к развед....простите - заводчикам)

Вы попршайка

Франсуаза
Из-за таких, как ты, нормальные людии ни когда не помогут

В посте будет ссылка на группу, где есть все фин.отчеты и вся деятельность отражена. Ну а почему "дарителю" должна претить мысль, что он просто дает за котенка денежку, как раньше говорили - "чтобы прижился". Ну или просто мысль, что на этого котенка уже потрачены деньги и за его 100-500р. он обязательно должен ждать отчета?
Да я ни в чем никого убеждать не собираюсь. Потому и назвала это "благотворительным взносом". Проникнется идеями и захочет помочь - отлично. Нет, так нет)

Я говорила про зоозащитников.
Что же касается покупателей и благотворительности, я за бездомного котенка больше 300 рублей не дам, или больше ста. На каждую подвальную кошку трачу 2-4 тысячи рублей (если она здоровая, беспроблемная и пристраивается за 2 недели). И эти благотворительные копейки мне счастья не принесут, но если они пристройство отодвинут по времени, передержка обойдется дороже.

Впрочем, фразу можно продумать так, чтобы этот императив не читался. Например, в постинге расписать про то, что ты еще занимаешься бездомными и будешь очень благодарна, если у вас будет возможность выделить какую-то сумму на их нужны, перечислить.

А не дам я больше 300 рублей (и это в случае мегащедрости) потому что мне теперь в этого же кота вкладываться в течение ближайших 20 лет, а расходы там не маленькие. Если я кота покупаю, я плачу за породу, а тут за что? Не за что. А нищим, музыкантам и официантам я обычно подаю около ста рублей, или 50. Сумма, с которой не жалко расстаться просто так.