Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Никто не хочет почтить память Кирилла Клепикова и выразить соболезнование его родителям? Прекрасный, улыбчивый мальчишка. Он не заслужил такой мучительной смерти. И он хотел жить. Сын, чей то будущий муж, чей то будущий отец. Все, нет будущего. Есть только стая собак. Хотя бы на секунду представьте, что это ваш ребенок погиб. "Чужого горя не бывает"? Бывает. У тех, кто считается зоозащитниками. Я никогда не слышала ни от одного зоозащитника слов сочувствия к тем, кого покусали собаки. Почему?
Заголовок сообщения: Re: Очередная передача Малахова, про собак...
Добавлено: 24 мар 2015, 23:12
Участник
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12 Сообщений: 5395 Откуда: Карельский перешеек
nadja писал(а):
Они не сбиваются в стаи, они иногда прибиваются к стаям. А я, например, боюсь детей отпускать в школу из-за дураков да педофилов. И что мне теперь требовать кастрации всех мужиков? Но по-большому счету, в малых городах это действительно проблема. Стерилизовать там никто не будет - нет денег и не умеют. И что делать?
И правильно,что смотрите за детьми.Слишком много опасностей для детей в городе. А с бродячими собаками,если не будут стерилизовать,строить для них приюты остается только провожать и встречать детей,и приобретать средства самообороны.Животные размножаются с космической скоростью,да и не бывшие это домашние собаки,домашние не выживут на улице просто(((
Никто не хочет почтить память Кирилла Клепикова и выразить соболезнование его родителям? Прекрасный, улыбчивый мальчишка. Он не заслужил такой мучительной смерти. И он хотел жить. Сын, чей то будущий муж, чей то будущий отец. Все, нет будущего. Есть только стая собак. Хотя бы на секунду представьте, что это ваш ребенок погиб. "Чужого горя не бывает"? Бывает. У тех, кто считается зоозащитниками. Я никогда не слышала ни от одного зоозащитника слов сочувствия к тем, кого покусали собаки. Почему?
шла бы ты отсюда...в далёкое..."эротическое" не скажу ибо это фантастика! Жалей людей...и вали отсюда!
_________________ Я верный друг и страшный враг,смотря кому,когда и как!(с)
Это Вы к чему? Какое отношение наркоманы, врачебные ошибки и пожары имеют к нападению бродячих собак? Или Вы этой статистикой хотите сказать, что проблему решать не надо, потому что она менее актуальна, чем ДТП?
Заголовок сообщения: Re: Очередная передача Малахова, про собак...
Добавлено: 24 мар 2015, 23:30
Участник
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 20:24 Сообщений: 6368 Откуда: СПб, Московский
Харлей писал(а):
шла бы ты отсюда...в далёкое..."эротическое" не скажу ибо это фантастика! Жалей людей...и вали отсюда!
зачем такая грубость ? такие "выражовывания" и настраивают, до кучи, против нас, против зоозащиты. тут выше про депутата писали - "беда - беда".. а вы то зачем "туда же" ?? не стоит так агрессивно.
Это Вы к чему? Какое отношение наркоманы, врачебные ошибки и пожары имеют к нападению бродячих собак? Или Вы этой статистикой хотите сказать, что проблему решать не надо, потому что она менее актуальна, чем ДТП?
Продолжу цитату:
Главная мысль этого повествования такая. Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак? Ведь шанс умереть под колесами водителя-идиота ровно в 1000 раз больше, например. В свете приведённых данных, тотальная истерия вокруг этой темы выглядят как отвлечение внимания от действительно серьезных и опасных вещей. Люди в таком гневе, которого и близко не было когда дети гибли в ДТП или в пожарах, от рук взрослых или по халатности родителей. Секрет такого общественного резонанса прост - специецизм. Если люди гибнут не по вине других людей, а от "рук" другого вида - это возмущает до мозга костей въевшееся в нас чувство собственной уникальности, избранности, верховности в природе.
ПОЗОРкобзону,шингаркину ,их подпевале малахову и его передаче "пусть говорят". Вот кого надо отстреливать !!! Зоофашисты проклятые! Геноцид против собак и людей их любящих и защищающих! Призывают обывателей перебежать в свою сторону.Это преступление.По отношению к таким мы должны толерантность соблюдать? А они на нас плевать хотели!Откуда они все к нам понаехали со своей "культурой",из каких деревень,а самое страшное укоренились цепко ,как сорняк.Ненавижу и желаю всего самого "наилудшего"
Главная мысль этого повествования такая. Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак? Ведь шанс умереть под колесами водителя-идиота ровно в 1000 раз больше, например. В свете приведённых данных, тотальная истерия вокруг этой темы выглядят как отвлечение внимания от действительно серьезных и опасных вещей. Люди в таком гневе, которого и близко не было когда дети гибли в ДТП или в пожарах, от рук взрослых или по халатности родителей. Секрет такого общественного резонанса прост - специецизм. Если люди гибнут не по вине других людей, а от "рук" другого вида - это возмущает до мозга костей въевшееся в нас чувство собственной уникальности, избранности, верховности в природе.
Неправда. Не наиболее мощное, а просто мощное, и это нормально. Когда машина сбивает ребенка, это тоже выщывает широкий резонанс. Как и многие другие проблемы. И это нормально. Просто все отслеживают в первую очередь то, что интересно лично им. Нападение бродячих собак на людей - это не фигня, которая просто используется для отвлечени внимания, а реальная и серьезная проблема.
Это Вы к чему? Какое отношение наркоманы, врачебные ошибки и пожары имеют к нападению бродячих собак? Или Вы этой статистикой хотите сказать, что проблему решать не надо, потому что она менее актуальна, чем ДТП?
А с чего вы решили, что большая часть покусов именно от бродячих собак? Статистика к тому, чтобы сравнили, от чего больше смертности происходит. Но почему-то никто не бежит травить и отстреливать всех водителей, врачей, работников жкх и т.д. А может просто пора научиться ответственности? Как было раньше. Кто плодит то? Кто выкидывает? Евгения М., а вам не жалко детей, которые погибли под колёсами автомобилей, от рук маньяков, из-за безответственности родителей? И не надо причитать, что жалко детей, людей.. Не те времена. Сейчас каждый думает о своей заднице. Серой толпе срать на ребёнка, который стоит один и плачет, срать на маленькую девочеку, которой страшно переходить дорогу, срать на практически слепую бабушку, которая боится самостоятельно сделать шаг в гололёд, срать на человека, которого убивают пьяные ублюдки. Единицы окажут помощь. Зато большей части человечества не срать на собак, ведь они спят и видят как бы их всех поубивать, ведь только собаки по их мнению виновны во всех бедах. А на самом деле причина всего происходящего одна-люди совсем перестали думать собственными мозгами.
_________________ Кузькина мать. Если вы её ещё не видели, то вот она я, рядом.
Неправда. Не наиболее мощное, а просто мощное, и это нормально. Когда машина сбивает ребенка, это тоже выщывает широкий резонанс. Как и многие другие проблемы. И это нормально. Просто все отслеживают в первую очередь то, что интересно лично им. Нападение бродячих собак на людей - это не фигня, которая просто используется для отвлечени внимания, а реальная и серьезная проблема.
Ну и где Вы видели,чтобы пьяного ублюдка,сбившего ребенка на пешеходном переходе публично заклеймили?И какой это вызвало резонанс? А собак отстреливают массово по всей России,причем самым жестоким образом,на глазах у тех же детей.Решают проблему,называется.
А с чего вы решили, что большая часть покусов именно от бродячих собак? Статистика к тому, чтобы сравнили, от чего больше смертности происходит. Но почему-то никто не бежит травить и отстреливать всех водителей, врачей, работников жкх и т.д. А может просто пора научиться ответственности? Как было раньше. Кто плодит то? Кто выкидывает? Евгения М., а вам не жалко детей, которые погибли под колёсами автомобилей, от рук маньяков, из-за безответственности родителей? И не надо причитать, что жалко детей, людей.. Не те времена. Сейчас каждый думает о своей заднице. Серой толпе срать на ребёнка, который стоит один и плачет, срать на маленькую девочеку, которой страшно переходить дорогу, срать на практически слепую бабушку, которая боится самостоятельно сделать шаг в гололёд, срать на человека, которого убивают пьяные ублюдки. Единицы окажут помощь. Зато большей части человечества не срать на собак, ведь они спят и видят как бы их всех поубивать, ведь только собаки по их мнению виновны во всех бедах. А на самом деле причина всего происходящего одна-люди совсем перестали думать собственными мозгами.
_________________ Лучше одного питбуля может быть только два питбуля))) Собаки- это Счастье, а Счастья много не бывает! Венечка(Аня7) мой старый ник)
А с чего вы решили, что большая часть покусов именно от бродячих собак? Статистика к тому, чтобы сравнили, от чего больше смертности происходит. Но почему-то никто не бежит травить и отстреливать всех водителей, врачей, работников жкх и т.д. А может просто пора научиться ответственности? Как было раньше. Кто плодит то? Кто выкидывает? Евгения М., а вам не жалко детей, которые погибли под колёсами автомобилей, от рук маньяков, из-за безответственности родителей? И не надо причитать, что жалко детей, людей.. Не те времена. Сейчас каждый думает о своей заднице. Серой толпе срать на ребёнка, который стоит один и плачет, срать на маленькую девочеку, которой страшно переходить дорогу, срать на практически слепую бабушку, которая боится самостоятельно сделать шаг в гололёд, срать на человека, которого убивают пьяные ублюдки. Единицы окажут помощь. Зато большей части человечества не срать на собак, ведь они спят и видят как бы их всех поубивать, ведь только собаки по их мнению виновны во всех бедах. А на самом деле причина всего происходящего одна-люди совсем перестали думать собственными мозгами.
Даже если большая часть укусов не от бродячих собак, то разве это повод не решать проблему стай и позволять им нападать на людей?
Если в нашем государстве наплевать на детей и стариков, то что говорить о бездомных собаках. Они же самое главное зло в нашем государстве, если послушать депутата Ширкина или как там его звать.
Ну и где Вы видели,чтобы пьяного ублюдка,сбившего ребенка на пешеходном переходе публично заклеймили?И какой это вызвало резонанс? А собак отстреливают массово по всей России,причем самым жестоким образом,на глазах у тех же детей.Решают проблему,называется.
Видела. И резонанс (из недавнего) вызванныйнаездом на пенсионера на остановке, и вызванный тем, что женщина на улице физически наказывала двухлетку, и ещемного чего. Вы, видимо, просто не отслеживаете это, так как Вам не интересно. Но это не означает, что резонанса нет.
Главная мысль этого повествования такая. Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак? Ведь шанс умереть под колесами водителя-идиота ровно в 1000 раз больше, например. В свете приведённых данных, тотальная истерия вокруг этой темы выглядят как отвлечение внимания от действительно серьезных и опасных вещей. Люди в таком гневе, которого и близко не было когда дети гибли в ДТП или в пожарах, от рук взрослых или по халатности родителей. Секрет такого общественного резонанса прост - специецизм. Если люди гибнут не по вине других людей, а от "рук" другого вида - это возмущает до мозга костей въевшееся в нас чувство собственной уникальности, избранности, верховности в природе.
Да ничего подобного. Просто без авто, например, современному обществу не обойтись. А без бродячих собак как-то обходятся. В пожарах, ДТП, от маньяков люди всегда гибли, гибнут и будут гибнуть. Никуда не денешься. Но проблему БЖ в 21-м веке решить можно, чтобы дети не умирали в клыках тех, кого принято считать "друзьями человека". Кто, собственно, и предназначен быть другом человека. Резонанс вызывает именно это. Ну в Европе же никто не орет, что опять стаи, опять сожрали, погрызли и т.д.
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Попробуйте решить сначала проблему психически не здоровых людей они страшнее
А почему эту проблему надо решать первой? Почему именно такая очередность? Каким образом нерешенность проблемы с психически больными делает технически невозможной решение проблемы стай?
Вот что говорит приглашённый на передачу директор Воронежского приюта для бездомных собак. Цитирую из контакта:
Воронежский зоозащитник о съемках в «Пусть говорят»: «Хотел уйти оттуда!» Директор воронежского приюта для бездомных животных «Дора» Юрий Шамарин принял участие в съемках телепрограммы «Пусть говорят» на Первом канале в четверг, 19 марта. После эфира зоозащитник рассказал корреспонденту РИА «Воронеж», почему хотел уйти из студии, и пообещал больше не участвовать в подобных шоу. Темой эфира «Пусть говорят» стала трагедия в Чите, где 13 марта стая бродячих собак загрызла девятилетнего мальчика. Ведущий Андрей Малахов представил Юрия Шамарина экспертом в области защиты бездомных животных, сообщив, что в приюте Шамарина содержится почти 500 собак.
– Меня посадили в первом ряду рядом с Лаймой Вайкуле и сестрами Зайцевыми, которые также выступают против отстрела бездомных собак. Лайма сказала, что если мы начнем убивать животных на улицах, то можем прийти к тому, что будем ходить с оружием и со злостью смотреть на окружающих. Однако зрители были агрессивны, кричали и перебивали ее. Сложилось впечатление, что этих людей специально привели в студию, чтобы накалить ситуацию. В итоге Лайма Вайкуле не выдержала и во время перерыва на рекламу ушла из студии. Мне, честно говоря, тоже хотелось встать и уйти. Не буду больше участвовать в подобных шоу, – рассказал корреспонденту РИА «Воронеж» Юрий Шамарин.
Иосиф Кобзон, которого ждали на передаче «Пусть говорят», в студии не появился. Депутат госдумы, призвавший после трагедии в Чите официально отстреливать бродячих животных, прислал в студию своего помощника.
– Этот человек не давал говорить зоозащитникам. Только Малахов дал мне микрофон, чтобы я свое мнение высказал, а он как забасит, мол, ты жулик, тебе государство на собак деньги выделяет, а ты их прикарманиваешь. Я ему сразу сказал, что за все время работы приюта мне государство ни копейки не выделило, – сказал зоозащитник.
Программу снимали с 23:00 до 00:30. После эфира Юрий Шамарин познакомился с депутатами госдумы, которые пообещали помочь воронежскому зоозащитнику организовать официальный приют для бездомных животных.
_________________
8 911 833 98 11
У меня дома : , Беби, Тюпа, Шкет, Маша. Котя (собачка), Начальник (недособака). [color=#408000]
Видела. И резонанс (из недавнего) вызванныйнаездом на пенсионера на остановке, и вызванный тем, что женщина на улице физически наказывала двухлетку, и ещемного чего. Вы, видимо, просто не отслеживаете это, так как Вам не интересно. Но это не означает, что резонанса нет.
Резонанс,может и есть,действий и результата нет. С собаками бороться легче.Отстрелил всех, кто попался под руку и отрапортовал,что проблема решена. Неужели Вы считаете,что бездомыши-это результат эволюции?Это новый вид такой?А что способствовало его появлению? Кстати,мне не просто интересно,а я буду очень Вам благодарна,если Вы мне расскажите,как бы наказан тот,кто сбил ребенка на пешеходном переходе.
Да ничего подобного. Просто без авто, например, современному обществу не обойтись. А без бродячих собак как-то обходятся. В пожарах, ДТП, от маньяков люди всегда гибли, гибнут и будут гибнуть. Никуда не денешься. Но проблему БЖ в 21-м веке решить можно, чтобы дети не умирали в клыках тех, кого принято считать "друзьями человека". Кто, собственно, и предназначен быть другом человека. Резонанс вызывает именно это. Ну в Европе же никто не орет, что опять стаи, опять сожрали, погрызли и т.д.
В Америке по статистике от собак гибнет 30 человек в год. А решить проблему бездомных животных нужно,но не теми методами,за которые с пеной у рта выступают собаконенавистники. Убийство,как бы его не обозвали,остается убийством. А вообще речь идет об истерии,которую развели вокруг этого случая. Причем результаты видны уже всей России. Отстреливают всех,кто попадает в поле зрения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
они страшнее
