Зоозащита - последнее прибежище морального урода.(цитата).

Это из Saheli.
И ещё:

Долой зоошизу и зоомразей!

антидохи вполне достойны своих питомцев - такой же брехливый мерзкий биомусор.

Это только из одной темы. Только мне кажется, что это не нормально для этого форума?

Евгения М., а ЧТО такое зоомасса? Что вы вкладываете в это слово?

А знаете, в честь чего сегодня обострение?

А с того, что сегодня на территорию завода, где находится приют, в очередной раз не пустили борцунов-зоошиз.
И понеслось говно по трубам...

Cerina

зоомасса — ЗООМА/ССА ы; ж. Биол. Суммарный (приблизительный) вес всех животных, обитающих на какой л. территории или на всей Земле … Энциклопедический словарь

Так с утра уже набежали. Охрана их встретила с распростертыми объятиями и под локоток проводила вон. Обломались, вот и визжат.

А вот что мешает сторонникам "защиты животных" и "помощи бездомным животным" сосуществовать мирно в своих плоскостях?

Ну никак Вам не понять, что большинству на форуме нет дела до Вашего приюта. Своих проблем с животными хватает. У Вас две мании. а). величия в). преследования.

Потому, что иногда благополучие вида в целом или отдельной группы животных конкурирует с благополучием конкретных животных

Алекс, ну будьте последовательны. Вы упрекали Евгению М. в провокациях и недостойном поведении.
Как Вам вот это все?
Или у Вас двойные стандарты?

Наташа,терпения тебе в твоем благородном деле!

Возможно.
Но это не отменяет гуманности по отношению к конкретным животным.

Во времена революций конкретные люди тоже приносились в жертву благополучия общества - Вы лично готовы пожертвовать собой? Или своими близкими.

а вот тут я вас не поняла , кто есть кто?

"Весьма специфические взгляды" - это усматривать помощь животным только и исключительно в раскорме и опеке бродячих стай, т.е. синантропной паразитарной фауны, которая уничтожает подчистую всю остальную фауну (кроме таких же синантропов, т.е. крыс, ворон и т.д.), а так же людей.
Вы защищаете синантропную паразитарную фауну, а я - всех остальных. Что не так?

А чего только это ненормально?А матерня открытым текстом,или завуалировано?
А как тетки друг друга обзывают?
Детям,которые интересуются животными в возрасте 9-12 лет этот форум читать прямо противопоказано.
Я за жесткую модерацию,порядка в разы будет больше.

А что они там забыли?Ахах..Вот нелюдям вообще делать нечего Мда,сколько грязи..

это понятно , А вот Евгения М., что видит в этом слове?
Опаздывает, что то с ответами , на столько тем не разорваться, везде же надо научить, объяснить, как жить то дуракам

Saheli,
на форуме куча тем, заполненных срачем и взаимными оскорблениями. Вы предлагаете мне отметиться в каждой и дать оценку всем персонажам?

Алекс, а при чем тут эти общие фразы?
Я, что ли, отменяю гуманность по отношению к конкретным животным?
Да я только за. Подбирайте, лечите, содержите у себя дома и за свой счет, несите ответственность. Или в приютах содержите. Это приветствуется.
Только не надо носить стаям кастрюли, строить им будки и кастрировать за госсчет, а потом требовать, чтобы все окружающие терпели милых песиков, рвущих все живое в радиусе поражения и кусающих людей.

А почему я так стала достойна Вашего внимания?

Во всех не надо. Достаточно тех тем, в которые Вы сами пришли и отметились.
будьте мужчиной уже, отвечайте за свои слова.
Почему Вас коробит поведение Евгении М., хотя она не позволяла себе оскорблений, но Вы при этом не имеете претензий здесь?
Вы считаете, что кого-то оскорблять можно, а кто-то и без оскорблений не имеет права высказывать свое мнение?

Очень понравилась фраза!
Только я в нее другой смысл внесу.
Жонглирование кошечками и собачками из рук в руки - это нашел, пристроил, "ручки" выбросили, взяли другого. В большей степени это относится именно к детенышам, маленьким котяткам и щеночкам, которые пристраиваются не стерилизованными. А потом появляются такие темы: "молоденькая кошечка выброшена на улицу, она еще ребенок, а уже беременна". Слезы на глазах, спасение, родились котятки, пристроили в добрые руки месячных, они как горячие пирожки разошлись, а через 6 мес. снова такая же тем, опять котятки, опять пристроили и всё заново.

Глобально посмотреть никто не хочет, кто-то может и не может. А если на проблему указывают, то лучше уйти в свои иллюзии или создать тему, где можно кого-то пообсуждать (можно более грубое слово подобрать.)

как же вы хотите быть востребованной и значимой

Меня и моих близких никто не спрашивает. Нас просто приносят в жертву. Давайте вспомним Петра 1 И перестанем флудить?

Смысл один и тот же. У нас перепроизводство кошек и собак. И пристройство одного котенка или щенка значит, если смотреть глобально, только одно, что кто-то из щенков или котят лишился своего шанса. Одного спас, другого шанса лишил. Добиться благополучия вида в целом можно только резко сократив количество кошек или собак. Я ведь недаром сказала про виды, подконтрольные человеку. Домашних животных человек обязан держать под контролем и обеспечивать их благополучие. А получается так, что эти подконтрольные виды у нас из под контроля выбыли. И размножаются по своим законам, которые не есть законы природы, и живут по своим законам, а не по тем требованиям, которые должен устанавливать человек.
Вот, например, в Москве, биологи признают, что основная опасность для кряквы, которая осталась зимовать, это бездомные собаки. Т.е. выбывшие из под контроля человека домашние животные. Имеет право человек допускать, чтобы домашние животные истребляли вид, существующий в состоянии естественной свободы?

Saheli, раз Вы настаиваете, я выскажу свое мнение.

1) Меня коробит поведение Евгении М. на данному форуме исключительно по одной причине. Евгения М. не участвует на данном форуме в помощи бездомным животным.
2) Я считаю, что никого оскорблять нельзя. В частности, категорически недопустимо оскорбление т.н. "мужчинами" женщины.
3) В плане оскорблений Вы, Saheli также не безупречны, надеюсь, Вы не будете этого отрицать. Вы общаетесь здесь отнюдь не как выпускница института благородных девиц.
4) Активно высказывая и пытаясь навязать свои крайне радикальные и, как минимум, весьма спорные взгляды в отношении БС Вы провоцируете радикально настроенных форумчан с противоположной стороны. Если Вы сознательно на это идете, Вам должны быть понятны последствия.

А в данной теме в принципе все является флудом. Это тема такая. И Вы здесь точно также флудите, как и все.)

Понятие помощь есть оценочное понятие. Для Вас помощь бездомным заключается в изъятии отдельных экземпляров таковых и попытке определить отдельный экземпляр под опеку человека?

Пристройство стерилизованного животного не скажется на глобальном увеличении кол-ва бездомных, даже если вдруг его выбросят/потеряют/другие обстоятельства, потому что, потомства оно не даст.

Сейчас про разведенцев начнется... Вот только я не видела подвалов, забитых британцами, шотладцами, ориенталами, сфинксами. А если и встретиться одна особь, то на нее очередь из спасателей выстраивается.

Все понятно, Алекс.
Двойные стандарты.
Все зависит от Ваших личных симпатий.
Если Вы согласны - значит, это просто человек высказал мнение.
Если Вы не согласны - значит, человек провоцирует, оскорбляет и должен либо замолчать и удалиться, либо быть готов к последствиям.

Что касается моих оскорблений - заметим, они последовали только и исключительно в отношении лиц, до этого оскорбивших меня, причем нецензурно. И я все-таки не опускаюсь до слов типа "чурка".

Вы же, увы, демагог, а не мужчина.

Нет, я не разведенцев имею в виду. В настоящее время пристройство есть жонглирование. Согласна, что пристройство самца или кастрированной самки вреда не принесет, хотя и пользы особой тоже. А вот доставать из подвалов или помоек щенков и котят, которые должны были бы погибнуть, т.е. на этом закрыть род, и пристраивать их некастрированными, это уже на грани зоозащитного преступления.

Совершенно верно. А также в помощь бездомным входит стерилизация с последующим выпуском животных, не адаптированных для жизни с человеком. Для предотвращения дальнейшего размножения.

В чем заключаются Ваши действия по помощи бездомным в настоящее время?