Нужна помощь двум котятам, мне нужен совет

Доброго дня всем!

Не так давно ко мне привезли на передержку двух кошек Алису и Мелису из этой темы: viewtopic.php?f=2&t=112045 , тогда на них темы еще не было. Привез мне их человек, который общался со мной с ника SLIKA. Она собиралась привезти ко мне другую кошку из темы viewtopic.php?f=7&t=111349 , а когда там ничего не вышло привезла ко мне этих двух котят. Прошло , наверное недели две, как дама собралась подвезти корма до конца месяца, сразу не было привезено достаточно. А привезла сразу на следующий месяц... Заодно поставила меня перед фактом, что передает котят другому куратору, которую зовут Марина. И вот когда я удивилась столь неожиданному повороту сообщила мне, что можно позвонить ей, "если хотите". Удивительно, но я захотела , позвонили, оказалось, что это Clementine Light, которая когда-то что-то писала в какой-то из моих тем, и "очень рада встрече"... . Напоследок SLIKA сообщила мне, что ранее она выходила на форум с ника ivolca, но так как получила бессрочный бан, то теперь выходит с блога своей родственницы. Сегодня она звонила мне вновь, с номера телефона 8 9один1 706 78 64, который указан в частности в последней теме ivolca viewtopic.php?f=42&t=56416 , ... и продолжает рассказывать, что надо делать с Алисой и Мелисой.

Clementine Light накануне того, когда была открыта тема на Алису и Мелису писала мне долгие письма о своих солжностях в отношениях с другими форумчанами.... - она не может понять, что меня это не касается! Скорее всего просто ф и з и о л о г и ч е с к и. При этом все это сводилось к тому, что у этих котяток есть только Вы и я. Под "Вы" подразумевается автор этого поста. Тему она создала, только после того, как я спокойно заметила: если Вас не устраивают отношения с другими участниками темы - создайте свою тему о тех животных, которые в Вашем ведомстве. Тему при этом Clementine Light не создала, ее создала Ingrid. У Clementine Light нет ни одной своей темы. Но есть бесконечный разговор о героических спасениях и попыткой повесить ответственность взятую на себя - на других. В частности на меня. Когда этого не получилось - я беру на себя ответственность за то, с чем смогу справиться - в мой адрес посыпались обвинения с угрозами.


Вот поэтому я не верю в этичное отношение к животному, при столь неэтичном отношении к человеку!

Я не понимаю, куда возвращать котят и я не могу ими заниматься. Я за это не бралась. Сегодня мне вновь звонили рассказать о том, что им нужна ревакцинация. Еще один предлог напомнить о себе и забрать их под этим предлогом, я так понимаю. Звонят при этом так, как если бы НЕ БЫЛО ВСЕЙ ЭТОЙ ЛЖИ ! И не было бы бана у SLIKA... ?!

Котятам нужна Ваша помощь!

8 96*075 5136

Просьба писать в теме или личные сообщения.

Я знаю одно - Света котят не обидит!

Если не сложно, уточните, пожалуйста, что именно Вы считаете глупостями?
P.S. я могу находиться в любой теме, где пожелаю. И уходить не собираюсь, особенно, когда знакомых мне людей незаслуженно поливают грязью.

Мне не свойственно никого поливать грязью. А вот сделать критическое замечание могу - трудно встретить в этой стране тех, кто воспринял бы его. Гораздо легче встретить тех, кто считает что может и делать все что вздумается. Докучать постороннему человеку сообщениями, не имеющими к нему никакого отношения, потом, при случае - говорить ему гадости, звонить ему - как себе домой, отнимать время, силы , нервы - вот все ЧО захочется - всеж себе позволить можно!

У Вас просто чудесный круг общения!

А Вы перечитайте то, что написали. Позволили себе оклеветать уважаемую форумчанку, вытащившую не одну сотню животных, я про Светлану.

Повторю еще раз для тех, кто в танке: сообщения имеют прямое отношение, т.к. Свету знаю лично. Никаких гадостей я не говорила. Если бы на месте Светы был куратор, с которым я лично не знакома, ничего писать бы не стала, так что, не нужно думать, что я сюда пришла из-за большой "любви" к Вам. Много чести. Ну, по-поводу звонить и отнимать время, это, как я поняла, не ко мне. Я точно Вам не звонила. Хотя, странно слышать от платной передержки, что когда кураторы ей звонят, то это значит, что они отнимают ее время. И денег хочется заработать, и чтобы не беспокоили. Отличный подход.

Спасибо, m-arina, что поднимаете тему.

Natali_fox, а Вы знаете значение слова "контекст" ... мне просто интересно.

Natali_fox, - если для Вас мое мнение ничего не значит в принципе - что бы я не сказала, это будет не правда или "фигня" как Вы со мной собираетесь обсуждать что-либо и разобраться в ситуации? Видимо никак? То есть вы сами все знаете, а зачем Вам мнение чье-то и какие-либо детали? Так ведь?

Обратите внимание, что один из защищаемых Вами давно в бане бессрочном, другой не раз лгал - это все таки что-то значит для адекватных человеческих отношений. - Для меня значит, для Вас - Вы выбираете сами, значимо это или нет.

То, что она котам помогает, верю, но поведение с автором темы странное... мб не поняли друг друга
но оба - хорошие люди

Не переживайте, знаю. У меня хорошее образование.

Разве я спрашивала Ваше мнение? Не помню такого.

На это я точно не буду обращать внимание, т.к. знаю Свету лично, как уже писала. То, что ее забанили, не говорит о ее плохом отношении к животным. А вот по-поводу Вас, меня уже давно терзают смутные сомнения.

Так я же не спорю. Только здесь форум не хороших людей, а людей, которые помогают бездомышам. Вы, как-нибудь на досуге загляните в профиль автора и в профиль Иволги. Думаю, много интересного обнаружите.

Действия Светланы критиковать не стоит, а с Clementine Light разбирайтесь сами.
За сим откланиваюсь.

Мне всегда казалось, что люди в принципе способны понимать или хотя бы учиться этому. Ну в общем все, понемногу. Боюсь, что нет. Есть люди, которые ничего понять не могут , они просто не в состоянии наверное.

Положить жизнь на спасение двух котят ... звучит то как - не смогу. Да, у меня действительно есть еще другие интересы и дела.

Завтра эти котята от меня уедут.

Вы платная передержка. Вам заплатили деньги за услугу "передержка котят". Покупатель вашей услуги не хочет больше пользоваться этим "товаром". Т.е.по условиям договора о временном содержании, непринадлежащих вам котят нужно отдать нанимателю.

Думать, у кого вы берете животное нужно до того, как взяли деньги, а не после. И обсуждать моральные качества куратора также надо было ДО того как взяли.

При бесплатной передержке Вы можете обсуждать хозяев, не соглашаться с выбором куратора, так как Вы их также участвуете в помощи им.

При платной вы всего лишь оказываете услугу в рамках договора. И максимум даете консультативный совет куратору, при этом отнюдь не публично, а тихонько.

Что касается отношений между кураторами и передержками, то я без Ваших советов разберусь в том, как мне их выстраивать. И кураторы, скорее всего тоже разберутся. Что же касается вообще темы взаимоотношений - то, представьте себе они могут минимально соприкасаться с деньгами: если нам нравится вместе решать какие-либо вопросы, кроме элементарных связующих, то мы это делаем.

... Что же касается деталей этой темы, то у нас в стране очень много людей, которые себя не любят и ни во что не ставят. Поэтому сделав что-то неверное - например не сказав с самого начала кто куратор котят, не рассказав всех деталей - потом изо всех сил будут делать вид, что это они отказались, а не их прогнали. У них система взглядов - или нас (победят) или мы (победим).

... Люди с такими взглядами достойны только сочувствия. В конце-концов они обязательно делают что-то неверное и оказываются вынуждены это как-то изживать.

... Я никого никуда не "гнала" - я просто не хочу никаких отношений с такими людьми. Я вправе выбирать сама, с кем мне общаться, как и у любого другого человека есть такое право.

«Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными.».
Помоему Толстой...
И это самая настоящая истина!

Ой, котоушкин в бане, срок не написан, это что бессрочный?