Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
главное, чтобы подали заявление чин-чином! Можно же и без петиции подать - у кого-то же есть документы из ветклиники за прививки, кастрацию, чипирование. Т.е. по документам - этот человек является хозяином. И таким образом вероятность окончания дела судебным разбирательством возрастет
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12 Сообщений: 5395 Откуда: Карельский перешеек
lelik_martyn писал(а):
главное, чтобы подали заявление чин-чином! Можно же и без петиции подать - у кого-то же есть документы из ветклиники за прививки, кастрацию, чипирование. Т.е. по документам - этот человек является хозяином. И таким образом вероятность окончания дела судебным разбирательством возрастет
Как бы неделя прошла. Хоть какие-то действия реально были сделаны?
Надо найти чеки за прививки, кастрацию и тп, то есть любое обращение в клинику. Если таких чеков нет, тоже не беда - идете в клинику и берете выписку официальную, заверенную клиникой, что такому-то псу делались такие процедуры, оплачены в таком-то размере. Хорошо, если на чью-то фамилию записали, значит, теперь это хозяин полноправный собаки.
Далее - подача заявления в полицию. Полиция имеет право вытащить из сотовой компании подозреваемого, его родственников ближайщих, домашнего телефона, рабочего - когда и кому совершал звонки подозреваемый. Таким образом , можно вычислить, кто исполнитель.
Также, даже если не хозяин, но люди реально видели, что пса запихивали в мешок, могут подать заявление, что на их глазах происходило такое безобразие, жестокое обращение и издевательство над животным, которого увезли в неизвестном направлении, и соответственно, заявление на розыск этих уродов.
Петиции писать хорошо. Но если есть хоть малейший шанс спасти собаку, то с каждым днем ,с каждым часом такой шанс тает.
Там в группе новостей пока нет. По факту годе можно узнать - подано ли заявление? найден ли человек, на которого Жору оформляли в клинике? Что там по этому "отлову" - это был дейтсвительно вызов ловцов, или вызов приятелей-догхантеров? Если это были ловцы - куда они отправили собаку по словам обвиняемого?
Действительно, нет никаких новостей в теме. Вообще тишина. Выложите сканы или хотя бы тексты заявлений, сканы с отметками - кто принял и когда в прокуратуре и полиции, номера заявлений входящие. Сложно поддерживать вас, если никакого движения нет. Время идет.
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12 Сообщений: 5395 Откуда: Карельский перешеек
Все что можно на сегодня узнать находится в общем доступе в группе http://vk.com/zhorasertolovo. Другие сведения пока не оглашают по совету юристов.Может быть это и правильно.Сейчас инициативную группу можно поддержать,подписав петицию на расследование этой истории.
[b]Если у собаки найдется хозяин, то к этому хозяину могут предъявить иск о возмещении материального и морального вреда, причиненных собакой, а таких желающих будет не мало, так как собака кидалась на людей, портила одежду, но она считалась бездомной, поэтому и требовать было не с кого, у пострадавших есть на это три года. Пусть тот, кто возьмет на себя ответственность за эту собаку будет внимателен! ПОЧЕМУ НИГДЕ НЕ ПИШУТ ПРО ТО, ЧТО СОБАКА КИДАЛАСЬ НА ЛЮДЕЙ И НА ДЕТЕЙ? ВЕЗДЕ УДАЛЯЮТ ЭТИ ЗАПИСИ, НО ПРИ ОПРОСЕ ЖИТЕЛЕЙ ДОМА, МНОГИЕ ЭТО ПОДТВЕРДЯТ. На животных (в том числе, и на собак), находящихся в собственности граждан, распространяются общие нормы гражданского права об имуществе. Ущерб, причиненный имуществу физическим воздействием собаки, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина в результате нападения на него животного, а также расходы и убытки, которые вынужден понести потерпевший в связи с нападением собаки на другую собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в полном объеме.[/b]
Никто нигде такие записи не удаляет, потому что таких фактов не было замечено за Жориком! Его любили все, он никогда никого не кусал. Он и лаял только на чужие мотоциклы, чьи хозяева приезжали в этот двор погонять. причем, удивительно, на мотики и машины живущих в нашем районе не лаял никогда. Даже сейчас, если бы товарищ Колесников действительно предъявил документы о том, что его жена была укушена, его реакцию в виде вызова отлова можно было бы понять. Но они никуда не обращались (при том, что, на минуточку, жена его была беременна). Жена разговаривать ни с кем не хочет. Она родила, насколько известно. Знаете, что самое поганое? То что уже вчера вечером в этом дворе две бездомные, действительно практически дикие собаки тусовались. И то ли бомж, то ли алкаш возлежал на скамейке на днях. Раньше весь этот сброд при виде Жорика сваливал. Теперь, видимо, и собак бездомных прибудет в освободившуюся нишу... Нет нашего доброго охранника теперь... Вот теперь и начнутся покусы от 'бешеных' собак.
_________________ У меня живет Сеня: кот-оптимист. Жрет корм для взрослых собак крупных пород. И Рада - всежуйка крупной породы.
расходы и убытки, которые вынужден понести [b]потерпевший в связи с нападением собаки на другую собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в полном объеме.[/b]
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12 Сообщений: 5395 Откуда: Карельский перешеек
Елена Бережная писал(а):
Если у собаки найдется хозяин, то к этому хозяину могут предъявить иск о возмещении материального и морального вреда, причиненных собакой, а таких желающих будет не мало, так как собака кидалась на людей, портила одежду, но она считалась бездомной, поэтому и требовать было не с кого, у пострадавших есть на это три года. Пусть тот, кто возьмет на себя ответственность за эту собаку будет внимателен! ПОЧЕМУ НИГДЕ НЕ ПИШУТ ПРО ТО, ЧТО СОБАКА КИДАЛАСЬ НА ЛЮДЕЙ И НА ДЕТЕЙ? ВЕЗДЕ УДАЛЯЮТ ЭТИ ЗАПИСИ, НО ПРИ ОПРОСЕ ЖИТЕЛЕЙ ДОМА, МНОГИЕ ЭТО ПОДТВЕРДЯТ. На животных (в том числе, и на собак), находящихся в собственности граждан, распространяются общие нормы гражданского права об имуществе. Ущерб, причиненный имуществу физическим воздействием собаки, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина в результате нападения на него животного, а также расходы и убытки, которые вынужден понести потерпевший в связи с нападением собаки на другую собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в полном объеме.
Елена бла-бла,извините к делу не пришьешь.Если Жорик кому-то испортил вещь,то своевременно надо было на хозяина(опекуна) собаки написать заявление в полицию,оценить испорченную вещь и через суд потребовать возмещения ущерба,если хозяин собаки добровольно не хочет возместить ущерб.Такие заявления в полицию кто-то писал?Если нет,то на нет и суда нет.
Если у собаки найдется хозяин, то к этому хозяину могут предъявить иск о возмещении материального и морального вреда, причиненных собакой, а таких желающих будет не мало, так как собака кидалась на людей, портила одежду, но она считалась бездомной, поэтому и требовать было не с кого, у пострадавших есть на это три года. Пусть тот, кто возьмет на себя ответственность за эту собаку будет внимателен! ПОЧЕМУ НИГДЕ НЕ ПИШУТ ПРО ТО, ЧТО СОБАКА КИДАЛАСЬ НА ЛЮДЕЙ И НА ДЕТЕЙ? ВЕЗДЕ УДАЛЯЮТ ЭТИ ЗАПИСИ, НО ПРИ ОПРОСЕ ЖИТЕЛЕЙ ДОМА, МНОГИЕ ЭТО ПОДТВЕРДЯТ. На животных (в том числе, и на собак), находящихся в собственности граждан, распространяются общие нормы гражданского права об имуществе. Ущерб, причиненный имуществу физическим воздействием собаки, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина в результате нападения на него животного, а также расходы и убытки, которые вынужден понести потерпевший в связи с нападением собаки на другую собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в полном объеме.
Дорогая Елена! Откуда вы взяли, что Жорик на кого-то кидался? Это была самая мирная собака на свете, у которой деже в мыслях не было кого-нибудь укусить! Сообщения никто не удалял. Здесь люди собираются не для того, чтобы удалять сообщения людей, чьи мнения не совпадают с ихними. Здесь собрались все для того, чтобы обсудить вместе, как можно помочь и что сделать. Любое мнение приветствуется и если человек неправ, то ему просто объяснят, в чём он неправ, но НЕ будут удалять сообщения. Поэтому ваши ни на чём не обоснованные нападения глупы и неправильны. Если же вы считаете, что я говорю неправду, то обоснуйте это!!!
Надо найти чеки за прививки, кастрацию и тп, то есть любое обращение в клинику. Если таких чеков нет, тоже не беда - идете в клинику и берете выписку официальную, заверенную клиникой, что такому-то псу делались такие процедуры, оплачены в таком-то размере. Хорошо, если на чью-то фамилию записали, значит, теперь это хозяин полноправный собаки.
ИМХО, это мало что даст. Даже если этот человек захочет заморачиваться с подачей заявления, он же будет кругом виноват. Как это у хозяина пёс круглые сутки на самовыгуле - даже за одно это такого "хоза" надо привлекать. И потом оплата счёта в клинике человека хозяином автоматически не делает - нужна запись в паспорте домашнего животного. Бедные дворовые любимцы, они совершенно беззащитны...
Подобное мурло, как этот колесников, самоутверждается через насилие над беззащитной собакой. Патологическая личность с комплексом неполноценности... А тут поступок- собаку ликвидировал, ему кажется- большое дело совершил.
Если у собаки найдется хозяин, то к этому хозяину могут предъявить иск о возмещении материального и морального вреда, причиненных собакой, а таких желающих будет не мало, так как собака кидалась на людей, портила одежду, но она считалась бездомной, поэтому и требовать было не с кого, у пострадавших есть на это три года. Пусть тот, кто возьмет на себя ответственность за эту собаку будет внимателен! ПОЧЕМУ НИГДЕ НЕ ПИШУТ ПРО ТО, ЧТО СОБАКА КИДАЛАСЬ НА ЛЮДЕЙ И НА ДЕТЕЙ? ВЕЗДЕ УДАЛЯЮТ ЭТИ ЗАПИСИ, НО ПРИ ОПРОСЕ ЖИТЕЛЕЙ ДОМА, МНОГИЕ ЭТО ПОДТВЕРДЯТ. На животных (в том числе, и на собак), находящихся в собственности граждан, распространяются общие нормы гражданского права об имуществе. Ущерб, причиненный имуществу физическим воздействием собаки, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина в результате нападения на него животного, а также расходы и убытки, которые вынужден понести потерпевший в связи с нападением собаки на другую собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в полном объеме.
Что за бред. Я знаю Жорика много лет и ни разу он никого не кусал, на людей не нападал. Мои внучки с большим удовольствием гладили и обнимались с Жориком. Он всегда терпел их обнимушки и ни разу не рыкнул. Сын в инвалидном кресле подзывал Жорика и собака клала мордочку к нему на колени. Сынуля был счастлив. А сейчас дети плачут вспоминая Жору.
+1 в защиту Жорика. Откуда сейчас идут комментарии о том, что он кого-то кусал непонятно. Если случаи были - где доказательства? Сама я за ним видела только, что он облаивал алкашей, которые к детской площадке прибивались. Выполнял функции охранной собаки. В остальном был умным и, можно сказать, дрессированным псом. Я вот не уверена, но по-моему в нашей стране не существует такого понятия, как штраф за самовыгул собаки. Так что если найдется тот, кто назовется хозяином пса - ему маловероятно что-то смогут "впаять". Даже если снова будут вопить о том, что он кого-то когда-то укусил - это во-первых клевета и во-вторых соответственно не будет предоставлено никаких фактов.
Вообще у меня давно уже мысли... в нашем городе страдает очень много животных по вине людей. И очень много людей по вине безалаберных хозяев. Зачем ждать, пока издадут закон на государственном уровне, если можно сейчас попытаться набрать инициативную группу в сертолово и начать действовать так сказать, " с низов". Сейчас ведь предали на попечение муниципальных властей распоряжаться вопросами бездомных животных. Так может быть внесем чиновникам предложения ввести некоторые коррективы? Если всколыхнется Сертолово, за нами и дальше Всеволожский район. Я думаю, если соберется много людей и каждый внесет свою лепту - у нас что-то да получится. Главное для начала найти хоть какие-то контакты с администрацией. Достойный отпор догхантерам и прочим беспредельщикам мы можем дать только на законодательном уровне. Произошедшее очень печально - но может быть эта история сможет сподвигнуть народные массы на решительные действия? Все же у нас гражданское общество.
Кто на этом форуме, пожалуйста, подпишите петицию! Это нетрудно! Это то, чем могут помочь пёсику люди, далеко находящиеся от Сертолово и вообще от питера!
Я вот не уверена, но по-моему в нашей стране не существует такого понятия, как штраф за самовыгул собаки. Так что если найдется тот, кто назовется хозяином пса - ему маловероятно что-то смогут "впаять". Даже если снова будут вопить о том, что он кого-то когда-то укусил - это во-первых клевета и во-вторых соответственно не будет предоставлено никаких фактов.
"впаять" за без намордника и поводка штраф могут, вот защитить от уродов - вряд ли... А вообще я имела в виду, как мы сами возмущаемся, когда питомцы на самовыгуле подвергаются разным опасностям, считаем, что это безответственные хозяева виноваты. Жорика очень жаль, конечно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Может позже получится. Подпишу обязательно.
