Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
1. Пеньюары - одно название, прозрачные такие коротенькие штучки, смотреть не на что, то есть на вас. Оба новые, я, конечно, померила, врать не буду, но там только верх в них, и я не ядовитая :o) Такие разлетайки, отороченные мехом, одна темно-синяя, с темно синим крашеным мехом в синий цвет, другая черная. Ну и оторочка у него черная.
Черная, по-моему, состоит из двух частей. Давно не заглядывала.
Вещи бесполезные, предупреждаю, ходить в них абсолютно некуда, только выпендряться перед зеркалом.
Ну, то есть, если у кого есть муж, то он, наверное, обрадуется :o)))))) Оба длиной . как сказать. в общем до примерно где задние лапы начинаются :o)))
Размер такой. какой размер в разлетайках с меховой оторочкой?! Синий как у снегурочки э платьице с оторочкой по низу тоже. Черный, наверное, имеет размер, потому что у него длинные рукава и вообще черный лучше кто влезет. В черном вид полный отпад.
Размер в общем худосочный наверное у черного, но не маленький. килограмм на 50-60. и рост э наверное и метр 60 и метр 70.
Синий лучше блондинкам. Черный всем наверное.
2. Черно-бурая лиса целиком из фирмы "Лена", большая, тоже одновременно новая и старая, потому что применить никак руки не дошли. Собиралась пришить на пальто целиком, но все пальто какие то спортивные пуховики, пришить не к чему :o) Если у кого-то есть классическое пальто, то можно ее прицепить сверху, она готовая, даже страшно смотреть, там глазки! вставлены. ужос. пуговки прозрачные :o))) и лапки свисают со всех сторон, это черно-серебристая лиса целиком, мне директор Лены подарил -давно. Единственное что, мне нужно к ней принюхаться, она может пахнуть нафталином. Мама на нее как то напала с нафталином, ау меня астма, после этого я вообще к ней не подходила. А хотела лапы и глаза сократить, как нервирующие части, из хвоста заказать шапку, хвост шикарный. Хранится на застекленной лоджии сейчас, в чехле, по всем правилам. Всегда старались ее держать на холоде как положено. В спец холодильники на лето не сдавали.
Последний раз редактировалось Александра27251 02 мар 2012, 04:05, всего редактировалось 9 раз(а).
На сегодня расклад такой. Я подала 11 декабря иск о том же, все те же 3 помещения мне, изолированное на первом этаже слева, брату - изолированное на первом этаже справа, и изолированное на 2ом этаже.
У него два изолированных, на 42 метра в целом примерно, у меня одно изолированное на 25. Написала мы уже 20 лет живет раздельно, он в своих двух, я в своем одном. Он мне препятствует, если мне нужно войти в дом в его части я вынуждена ломать замки. Я чинила свою часть, он свои две. Я пользовалась открыто и добросовестно более 15 лет своим помещением как своим.
Брат попросил раздела, и просит раздела, не имеет права, имеет права просить себе выдел. Я возражаю, потому что его интересы выдел его, не мои, и ради его выдела нужно разломать всю центральную часть дома и перестроить. Как указала судебная экспертиза. Его выдел разрушит дом. Я не согласна на его выдел из за разрушения центральной части дома, выламывания печи, и др, и больших расходов на реконструкцию. Он фактически выделился сам, в 2002 году, отделился от меня, сделал неузаконенную до сих пор перепланировку, разгородил первый этаж стеной пополам. Выбрал себе помещения сам, свободно, без моего согласия, и в них живет.
То, что он подал иск, 20 лет спустя, якобы на выдел его - это не выдел, а передел.
Не вижу никакой необходимости его выделять снова, он и так прекрасно в двух изолированных, сам выделился.
Прошу определить порядок пользования по фактически сложившемуся оставить каждого где есть.
В таком роде подала заявление.
И судья почти сказала что все да. Прочитав. Он попросил неделю.
Он изменит его исковое заявление в восьмой раз. Можно неограниченно.
Он попросит того же его выдела - на основании моего искового, по имеющимся стенам и помещениям, без сноса и переделки центральной части.
Напишет - сестра меня убедила. У меня, действительно, все жилые помещения. Я и не знал. У нас у обоих, оказывается, все жилые помещения, по новом федеральному закону. Она написала в доме 67, 3 м2 жилых, у нас двоих - я согласен. В доме 67, 3 м2. Я согласен с цифрой. Можно делить, у нее жилые 25 и у меня жилые 42. Делите. Я выделяюсь.
Кроме того, в случае выдела в натуре, применяются выводы судебной экспертизы таблица оценки частей здания, вся перекошенная кривая. По которой с меня, если я по выделу остаюсь в своих же комнате кухне веранде, где 20 лет уже - около 200 тысяч доплатить за излишек помещений брату, все крайне безумно высоко оценено и его части все дешевле моих. Сложением частей дома вместе = цена дома, от нее эквивалент 7/18 в деньгах и 11/18 в деньгах. Напоминаю его мансарда весь второй этаж всего 123 тысячи рублей стоит по этой таблице. А моя комната внизу где пол провалился - 489 тысяч рублей.
В случае определения порядка пользования обмен деньгами не происходит, пользование не раздел на два адреса, другое юридический статус оформления тех же комнаты кухни холодной веранды. Моих трех.
Только поэтому, написав в понедельник и подав новый текст, я не попросила своего выдела, также как он. Чтобы не платить 200 тысяч за право остаться где и была 20 лет, и после полуторогодового суда, разорившего меня.
Не могла.
И дала ему в руки, обвернутое бантиком, решение.
Спишет. Перевернет. И попросит того же, что попросила я, опять поменяет требуемые им помещения, в этот раз в первый раз попросит не моих, а своих собственных. и назовет это выделом своим.
И вот какой юрист может. всем плохо. всем поголовно. всем кто только начинал вглядываться в это тухлое, бесперспективное, гнилое бодание в которое брат меня заволок гадина.
я не вижу куда иду и что делаю. в таком вечно нервах напряжении от этих бесконечных поворотов, от подвешенности, из за судьи, этот садизм когда игра без правил, делим дом с неизвестной неустановленной судом жилой площадью.
он истец, его первая очередь подавать бумажки, ходатайства, в самом начале каждого заседания. судья спрашивает, сначала бубнит явились... присутствующие... Есть ли у сторон ходатайства, заявления, изменения иска - подавайте.
Первая очередь по протоколу его, мне не дают вперед, его иск первоначальный, он первым ко мне подал.
Предположим он меняет свои требования вывертом на мои я подаю вслед за ним меняю свои на его. Чисто процессуально. я вторая. он первый заявил новое содержание иска. опять истец. если ? прямо по минутам неизвестно что делать. по тридцать секундам.
взять с собой готовые варианты в 3ех экземплярах на 2-3 случая его выверта. на один думаю ясно какой. он попросит себе мои требования - делить по имеющимся стенам, по помещениям имеющимся. выдел по имеющимся помешениям.
и я должна быть против самой себя! просить тогда не свои помещения, а его! чтобы победить
и не проиграть. вот какая сволочь. я на него работаю.
я не могу победить прося себе его помещения. малоперспективно. я так хорошо доказывала, что мы оба прижились в своих, каждый по адресу заткнут по углам, прижились
Просить другое что то в доме
иди выдела как он я могу попросить тоже выдела. 200 тысяч мне будет стоить. и я все равно подаю иск за ним по очереди, вторая.
у меня голова пухнет от таких поворотов. в крайне спорном доме 2 года никто не живет, это игрушка в его руках, меня мучить.
Вчера был суд, третий подряд после перерыва на судебную экспертизу (21 ноября, 11 декабря, 18 декабря).
Конца нет, разве что мой, этому процессу, сил нет.
Как я и ожидала, брат не зря попросил неделю дополнительную, получить время устроить подлянку очередную, решение требовал не выносить 11 декабря.
Только я не знала, какая подлянка будет, по содержанию.
Предполагала, что брат попытается украсть мою победу по дому, по половине дела (землю еще и не начинали ругаться, полтора года и 10 судебных заседаний ушло на дом).
И точно. Только я думала - см. выше - что он потребует выдела его по написанному мною на блюдечке с голубой каемочкой плану по выделу (моему ))) личному, прекрасно разработанному, но не поданному в юридическом статусе выдела моего. Я не могу, все еще, выдел свой просить из за кривой таблицы стоимости частей дома. По судебной экспертизе. Если я заявляю выдел - применяется таблица стоимости частей дома по выделу сторон по судебной экспертизе. И там страшные размеры сумм передаются, а у меня деньги кончились с ним деньгами обмениваться по иску.
А в юридическом статусе определения порядка пользования домом таблица по стоимости частей дома не применяется. Слава богу. Порядок пользования - не выдел в натуре на два почтовых адреса и развод и девичья фамилия.
Короче брат сделал финт ушами - попросил себе мой порядок пользования!
Так и написано. То есть, как раз - не написано. Он замазал мою победу по дому, пытается скрыть, что проиграл дело по дому. Не хочет платить судебные издержки за проигрыш половины судебного иска. Он подал про дом и про землю, полтора года назад. По дому проиграл мне. Дело не разделено формально на две части, на дом отдельно чтоб решение суда и на землю отдельно чтобы решение суда. Судебные издержки полагается платить в конце всего дела, и по дому и по земле.
Пока почти. ПОЧТИ! закончили только с домом. Выиграла я. Но брат не признает мой выигрыш! Надеется замазать и утопить в бумагах (4ех томов). Подал вчера СЕДЬМОЕ изменение его иска, исковых требований ко мне.
В первый раз в его иске НЕТ ЗАГОЛОВКА. Раньше они все были озаглавлены "О разделе в натуре жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком." Девять заседаний суда подряд. Шесть. или семь. бумажных его исковых заявлений.
Вчера он подал бумажку, озаглавлено "Исковое заявление, уточненное по 39 ст. ГПК."
О чем оно - не озаглавлено. Просто скромно - "Исковое заявление".
Потом 10 страниц текста, всякий бред. В грамматических, смысловых и математических ошибках (это как всегда), переврано и запутано все.
В конце, в части "Прошу", написано: Я, истец, требую передать ей все, что она требует полтора года сама! Я - истец по делу, мое первоначальное заявление в суд. Так вот, я требую, чтобы она получила все, что и так хочет необоснованно полтора года! ) ))))
дальше написано - "частично". Подчеркнуто - "частично". Чтобы не подумали, что он проиграл все целиком.
Нет, не совсем все, что требует она, он требует ей передать.
За исключением задней холодной веранды северной 6,8 м2.
(Прилагаю фото для тех форумчан, кто не видел эту ценность вживую.)
Эту веранду сестра просит оставить в общей собственности, мотивируя это тем, что веранда находится у нас 20 лет в общей собственности и не имеет замка, у нас ключей от нее нет, она не запирается и находится в общей собственности по факту. Также она мотивирует это тем, что в веранду выходят по одному окну жилых помещений ее и меня, ее - окно кухни, мое - окно жилой комнаты.
Да, подтверждаю, что веранда находится у нас 20 лет в общей собственности. Но не согласен с сестрой в части определения порядка пользования верандой. Я требую веранду целиком передать мне!
И в этом мое несогласие с ее иском по дому, так что я ее исковые требования не признаю, она не победила, я хочу веранду себе целиком.
Вот как сейчас помню, когда супруг Оли09, приехавшей на день рождения, заносившей мне спец подарок по моей просьбе о подарках )))) - мешок цемента марки 500 портланд 50 килограмм - заносил этот мешок на эту веранду, под ним провалился пол, потому что супруг не маленький и мешок не маленький )))
Причем в моем иске об определении порядка пользования написано:
У нас 3 изолированных помещения. Два из них использует брат. 42 кв. м., в целом. Одно изолированное использую я. 25,2 кв.м.
Дом ломать и переделывать не нужно. У нас и так, у каждого, двадцать лет уже все поделено и изолировано. Брат занимает 2ой этаж, туда вход по отдельной наружной лестнице с крыльцом и тамбуром. Брат занимает правую половину первого этажа, туда вход с отдельным крыльцом и закрытым тамбуром позади дома. Я занимаю левую половину первого этажа. У меня отдельный вход с крыльцом слева за домом.
Ничего делить не нужно. Дом ломать не нужно. У нас уже 20 лет все поделено, причем доли в собственности совпадают до 0,26 части одной доли.
Еще имеется задняя застекленная холодная веранда, ни в коем случае на нее не претендую, она находится в общем пользовании, поскольку дверь в нее не закрывается 20 лет, у нас туда выходят задние окна, единственное окно комнаты брата, и единственное окно моей кухни. Если передать веранду кому то конкретному из нас, другой останется без окна, поскольку нельзя обязать владельца ничего на веранду не складывать, низкие окна не заваливать вещами, дверь еще 20 лет не чинить и не закрывать. Поэтому эту веранду, с износом 65% по тех паспорту ПИБ ГУИОН, что означает исчерпание ее полезной жизни и отсутствие экономического целесообразия проводить ее ремонт, в пользовании обоих сторон.
Чисто из аккуратности написала, чтобы все помещения были распределены и хвостов ) не осталось.
И он за это зацепился, исчерпав все возможности ругаться по содержательной части внутри дома, за полтора года суда.
Перенесли на 9 января. Я не могу больше не работать и не искать работу в Москве. Я вынуждена сидеть в Петербурге из за судебного дела, крючком он меня тут удерживает, и в постоянном напряжении, в постоянных сборе бумажек, в разъездам по инстанциям, в расходах.
Ничего этой с. не надо кроме как меня исчерпать в ноль.
Причем играем втемную, на нервах, каждый шаг вперед очень трудно мне рассчитывать, каждое слово, произнесенное в суде, поданную бумажку - потому что жилой площади дома за 1.5 года суда не установлено. И итоговой не установлено.
По упрямству судьи, не желающей признать свой изначальный промах , или по ее желанию помочь брату, по сговору
- она по-прежнему наотрез отказывается устанавливать площадь дома.
Уже и судебная экспертизка прошла ))) на 143 тысячи рублей то - без площади дома который делят
у нас туда выходят задние окна, единственное окно комнаты брата, и единственное окно моей кухни. Если передать веранду кому то конкретному из нас, другой останется без окна, поскольку нельзя обязать владельца ничего на веранду не складывать, низкие окна не заваливать вещами, дверь еще 20 лет не чинить и не закрывать.
Саша,возражай! По 47 Постановлению правительства ,по СанПиН комнаты и кухни должны иметь естественное освещение. Нельзя ему отдавать эту веранду!
kelli спасибо я знаю что всегда могу рассчитывать на санпин от тебя )))) после перенесенных тобою мучений
ты мне напиши потом поподробнее номер его, пожалуйста. если не нагуглю. Я и так уверена что должен какой нибудь сан пин быть по этому поводу, не бывают без окон не кухни ни комнаты. хотя сейчас все бывает
практически он сделал закидон в сторону сделать мне черный чулан так как одна жилая комната у меня есть ну и ладно, мол, она там кухню себе устроит уголок, нормами теперь разрешается.
а эту ее кухню сделает черным чуланом. зачем ей две кухни.
на ней стоит тамбур, лестничная площадка второго этажа.
она положена на две балки, выступающие из стены задней дома наверху. на двух гнилых концах балок верхних. строго говоря, верхняя площадка лестницы, верхний тамбур, не на потолке веранды внизу.
стенки веранды три наружные можно и вынуть.
останется задняя открытая терраса.
в статусе террасы ее брату можно закрепить в пользование. в статусе открытой террасы.
или
надо подумать
она и была терраса, со столбами наверх, у деда. он потом к ней стекла сверху добавил. Есть фотографии у меня где дед стоит на этой террасе, никаких стен нет. Есть низкие стеночки ему до колена снизу, вот те белые столбики, которые видно на фото до сих пор, ограждение террасы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
