Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Думаю, не одна Наталия Петровна такая. Людям свойственно разочаровываться и чем сильнее разочарование, тем болезненнее оно переносится.
При любом разочаровании нужно оставаться ПОРЯДОЧНЫМ человеком, а не опускаться до подобного...Невероятно гадко и мерзко выглядит подобное разочарование....И очень точно характеризует натуру человека... его гнилую сущность......
И в свете этого-хочу сказать , еще раз, СПАСИБО Наташе Завгородней...Молодая девчонка не опустилась до подобной мерзости, и несмотря на " тараканов" в отношении с МЯ( и даже БАН на Потеряшке) - в группе двухАнтошек она " рубилась" ЗА собак Потеряшки и против этих неадекватов, которым глубоко плевать на собак.....они лелеют свою месть или разочарование....институтки-проститутки блин........
И это странно, может Наташа очень хочет вернуться в ряды "привилегированных" волонтеров, тогда все понятно.
июнь 2015. "Ol'ga&Dinara писал(а):
Кстати, может Вы мне скажете, куда делись три американских бульдога, о которых были объявления от МЯ на Авито? Один был в очень плохом состоянии, но от помощи с лечением МЯ, конечно же, отказалась, хотя звонил просто обычный человек. Даже не породник, которых МЯ так ненавидит.
zavgorodnyaya: ам.бульдога было два. один не плохо пристроен (правда сначала был доведён до истощения, что было стыдно с ним гулять), а второй умер. задохнулся в деревянном боксе в жару" viewtopic.php?p=5301098#p5301098
И это странно, может Наташа очень хочет вернуться в ряды "привилегированных" волонтеров, тогда все понятно.
июнь 2015. "Ol'ga&Dinara писал(а):
Кстати, может Вы мне скажете, куда делись три американских бульдога, о которых были объявления от МЯ на Авито? Один был в очень плохом состоянии, но от помощи с лечением МЯ, конечно же, отказалась, хотя звонил просто обычный человек. Даже не породник, которых МЯ так ненавидит.
zavgorodnyaya: ам.бульдога было два. один не плохо пристроен (правда сначала был доведён до истощения, что было стыдно с ним гулять), а второй умер. задохнулся в деревянном боксе в жару" viewtopic.php?p=5301098#p5301098
Это Вам мадам и вам подобным типа Руфь...Может пора задуматься?Пока не поздно? Свои души вы уже загадили по самое не могу"........Смердите, мадам..................
".... - Вот они - смертные, - продолжал Смерть. - Все, что у них есть - совсем немного лет в этом мире. И они проводят драгоценные годы жизни за усложнением всего, к чему прикасаются. Очаровательно. @ Терри Праттчет, Мор, ученик Смерти......"
Думаю, не одна Наталия Петровна такая. Людям свойственно разочаровываться и чем сильнее разочарование, тем болезненнее оно переносится.
Я много лет помогала "Потеряшке" с собаками. Я много лет от всех нападок защищала М.Я.Пушенко на разных форумах, надеясь на добрые перемены в ее деятельности. Увы и ах, ничего хорошего не произошло! Пушенко неисправима!!!!!!! Ошибки свои надо исправлять! И я сделаю все, что возможно в моих силах. чтобы остановить конвейер смерти. Тот. что запущен Пушенко в собачьем концлагере "Теремок". sivena, вы можете с пеной на губах круглосуточно всех оппонентов называть шизофрениками. Это дешево стоит, и никакой роли в решении проблемы "Теремка" не сыграет. СУДЬБА ПУШЕНКО И СОБАЧЬЕГО КОНЦЛАГЕРЯ "ТЕРЕМОК" БУДЕТ РЕШАТЬСЯ НЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ. НЕ НА ФОРУМАХ! РЕШЕНИЕ БУДУТ ПРИНИМАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ.
И это странно, может Наташа очень хочет вернуться в ряды "привилегированных" волонтеров, тогда все понятно.
июнь 2015. "Ol'ga&Dinara писал(а):
Кстати, может Вы мне скажете, куда делись три американских бульдога, о которых были объявления от МЯ на Авито? Один был в очень плохом состоянии, но от помощи с лечением МЯ, конечно же, отказалась, хотя звонил просто обычный человек. Даже не породник, которых МЯ так ненавидит.
zavgorodnyaya: ам.бульдога было два. один не плохо пристроен (правда сначала был доведён до истощения, что было стыдно с ним гулять), а второй умер. задохнулся в деревянном боксе в жару" viewtopic.php?p=5301098#p5301098
Бульдогов очень жалко. А с Пушенко все понятно. Сколько уже собак от нее пострадали. Она идет по собачьим трупам.
можно поинтересоваться . что именно вы сделали ? что вы подразумеваете под словом " всё" ?
ВСЕ... это подписывать пасквили и постить откровенно подтасованные фото-страшилки, НЕ меняющиеся уже полтора месяца, т.к. других в наличии нет:-) :-) по личкам пользователей ВК других городов и стран... Этими маразматичками уже " оппИсаны" : Украина ( вот уж кому есть дело до Теремка:-) :-) :-) ), Сибирь( Кемерово и Барнаул - точно) ......ну и т .д.
И все же мне интересно...Кто в курсе, поведайте- какое место и , главное, когда ,, МЯ " прищемила дверью" Наталью Петровну..........плиз......:-) :-) :-)
И все же мне интересно...Кто в курсе, поведайте- какое место и , главное, когда ,, МЯ " прищемила дверью" Наталью Петровну..........плиз......:-) :-) :-)
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
sivena писала:
Ну ладно, Руфь от денежного потока отсекла за скандалы ,
далеко не только Руфь, всех, к кому доверием проникается народ и желает помогать действительно животным, а не МЯ в карман, денежные потоки там охраняются свято, и тебя сразу с цепи спускают склоку устраивать.
и хоть одну фразу скандальную, оскорбительную или еще какую с сайта Потеряшка в студию . Забанили на Потеряшке как участника темы ринга на ВХ .
Слились с ВХ в одно целое вся потеряшкинская рать, пасутся здесь и потеряшка не нужна, потеряшка только для сказок сказочных .
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Наталия Петровна писал(а):
Вопрос о гражданке М.Я. Пушенко и собачьем приюте-концлагере "Теремок" будет решаться не в этой теме. Не на форумах.
Антон Богатырев ...у прокуратуры есть дар убеждения. Я знаю многих руководителей, которые после общения с прокурорами стали выдавать вовремя з/п, соблюдать охрану труда, не присваивать налоги и не выводить активы с предприятия. Я иногда даже удивляюсь - как эффективно они работают.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
хардик писал(а):
как говорят :" от любви до ненависти - один шаг "
ага, и у сотни человек как минимум прищемила, больше никого и не осталось хвосты прищемлять, все разочаровались и прозрели, лубофф ушла и спали чары с глаз, и осталась она одна и бросила все нафиг на три года аж, так что сейчас группу двухАнтонов использовать стараются как рекрутинговое агенство для набора волонтеров или просто сострадающих для работы в теремке .
Раиса Дергачева Галина, вот пусть прокуратура и разбирается с руководителями... А мы должны помочь животным.. Мне нравится вчера в 13:59|Это спам|Ответить
Седьмой год сидит в "Теремке" дворняг по кличке Диего. Пристраивают его как молоденького, а уж качества описывают, словно он не из большого вольера, кроме которого ничего в жизни не видел. Это с Авито:
Цитата:
Молодой, здоровый и красивый пёс Размещено 23 февраля в 14:15. Ищет дом молодой, здоровый и красивый пёс по кличке Диего. ...Он легко взберется на гору, пробежит километры вслед за велосипедом, переплывет реку. Он настоящий спортсмен и ему нужен такой же темпераментный, активный хозяин или хозяйка.
За кого только не хотят выдать обычного дворняга. Это обсуждение в его теме, как надуть будущих хозяев.
Цитата:
а не метис голландской овчарки ли у нас Диего??
Цитата:
Говорю вам,грейхаунд или уиппет(если среднего размера) там точно был(окрас и узковатая морда)
Цитата:
Chief, он давно сидит, можно и рискнуть. если мы напишем,что он метис пита...
Цитата:
Он скорее метис кане-корсо...
Лишь одно было честное заявление:
Цитата:
Шанель "Прочла тему, но текст не пишется что-то........ Не могу понять, куда его такого, какие руки ищем? не понимаю его характера. Диковатого, с тонкими лапами и без подшерстка - за город и на охрану?? а домой-то его - сложно рекомендовать! не игрун, ни к чему не приучен..... Не понимаю! Помогите".
В итоге бедный пес Диего никогда не жил дома. Семь лет он в приюте. Ни воспитания хорошего, ни дрессировки он не получил. И честно скажем, при таких кураторах и таком пиаре шансов у него стать домашним почти нет. Только в воспаленных головах пиарщиков из "Теремка" этот далеко не молодой узник приюта "легко взберется на гору, пробежит километры вслед за велосипедом, переплывет реку". Тема Диего на сайте "Потеряшки" аж с августа 2010 года!. http://poteryashka.spb.ru/forum/94-2670-5
Седьмой год сидит в "Теремке" дворняг по кличке Диего. Пристраивают его как молоденького, а уж качества описывают, словно он не из большого вольера, кроме которого ничего в жизни не видел. Это с Авито:
За кого только не хотят выдать обычного дворняга. Это обсуждение в его теме, как надуть будущих хозяев.
Лишь одно было честное заявление:
В итоге бедный пес Диего никогда не жил дома. Семь лет он в приюте. Ни воспитания хорошего, ни дрессировки он не получил. И честно скажем, при таких кураторах и таком пиаре шансов у него стать домашним почти нет. Только в воспаленных головах пиарщиков из "Теремка" этот далеко не молодой узник приюта "легко взберется на гору, пробежит километры вслед за велосипедом, переплывет реку". Тема Диего на сайте "Потеряшки" аж с августа 2010 года!. http://poteryashka.spb.ru/forum/94-2670-5
Ну, Наталья Петровна, Вы-то только что тоже описывали выбракованного щеника йорка как "ШОУ КЛАСС". А брак-то невооружённым глазом на грудке разглядели первые попавшиеся заводчики йорков. В Вашей теме, где Вы его продаёте за 15 тыщ на сайте помощи бездомным. На Авито уже никак не втюхать? Пробежит или нет, уж точно не Вам судить. Вы-то и про рекламируемого ЛИЧНО щенка ничего здравого сказать оказались неспособны. Наверне потому, что "писатель". Фантазировать можно исключительно Вам. Про ШОУ КЛАСС Можете давать мастер-класс: КАК НАДУТЬ БУДУЩИХ ХОЗЯЕВ?
Кстати, дорогая Наталья Петровна, заодно Вы ещё и показали своё полное и абсолютное неучастие в каком-либо пристройстве метисов. При каждом пристройстве, ЛЮБОЙ потенциальный хозяин интересуется: А что тут у этого собика намешано? Ему и самому интересно и любой собачник на прогулке спросит. Никто не врёт про изначальные породы (в отличии от Вас в теме щенка-йорка), но предполагать может каждый. И высказывать свои предположения в теме пристройства тоже. Иногда это очень и очень помогает в пристройстве, притом именно с бездомными. А вовсе не с "шоу классом" от Вас, которого вышвырнут на улицу после первой же щенячки, где он даже "образцово выращенным" не будет. Поэтому не стоит писать глупости и дальше по теме, где Вы совершенно ничего здравого сказать не можете. Хотя, судя по Вашим постам на форуме, Вы тут не для того. Просто надо куда-то избыток желчи девать.
Седьмой год сидит в "Теремке" дворняг по кличке Диего. Пристраивают его как молоденького, а уж качества описывают, словно он не из большого вольера, кроме которого ничего в жизни не видел. Это с Авито:
За кого только не хотят выдать обычного дворняга. Это обсуждение в его теме, как надуть будущих хозяев.
Лишь одно было честное заявление:
В итоге бедный пес Диего никогда не жил дома. Семь лет он в приюте. Ни воспитания хорошего, ни дрессировки он не получил. И честно скажем, при таких кураторах и таком пиаре шансов у него стать домашним почти нет. Только в воспаленных головах пиарщиков из "Теремка" этот далеко не молодой узник приюта "легко взберется на гору, пробежит километры вслед за велосипедом, переплывет реку". Тема Диего на сайте "Потеряшки" аж с августа 2010 года!. http://poteryashka.spb.ru/forum/94-2670-5
Вот не ошиблась я ....:-((( Это насколько дерьмовая сущность у этой дерьмодамы, что ее РАДУЕТ то, что парнишке уж 7 лет, а своего ДОМА так и нет....:-((( Желаю тебе перд.нья старая столько же лет провести в самой заштатной психушке, когда окончательно мозги съедут.....
А Диего все равно найдет свой ДОМ! И не важно- метисом кого......
Вот не ошиблась я ....:-((( Это насколько дерьмовая сущность у этой дерьмодамы, что ее РАДУЕТ то, что парнишке уж 7 лет, а своего ДОМА так и нет....:-((( Желаю тебе перд.нья старая столько же лет провести в самой заштатной психушке, когда окончательно мозги съедут.....
А Диего все равно найдет свой ДОМ! И не важно- метисом кого......
sivena! Не стоит опускаться до уровня Руфи и К! Меня тоже вынесла злорадная пакостность Натальи Петровны, притом совершенно не по делу. Не думала, что в этом человеке столько подлости. Но всё равно не стоит. Пусть с Диего всё будет хорошо! Назло мерзким карлицам!
Наталия Петровна, это же надо так радоваться тому, что собака не пристраивается, и люди, я в том числе, пытаемся что-то сделать для нее, а Наталия Петровна злорадствует, сидя за компом. Возмущена до глубины души. Больше, чем всеми высказываниями Руфи относительно людей. Противно!
_________________ Люди, которые бросают собак, в рай не попадают
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:05 Сообщений: 4412 Откуда: Санкт-Петербург
Сата писал(а):
собака не пристраивается, и люди, я в том числе, пытаемся что-то сделать для нее
Действительно обидно, красивый песик и сидит. Добавьте что ли немного про характер, а не только энергичный. Как он к людям, доброжелательный или не очень? Как относится к другим животным? Послушный, легко управляемый? Собака квартирная, но к выгулу наверно не приучен? Даже не знаю, что еще придумать. Удачи!
Седьмой год сидит в "Теремке" дворняг по кличке Диего. Пристраивают его как молоденького, а уж качества описывают, словно он не из большого вольера, кроме которого ничего в жизни не видел.
ну кто то пытается помочь найти дом дворнягам из приюта. а кто то помочь разведенцам и впарить на сайте помощи бездомных не продаваемого на авито йорка. каждому свое
А я упустила кто-то еще прочитал ответ от управления ветеринарии в глав посте?
Хотелось бы разобрать по пунктам. 1. Правило об этом все говорили, сделать это при сотрудничестве с ветклиникой не трудно. Никто чипы считывать не полезет, достаточно найти нудно количество собак прошедших через АФ и предьявить вакцинации. 2. Еще более правильно но смотрим пункт 1, реально проверить это не возможно. Хотя тема крайне верная. 3. Для того что бы ручки из СПб смогли забрать собаку теперь надо будет ставить в известность районную вестниц и вероятно брать справку выезд. ( Часть ручек не будет ждать, и платить за справки) 4. Дезбарьер на въезде вещь конечно не плохая, но обеззараживание въезжающих машин на лужи в вольерах и их конструкции никак не повлияет. 5. Труба: придется полная платить за дератизацию, платить сверх что бы по факту ее не проводили или ходить и собирать яд и отравленных крыс пока собаки их не сожрали.
Можно продолжить но зачем? Где какой-то пункт который реально спасет собак от драк в большом вольере или гибели в слишком маленьких или в неподходящих будках?? Чему радуются борцы? что поменяется для защищаемых собак?
Этими словами "почти готов" Пушенко радует всех несколько лет. А собаки как жили, так и живут на стройплощадке.
у вас проблемы со зрением или вы не знаете как выглядит постройка, которой несколько лет? на фото вольер из свежих досок,т.е.явно в процессе строительства, из хороших досок причем
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
. Забанили на Потеряшке как участника темы ринга на ВХ 
.
