Сегодня на канале Россия передача про догхантеров

Взято с другого форума (песик)
Перепост с породного форума по просьбе Елены Типикиной.

а я, НАИВНАЯ, надеялась, что этот ПОЗОР телевизионного непрофессионализма всё таки снимут с эфира.....
ведь ПО БУКВАМ разъяснила, ЧТО ТАКОЕ этот откровенно заказушный фильмец, в ктором лукавство и ложь - не самое главное, а самое главное - та навязчивая пропаганда НАСИЛИЯ, которую внушают повторяя раз за разом что " завтра догхантер отравит твою любимую собаку, надо немедленно принять ( старый) закон о защите собак" .
Я говорю о фильме, показанном на открытом просмотре, о фильме - в котором при показе в студии, например за пятнадцать минут ТРИЖДЫ был показан ПОЛОВОЙ АКТ с умерщвляемым щенком, которого садистка в момент агонии помещает себе в промежность ТРИЖДЫ! со СТОП КАДРАМИ и монотонным голосом за кадром : - ЭТО ПРАВДА . это НАША с вами правда.При этом нас убеждали что ТАК действуют.......догхантеры.ОНИ вот так развлекаются, а заодно наших домашних собак травят для их личного удовольствия ( Догхантеры НЕ травят домашних собак, только диких стайных агрессивных)
смотреть что намонтировали я буду с содроганием.
Я по прежнему НАДЕЮСЬ, что пропаганды жестокости поубавили при монтаже передачи ......
и шеф - редактора я многократно ( и в студии и по телефонам) предупредила, что ЕСЛИ двукратно повторённая сцена ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДРОТИКА с ядом ( включая мелкие технические подробности, например, КАК на иглу насадить наконечник - ограничитель) и пятикратное повторение в кадре фрагментов изготовления ПРОЦЕССА изготовления отравленной приманки с НАЗВАНИЕМ ПРЕПАРАТОВ на упаковке и стопкадром коробки выйдет в эфир то всё...... это будет спровоцированная война людей и новые смерти домашних животных.Так как теперь даже неоинтернеченная Россия получила ПОДРОБНУЮ инструкцию о том, КАК расправится с соседской цепной собакой и ограбить соседа.
Причём, автор кино не забыл рассказать даже о том, что препарат нужно давать вместе с противорвотным.
о НЕДОПУСТИМОСТИ показа ЭТОГО фильма сразу после просмотра ПРЯМО говорила в студии ТОЛЬКО Я ОДНА! Чуть позже подключился Шингаркин, сказав что ЭТОТ фильм снят по правилам пропаганды идеологии фашизма.
Иншаков и Затевахин - молчали в тряпочку. говорили что то дежурное.про " каждой собаке по любящему хозяину!"

ВСЁ в этом фильме ложь, подстава и позор.........я говорила прямым текстом "ФИЛЬМ" снят по заказу зоошизы и коррумпированных чиновников, которым ВЫГОДНО принятие законов о стимуляции роста численности бродячих стай.
Я ПРЯМО И БЕЗ ОБИНЯКОВ ВЗЯЛА СЛОВО И ЗАЯВИЛА о том, что Генпрокуратура и ФСБ, а так же Госветнадзор и СЭС России ВПЛОТНУЮ ИГНОРИРУЮТ многочисленные факты заражения общественных территорий сильнодействующими ядами, способными за очень короткое время убивать крупных млекопитающих, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого я держу в руках( мне подготовили очень много документов накануне эфира, благодарю Людмилу Колядную за огромный труд) и прошу подойти к столу и ВЗЯТЬ у меня из рук подготовленные ксерокопии официальных отказов и результатов химической экспертизы останков
Всё это время я держала( и показывала) в руках СТОПКУ официальных отказов о возбуждении уголовных дел и официальных отказов о назначении лабораторных исследований и расследований по факту отравлений владельческих животных на общественных территориях, выгулах .КАК ВЫ ДУМАЕТЕ - у меня хоть кто нибудь ВЗЯЛ эту стопку из рук, Мамонтов, или кто либо другой? ХОТЬ КТО ЛИБО подошёл ко мне после эфира и ПОПРОСИЛ передать ему эти бумаги? Для ФСБ и Прокуратуры? ( а умышленное заражение отравляющими веществами общественных территорий это ничто иное, как терроризм и обязано контролироваться ФСБ).НЕТ. никто не подошёл,НИКТО не взял.
Аркадий Мамонтов переводил ВСЕ возникающие конструктивные разговоры на разговор ни о чём, о про " нам надо воспитывать в обществе любовь и милосердие мы в ответе за тех кого приручили собака друг человека, догхантеры - убийцы ".......

ВСЁ, что обсуждалось , о чём кричали и спорили в студии - безграмотный эмоциональный, страстный бред и публичный стыд за федеральное ТВ, так это было неприкрыто глупо и эмоционально, ТАК это было ни о чём.ТАК торчали изо всего длинные уши чиновничей псевдозащитной заказухи, внушающей нам страхи о "они уже идут к вам"
ВСЁ было неконструктивно, во ВСЁМ одни разжигаемые эмоции и страсти, во ВСЁМ под благим предлогом гуманизма - ненависть и социальная рознь, в которую подливали огня...
за исключением того, что говорил депутат Шингаркин( который теперь возглавляет НОВУЮ группу по написанию закона о ответственном содержании животных и имеет твёрдые намерения убрать дикие стаи с улиц и площадей ) , трое гостей по телемосту ( польский глава небольшого городка, дамы из общества защиты животных из Парижа и врач - психиатр) и двух моих заявлений - это абсолютно бессодержательные вопли - сопли и разжигание страстей и эмоций .
я ОЧЕНЬ ПРОШУ перепостить по собачьим форумам ЭТО моё сообщение . СЕЙЧАС И НЕМЕДЛЕННО.

вечером открою другую тему. СПЕЦИАЛЬНО о ЭТОМ эфире.
в разделе, где можно писАть без регистрации.
я ПРОШУ перепостить моё сообщение в собачьи форумы до выхода эфира.

Согласна с Вами.

не исключено.

опять таки знаю полунищего вида одинокую пенсионерку - это уже другая. но регулярно лечится и ездит каждый год в крым. ходит к врачам. а кошка у них жила на лестнице - не собака - не взяла. и ее обеспеченная пенсионерка соседка тоже не взяла.

Ритта

Человек - плохой или хороший - не потому, что пенсионер. А потому, что плохой или хороший он человек.

Вы просто мысли мои читаете)))
Именно так хотела сказать.

я не говорю что они плохие. но они как раз типичные пенсионеры.

Не все ОБЯЗАНЫ любить животных а я вот знаю других пенсионеров,которые сами получая крохотную пенсию и живя практически за порогом бедности,кормят ещё кучу бездомных зверей,которых навыкидывали обеспеченные граждане....

Да не обязаны.И вообще слово обязанность..это звучит как повинность(мое мнение).
Не важно ,какой возраст,какой пол,какое образование и так далее.
Если есть любовь в сердце ,ее хватит на всех и на людей и на животных.

Ночной Ангел

Я с Вами совершенно согласна,просто написала свое мнение.

итого - есть возможность у большинства населения кастрировать собак.

Нет такой возможности! Средняя зарплата в городе в районе 18-ти-20 тысяч, а пенсии, по большей части, до 10 тыс. Больше половины уходит на квартплату и питание, на ту же собаку весом 25 кг. (а это средняя дворняжка) тратится 2-3 тыс. в месяц. А если есть дети, то такая зарплата - это уже полная нищета. У меня куча таких знакомых семей, которые взяли дворняжек, потому, что общение с животными - это их жизненная потребность, но стерилизовать их за 7-8 тысяч они не в состоянии, потому что и так живут от зарплаты до зарплаты не имея вообще НИКАКИХ накоплений!

пенсия базовая очень далека даже от 10 тысяч... 5400, ну плюс если от беспл. лекарств отказ и за кв.плату часть возвращают- получается около 7 т.р.

Абсолютно согласна! Абсурд, что пенсионеры вместо лекарств или того, что они считают лекарствами ОБЯЗАНЫ стерилизовать животных, иначе они бездушные жадины.... Считается, что в нормальном обществе эту нагрузку на себя берет другая прослойка общества. Более обеспеченная.

Не судите.... Не взяла кошку, не значит черствая... Вы всего не знаете... Может, аллергия да и не все любят животных. Ну вот так. ) А регулярно лечится-молодец. Правильно делает. Вот Вы будете в ее возрасте, тоже будете лечится и все мы это будем делать на пенсии. Что они могут себе позволить, по большому счету? Пенсионеров в нашей стране тоже жалко. Мои родители пенсионеры. Уверяю Вас, они не богаты. А лечатся тоже регулярно и в санатории ездят. Потому что не делать этого в их возрасте ОПАСНО. У Вашей соседки тоже есть близкие, которым она нужна живая... Помогать животным могли бы больше обеспеченные слои наших граждан, которые вряд ли задумываются об этом.... А Вы про пенсионеров. Ну, право, постеснялись бы...

+10000000

Если контролировать свою собаку, можно и не стерилизовать

Со своими понятно более или менее. А вот уличные..... Поймать-отвезти-стерилизовать-оплатить стационар после стерилизации, если нет передержки сразу и т.д.....

согласен.
но простите не все пенсионеры\непенсионеры будут тратить свои деньги на уличных собак.
да собственно они это делать и не должны.
ЭТО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ и нечего более.
Даже если это будет стоить 100 рублей.
Этим должно заниматься государство.
И не как иначе.
А то будет так в одном районе все стерильны а в другом куча течных сук.

А для этого есть ОСВ. И если она будет выполняться в полном объеме, а не только как декларация.....

С введением, с этого года, бесплатного чипирования и вакцинирования огромное количество владельцев собак этой программой воспользовались, а была бы льготная или бесплатная стерилизация-кастрация, то собачники просто толпами пошли бы и городское поголовье можно было бы значительно уменьшить в последующие годы.

полностью согласен+ к этому она должна быть ВСЕОХВАТЫВАЮЩЕЙ.иначе бестолку.
Летучая кошь
Я все таки считаю что за хозяйских собак должны платить их хозяева.
Просто стоит деференцировать цену,3500 для питера и для к примеру костромы-это разные порядки цен

За породистых - да, я согласна, а за дворняжек спасенных, калеченных, взятых с улицы или на зоозащитных форумах, в приютах, которых берут люди весьма среднего достатка, должна быть льгота или бесплатная старилизация! Например, взял человек бывшего бездомыша, зарегистрированного на "Потеряшке" - получи купон на льготную стерилизацию.

Да но опять таки только у проверенных кураторов.
Иначе выйдет так что и своих личных беспородных так же будут приносить.
Я знал человека который построил себе 3 этажный дом ,купил 3 новые иномарки все это за один год и не в кредит,но носил заштопанные штаны,тк на новые "нет денег"
Опять таки вопрос контроля.
Слишком уж наш народ любит халяву

это Вы бы постеснялись,привязались наконец..... про проблемы пенсионеров поговорить, .....

Вам очень нравиться искажать мои посты и еще видимо Вам нравится слово "жадина" ??

я написала про пост о стерилизации "простых домашних дворняжек",
а Вы настойчиво бубните "Вы считаете их Жадиной -Говядиной-.....?" ...ах-ах-ах-......ах-ах-ах....какой ужас !!!

пенсионер, заводящий собаку в области или нет, всегда может платно кастрировать свою собаку, чтобы она не рожала щенков или т.п.

я про это. да. может. если считает что это важно. а не так , пусть Жучка и так бегает, это же всего то собака, ....

по секрету Вам скажу - кастрировать собаку надо не ежемесячно, а раз в жизни собаки .

пенсионеры форума как то умудряются кастрировать. видимо они обязаны,
а остальным только должны.

Если пенсионер просто возьмёт собаку (будет или не будет кастрировать), то и за это ему спасибо.
Главное, чтобы собака жила бы в любви и сытости.
Большинству пенсионеров, как и большинству обычных людей собаки (да и кошки), как пятое колесо в телеге.

Ритта, без коментариев ))))))))))))))))))))))))))) Никто к Вам не привязывается, это разговор на форуме...... И мне стыдится нечего.... )))) Я Вас цитирую , а не искажаю....

И кстати, к пенсионерам не Я привязалась, уважаемая Ритта.... Отстаньте ВЫ уже от них сами ))) Здесь про собак, про них я написала достаточно.....

Согласна.

люди, вы вообще понимаете что пишете? Тоесть, по вашему, если человек взял собаку из приюта- получи купон на кастрацию, а если пенсионер пожалел щенка с какой-нибудь помойки и взял его домой- будь добр выложи ка пенсию за кастрацию- это ведь уже "свой личный беспородный"...
Вас просто тут уже кидает из крайности в крайность...

Для взятых бездомышей и пенсионерам обязательно скидки! Тем, кто берет бездомных должны быть специальные цены, надо как то помогать людям, проявившим милосердие.

Мы, конечно, можем тут писать все, что угодно про скидки и не скидки, но многие клиники посчитают нерентабельным делать низкие цены. Увы, но бездомышей очень много, а клиники-это бизнес... Реалии таковы, скорее всего.... Поэтому, как мы здесь на форуме не рассуждали не мечтали, принимать решения будут директора клиник. Ведь почти все клиники частные. Нам остается выкручиваться и договариваться, если это возможно. Ну и помочь кому то лично, кто взял на себя ответственность в виде бездомыша.