Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Я помню МЯ сказала: "......с волонтерами почему так не церемонюсь? Уйдут эти, так придут новые...." На вопрос почему она все время с кем-то воюет, хамит всем, а если разговаривает, то непременно менторским тоном, ведь отпугивает "хорошие ручки" она сказала, что это потому, что кругом конкуренты, или шпионы, или потенциальные конкуренты. Просто человек давно болен, не иначе. Ей на пенсию надо, отдохнуть от трудов "праведных". За многие годы "спасения" она уже очерствела душой, либо первоначально была бездушной. Как можно спокойно спать и есть, когда знаешь, что там вдалеке ни в чем не провинившиеся бедолаги доживают еле-еле, голодают, мучаются от ран и болезней и отчаялись уже ждать помощи от человека. Конечно, когда они видят подошедшего к забору, они рвутся к нему изо всех сил, в надежде хоть на какую-то еду. Лают до хрипоты, до кашля и каждый думает, что пришли именно за ним и сегодня жизнь изменится раз и навсегда в лучшую сторону. Но ожидания их напрасны, никто не знает об их горе, об этой чудовищной несправедливости. А кто знает, тот давно уже покрылся коростой безразличия. Недавно была тема про приют, где 600 песов умирают от голода и морозов в каком-то регионе нашей необъятной. Волонтеры приезжают с горячей едой и питьем, телевидение и прочие СМИ. Многие замерзли прямо в вольерах и умерли от голода, ведь добыть себе хоть какое-то пропитание или воду, будучи в вольере или на цепи, просто невозможно. Но некоторое количество песов-скелетов все же успели спасти. Здесь такая же ситуация. Здесь животные тоже брошены на произвол судьбы. Честно, я даже не знаю пока, как здесь поступить следует. Но от МЯ точно надо спасать как-то несчастных животных... Уверена, что найдутся защитники МЯ. Хотя это будет странно, ведь плоды ее деятельности на лицо.
а почему собак надо разбирать?? чтобы МЯ новых по городу набрала?? Ей это ничччего не стоит. НАБЕРЕТ. Ведь, чтобы р/с работал, нужны собаки в наличии обязательно.
и почему собак надо забирать по домам, если на них выделена земля под приют и у них там дом?? только без хозяина. Надо чтобы там был настоящий хозяин, вот как вопрос стоит.
зачем разводить провокации??
надо компетентно решать вопрос.
где вы найдете человека . который бы добровольно на себя повесил эту обузу ? ответ "всем миром " не подходит , всем миром - значит никто
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
хардик писал(а):
где вы найдете человека . который бы добровольно на себя повесил эту обузу ? ответ "всем миром " не подходит , всем миром - значит никто
всем миром никому не подходит. Все начинали, и Катя, и Алена, и новая Ржевка, никто еще не крякнул, все на плаву и очень даже, несмотря... А тоже у виска крутили, и всех их хаили и расхаивали.
Всегда была такая поговорка: "Волков бояться - в лес не ходить".
и начнется -лебедь . рак и щука прежде чем кого то смещать . надо найти человека . который сам впряжется в это и будет день и ночь проводить в приюте и всё контролировать или того кто сможет найти финансы . подобрать коллектив . организовать работу
найдутся люди, будьте уверены. Еще не такое горе расхлебывали, главное, страшилок не придумывать, и людей не отпугивать.
Не хотите попробовать? Чтобы Ильинка стала успешной, Филянина 3 года ЖИЛА в приюте, сама убирала, сама лечила. У Хардик и Ленчик собаки живут на территории.
я подстолом!!!! Все руководители и работники приютов пишут что сми не поможет собакам и ситуации, но с ними спорят великие приютознатоки. И все примеры чужими руками созданные приводят. Деньжонок то хватит приют на себя взять?? Все мирт если не помогут и деньги рекой не польются? Так горло рвать за хорошие приюты надо, но это же не интересно... Огня так сказать нет. Так бы пыл да жар да столько народу на пиар той же Ильинки, так Алена через пару месяцев мола бы расширится и всех собак забрать. "Мы напишем в Спортлото" тфу, аж тошно. Вспомнила пресловутую петицию "спасаем медведей от отстрела" 100 000 подписавших!!! Стоила бы каждая подпись 10 рублей можно было бы спасти 10 мишек! Но как то подписанты то местному центру реабилитации диких животных миллион не набрали. Токо все чёт от Путина и пр требуют... Эпоха развитого социализма блин - им жалко, оне требуют, но сами готовы охать снимался на телек и подписюлькивать.
всем миром никому не подходит. Все начинали, и Катя, и Алена, и новая Ржевка, никто еще не крякнул, все на плаву и очень даже, несмотря... А тоже у виска крутили, и всех их хаили и расхаивали.
Всегда была такая поговорка: "Волков бояться - в лес не ходить".
не надо провокаций и страшилок.
Катя не устает кричать о помощи, в Ржевке скандал, сокращение зарплат( а они там и так невысокие) и увольнение работников...
Собакам Вы хотите помочь да с МЯ не договорится? Что бы сделала я если бы мне было жалко этих собак: 1. Узнала про опилки и щепу в районе и с доставкой. (Акция переработки елок вон кучу щепы хочет наделать и вродь как сами везут как один из вариантов) 2. Доставка сена тот де план 3. Щами думать и обсчитать самый дешевый вариант будок. 4. Заказав это все позвонить волонтерам из темы по ссылке и договорится о привозе. Но мне не жалко, мне своих хлопот увы хватает...
найдутся люди, будьте уверены. Еще не такое горе расхлебывали, главное, страшилок не придумывать, и людей не отпугивать.
Какое горе расхлебывали ? кому здесь надо это расхлебывать ? я вчера предложила решить вопрос - 300 форумчан возьмет домой по собаке - вот это называется расхлебали . но леса рук не было все остальное мышиная возня .от которой собакам ни тепло . ни холодно
Какое горе расхлебывали ? кому здесь надо это расхлебывать ? я вчера предложила решить вопрос - 300 форумчан возьмет домой по собаке - вот это называется расхлебали . но леса рук не было все остальное мышиная возня .от которой собакам ни тепло . ни холодно
Оля, на ДАННЫЙ момент - это не вариант. На их место привезут новых 300
Собакам Вы хотите помочь да с МЯ не договорится? Что бы сделала я если бы мне было жалко этих собак: 1. Узнала про опилки и щепу в районе и с доставкой. (Акция переработки елок вон кучу щепы хочет наделать и вродь как сами везут как один из вариантов) 2. Доставка сена тот де план 3. Щами думать и обсчитать самый дешевый вариант будок. 4. Заказав это все позвонить волонтерам из темы по ссылке и договорится о привозе. Но мне не жалко, мне своих хлопот увы хватает...
На Вашем месте я бы написала на всякий случай крупно, что собак из Потеряшки Вы не возьмете ! А то тут меня уверяют, что приюты расхватают радостно 300 собак от МЯ.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
значит, по вашему хрен с собаками, пусть рвут друг друга, примерзают ко льду, стоят в грязи и захлебываются фекалиями, а МЯ пусть денежки на собак получает и настоящий терем себе отстраивает и квартиру каждый год ремонтирует?
значит, и тему закрывать надо, и делать ничего не нужно, поразвлекались и хватит?
что бы в приютах не творилось, а такого ужаса нет в глобальном масштабе, и дома скандалов и криков не оберешься, и мужей не заставишь работниками быть когда надо, везде проблем по горло, а тут собаки ни в чем не повинные не живут, не существуют, а в аду гниют, и нормально...
тему лучше закрыть с такими настроениями, пусть заживо умирают, ведь не перед глазами, ведь далеко и, вообще, может быть, автор чего-то напутал. Давайте уже успокоимся и спать. Тьфу.
Как же приятно в этом плане работать с европейцами " у вас так хорошо, мы хотим дать вам денег" и у нас " там такой ад, мы туда и деньги, и силы, и сушеными грибами, а там всё равно такой ад" ЗАНАВЕС
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Атенаис писал(а):
На Вашем месте я бы написала на всякий случай крупно, что собак из Потеряшки Вы не возьмете ! А то тут меня уверяют, что приюты расхватают радостно 300 собак от МЯ.
а кто это вас радостно уверяет? скопируйте сообщение сюда. Я такого не видела. Тогда уже и проблемы не было бы. Кто это сказал?
А я считаю, что вариант. Пусть разберут собак себе, а потом МЯ смещают сколько угодно, пока она новых не успела набрать...
Считать надо тоже уметь. И да права Руфь.Пусть дохнут,не на глазах же.А вы активнее спасайте более нуждающихся из ближнего не далека. Да,под лежачий камень вода ...
selena,почти полностью с Вами согласна.Может я и оптимист,но уверенна-собак не усыпят,думаю и Смоленка с Торфяной и Ильинка и мы с вами все придут на помощь.Помните,как было с Ржевкой? Тогда все помогли и спасли животных.Одно дело,когда мы обратимся за помоью к приютам и совсем другое дело,когда их попросят и поддержат гос.структуры,вот для этого и нужен общественный резонанс.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Атенаис писал(а):
А я считаю, что вариант. Пусть разберут собак себе, а потом МЯ смещают сколько угодно, пока она новых не успела набрать...
это процесс симметричный, если на минуточку.
Вы забираете себе двух-трех, и пока доедете до дома или до передержки, в Теремке уже 12 собак спасенных в хоромы жить привезли на неотремонтированном теремковском автомобиле. Вы ж это прекрасно все знаете!
Сначала стулья - потом деньги, а без стульев никаких денег, так что они всегда будут в геометрической прогрессии, вам, наверное, это лучше всех известно или нет?
i.taraskina Меня сми рвут на части, правда проку в них не много. Но вы что-то не догоняете в маркитенге. Что бы хорошие приюты получили новых спонсоров их надо рекламировать, тут не товары первой необходимости, слив конкурента не даст вам его доноров. Они просто разочаруются что такие лохи были и уйдут, а не побегут выкапывать в сети никому не известные но ооочень хорошие приюты.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Атенаис писал(а):
Вот например....
не вижу, кто вас здесь уверяет, что приюты разберут собак, НЕ ВИЖУ! Написано: все придут на помощь... все помогли и спасли животных... приюты поддержат госструктуры. НЕ ВИЖУ, где написано РАЗБЕРУТ.
Собакам помогут на их месте, где они сейчас и есть качественно и профессионально с позиций своих полномочий как зоозащитников и директоров в данной сфере, а нас с вами представители госструктур слушать уж точно не станут.
Внимательно читайте и мыслительный процесс упорядочите свой.
Последний раз редактировалось Руфь 20 янв 2016, 02:33, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
ксюндель писал(а):
i.taraskina Меня сми рвут на части, правда проку в них не много. Но вы что-то не догоняете в маркитенге. Что бы хорошие приюты получили новых спонсоров их надо рекламировать, тут не товары первой необходимости, слив конкурента не даст вам его доноров. Они просто разочаруются что такие лохи были и уйдут, а не побегут выкапывать в сети никому не известные но ооочень хорошие приюты.
Вы забираете себе двух-трех, и пока доедете до дома или до передержки, в Теремке уже 12 собак спасенных в хоромы жить привезли на неотремонтированном теремковском автомобиле. Вы ж это прекрасно все знаете!
Сначала стулья - потом деньги, а без стульев никаких денег, так что они всегда будут в геометрической прогрессии, вам, наверное, это лучше всех известно или нет?
Вот, что делать там я пока не знаю. Но... У меня принцып как у врача # Не навреди!#
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
я подстолом!!!! Все руководители и работники приютов пишут что сми не поможет собакам и ситуации, но с ними спорят великие приютознатоки. И все примеры чужими руками созданные приводят.
