Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Теремок же финансируется почти как Космодром. 120 000 руб за два месяца.
Это только на одни реквизиты, причем без сканов полной выписки, что совершенно не сложно и нужно делать для отчетности.
А еще есть список других реквизитов, по которым ноль информации. Спонсорская помощь. Дотации. И да - неконтролируемый нал - сбор денег в шарабане, при "продаже" животных из теремка, сборы на выставках и тп и тд.
И да... при такой отчетности просто море возможностей для мошенничества.
"«я по профессии и складу ума - сотрудник службы финансовой безопасности банка, мне нравится как анализировать имеющиеся схемы движения денежных потоков, так и придумывать новые схемы. Причем, как вы понимаете, схемы могут придумываться как по недопущению злоупотреблений финансовыми инструментами, так и наоборот. Так вот, добрые 98% схем, используемых современными питерскими "зоозащитниками" имеют коррупционные риски выше красной зоны. В этих схемах изначально заложен "троянский конь" - неконтролируемый обнал собранных средств. А это уже плохо и в плохо в первую очередь для животных. Финансовые потоки должны быть абсолютно прозрачны - только так можно гарантировать, что собранные деньги будут потрачены действительно на животных, а не на покупку машин, оплату кредитов и айфоны.
Далее, насчет оценки ума Пушенки - я думаю, с этим там проблем нет. Проблемы есть с неконтролируемым налом, т.е. опять же - непрозрачными финансовыми потоками. А то очень удобная позиция получается - собирала-собирала деньги на свой теремок, начала строить, а потом строить запретили. Опять надо строить, т.е. опять деньги. Сейчас построила на болотине, но там жить нельзя - воды поднялись. Опять надо в новом месте строить (т.е. опять сбор денег). Так пускай за свой счет и строит - сколько ж побираться-то можно? Статью 159ч2 УК РФ еще никто не отменял!»
А результатом строительства февраль 2010-февраль 2016 является забор на болоте и пара бытовок.
кто вам сказал? О_о Бытовок там штук так 6, не меньше, если не больше. Плюс кухня, плюс склад, плюс холодильная камера (отдельное здание), плюс длинные закрытые вольеры "зеленые", плюс открытые вольеры в большом количестве. Самая большая постройка началась в 2014 году, когда залили фундамент. Сейчас достраивается и в 2016 будет функционировать по назначению. Я все это знаю, так как ездила в приют и видела, что там есть. Фото 2014 года есть только, кусочек некоторых бытовок и бока зеленых вольеров:
_________________ Люди, которые бросают собак, в рай не попадают
"Пускай за свой счёт строит" - АГА! И пускай все ЗА СВОЙ СЧЁТ содержат подобранных собак и не побираются по всему тырнету. А заодно, пусть всякие онкобольные ЗА СВОЙ СЧЁТ лечатся. Пусть. Финансирование "почти как космодром" - 120тыс в месяц - да это сейчас зарплата менеджера по продажам среднего звена. Это что, серьёзное высказывание или эмоции дамы с пенсией в 9 тыщ? autour! Вы меня сильно разочаровали. Сначала Ваши посты показались вполне здравыми. Если Вы лично не знаете, что Пушенко тратит "на покупку машин, оплату кредитов и айфоны", то не стоит цитировать невразумительные глупости от неудачного "авторитета". У Пушенко есть ТРИ телефона, три разных номера. Трындит она по ним, практически непрерывно. Обычно с теми, кто пробился со своей проблемой через диспетчеров и напрягает на помощь каким-то зверям. Все телефоны - простейшие. Видно это невооружённым взглядом при любой личной встрече с любым зоофилом, хоть краем касающемся к проблемам "Теремка". Предложите ей какое-то лекарство, нужное собакам и лично убедитесь. Не надо фантазий. Кредитов и машин она тоже не набрала. Живёт в панельном говнодоме, в раздолбанной квартире со своими собаками и кучей кошек на пристройство в кухне и на лоджии.
А то, что на стройки нужны деньги и переносить стройку пришлось вовсе не по вине Пушенко - это, вроде и не новость, а?
да ну? это новость! Не по вине руководителя организации? Который затеял стройку без разрешительных документов? А чья вина?
Ну Вы-то уж в курсе всего Такая вся непримеримо-требовательная. Посмотрите на сайте Теремка. Стройка уже была "затеяна" до Пушенко владельцем земли, Пушенко очень рассчитывала туда вселиться с не очень дорогим апгрейтом. Не вышло вовсе не по её вине. Что Вы так активничаете, если совсем не в теме? Поинтересуйтесь уж, пожалуйста, ПЕРЕД тем, как начинать обличать. Кстати, именно невероятная загруженность Пушенко и желание всё на свете делать по-своему и бесплатным способом и не разделять полномочия с платными спецами, как раз и есть причина всех бед приюта. Ей приходится спасать СЕЙЧАС и НЕМЕДЛЕННО. Денег на всё реально нет. Или хорошо оплаченные сотрудники и все собаки с вымытыми лапами и в отдельных боксах, но в количестве полсотни штук или ВСЕ собаки, которых пришлось тащить из жутких условий или забирать из клиники и "невероятное" бабло надо растянуть на всех и утащить к себе тоже всех. Это понятно?
Зарегистрирован: 15 июн 2011, 11:29 Сообщений: 946 Откуда: пр. Большевиков. Центр.
Кстати, а почему не учитываются расходы на бензин, на сайт? На лечение собак? Что все проверяльщики воткнулись в непосредственно приют?
Остальное, это не расходы?
Кстати, отдельное свинотство, что обличители (я уверена) спокойно и бесплатно пользуются картотекой Потеряшки, где одно требование - позвонить и зарегистрировать номер.
Кстати, а почему не учитываются расходы на бензин, на сайт? На лечение собак? Что все проверяльщики воткнулись в непосредственно приют?
Остальное, это не расходы?
Кстати, отдельное свинотство, что обличители (я уверена) спокойно и бесплатно пользуются картотекой Потеряшки, где одно требование - позвонить и зарегистрировать номер.
Обличают тут теоретики, им картотека без надобности. С сайтом долбается на общественных началах супруг Пушенко (который олигарх или в Сенате, типа того). И всегда нужны люди в здравом уме для диспетчерства и диспетчерства по породам - круглосуточные звонки идиотов со всего города выносят мозг очень быстро. Да и вечный прессинг ужаса и негатива не каждый спокойно переносит. Может кто из обличителей попробует пройти собеседование?
"“Тут на форуме больше 50% - бухгалтеры. Про отчетность и бухгалтерский "ажур" мы знаем все. И отчетность Вам такую нарисуем - любо дорого. Посмотрите тему Гуффи. Там вылезает двойная оплата клиники Филмора. Где-то на 20 или 21 странице.” " и
"«Есть такое - кредит доверия. Так вот - у благотворительных фондов он должен быть огромным и отчеты такие, что бы не возникало даже доли сомнения, куда пошли деньги. У того же Русфонда никто не ездит и не проверяет - купили они лекарства больному ребенку или нет, потому что отчет и так есть. По Теремку - да, давала денег, давно еще... сборы были на выставке собак. Потом пошла на сайт посмотреть - сколько же в итоге собрали, потому что в копилке днем было уже немало и мне было интересно - насколько владельцы породных собак помогли бездомным. Сбора этих денег не было вообще, равно как и отчета по собранной сумме, зарегистрировалась на форуме и спросила - где отчет. Все потерли и забанили. Поэтому Русфонду перевожу деньги регулярно, а Теремку - мне одного раза хватило. Как и с ее партнером - клиникой Филлмора. Старожилы помнят тему Гуффи (Гудрона), администратор клиники упорно требовал погашения долгов собаки по стационару (не предоставляя приходов на его счет), я не поленилась и посчитала - Гуффи клинике не был должен Ничего!!! На резонный вопрос: как они ведут учет поступлений - администратор тихо слилась... А когда есть сомнения о целевом расходовании корма в приюте... Доверие к такому приюту - ниже плинтуса должно быть((((» "
autour а вы не хотите заступить на должность финансового директора приюта ? в ваши обязанности будет входить совсем немного . раздобыть на все денег . сохранить все чеки и отчитаться . все собранное свыше месячных потребностей приюта . можете положить себе на зарплату
"“Тут на форуме больше 50% - бухгалтеры. Про отчетность и бухгалтерский "ажур" мы знаем все. И отчетность Вам такую нарисуем - любо дорого. Посмотрите тему Гуффи. Там вылезает двойная оплата клиники Филмора. Где-то на 20 или 21 странице.” " и
"«Есть такое - кредит доверия. Так вот - у благотворительных фондов он должен быть огромным и отчеты такие, что бы не возникало даже доли сомнения, куда пошли деньги. У того же Русфонда никто не ездит и не проверяет - купили они лекарства больному ребенку или нет, потому что отчет и так есть. По Теремку - да, давала денег, давно еще... сборы были на выставке собак. Потом пошла на сайт посмотреть - сколько же в итоге собрали, потому что в копилке днем было уже немало и мне было интересно - насколько владельцы породных собак помогли бездомным. Сбора этих денег не было вообще, равно как и отчета по собранной сумме, зарегистрировалась на форуме и спросила - где отчет. Все потерли и забанили. Поэтому Русфонду перевожу деньги регулярно, а Теремку - мне одного раза хватило. Как и с ее партнером - клиникой Филлмора. Старожилы помнят тему Гуффи (Гудрона), администратор клиники упорно требовал погашения долгов собаки по стационару (не предоставляя приходов на его счет), я не поленилась и посчитала - Гуффи клинике не был должен Ничего!!! На резонный вопрос: как они ведут учет поступлений - администратор тихо слилась... А когда есть сомнения о целевом расходовании корма в приюте... Доверие к такому приюту - ниже плинтуса должно быть((((» "
Если Вы, как и афтор этого поста, считает, что можете проверять ( в смысле способностей и образования хватает), то не надо цитировать посты соратников, которые " Про отчетность и бухгалтерский "ажур" мы знаем все. И отчетность Вам такую нарисуем - любо дорого." - это как-то не стыкуется. Т.е. у Пушенко нет таких способных товарищей? При том, что у всех они есть? И способны укрыть ну просто всё? Или ВЫ ЛИЧНО сможете найти и вывести на чистую воду весь камуфляж таких товарисчей, ибо сами таким ровно промышляете? Тогда откуда столько негодования? Или Пушенко не считает нужным отписываться на каждый чих? Плохая! Но тогда Вам стоит учитывать и её огромные "собачьи" расходы, которая она тоже не вываливает на всеобщее обозрение. Году так в 2010 (примерно) Микитюк в сердцах овучил долг Потеряшки по клинике - я чуть со стула не упала. И того долга вот не было совсем на Потеряшкином сайте. И эта чушь про чёрт знает сколько собрано - полная фигня. Присутствовала на осенней собачьей-для собак выставке в Гавани лет шесть назад, где Потеряшка собирала на Теремок в ящичек. Со всего города народ таскался. "Хвосты" тогда рядышком стояли. Кошкины слёзки, а не сборы.
Зарегистрирован: 15 июн 2011, 11:29 Сообщений: 946 Откуда: пр. Большевиков. Центр.
autour писал(а):
Не многие. Но благотворительные общества должны иметь прозрачную финансовую отчетность в полном объеме и открытом доступе.
Давайте спокойно и дружелюбно пообщаемся.
Смотрю, у Вас очень много времени свободного, это радует. Здесь же, наверное не только бухгалтера, но и экономисты.
Если бы оно было у меня и меня страшно волновал вопрос расходов Потеряшки и Теремка, я бы что сделала...
Посчитала по темам количество собак и кошек, умножила количество на корм, прибавила расходы на работников и их содержание, коммуналка (или что там за городом), дрова, бензин, зарплаты, оплата сайта, оплата рекламы, оплата вакцин, оплата клиники (если кто-то болен). Прочие расходы (например, заболел работник и ему нужны таблетки). Поводки, цепочки, будки, ошейники.
Можно высчитать даже среднюю сумму содержания собаки в приюте. И ее спокойно умножать на количество.
И вуаля, у вас отчетность на руках. С погрешностью, конечно. Колебание цен, да даже аппетит собак не дает возможности создать четкую линейку затрат.
_________________ +7 965 о1о 44 35
Последний раз редактировалось mari_anna 02 мар 2016, 17:04, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:05 Сообщений: 4412 Откуда: Санкт-Петербург
mari_anna писал(а):
И вуаля, у вас отчетность на руках. С погрешностью, конечно. Колебание цен, да даже аппетит собак не дает возможности создать четкую линейку затрат.
Да и считать особо не нужно, на весьма скромное содержание такого приюта необходимо примерно 1 млн. руб. в месяц. Видимо не набрать такую сумму, поэтому в приюте тяжелое положение.
Смотрю, у Вас очень много времени свободного, это радует. Здесь же, наверное не только бухгалтера, но и экономисты.
Если бы оно было у меня и меня страшно волновал вопрос расходов Потеряшки и Теремка, я бы что сделала...
Посчитала по темам количество собак и кошек, умножила количество на корм, прибавила расходы на работников и их содержание, коммуналка (или что там за городом), дрова, бензин, зарплаты, оплата сайта, оплата рекламы, оплата вакцин, оплата клиники (если кто-то болен). Прочие расходы (например, заболел работник и ему нужны таблетки). Поводки, цепочки, будки, ошейники.
Можно высчитать даже среднюю сумму содержания собаки в приюте. И ее спокойно умножать на количество.
И вуаля, у вас отчетность на руках. С погрешностью, конечно. Колебание цен, да даже аппетит собак не дает возможности создать четкую линейку затрат.
Давайте. Спокойно и дружелюбно. Это не отчетность на руках. Это расчет кэш-флоу плюс-минус квадратный лапоть. И ничего более.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Этот Бобик писал(а):
Ну Вы-то уж в курсе всего Такая вся непримеримо-требовательная. Посмотрите на сайте Теремка. Стройка уже была "затеяна" до Пушенко владельцем земли, Пушенко очень рассчитывала туда вселиться с не очень дорогим апгрейтом. Не вышло вовсе не по её вине. Что Вы так активничаете, если совсем не в теме? Поинтересуйтесь уж, пожалуйста, ПЕРЕД тем, как начинать обличать. Кстати, именно невероятная загруженность Пушенко и желание всё на свете делать по-своему и бесплатным способом и не разделять полномочия с платными спецами, как раз и есть причина всех бед приюта. Ей приходится спасать СЕЙЧАС и НЕМЕДЛЕННО. Денег на всё реально нет. Или хорошо оплаченные сотрудники и все собаки с вымытыми лапами и в отдельных боксах, но в количестве полсотни штук или ВСЕ собаки, которых пришлось тащить из жутких условий или забирать из клиники и "невероятное" бабло надо растянуть на всех и утащить к себе тоже всех. Это понятно?
что, уже никого не осталось оды петь? лохи-волонтеры все прозрели и рядом остались одни дворняги и бомжи спившиеся, что сама себе запела гимны. Да, качество первостепенно, ВСЕХ НЕ СПАСЕШЬ, как любят тут говорить бывалые, НЕ НАДО НАБИРАТЬ КАК БАБКА СОБИРАТЕЛЬНИЦА, А ТЫ, ПОЛУЧАЕТСЯ, ГОРОДСКАЯ БАБКА-СОБИРАТЕЛЬНИЦА, скажут тебе тут, как их обозвала администрация сайта, "свой на форуме". Да, сначала качество, только потом количество.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Этот Бобик писал(а):
Ну Вы-то уж в курсе всего Такая вся непримеримо-требовательная. Посмотрите на сайте Теремка. Стройка уже была "затеяна" до Пушенко владельцем земли, Пушенко очень рассчитывала туда вселиться с не очень дорогим апгрейтом. Не вышло вовсе не по её вине. Что Вы так активничаете, если совсем не в теме? Поинтересуйтесь уж, пожалуйста, ПЕРЕД тем, как начинать обличать. Кстати, именно невероятная загруженность Пушенко и желание всё на свете делать по-своему и бесплатным способом и не разделять полномочия с платными спецами, как раз и есть причина всех бед приюта. Ей приходится спасать СЕЙЧАС и НЕМЕДЛЕННО. Денег на всё реально нет. Или хорошо оплаченные сотрудники и все собаки с вымытыми лапами и в отдельных боксах, но в количестве полсотни штук или ВСЕ собаки, которых пришлось тащить из жутких условий или забирать из клиники и "невероятное" бабло надо растянуть на всех и утащить к себе тоже всех. Это понятно?
я могу вас послать куда подальше, но лучше пошлю к Кате в Лаголово опыта набраться и посмотреть как такое же количество, но не призрачно-воздушное, мошенническо-обманное, а реальное количество собак и щенков + котят и кошек с чистыми вымытыми лапами, в отдельных боксах, и бабло растянуто с умом, а не больше половины себе в карман бездонный, а копейки думать как растянуть. НЕ РАСТЯНУТЬ - НЕ ТАЩИ, скажут тебе тут "свои на форуме", а не оправдывайся. Ворованное верни собакам.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Этот Бобик писал(а):
Аффтор! Так Вы уже приступили или ещё пофлудите с недельку?
зачесалась с постройками для проверок, этто хорошо. 10 лет не чесалась.Теперь выложишь все отчеты прокуратуре и все будет ТЕПЕРЬ прозрачно, им не нахамишь, не пофлудишь с ними. А мы посмотрим, как ты все 10 пунктов, указанных Управлением ветеринарии выполнишь и будешь ТЕПЕРЬ выполнять регулярно, а мы уж проследим, не пофлудишь теперь на своем сказочно-гадостном сайте Потеряшка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Такая вся непримеримо-требовательная.
Например:
