Уважаемые форумчане, просьба поучаствовать в опросе: откуда берутся "безнадзорные животные"?

Уважаемые форумчане!

Большая просьба принять участие и высказать свое мнение - с вашей точки зрения, ОТКУДА БЕРУТСЯ БЕЗНАДЗОРНЫЕ ?...

Особо интересны ответы форумчан "со стажем" - те, кто занимается безпризорниками много лет.

В соседней теме, где обсуждается проект Закона " Об ответственом отношении к животным" у нас разгорелся спор о вкладе в появление на улицах безнадзорных животных "дворян" и породистых животных, и имеется две точки зрения:

1) Основная заслуга в появлении безнадзорных животных - у метисов, т.е. дворняжек (или как их называют некоторые "продвинутые" пользователи - "непородные" животные) и их потомков.

Цитата: "Проблема на 90 % в беспородных животных и их владельцах...."

Сторонники этой позиции недоумевают и высказываются:

Цитата: Никому не кажется странным, что для того , чтобы на улицах не было беспородных безнадзорных животных, нужно принудительно стерилизовать всех собак владельцев, включая породное поголовье??!

Резюме: если кого и стерилизовать, то только дворняжек. Породистые животные все неприкосновенны и составляют "племенной фонд".


2) Другая позиция состоит в том, что основная причина увеличения количества брошенных и беспризорных - в разгуле зообизнеса и в безответственной деятельности продавцов и владельцев породистых животных.
Именно зообизнес стимулирует приобретение животных в принципе, включая все услуги с этим сопряженные...
Количество метисов ( продукта вязки как породистых с непородистыми, так и породистых с породистыми разных пород) - прямо пропорционально увеличивается с насыщаемостью рынка владельческими животными.

Именно поэтому вопрос о "странности" - какое отношение к породистым животным имеют метисы, странным не кажется...

Т.н. "разведенцы" существуют только потому, что такую возможность им дали "правильные" заводчики самим существованием нестерилизованных животных.

О работе "правильных" заводчиков и о самой проблеме я написала пост в теме viewtopic.php?f=7&t=59994&start=60 и ниже скопирую его для чтения отдельно от темы.

Резюме по второй позиции: чтобы была решена проблема с безнадзорными, необходима стерилизация ВСЕХ владельческих животных, независимо от того - породистое животное или метис.
Племенная работа должна быть реально ужесточена, а лица занимающиеся разведением - подлежать отдельному учету, квотированию и отдельным налогам.

Пожалуйста, высказывайте свое мнение

Дорогие друзья, в этой теме происходит исключительно обмен мнениями по опросу, а попытка доказать необходимость и пользу стерилизации в принципе, в т.ч. и для породистых животных, перенесена сюда viewtopic.php?f=7&t=60407

В том, что я беру дворняжку не из жалости, а потому что просто хочу взять собаку в свой дом.

А я вот ПРЕДЪЯВЛЯЮ своей(породистой) собаке требования-и она их успешно выполняет.Не тявкает-не гавкает просто так-от балды(даже когда в дом "лезут" непонятные личности -она наблюдает для начала ) ; на улице вполне доброжелательна и уравновешенна КО ВСЕМ людям(ребёнок,старик с палочкой,пьяный шатающийся мужик,тётка с кучей шуршащих пакетов..) ; что-то типа "уйди отсюда-место-надоела"-выполняет даже не с полу слова,а с полу жеста ; спокойная,под ногами не вихляется безостановочно ; подходит по первому зОву беспрекословно ; никогда не поджимает хвост даже когда на неё летит стая из 5-6 собак ; благодаря её ко мне даже маньяки в ночи или не маньяки(например попросить прикурить) без разрешения подойти не хочут -и мне это нравицца ; да и просто она красива(по моим понятиям-конечно)-как Бог. Разве это мало!
Сомневаюсь-что дворняга выполнит хотя бы половину этих требований моих-кстати,не всех ещё перечисленных. Хотя ,так же ,как кто-то здесь писАл-я с радостью смотрю на хозяев с дворнягами и в душе их очень уважаю. Но...не моё это чудо природы-дворняга,как и лабр,чихо-той,гончие,бородатики,охотничьи,спаники и т.п.(как по характеру,так и внешне).Для меня лично существует только 3-4 ПОРОДНЫХ собаки,которых я бы завела.Но 2 из них нехорошо держать в городской квартире(им же плохо-не мне).Одна из 2х других у меня и есть сейчас-и ни капли не жалею,ТО, что мне и надо.

Дашуль, не обижайся. Я в такой ситуации куплю риджа.
Аналогично: приобрели питосину. Потому что это МОЯ порода. Хотя тот же сорокет можно было потратить на бездомышей, к примеру, и взять метисика. Но это мой выбор, вопрос моего душевного комфорта, что ли.
Потому, что четко понимаю, что это за собаки и что конкретно я хочу видеть в моей девочке. Каждому темпераменту (человеческому) близка конкретная (несколько) породы собак, с которыми будет комфортно.

Ань, не обижаюсь я совершенно Просто не понимаю, вполне искренне, чем например моя Лана хуже риджа. Мне кажется ничем, замечательная девочка Я бы например ни при каких обстоятельствах не завела пита-стаффа, не из жалости, никак, Мэди (стафф) живет в семье моего папы уже 10 лет, и это не их порода совершенно. А заводили тоже за породную голову, небольшой размер и короткошерстность.

у меня той пудель таковой себя считает, в соседней квартире кокер - та же история, а чих из подъезда пытается уместить в свой килограмовое тельце и кавказца и ротвака и добера

я хочу иметь собаку с рабочими качествами,заниматься с ней спортом,быть в ней полностью уверенной,тем более,что живу за городом.Мне это интересно и нужно,а диванных собачек я никак не воспринимаю....

bip, все же мне кажется, что вы путаете слабость нервной системы маленькой собачки, выражающуюся в пустобрехстве, с охранными качествами перечисленных вами ротваков, кавказцев и доберов

сейчас, к сожалению,занятия прекращенны,т.к. у собаки рак обнаружен

Kadet
это точно,+невоспитанность

не.. этот клоп, рядом с которым Буська кажется гигантом, пытался вцепиться и повиснуть у нее на ухе. Он вообще на всех именно кидается и пытается рвать зубами(а не обгавкивает) независимо от размеров,

Ага, вы думаете кавказцы именно так и действуют?

у меня есть дворняжка. больше никогда! особенно на контрасте дворняжка-кане корсо очень видны все минусы.
хотя мне и большинство пород-то не подойдут...да и вообще я с породой давно определилась. для меня лучше корса зверя нет))) а будет дом, будет еще алабай. это вообще не обсуждается. /имхо люди делятся на 2 категории: те, кто мечтают об алабае, и те, у кого он есть/
у меня повышенные требования к собакам, живущим рядом со мной. это плохо?

Да вы знаете, никаких сверх-требований. Мне, например, нравится, как выглядит моя собака, я хочу видеть рядом с собой именно такую собаку, я получаю эстетическое наслаждение, глядя на таких собак. Мне нравится их характер, мне нравится то, что покупая маленького щенка, я знаю, что из него вырастет, знаю, какого он будет размера, какая у него будет шерсть, как он будет выглядеть, чего от него ждать в плане поведения. Кроме того, вот лично мне интересны выставки, интересна племенная работа, интересно получать собак высокого класса. Разве я могу получить это все с дворняжкой?
Насчет запаха, у нас на выгуле есть дворняжечка - очень милая, очень ухоженная, всегда вычесанная, хозяин ее холит и лелеет. Но запах, по сравнению с моими, все равно есть, не знаю уж почему.

Спасибо всем за разъяснение, как я и предполагала, у многих нет никаких сверхтребований. В основном чисто внешне нравится та или иная порода, поэтому заводят ее. Для меня внешность не так важна, хотя мне нравятся чисто внешне многие породы, так же как нравятся многие дворняжки.

У меня у знакомой кане корсо, очень непросто парень. Он красив не спорю, думаю умен, но характер ого-го. Дома он не может оставаться один, все громит и жрет, хотя уже далеко не щенок. Она его везде таскает, ездит на работу с ним. В машине его тоже нереально оставить, как то оставшись один в машине, он погрыз руль и ручку переключения передач. Знакомая собачница со стажем, любит его, занимается, но вот такой непростой характер.

Даша, Вы знаете...я часто отговариваю людей от "своей" породы....сегодня есть тому пример, честно отдала "ручки" другой породе...у человека были дворняги, но он ищет определенные качества в собаке - определенные
среди пород, особенно в отказниках много НО, однако, под породой все же подразумевается тот самый "пресловутый" набор качеств и даже, если собака плохого разведения, она будет отвечать определенному типажу свойственному своей породе - спорить с этим бесполезно...
и еще Даша, уж кому как не мне знать все минусы доберманов...однако, то, что вы пишите про погромы - это результат НЕ правильного подхода к воспитанию собаки - не более того, каник, добер, овчар и тд и тп - се они будут громить квартиру если не правильно их воспитать или же не найти грамотного кинолога или же в крайне редких случаях это результат закрепленного генетического порока - все идет от психики...от разведения, но все же дворняга - это часто бомба, причем замедленного действия...
и еще о метисах конкретно...не знаю, как бы поточнее написать...метис - это все же смешение определенных пород. т.е. совокупный набор качеств в одной собаке от, например, ротвейлера и боксера (живой у меня есть пример) при дрессировке приходилось очень четко улавливать баранье упрямство ротвака с живым умом боксера, энергетику боксера, с немного аккумулируемой реакцией роттти....поймите, данный метис на кусачке вел себя по разному!!! он мог и влететь в атаку и выйти покойно на бой...вот в чем дело, ожидать от такого смешения пород определенного поведения невозможно....
дело, как тут уже писалось, даже не столько в красоте, а в предсказуемости! вот в чем соль породы

вот и я о том же мой ротволабр мог сидеть с умильной мордой лабра и глазами полными любви ко всему человечеству и в одно мгновение бросится в лицо.
У меня складывалось впечатление,что сама собака не контролировала своё поведение.

А мне вот нравятся мастифоиды. И на метисов подобных "западаю" (типа Маратика).
Чем крупней и массивней - тем лучше.
Вот что мне теперь делать?

а кто сказал, что корсы - плюшки? это серьезная собака, требующая серьезных занятий и, прежде всего, твердого характера хозяина. на шею сесть они мастера, только дай слабину. и мой бы с удовольствием грыз, гонял кошек, дрался, громил дом и т.п. если бы ему кто-то это позволил)))))

а тут уж, как ни крути, ответ один - заводить)))

Это-то понятно!
Сейчас не могу...
Я про другое, про то, что не заведу собачку среднего размера и лаечно-овчаристого типа. Хотя очень многие из них просто красавцы!

СВЕРХтребований нет. есть определенные требования. у некоторых вплоть до окраса/породного взгляда/голоса/определенных рабочих качеств и пр.

Вот то то и оно! Понимаешь, что способен воспитать бойца, или корса, или азиата, что жесткости и силы характера хватит- можно заводить. Сомневаешься (нравится, но не твое)- лучше не стоит.
Возьми милую дворняжечку и наслаждайся жизнью

У кого то мужья тихие инженеры, у кого то бандосы, у кого то бизнесмены. Кому что нравится, кому с кем комфортно. Та же идея выбора.
Не понимаю, о чем спор, если честно.

А я знаю буйных инженеров.

А я встречала "тихих" бандосов, я ему говорила "молчи, сойдешь за умного", и ничО, терпел

Только теперь говорит : "Вот, блин, "свезло" то в жизни" А я "милая", ты ж знаешь

Даа, суть именно такая...
Такая "МАА..", по сути Но внешность- она обманчива
Мой бывший с моим нынешним вполне даже себе ладят, особено на тему : "Вот ОН, "попандос" Относительно меня!

Даша, ну вот же ответ! Вы просто хотите собаку, а другой человек хочет просто сеттера.

Получается, что с любой собакой надо заниматься, чтобы совместная жизнь была комфортной И дворняжки ничем не хуже
Корс, про которого я писала, не отказник, взят со щенка, и хозяйка с ним занимается, раньше у нее были азиаты, так что опыт есть. еще знаю добера, кот. в 2 года делает дела дома, не всегда, но бывают казусы, при этом тоже со щенка живет в семье. Про то, сколько он сожрал вещей - молчу, оч много. Но там мне кажется недостаток воспитания, т к не занимался с ним никто.

Моя подруга вчера почитала эту тему.Говорит потом-уж если "зоозащитники" так про дворняг пишут (а помогате вы в основном им)-то как же и кому вы их пристраиваете? Они никому не нужны получается.И не нравятся С таким отношением к несчастной дворне в любые руки что-ли отдаете?