Потеряшка. Теремок.

Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл...
Эта фотография просто взорвала мозг



Если это не жестокое обращение, то что?
За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.


http://imho.gazeta.spb.ru/14867-0/
http://blog.fontanka.ru/posts/194883/ +опрос

демография Теремка
http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1
http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2
http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1
Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г.

http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/
Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д.
Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии.
Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни.
В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других.
Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных.
Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть.
Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.

По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК.
В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны.
Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам.
Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался.
Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности.
Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры.
Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда.
Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС.
Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку.
С уважением.
Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл.
Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.

В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки

sivena писал(а):

А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...

из ответа Управления ветеринарии Лен. области



Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)

Коротко: НКО могут не платить налоги с сумм пожертвований, взносов и целевых поступлений денежных средств на их благотворительную, общественную или иную заявленную в Уставе некоммерческую деятельность, НО ПРИ УСЛОВИИ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ, СТАТОТЧЕТНОСТИ, И ПР. А ТАКЖЕ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЦЕЛЕВОГО РАСХОДОВАНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ ЦЕЛЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ.

Непременным условием деятельности НКО является открытость и прозрачность финансовой отчетности и ее публикация в Интернете.

Т.е. никаких тайн....

Повторюсь, как уже писала где-то здесь, по организации цпбж "Потеряшка", никакой информации об отчетности нет. Хотя в настоящее время такая информация по всем действующим организациям находится в свободном доступе. Особенно по НКО.

а вы можете озвучить ее зарплату? или не знаете и никогда не узнаете? а тем не менее по закону, если даже кто-то захочет узнать личный оклад Пушенко М.Я. - он имеет на это полное право. Только ТАКОЙ оклад она вам в виде фигуры из трех пальцев покажет, как и вход в приют. Что скрывается, то не для ваших глаз. Значит, не просто зарплату, а зарплатище! ей собаки своими СВОИМИ страданиями и СВОИМИ смертями ОПЛАЧИВАЮТ.

Антон Богатырев
Мария, конечно, об этом и говорим. Открытость и доступность информации. Поэтому, я сотню раз объяснял пишущим здесь "оскорбленным добродетельницам", что деньги сотрудников приюта меня интересуют постольку-поскольку. Главное, что бы их заработки были не ВМЕСТО собачьих харчей. А если собаки сыты, в тепле, здорОвы и веселы - мне все равно, какая у работников зарплата. Чем выше зарплата- тем ответственней работник- тем лучше собакам. Что и требуется.

Мария Безгубова
Антон, абсолютно верно. Пусть хоть бриллиантами все увешаются.
Только останется сказать, какие хорошие, работящие, талантливые люди. Смогли достойно организовать такое трудное и благородное дело: подарить достойную жизнь животным и к тому же обеспечить людей работой.
Но к сожалению это не тот случай. Тут похоже животные дело десятое..

Антон Богатырев
Мария, впереди весна и летние месяцы. Надеюсь стройка завершится и Теремок успеет подготовиться к зимнему сезону, как дОлжно!

Мария Безгубова
Антон, только как показывает практика такие объекты нельзя оставлять без контроля со стороны общества. Иначе очень часто они превращатся в ад. По разным причинам.

Мария Безгубова
Просто со стороны государства интерес чисто утилитарный. И только когда ситуация уже выходит за рамки терпения общества.

Руфь - специально для вас - еще раз


так что ни отвечать, ни сливаться, скидывать ничего никому не собираюсь.

что вы, Руфь, вопросы задаете людям, которые не имеют отношения к Потеряшке?
прямо в пустоту пишете.

задавайте вопросы про собачий приютский карман не мне, а руководству потеряшки, и у них на сайте.

[quote="Vishkina"][/quote]

СКАЖИТЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЭТОЙ ПРОКЛЯТОЙ МЯ, она довела до этого дела, бросив собак на произвол бомжей, которые в этом ее приюте убивают непокорных собак. Такое зловонное и гиблое место разве не подлежит ликвидации? Собакам там не место. Собака - благородное существо и живое. Вы там хотите жить? в ледяной жиже из грязи, фекалий и льда постоять полчаса? а собаки весь ноябрь, декабрь, январь и февраль так простояли. Вы человек или как? (ничего личного, просто точка зрения).

вы про чужой карман начали, так отвечайте, что это за карман, а то вякнуть вякнула, а как отвечать - в кусты.

Руфь
деньги считать вы начали.
а так - да в кусты, в кусты - все в сад....

Жаль, что вам порадоваться теперь уж не придется,
по всему видно, что свой шанс на переговоры МЯ профукала, пусть теперь крутится как обосранный олень.

Куда собак собираетесь перевозить из этого гиблого места?

вы там сидите на окраине чухонии и все-то знаете, все видите?



Нет, сударыня, ЭТО ВАМ плевать на собак, вы все знали, но они 10 лет вам были не интересны и еще столько бы вы про них не вспомнили,
но тут собрались люди, стали не просто свистеть, а действовать.
А вы в стороне остались. Не успели выбиться в лидеры

safara68

Если Вам интересны собаки, то что конкретно Вы намерены сделать, что бы улучшить их жизнь?

Когда перечисляешь деньги - всё замечательно, как только задаешь вопрос об отчете - сразу же начинаются вопли. Какой нафиг чужой карман? Это для МЯ карман чужой, хотя она им пользуется налево-направо без отчетов. Присвоение средств, между прочим, и растрата, как минимум, по халатности и дурости.
Но и это фигня, если б не гибль собак, и не просто гибель, а чудовщная гибель. ЖО, с любой стороны.



Ключевое слово - ЕСЛИ.
С какого фонаря расформировывать будут?
Расформировать, если уж на то пошло - это не день, не месяц, ни полгода. Замаются расформировывать.

Да, пнуть надо МЯ с руководителей, но не просто пнуть, а все ее грехи по пунктам обозначить, и да, наказать! И учредителям по башке стукнуть. Уроды просто. Создали организацию, наверняка при этом размахивали своими именами, а потом себе же в резюме вставляли - какие они молодцы, учредили такую благотворительную чудо-организацию. И нифига не отслеживали, что творится. Или отслеживали? Или вообще заодно с Пушенко. Разобраться еще надо.
Возможно, в чем очень сомневаюсь, когда-то она взялась за животных из любви, так это совсем не оправдывает всех ее зверств.
Это как врач, например, сделал грамотно операцию и спас жизнь человеку - молодец. Качественно сделал СВОЮ РАБОТУ.

(МЯ зарплату получает как руководитель Потеряшки).

А потом врач свихнулся (пучть на почве эмоционального выгорания, или из-за плохой наследственности, или из-за мочи, внезапно ударившей в голову и приведшей к необратимым последствиям), и стал, пользуясь служебным положением, нарушать все правила в операционной и резать всех больных так как ему хочется.
И что? Всю жизнь ставить в плюсик ему тот слуай спасения человека и закрывать глаза на повседневный беспредел??

А я о них совсем недавно узнала.
Не то что некоторые, которые 10 лет знают и глаза закрывают.

Пока правильным считаю также писать в инстанции, распространять информацию. Чем больше людей узнает, тем больше будет помощи, мнений, идей, путей решения ситуации.

То, что так оставлять больше нельзя, это ясно.
Перечитываешь темы на форуме махровой давности, и диву даешься, как так на зоозащитном форуме все все знали, обсуждали, фотографировали, и блин нихрена не делали.

и блинстолько тем и столько отзывов, и все как с гуся вода, что филлмора, что пушенко. Это нормально?

только бы там не остались. У вас есть точные сведения, что их будут ликвидировать? откуда такая информация? первоисточник? только точно: кто и что сказал по этому поводу из вышестоящих органов, не надо мне воду лить и на жалость давить. На жалость надо было МЯ дааавно давить, уж 8 лет как. Вы 8 лет не думали о собаках и кошках, а сейчас слезы льете и рыдаете. Чьи слова про ликвидацию собак и куда ли надо их перевозить? цитата.

"А кто у нас муж?"
"Волшебник"
"Сразу надо предупреждать. Был не прав, приношу извинения"


Кто муж? Ибо только если он волшебник, можно логически понять, как Пушенко удается творить то, что мы видим этой теме и во многих других абсолютно без последствий для нее.

деньги начала считать, которые жертвователи на собак жертвуют, и почему для собак на эти деньги хоть мало-мальски никаких условий не то что достойного, а даже более-менее приемлемых условий руководитель не создал, а создал для них ад кромешный, где их бомжи-работники убивают, где они плодятся, рвут на части друг друга, затаптывают насмерть и никто, в первую очередь руководитель этого ада, никаких мер на протяжении десятка лет не предпринимает и не предпринимают. На эти деньги, которые СОБАКАМ ЖЕРТВУЮТ, А НЕ ВАШЕЙ ХВАЛЕНОЙ МЯ, никакого приюта нет, а есть помойка и хуже ГУЛАГА ГИБЛОЕ И ЗЛОВОННОЕ МЕСТО.

Собаки свои деньги посчитать не могут, МЯ их прикарманивает, значит, неравнодушные люди, общественность, посчитают СОБАЧЬЕ-КОШАЧЬИ ДЕНЬГИ, которые своровала "руководитель" МЯ. А животные в невыносимых условаиях и кромешном аду.


Деньги в стране не могут ходить диким образом. Она обязаны вести учёт денежных средств и соблюдать кассовую дисциплину. А она с дикостью ничтожества их стала рассовывать по своим карманам, для себя лично обеспечивая материальное благополучия в виде недвижимого имущества, а не в интересах и для собак.

Разницу не видите? и не увидите. Если не дано, значит, не дано.

Какой бред люди пишут, и смешно, и грустно читать.

не пробовали ни разу задать этот вопрос МЯ? или знаете, что пошлет она вас далеко и надолго.

вы даже не представляете . как я вас обожаю
пишите больше . вас очень занимательно читать ))))))

тебе вообще смешно до икоты смотреть, как собаки в вашем аду молча страдают и молча умирают. Иди постой с ними в жиже из фекалий, что тут сидишь-то ржешь? тебе там самое место в этой сральне, чтоб грустно так-то не было, повеселись с собачками в своем теремочке.

депутат ЗакСобрания в Смольном! И бывшая мэрка города Матвиенко у них в друзьях великих была. Вот отсюда и сказочка начинается. Но всякая сказочка имеет свойство заканчиваться...

Руфь
Если нет отчетов, то откуда Вы знаете СКОЛЬКО денег жертвуют Потеряшке?

Вопрос не новый. Но вопрос нужный.

Действительно, решение расформировать приют Потеряшка только обдолбанный на всю голову чиновник сможет принять. Не верю, что как минимум до осени (что у нас там - выборы?), найдутся такой отважный.

К тому же соглашусь, что расформировать приют - это очень длительный процесс, если вдруг даже и будет запущен. "Это Питер, детка", тут бульдозерами просто так не закатать за два дня.

Да, судя по психическому состоянию (перманентному) МЯ, а также исходя из того, что она уже "выпускала на волю лайку", есть небольшая вероятность, что у нее переклинит что-нибудь в мозгах, и она выпустит всех подопечных на волю. Надо признать, что шанс такой есть. Сколько там реально собак? 400? не верю.
Даже фото столько нет на сайте потеряшки, да и волонтеры пишут - то 100, то 120.
Истина, возможно, посередине.

Если отвлечься от упражнений в остроумии,
давайте по-серьезному посчитаем, кто знает, кто в теме, кто видел.

Вот, например, Пушенко ранее собирала средства активно на Теремок. И ей по ее же расчетам необходимо было всего лишь 28 тыщ долларов.

В этих 28 тыщ, цитирую Пушенко:

"1. Стоимость земельного участка - около 12 тыс. долларов"

Стоимость? То есть не аренда, а стоимость.
Если так, то Ничей ёжик, ну, например, я найду 12 тыщ долларов на покупку земли под новый приют.
Годится? Или напрягусь, съезжу на заработки и к июню заработаю - вложу в новую честную потеряшку, честный теремок.

А потом поищем с вами, Ничей ёжик, еще, поскребем по сусекам, найдем еще 16, итого 28.

Если расчет бюджета у Пушенко был правильный - ну она ж "грамотный руководитель", то уложимся?

Ясен пень, я думаю, пушенко умеет распоряжаться средствами только в своих, да, наверное, корыстных целях. Поэтому - бюджетный план ее явно страдает. Можно обсудить и дальше.

Но пока вот начнем с одного вопроса.

Допустим, есть 12 тысяч долларов.
Где можно купить приличную землю (без болота), чтоб разместить новый приют? С учетом нынешнего курса и кризиса особенно, и как следствие падение цен на недвижимость и землю.

Руфь, язык попридержите-то уже, имейте хоть достоинство какое-то, самоуважение, в конце концов. Вы уже кажетесь неадекватом, нельзя же так опускаться, ну правда.

повеселись или погрусти...

Антон Богатырев
Мария, конечно, об этом и говорим. Открытость и доступность информации. Поэтому, я сотню раз объяснял пишущим здесь "оскорбленным добродетельницам", что деньги сотрудников приюта меня интересуют постольку-поскольку. Главное, что бы их заработки были не ВМЕСТО собачьих харчей. А если собаки сыты, в тепле, здорОвы и веселы - мне все равно, какая у работников зарплата. Чем выше зарплата- тем ответственней работник- тем лучше собакам. Что и требуется.

вот, кстати, полный "бизнес-план" от Пушенко:
https://vk.com/teremok911open?w=wall-115313108_111

2008г. Обращение Пушенко М.Я. И вот что интересно - рассчитан "бюджет" на создание приюта. Тогда еще не было выделено бесплатной земли, как понимаем (на территории пищевого производства, куда были закопаны деньги и через год пришлось съехать на новую бесплатную землю и снова "начать строительство".

Давайте посмотрим на финансовый план, и то, на что требуются денежные средства. Их в общей сложности требуется всего лишь 28 тысяч долларов. Из них 12 тысяч - на покупку земли в лен.области (а мы знаем, что земля в итоге оба раза досталась бесплатно). То есть бюджет падает до 16 тысяч долларов. Прямо скажем не запредельная сумма.
Но поскольку нигде нет отчетности Потеряшки (сколько средств поступило, сколько потрачено и на что), то невозможно оценить - что ж так долго все строится, если цена вопроса - всего лишь 16 тысяч долларов?
Возможно, здесь где-то в логике "собака порылась". Мысли ночью не слишком ясные.

Может кто-нибудь выскажется? Мало это средств, много. Грамотно рассчитан бюджет или дилетантски? Все мнения интересны.

"Необходимые затраты на оборудование приюта за городом формируется из нескольких статей:

1. Стоимость земельного участка - около 12 тыс. долларов

2. Стоимость утепленного деревянного домика для собак (4х4,5 м) - около 2.5 тыс. долларов

3. Стоимость деревянного домика-бытовки (3х7 м) - карантин для поступающих животных с отделением для травмированных животных - около 2.4 тыс. долларов.

4. Стоимость утепленного деревянного домика для кошек (3х8 м) - около 2.5 тыс. долларов

5. Стоимость устройства пищеблока, обустройства колодца или скважины, установка забора из сетки и отдельных вольеров с будками для содержания серьезных служебных собак - около 6 тыс. долларов

6. Стоимость отопительного оборудования (установка печек или электрических обогревателей) - около 2 тыс. долларов

7. Стоимость внутренней отделки помещений карантина кафелем (для легкой уборки и поддержания должной чистоты), установки бактерицидных ламп для дезинфекции помещения, а также приобретения аксессуаров для животных (поводки, ошейники, лежачки, миски) - около 2.5 тыс. долларов.

Всего около 28 тыс. долларов "
http://www.zooprice.ru/articles/dog/tse ... shchi.html

я таким адекватом, как вы все обиженные добродетельницы от Пушенко быть не желаю, уж пусть я буду ради защиты бездомных собак неадекватом, чем таким адекватом живодерским, как вы с Боничкой и МЯ и сотоварищи.


про неадекватность уже оскомину набили, можете еще попробовать, как ваши уже сделали: выпили, пьяная, обкурившаяся, накурившаяся, сука (перл от сивены) и др. Аргументов-то нет как нет. Что ж вам всем обиженным добродетельницам от Пушенко остается?

Вот ответ на Ваши вопросы о квартирах и коттеджах