Сегодня на канале Россия передача про догхантеров

Взято с другого форума (песик)
Перепост с породного форума по просьбе Елены Типикиной.

а я, НАИВНАЯ, надеялась, что этот ПОЗОР телевизионного непрофессионализма всё таки снимут с эфира.....
ведь ПО БУКВАМ разъяснила, ЧТО ТАКОЕ этот откровенно заказушный фильмец, в ктором лукавство и ложь - не самое главное, а самое главное - та навязчивая пропаганда НАСИЛИЯ, которую внушают повторяя раз за разом что " завтра догхантер отравит твою любимую собаку, надо немедленно принять ( старый) закон о защите собак" .
Я говорю о фильме, показанном на открытом просмотре, о фильме - в котором при показе в студии, например за пятнадцать минут ТРИЖДЫ был показан ПОЛОВОЙ АКТ с умерщвляемым щенком, которого садистка в момент агонии помещает себе в промежность ТРИЖДЫ! со СТОП КАДРАМИ и монотонным голосом за кадром : - ЭТО ПРАВДА . это НАША с вами правда.При этом нас убеждали что ТАК действуют.......догхантеры.ОНИ вот так развлекаются, а заодно наших домашних собак травят для их личного удовольствия ( Догхантеры НЕ травят домашних собак, только диких стайных агрессивных)
смотреть что намонтировали я буду с содроганием.
Я по прежнему НАДЕЮСЬ, что пропаганды жестокости поубавили при монтаже передачи ......
и шеф - редактора я многократно ( и в студии и по телефонам) предупредила, что ЕСЛИ двукратно повторённая сцена ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДРОТИКА с ядом ( включая мелкие технические подробности, например, КАК на иглу насадить наконечник - ограничитель) и пятикратное повторение в кадре фрагментов изготовления ПРОЦЕССА изготовления отравленной приманки с НАЗВАНИЕМ ПРЕПАРАТОВ на упаковке и стопкадром коробки выйдет в эфир то всё...... это будет спровоцированная война людей и новые смерти домашних животных.Так как теперь даже неоинтернеченная Россия получила ПОДРОБНУЮ инструкцию о том, КАК расправится с соседской цепной собакой и ограбить соседа.
Причём, автор кино не забыл рассказать даже о том, что препарат нужно давать вместе с противорвотным.
о НЕДОПУСТИМОСТИ показа ЭТОГО фильма сразу после просмотра ПРЯМО говорила в студии ТОЛЬКО Я ОДНА! Чуть позже подключился Шингаркин, сказав что ЭТОТ фильм снят по правилам пропаганды идеологии фашизма.
Иншаков и Затевахин - молчали в тряпочку. говорили что то дежурное.про " каждой собаке по любящему хозяину!"

ВСЁ в этом фильме ложь, подстава и позор.........я говорила прямым текстом "ФИЛЬМ" снят по заказу зоошизы и коррумпированных чиновников, которым ВЫГОДНО принятие законов о стимуляции роста численности бродячих стай.
Я ПРЯМО И БЕЗ ОБИНЯКОВ ВЗЯЛА СЛОВО И ЗАЯВИЛА о том, что Генпрокуратура и ФСБ, а так же Госветнадзор и СЭС России ВПЛОТНУЮ ИГНОРИРУЮТ многочисленные факты заражения общественных территорий сильнодействующими ядами, способными за очень короткое время убивать крупных млекопитающих, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого я держу в руках( мне подготовили очень много документов накануне эфира, благодарю Людмилу Колядную за огромный труд) и прошу подойти к столу и ВЗЯТЬ у меня из рук подготовленные ксерокопии официальных отказов и результатов химической экспертизы останков
Всё это время я держала( и показывала) в руках СТОПКУ официальных отказов о возбуждении уголовных дел и официальных отказов о назначении лабораторных исследований и расследований по факту отравлений владельческих животных на общественных территориях, выгулах .КАК ВЫ ДУМАЕТЕ - у меня хоть кто нибудь ВЗЯЛ эту стопку из рук, Мамонтов, или кто либо другой? ХОТЬ КТО ЛИБО подошёл ко мне после эфира и ПОПРОСИЛ передать ему эти бумаги? Для ФСБ и Прокуратуры? ( а умышленное заражение отравляющими веществами общественных территорий это ничто иное, как терроризм и обязано контролироваться ФСБ).НЕТ. никто не подошёл,НИКТО не взял.
Аркадий Мамонтов переводил ВСЕ возникающие конструктивные разговоры на разговор ни о чём, о про " нам надо воспитывать в обществе любовь и милосердие мы в ответе за тех кого приручили собака друг человека, догхантеры - убийцы ".......

ВСЁ, что обсуждалось , о чём кричали и спорили в студии - безграмотный эмоциональный, страстный бред и публичный стыд за федеральное ТВ, так это было неприкрыто глупо и эмоционально, ТАК это было ни о чём.ТАК торчали изо всего длинные уши чиновничей псевдозащитной заказухи, внушающей нам страхи о "они уже идут к вам"
ВСЁ было неконструктивно, во ВСЁМ одни разжигаемые эмоции и страсти, во ВСЁМ под благим предлогом гуманизма - ненависть и социальная рознь, в которую подливали огня...
за исключением того, что говорил депутат Шингаркин( который теперь возглавляет НОВУЮ группу по написанию закона о ответственном содержании животных и имеет твёрдые намерения убрать дикие стаи с улиц и площадей ) , трое гостей по телемосту ( польский глава небольшого городка, дамы из общества защиты животных из Парижа и врач - психиатр) и двух моих заявлений - это абсолютно бессодержательные вопли - сопли и разжигание страстей и эмоций .
я ОЧЕНЬ ПРОШУ перепостить по собачьим форумам ЭТО моё сообщение . СЕЙЧАС И НЕМЕДЛЕННО.

вечером открою другую тему. СПЕЦИАЛЬНО о ЭТОМ эфире.
в разделе, где можно писАть без регистрации.
я ПРОШУ перепостить моё сообщение в собачьи форумы до выхода эфира.

Да потому что наша волшебная страна сожрала миллионы невинных людей и не поперхнулась. какие собаки, кому они нужны, если даже на этом форуме обнаружились желающие их уничтожать в промышленных масштабах. И вместо того, чтобы обсуждать, как бороться с дх, здесь люди последовательно обсуждают, как этих животных убивать!
Какие "тройки", откуда эти фантазии? Да никто никаких волонтеров к этим приютам не подпустит, потому что бабло там будут разворовывать - правильно Ритта пишет.

Совершенно верно!

но я думаю что если будет полноценный проект с большим финансированием для улучшения ситуации по настоящему , с штатом большим и на разных должностях, он будет для воровства....не даст государство много денег на собак.

Да разумеется! Чем больше денег, тем больше желающих туда прибежит воровать. А собаки жаловаться не могут.

Граждане, поддерживающие безвозвратный отлов, т.е. легализованное убийство, вы думайте, к чему вы призываете!!! Каким адом это все обернется в нашей стране!

Стерилизуя собаку, особенно уличную, качество жизни её повышается: Кобели в стае становятся спокойней - им не надо за суку бороться, калечить друг друга во время гона.
Суке тоже жить легче, когда в жизни одна забота - пожрать, а не выкармливать щенков и тощать, да ещё выводок охранять.
Что касается наркоза - раз в год не смертельно.
"Оставили под отстрелом". А убивать"гуманно" - это не убивать? Это что-то другое?
На улице ожидает не только смерть. На улице собаки доживают и до глубокой старости.
Не надо истерить из-за стай. А как можно больше стерилизовать и кастрировать. И не кормить, разумеется, вблизи школ, д.садов и у метро. Собаки быстро привыкают к предложенным условиям. И найти места не слишком людные - не сложно.

Совершенно верно!
Кроме того, пока они живы, у них есть хоть какой-то шанс. Иногда дички прибиваются к людям и приживаются.

Я, честно говоря, просто шокирована этими призывами убивать бездомных. Очень мне это напомнило вот эту тетку http://zhivoderam.net/svetlana-ilinskaya .

из википедии о приютах в России для собак -

По свидетельствам зоозащитников и журналистов,
в муниципальных приютах животные содержатся в тяжелейших и антисанитарных условиях,
недоедают и умирают с голода
[36][37][38], муниципальный приют, «Руднево» (Кожухово), напоминает концлагерь для собак, на 700 содержащихся там животных приходится 9 человек обслуживающего персонала,[39][40]. Волонтеры пытаются помочь животным, живущим в этом приюте, собирают средства на медикаменты и еду[41].
Государственный приют «Зоорассвет», расположенный в Новогиреево не принимает животных от населения, поскольку и без того переполнен.[42]
В 2008 году государственный приют Восточного Административного Округа, рассчитанный на 2400 собак и 200 кошек, в промзоне «Руднёво» был официально открыт. В 2009 году приют в «Руднёве» был сдан в эксплуатацию. Но его деятельность по-прежнему подвергается резкой критике волонтеров и защитников животных. В частности, бывшая руководитель отдела городской фауны и разработчик городского закона «О содержании домашних животных в Москве» Татьяна Павлова, уволенная со своего поста в 2006 году, сообщила, что в озере возле приюта она видела трупы 40 собак.
[44]
В 2009 году на отлов одной собаки, стерилизацию, помещение в муниципальный приют и содержание её в течение года из бюджета города выделяется 68 700 рублей[45], содержание одной собаки обходится в 176 рублей в день[46], или 62240 рублей в год.


то что есть и то не работает.

Жужа
Если вы не заметили то я сразу же предупредил что все это не более чем мои измышления на тему.(сиречь фантазии)
Про "миллионы которыми не поперхнулись"-в тех же США в 30 годы от голода умерло 7.5 миллионов,да и демонстрации из пулеметов растреливали,не поперхиваясь.А вот сейчас с животными вроде как ничего

Быть может потому что люди сами что-то пытались изменить,а не кричали что все что ни делай все без толку

Поверьте я искрене рад за ваших подопечных.
А не устраивает меня в принципе многое.
1.Сушествование ДХ как явления
2.Обективно то что это явление усиливаеться и видимо на это есть причины.
3.Сушествование безнадзорных,агресивных стайбродячих псов(не могу сказать стерелизованны они или нет)
4.Отсутствие попыток изменить что-либо к лучшему.
5.Я думаю вы не будете спорить что далеко не все бродячие собаки стерелизованны ,чипированны и привиты.
6.Отсутствие законов(действующих) о слдержании и обрашении с животными
(по моему должна быть ответственность за поступки в духе взял шенка надоел-его выкинули)
7.Отсутствие зон выгула для домашних животных(И что не менее важно несоблюдение их хозяевами законов о выгуле)
Я думаю никому не приятно что собак выгуливают чуть ли не на детских плошадках.Да и не разу я не видел такого человека который бы не то что убрал за своей собакой а хотябы элементарно прикопал за ней .
Конечно я тоже считаю что животные все поголовно должны жить в сытости и тепле и у каждого должен быть любящий хозяин.
Но скажите мне где это так?

В Контакте есть группа волонтеров Кожуховского приюта. Фото оттуда - это ужас!!! Это, действительно, концлагерь.
Зато у его начальников, наверняка, уже образовалась недвижимость где-нибудь на теплых островах.

Извините, если написала резко, не хотела никого обижать.
Я согласна с Вашими предложениями, они абсолютно здравые. Но, к сожалению, они не выполнимы в нашей стране, во всяком случае сейчас.

Вот примерно это я и имел ввиду.
Но думаеться мне при должном подходе к делу все в принципе возможно сделать.
Имхо терпенье,расчет,настойчивость и конечно же холодный ум горячие сердце и чистые руки.
И может быть что то получиться.А если не пробывать то не выйдет ничего,но зато с гарантией.
Более того не хочу конечно "накаркать" но мне кажеться что все кончиться не очень хорошо.
Объясню почему так считаю.
1."Если не можешь прекратить бардак-надо его возглавить"-это применительно не только к нашей армии но и к государству (впрочем не только к нашему а к любому)
2.не хочу нагнетать но программы про ДХ по центральному каналу и куча всей шумихи в сми наталкивает на мысль что это кому-то надо.
3.вы полностью правы насчет безвозвратного отлова.это ОЧЕНЬ хорошие возможности для коррупции
Отсюда могу предположить что зимой будет пара-тройка загрызенных бродячими псами детей\людей
из-за чего поднимиться шумиха в сми(которая уже началась в виде статей\передачь про ДХ)
и на этом фоне будет очень красиво обставленно что нужен безвозвратный вылов и тп.
да я кстати не в обиде.прекрасно понимаю сложность темы обсуждения,и связанные с этим возможные обиды друг на друга

dunai-fox!

Полностью с Вами согласна.

быть может потому что в этих странах в принципе другие порядки. везде.

Конечно, надо что-то менять. Но я категорически против безвозвратного отлова, т.е. массовых убийств.
Мы придем не к Европе, не к Америке, а к Казахстану http://chance-for-life.kz/ , мы придем не к цивилизованному отношению, а к еще более чудовищному варварству.

До тех пор, пока стерилизация обычной домашней дворняжки будет стоит в ГОСУДАРСТВЕННОЙ!!! ветклинике от 6 до 8 тыс. рублей, работы у нас будет - завались!

Летучая кошь, Вы правы.
и если говорить об " опыте зарубежных коллег", то не плохо бы задуматься о ранней стерилизации с 4 мес.

ДХ как явление-это возможность представить садизм как идеологию и тем самым получить поддержку со стороны горожан, не любящих собак.
Большинство собак в стаях, я думаю , что почти все, точно на стерильны.
Есть люди, которые пытаются эту ситуацию сдвинуть в лучшую стороны, это те же зоозащитники.
Насчет выгула на детских площадках-да! да и еще раз ДА! Есть уроды среди владельцев собак, которые так делают. Честно говоря, выпорола бы их! Благодаря таким людям, собак и не любят многие. Но... есть и другая сторона медали. Помню, как я гуляла с собакой на СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ ДЛЯ ВЫГУЛА СОБАК, где висело предупреждение. Но ведь много людей идут прямо через площадку, боятся, ворчат, но идут!!!!
Видимо, проблема в головах людей! Привычка нарушать все правила и полная абсолютная безответственность. А это следствие безнаказанности. Наши люди мне напоминают ребенка из неблагополучной семьи, до которого нет дела и он становится... кем становится... К собакам.... кормить и стерилизовать, чипировать и ввести более жесткие законы для ДХ, садистов, живодеров и нерадивых владельцев животных. Почитайте какие законы в Японии. Мне лично ОЧЕНЬ понравилось. Но японцы-это МЕГА организованные и ответственные люди )))

Татьяна Валерьевна
+100500

c другой стороны - пока будет такой народ - себе любимому 7 000 на что хочу не жалко, а собаку раз в ее жизни прооперировать за 7 000 - жаба душит.



люди вообще злые. депутат писал на детской площадке но жив остался . а осадок остался и кидаться надо. почему бы не на собак.

Стерилизация должна быть дешевле для бездомышей. Есть сердобольные люди, которые и не являютя зоозащитниками, но готовы помочь. Их немного, увы... Это бывают пожилые люди, которые могут какую то сумму выделить, но 6-8 тыс.... это большая сумма для них.. ((((

Совершенно верно!Кастрация животных финансово весьма ощутима и болезненна для большей части населения,в том числе для жителей области.Там это ещё плохо осуществимо из-за отсутствия качественной ветеринарной помощи.А везти собаку в город(если это не мелочь гламурная)не каждый может(особенно если нет машины)

"В автомобильных авариях чаще страдают и погибают...."- Не чаще, а в десятки тысяч и сотни тысяч раз чаще. Я ЛИЧНО не знаю ни одного "загрызенного бездомными псами" человека( по статистике покусов, зафиксированных в травмапунктах- 90% и более покусов- от домашних собак), а вот сбитых на зебре знаю лично двух человек- я и мой сослуживец. Причём мы оба получили тяжёлые травмы.
Так что может будем водителей отстреливать?
Проблема бездомных собак и т.н.ДХ ( трусливых живодёров- какие в пень хантеры?)- это не одна проблема , а огромная куча проблем.
Каждую из которых нужно решать. Одним законом тут не обойдёшься.

если жалко на стерилизацию своей одной или второй собаки , то менталитет такой.
все пенсионеры могут себе это позволить. очень многие пенсионеры копят деньги. а потом отдают их мошенникам в огромных количествах на бады , чудо-приборы, прочую туфту.

а на собаку жалко.

я работала в области. да, работы там мало, люди живут многие очень экономно, но вполне ! могут это сделать , вполне, если бы не привычно отсталое отношение к животным.

Когда речь идёт о стерилизации бездомных собак из области ( а там их тьма), то финансовый вопрос стоит очень остро. Транспорт + сама операция, да ещё отлов частенько платный

речь видимо шла о щенках именно домашних собак.

Отлов СТ (по договоренности) ~ 3500 р + транспорт+ операция = очень дорого, к сожалению.
Если бы в области действовал закон о бесплатной стерилизации. Вот о чем надо поднимать вопрос в первую очередь

А что Вы имеете ввиду под "прочей туфтой"? Пенсионеры , к сожалению, наивны и верят в то, что эта "туфта" им поможет быть здоровее. Те же БАДы и чудо-приборы продают мошенники как панацею... Если пожилой человек был обманут, потому что хотел быть здоровым, то значит он жадина и на животных ему плевать? ))) Ну вот так следует из Вашего поста)))

Пенсионер пенсионеру рознь. Хорошие пенсии либо по возрасту - после 80 лет (там надбавок куча ), либо блокадники, имеющие ещё и инвалидность. А это тоже не моложе 80 лет. У остальных пенсии копеечные. И стерилизация собако-девочки за 8 тысяч - это ровно 1/12 годового дохода.

Что тоже ни мало.....

о пенсионерах не в тему. я про деньги. есть у очень многих хорошие суммы для кастрации, но привычка что на собаку это дорого.

а потом очередная передача как нищие пенсионеры десятки тысяч отдают непонятно кому и зачем.

наши соседи которые обе пенсионерки и по внешнему виду просто нищие полубомжи отдали у себя дома пришедшим аферисткам просто так более 40 000 на минуточку. лежали на черный день.

не последние правда.

и таких историй .....