Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Внимание!ЧС! Ленинградская область, ломоносовский район,пос Аннино,Школьная улица дом 6 Тел: +7 (921) 424-97-46, +7 (911) 286-34-37, Наталья Янина Тел: +7 (921) 969-58-87, её муж Игорь Несколько лет назад (2012),одним достаточно обеспеченным человеком,был основан приют-передержка.Справедливости ради,надо сказать,что человек этот никакого отношения к зоозащитной деятельности не имел,просто решил помочь животным открыв приют.Содержался приют на личные средства,помимо корма за каждую собаку ежемесячно платился взнос,как за передержку. Количество собак в приюте всегда было около 50-70,суммы которые платились ежемесячно более чем внушительные. Первые несколько лет Наталья с Игорем добросовестно исполняли свою работу по уходу за животными,переживали. Были косяки,но не значительные и их всегда готовы были исправлять. Два года назад,по объективным причинам,Светлана больше не смогла приезжать в приют,однако свои обязанности по содержанию собак выполняла.Деньги переводились ежемесячно,более того,ею были наняты два рабочих,которые ухаживали за собаками,потому что у Натальи маленький ребёнок,и времени у неё нет,а у Игоря проблемы с сердцем и он физически ничего делать не может. Рабочие также оплачивались Светланой из личных средств. И вот тут приют стал превращаться в тюрьму с ЖО для собак.Деть их было некуда,Наташа это прекрасно понимала и собаки стали заложниками ситуации. Конечно к собакам никто,кроме рабочих не заходил.Их стали закрывать в будках,что бы не было слышно лая.Перестали обращать внимание на их внешний вид и проблемы со здоровьем.Собаки практически перестали гулять,их выпускали на 5-10 мин и загоняли обратно в тёмные будки.Начались драки,естественно в замкнутом пространстве будок страдали чаще всего глаза.Лечение,которое назначалось собакам,не выполнялось!!Наталья говорила,что все делается,по итогу на контрольных осмотрах у врачей выяснялось,что собаки не получали лечения,хотя все прописанные препараты всегда были в наличии. Собаки начали сходить с ума в замкнутых,тёмных помещениях,у многих стало меняться поведение,стала появляться агрессия даже у самых позитивных собак. Некоторые превратились в забитых существ и уже месяцы не могут отойти!!! Даже есть боятся. Самый ужас последние пол года состоял в том,что у собак не было доступа к воде.Вода стояла всегда-в мисках,ведрах,но доступа у собак к воде не было!! Собаки ели сухой корм,воды пили очень мало и у кого то стали происходить необратимые изменения в организме. К сожалению,двух собак спасти не удалось. На данный момент в приюте не осталось ни одной собаки,последнюю забрали 15 октября. Но понятно,что люди,которые привыкли получать деньги ни за что,будут искать собак на передержку,о чем мне вчера и стало известно. Я прошу донести эту информацию до всех здравомыслящих людей!!! Люди,которым нет дела до животных,которых интересуют только деньги,не будут ответственной передержкой! Имейте ввиду,там вранье постоянное,правды вы не услышите никогда! И даже если собака погибнет-убежит-испарится, вы об этом узнаете в самый последний момент. Внимание кошатников!! В приюте была кошачья инфекция!!!!хламидиоз,ринотрахеит и калицивирус! Кошки являлись носителями!!
Последний раз редактировалось скади 21 окт 2017, 11:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Много всякого говна ходит с видом важным, Эта видимость нужна, чтобы понял каждый, Что перед ним не абы кто, не мелкая букашечка, Не убожество в пальто, а важная какашечка (С)
Зарегистрирован: 01 май 2010, 12:37 Сообщений: 7107 Откуда: Ленинский/Брестский бульвар
хардик писал(а):
возможно там сидело пару собак собак hannadarzy и так же были вывезены как приютские . признать это как морозова она не может . так как надо будет признать что обманом запихала туда животных . а у неё кишка тонка . т.ч. правдами и не правдами все свой гемор пихали в анино .
Волшебно А почему всего пара собак? Могли бы повесить на меня тамошнюю "семейку Аддамс" в полном составе, а то и десятка полтора-два-три. Гулять, так гулять
хардик писал(а):
почему я должна верить на слово .ведь этого мы теперь никогда не узнаем я не верю таким помощникам .думаю этот человек без умысла пальцем не пошевелит
Хардик, меня на этом форуме достаточно хорошо и близко знают несколько человек. Вы к ним не относитесь. И будьте уверены, они подтвердят, что я никогда не отдавала никого на платные передержки. Так же, как и не передерживала за деньги - никого и никогда . Вам самой-то не смешно от полного отсутствия логики в своем же предположении? Допустим, я отдаю собаку или собак на платную передержку в Аннино и что - они там сидят, а я не пиарю их со своей страницы? Потому что страдаю садомазохизмом в такой извращенной форме? Понимаю, что очень хотелось бы натянуть сову на глобус, но увы, не всегда жизнь и мечты совпадают Не удивлюсь, если вы еще выдвините версию, что Наталья платит мне за каждый пост в этой теме) наверное, особенно много платит за тот, где я пишу, что готова принять версию любой из сторон, буде появятся хоть какие-то доказательства ее правоты На фоне этого сюра теперь возникает особенно интересный вопрос - а до какой степени написанное в главпосте соответствует действительности? А что, если вся эта история с ЖО и собаками без воды выросла из такого же "возможно", - "возможно, собак не поили", "возможно, они сидели запертыми в будках 24 часа в сутки". Вы сами пишете - "почему я должна верить на слово". Ну так предъявите уже хоть какие-то документы о лечении собак и фото счастливого пристройства .
Тютелька писал(а):
Полтора(?) года назад Птичка по всем уже известным причинам не может ездить в приют, но ДЕНЬГИ супруги получают регулярно. И вот с ЭТОГО момента начинаются перемены, учитывая, что собаки были просто источником дохода: контроля визуального нет, где-то расслабились - прошло, что-то не сделали - прокатило.... а ДЕНЬГИ продолжают поступать регулярно. Пришло понимание, что собаками можно шантажировать ( куда деть 60 собак если что...), появились 2 работника (оплачивались опять Птичкой, СВЕРХ суммы за передержку), так как хозяева передержки не успевают, тяжело, больные, маленький ребенок в наличии.
Поправка к монологу - работники появились гораздо раньше, чем полтора года назад. 2,5 - как минимум.
Тютелька писал(а):
Лена, поэтому о них и тема в ЧС. Им было НАПЛЕВАТЬ, деньги все равно капали. Понимаешь, есть такие дураки, которые рубят сук, на котором сидят.
Ленчик, я так понимаю, это написано было, чтобы мы не чувствовали себя так одиноко и ущербно, читая эту тему
x-persen писал(а):
И кто, и что, и с кем делит? Птичка со скади? хардик со скади? Птичка с хардик? Финны с Птичкой?
Судя по градусу эмоционального накала, ни секунды не сомневаюсь, что делят, и отнюдь не собак))) и не с финнами . Странно, конечно, что не озвучен самый очевидный вариант, но видимо, на это были свои причины.
x-persen писал(а):
Напоминаю гадалкам - тема о том, что в Аннино - ЧС-передержка, где не хотят содержать собак надлежащим образом.
Вот поэтому и хотелось бы увидеть хоть какие-то подтверждения тому, что сказано в главпосте. Помимо вашего свидетельства и прочих "слово против слова".
В каких будках были закрыты собаки? Вот группа ВК этой передержки с фото https://vk.com/albums-155486696 То есть, в эти вольеры воду не ставили? Возможно, если люди садисты. А будки как можно закрыть?
Ленк, на фото будки действительно с дверцами, причем дверцы не из решетки (что в общем то логичнее) а глухие.... Одного не пойму. Ну неужели гавно из будок выгребать проще, чем выпустить погулять собак? (вопрос риторически, если что)
Ленк, на фото будки действительно с дверцами, причем дверцы не из решетки (что в общем то логичнее) а глухие.... Одного не пойму. Ну неужели гавно из будок выгребать проще, чем выпустить погулять собак? (вопрос риторически, если что)
Ой, Тань, там, при звонке этой Наталье выясняются такие смешные вещи.... Что приют в Выборге Сашин, что бедная Атаманова теперь не известно, где будет жить, после того, как Саша перебазировалась в другое место, которое было куплено Светой Птичкой, там же, на её средства был построен дом, и еще много, много что еще.... В общем, понятно, что врут все. Не совсем понятно, кто врет больше, печаль то от этого, на самом деле ПиСю. Я до такой степени охуе..охренела от этого разговора , что потом, только, сообразила, что в моей телефоне, простой чернобелой кнопочной шняге нет ни записывалки, ни всяких вуберов, васапов и,даже камеры. Это был просто шок.
Последний раз редактировалось Ленчик. 24 окт 2017, 00:46, всего редактировалось 3 раз(а).
Зарегистрирован: 01 май 2010, 12:37 Сообщений: 7107 Откуда: Ленинский/Брестский бульвар
ER0SHKA писал(а):
Ленк, на фото будки действительно с дверцами, причем дверцы не из решетки (что в общем то логичнее) а глухие.... Одного не пойму. Ну неужели гавно из будок выгребать проще, чем выпустить погулять собак? (вопрос риторически, если что)
Не Ленк, но напишу. С дверцами, но полтора года назад (да-да, это нещитово, я в курсе) видела своими глазами, как обитатели будок скакали в вольерах. И даже на фотках, скорее всего, где-то остались. На кой закрывать собак в будках, даже теоретически, не представляю в упор. Если, конечно, не ставить задачу осложнить жизнь работникам. Иногда попадала снимать сразу после выгула, когда не успевали убраться. Гуано на выгуле в таких случаях имелось Еще раз повторю - поэтому и хотелось бы слышать не только проникновенный рассказ выдающегося британского ученого, специалиста по несоциальным кошкам (извините, действительно не помню всех забаненных на этом форуме), но и видеть хоть какое-то подтверждение тому, что люди внезапно разлюбили животных, запихивали их в будки, чтобы не лаяли (sic!) и начали, образно говоря, какать себе же на голову. У меня тоже паззлик не складывается
Последний раз редактировалось hannadarzy 24 окт 2017, 00:48, всего редактировалось 1 раз.
На кой закрывать собак в будках, даже теоретически, не представляю в упор.
Ань, как мне объяснили, что, если не закрыть остальных обитателей вольера в этих будках, то, выведенные за периметр животные, слыша голоса своих сородичей по заключению, просто откажутся гулять
Зарегистрирован: 01 май 2010, 12:37 Сообщений: 7107 Откуда: Ленинский/Брестский бульвар
Ленчик. писал(а):
Ань, как мне объяснили, что, если не закрыть остальных обитателей вольера в этих будках, то, выведенные за периметр животные, слыша голоса своих сородичей по заключению, просто откажутся гулять
Зарегистрирован: 01 май 2010, 12:37 Сообщений: 7107 Откуда: Ленинский/Брестский бульвар
Ленчик. писал(а):
Ань, понятно, что всё течёт, все меняется... Но лжи, недомолвок и прочих милых вещей в этой теме туева хуча... согласись...
С обеих сторон, что характерно. Соглашаюсь Лена, ты вообще представляешь, как можно найти ручки в Финке для овер 30 приютских собак? Я не представляю. А нам пишут, что собаки в Финляндии .
Кажется, я поняла твои сомненья по теме... Просто не узнала даму в гриме...
Даме в гриме нужно было получить доступ к телу, так сказать, и канал в Ф. Она, просто, тоже немного в непонятках, пока, хузиху, до сих пор, надеясь. Не нужно разочаровывать человека. Она честно старается, возя животных по клиникам и беря на передержку. Она, в принципе, баба неплохая, глупая, только... Пусть её... верить во что-то нужно...
Последний раз редактировалось Ленчик. 24 окт 2017, 01:30, всего редактировалось 1 раз.
С обеих сторон, что характерно. Соглашаюсь Лена, ты вообще представляешь, как можно найти ручки в Финке для овер 30 приютских собак? Я не представляю. А нам пишут, что собаки в Финляндии .
Ольга, хардик, Вы не будете против, если я, почти, дословно, приведу Ваши слова? Взрослым собакам ( здоровым) очень непросто найти руки в Финке. Финики с удовольствием берут щенков. Ну, а по поводу собак больных, с отклонениями по поведению, комментировать, вообще, не стану, помятуя опыт где милые граждане этой северной страны, признав, что собака испытывает мучения в связи с отстутствием конечностей, например, или другой тяжелой болезни, обязаны на законодательном уровне выполнить предписания ветврача "освободить собаку от страданий" Я не говорю, что они должны сделать. Вполне возможно, будут до последнего биться, не считаясь с расходами... Финны - они хорошие, законопослушные. https://vk.com/club19238339 И у меня, в связи с моей тогдашней безграмотностью, все отправки в Ф сплошной негатив. Да, моя вина, что не знала, как, и хотела, как лучше.. Получилось, только, как всегда.....Ни об одной собаке у меня сведений нет...
Ленчик, я так понимаю, это написано было, чтобы мы не чувствовали себя так одиноко и ущербно, читая эту тему
hannadarzy писал(а):
Судя по градусу эмоционального накала, ни секунды не сомневаюсь, что делят, и отнюдь не собак))) и не с финнами . Странно, конечно, что не озвучен самый очевидный вариант, но видимо, на это были свои причины.
Ань, я на свои то, глупые и наивные, весьма, вопросы, получить ответ вряд ли смогу. А ты давишь интеллектом Терзают меня смутные сомненья, что в ответ разнесется раскатистый фейсомобтейблишлимент
Ань, как мне объяснили, что, если не закрыть остальных обитателей вольера в этих будках, то, выведенные за периметр животные, слыша голоса своих сородичей по заключению, просто откажутся гулять
то есть, их таки закрывали что и подтвердила сама хозяйка передержки
Ленчик. писал(а):
что бедная Атаманова теперь не известно, где будет жить, после того, как Саша перебазировалась в другое место,
уссаться
_________________ 8 921 848 ноль4 сорок2 Ольга по бульдогам- в любое время
С обеих сторон, что характерно. Соглашаюсь Лена, ты вообще представляешь, как можно найти ручки в Финке для овер 30 приютских собак? Я не представляю. А нам пишут, что собаки в Финляндии .
что такое ? на 30 собак ручки не найти за 2 месяца ? да я вас умоляю .. за 2 месяца можно пристроить и сотню
Ой, Тань, там, при звонке этой Наталье выясняются такие смешные вещи.... Что приют в Выборге Сашин, что бедная Атаманова теперь не известно, где будет жить, после того, как Саша перебазировалась в другое место, которое было куплено Светой Птичкой, там же, на её средства был построен дом, и еще много, много что еще.... В общем, понятно, что врут все. Не совсем понятно, кто врет больше, печаль то от этого, на самом деле ПиСю. Я до такой степени охуе..охренела от этого разговора , что потом, только, сообразила, что в моей телефоне, простой чернобелой кнопочной шняге нет ни записывалки, ни всяких вуберов, васапов и,даже камеры. Это был просто шок.
Лена . вы то вроде не глупый человек . не переигрывайте
Ольга, хардик, Вы не будете против, если я, почти, дословно, приведу Ваши слова? Взрослым собакам ( здоровым) очень непросто найти руки в Финке. Финики с удовольствием берут щенков. .
Лена , а что я должна отвечать всем вам . когда имею в день минимум 1-2 звонка или просьбы вк вы же (не имею ввиду лично вас ) звоните и уговариваете и не принимаете никаких доводов . вы не понимаете что у меня достаточно своих собак для пиара . у субботкиной более 200 голов , которые загнутся в приюте . а у вас всего одна . от которой надо избавится любым путем когда вам начинаешь объяснять что мне сложно сейчас взять еще одну взрослую собаку . не куда посадить . характер у вашей собаки проблемный и т.п. - это не имеет никакого действия . вот и приходится отбрыкиваться любыми путями . Если вы могли заметить . то и щенков от кураторов я тоже практически не беру ваши собаки - ваш геморрой собаки на улице - мой геморрой как берут взрослых собак . можно убедиться на финском сайте чтоб далеко не ходить . на сегодняшний день забронировано 21 собака это выбранные собаки примерно за последнюю неделю - десять дней http://www.viipurinkoirat.fi/varatut из них 10 собак от 1.5 до 9 лет . остальные щенки кто то удивился цифре 30 собак . в срочном режиме за 2 месяца . это ни о чем 20 - 25 собак в месяц . неспешно . не напрягаясь . это так же можно посчитать на сайте . каждая поездка освещена по датам и клички всех собак перечислены http://www.viipurinkoirat.fi/arkisto так что Лена . я вольна городить что угодно . лишь бы меня не досаждали просьбами
Лена . вы то вроде не глупый человек . не переигрывайте
Оля, за что купила, за то и продаю. Откуда Наталье известны подробности про приют в Выборге? Вы ей рассказывали? Там все настолько запутались в своем вранье, что без слез не взглянешь. Да, я обратилась к Вам однажды с просьбой помочь с двумя собаками. Подробности сюда выносить не буду, Вы знаете, что веские причины побудили меня на такой отчаянный шаг. В финале я справилась сама. Но более не припомню, чтобы досаждала еще когда-то подобными вещами. Да и вообще, звонками и долгими разговорами. Если что коротко по делу.
Оля, за что купила, за то и продаю. Откуда Наталье известны подробности про приют в Выборге? Вы ей рассказывали? Там все настолько запутались в своем вранье, что без слез не взглянешь. Да, я обратилась к Вам однажды с просьбой помочь с двумя собаками. Подробности сюда выносить не буду, Вы знаете, что веские причины побудили меня на такой отчаянный шаг. В финале я справилась сама. Но более не припомню, чтобы досаждала еще когда-то подобными вещами. Да и вообще, звонками и долгими разговорами. Если что коротко по делу.
Лена . вы не воспринимайте мой выше написаный пост . на свой счет , я же написала что к вам это не относится а насчет купили , так магазин я знаю и это никак не наташа
не пойму зачем вам это надо . счеты с гераськой ? так и сводите с ней
,,Подтерла" да я стёрла комментарии , где писали , что собаку отправили на опыты, т. к это некорректно. А Тане Николаевой я предложила прочитать тему на странице Александры, что бы одно и тоже не писать в параллель. Вся информация у меня на стене в полном объёме.А по поводу передержки , заморочки Александры с Наташей коснулись Ким, Но если вывезли ЗНАЯ , что это кураторская собака, оплаченная ., и не дают о ней ни какой информации, это вообще нормально?
Оля, болею. Бронхит сильный... Энергией нужно подзарядиться. Здесь её океан. Такие эмоциональные выбросы, как протуберанцы на Солнце.... Ну и согласитесь, не всё там так однозначно, как написано в ГП. Эта Наталья еще ого-го и эгегей. Я её не защищаю и собаку при надобности, вряд ли отправлю туда на передержку. Кураторов предупредить нужно обязательно, чтобы думали сами и жестко контролировали, если решат воспользоваться услугами. Но и четко подтверждающих фактов того, что там житя-жуть.... Неужели Саша за всё время вывоза собак не смогла добыть хоть каких-то фото-видео доказательств своих слов, привести медицинские документы, подтверждающие, что собаки находились, буквально при смерти.... Здесь баш на баш. Слово на слово. Только и всего.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения