Сегодня Колесников убил всех собак в Щеглово. Сколько уже это будет продолжаться?

юнона

Опять в очередной раз приехала эта длинная гнида и на глазах у людей убила и бездомных и домашних собак.
Произошло все в 10 утра, когда люди гуляли со своими питомцами. Убиты шикарные собаки. Женщина шла с кобелем на поводке и рядом с ней шла сука.. Отстрелил на ее глазах, и собачка умерла в подъезде..
Мужик шел со щенком 4 мес. На его глазах так же отстрелил. Убили двух шикарных кобелей. Один размером с дога. Такая редость такие собаки.
Часть собак он загрузил в машину, трое собачек осталось в поселке.
Сколько будет продолжаться этот беспрелел? Разве Колесников еще занимается этим?
Пришло много народу. Человек 20. Написали заявление в полицию. Потом все дружно пошли в администрацию. Администрация отрицает, что вызывала его.
Что делать? Сердце уже от боли останавливается. Я сама нескольких собак стерилизовала. Столько трудов. И погибли эти собаки.
Бегите наши детки....Мягкой вам травки...
:cry:

Евгения М.

И на будущее. Наша схема действий людей, которые стали свидетелями жестокого обращения или иных противоправных действий (не только с собаками):
Первый и второй пункт объединены, так как вопрос спорный, что сделать сначала и что потом - это оказание помощи животному и вызов на место полиции. Именно на место, а не писать заявление через сутки.
Третий пункт. Вызов себе или окружающим неотложной медицинской помощи. Поводы для этого бывают, и этот пункт очень важный
Четвертый пункт, который должен быть выполнен сразу, звонок юристу, любому, который сможет уже в зависимости от ситуации расписать следующие действия.

В свободное от выполнения этих пунктов время подсуетиться самому, записать свидетелей, что-то сфотографировать, до приезда полиции ничего не трогать, скоординировать свои показания и показания свидетелей.
Необходимо понимать, что дело может быть возбуждено не только, и не столько по статье 245, вполне могут быть другие статья, 213, 167, 158 и другие, не так часто встречающиеся в делах, связанных с посягательствами на домашних животных.
Для повышения эрудиции почитайте про особенности расследования дел о жестоком обращении с животными http://pravo-zoozahita.ru/osobennosti-k ... -rassledo/

Stel-la

Евгения М. писал(а):

И на будущее. Наша схема действий людей, которые стали свидетелями жестокого обращения или иных противоправных действий (не только с собаками):
Первый и второй пункт объединены, так как вопрос спорный, что сделать сначала и что потом - это оказание помощи животному и вызов на место полиции. Именно на место, а не писать заявление через сутки.
Третий пункт. Вызов себе или окружающим неотложной медицинской помощи. Поводы для этого бывают, и этот пункт очень важный
Четвертый пункт, который должен быть выполнен сразу, звонок юристу, любому, который сможет уже в зависимости от ситуации расписать следующие действия.

В свободное от выполнения этих пунктов время подсуетиться самому, записать свидетелей, что-то сфотографировать, до приезда полиции ничего не трогать, скоординировать свои показания и показания свидетелей.
Необходимо понимать, что дело может быть возбуждено не только, и не столько по статье 245, вполне могут быть другие статья, 213, 167, 158 и другие, не так часто встречающиеся в делах, связанных с посягательствами на домашних животных.
Для повышения эрудиции почитайте про особенности расследования дел о жестоком обращении с животными http://pravo-zoozahita.ru/osobennosti-k ... -rassledo/

Вывод следующий: ничего у нас не сделать и ничего в нашей стране не изменится.
В цивилизованных странах даже отсутствие воды в миске у соседской собаки расценивается как жестокое обращение.
И даже уже за это хозяин несет наказание.
А у нас убитые собаки, тем более на глазах хозяев и других людей - не доказательство!

Все закручено так, что люди вынуждены просто отступиться, утереться и оплакивать своих убитых НЕлюдем питомцев.

rap-ira

Цитата:

В цивилизованных странах даже отсутствие воды в миске у соседской собаки расценивается как жестокое обращение.

Вот тут "палка о двух концах".
Если бы НАМ такой закон - больше половины зоозащитников туда бы и попали.

Как не почитаешь - у кого по 20 кошек в одной комнатушке, у кого тоже в одной комнате 11-12 крупных собак, а кто кормит такими продуктами, что оторопь берёт - как ещё живы?
Так что не всяк закон нам хорош.

Lessia

Евгения М. писал(а):

Надо будет иметь в виду, что к каждому владельцу, заявившему такие требования с помощью адвокатов Колесникова будут применены меры административного воздействия (штраф).

Евгения М., штраф за нарушение правил выгула собаки?

Saheli

ольга п. писал(а):

С одной маленькой поправочкой - эти "все"-кошечки, а все остальные живые существа, никакого значения не имеют. Кстати, а почему Вы не разу не написали, как сложилась судьба котеночка, которого Вы приняли в свой приют?

А что, Скопина не написала?
Приехали ручки и его забрали.
И было это еще в июле.

ольга п.

Написала, кому, и где?

Saheli

ольга п. писал(а):

Написала, кому, и где?

Да хотя бы лично Вам. Ну в общем котенок дома, ручки хорошие.

А почему вам жалко исключительно БС, а не их жертв?

ольга п.

Нет, мне ничего не сообщалось. А почему Вы уверены, что все хорошо, Вы уверены, что его не усыпили и не выбросили, какие у Вас есть для того основания? Вот, у нас во дворах постоянно появляются домашние кошки и коты, значит - их выбрасывают.

ольга п.

Saheli писал(а):

А почему вам жалко исключительно БС, а не их жертв?

Не занимайтесь провокациями

Saheli

ольга п. писал(а):

Нет, мне ничего не сообщалось. А почему Вы уверены, что все хорошо, Вы уверены, что его не усыпили и не выбросили, какие у Вас есть для того основания? Вот, у нас во дворах постоянно появляются домашние кошки и коты, значит - их выбрасывают.

Никаких оснований.
Вы прекрасно понимаете и сами, что никаких гарантий тут быть не может, и в душу каждому встречному не заглянешь. И не узнаешь, говорит он тебе правду или нет.
Мы делаем все, что можем. А дальше - уж кому как повезет.

ольга п.

Saheli писал(а):

Никаких оснований.
Вы прекрасно понимаете и сами, что никаких гарантий тут быть не может, и в душу каждому встречному не заглянешь. И не узнаешь, говорит он тебе правду или нет.
Мы делаем все, что можем. А дальше - уж кому как повезет.

Не согласна, когда пристраиваю животное или птицу, сто раз повторю, что бы, если, что, только вернули обратно, и обычно - возвращают, а на таких условиях, как Вы описали, ну, действительно, "как повезет". А все приюты именно по такой системе так и пристраивают?

Saheli

ольга п. писал(а):

Не согласна, когда пристраиваю животное или птицу, сто раз повторю, что бы, если, что, только вернули обратно, и обычно - возвращают, а на таких условиях, как Вы описали, ну, действительно, "как повезет". А все приюты именно по такой системе так и пристраивают?

На каких условиях? Я ничего не описывала.
Условия у меня те же, что и у всех. Отдаю только людям, которые внушают доверие. Эта семья его внушала, отписывались потом в контакте, как котенок. Все нормально было.
Но с каждым котенком не пошлешь в новый дом ангела, чтобы незримо присутствовал, оберегал и мне докладывал. А все остальное - договоры, прозвоны и проч. - все это не гарантия ни чего.

Меня в жизни не раз предавали самые близкие люди. Те, кому я верила, доверяла и не сомневалась. И зря, как оказалось. Все они предали меня, что называется, на пустом месте и ни за что. Причем злобненько и циничненько. Кто-то - за денежку, а последний случай - просто так, по-бабски. То есть вообще не из-за чего.
А Вы говорите - ручки. Тут самым близким людям и то - не заглянешь в душу и не узнаешь, какую свинью они тебе собираются подложить. Никому нельзя доверять и ни в ком нельзя быть уверенным.

ольга п.

Без последующего отслеживания судьбы животного, вот и все условия, ладно, все понятно, претензий не имею, естественно, сама то не могла взять.

Saheli

ольга п. писал(а):

Без последующего отслеживания судьбы животного, вот и все условия, ладно, все понятно, претензий не имею, естественно, сама то не могла взять.

Как Вы предлагаете отслеживать последующую судьбу?
Мы переписывались в контакте после отдачи котенка. Вы мне предлагаете каждую неделю им писать? Это абсурд, не находите? Особенно если учесть обороты приюта, и сколько таких вот котят через него проходят.
И даже при этом Вы, скорее всего, получите формальную отписку. И еще очень вероятно, что вас пошлют подальше с вашим навязчивым интересом. И будут, в общем-то, даже не то чтобы неправы.

ольга п.

Нет, не согласна, когда я пристраиваю, то договариваюсь, что буду интересоваться, хотя бы раз в месяц, а есть и такие люди, которые сами любят мне позвонить и рассказать, естественно, я понимаю, что масштабы приюта и мои - несравнимы, но пристройство в таком виде - один из источников появления БЖ.

Lessia

ольга п. писал(а):

Не занимайтесь провокациями

Провокациями занимаетесь как раз ВЫ, когда переводите разговор на птичек и мышек.
Хотя в этой теме идет разговор исключительно о бездомных собаках.

ольга п.

А я и не занимаюсь, это, как раз, взаимосвязано

Lessia

ольга п. писал(а):

А я и не занимаюсь, это, как раз, взаимосвязано

Каким образом взаимосвязано?
Похоже, эта взаимосвязь существует только у Вас в голове.
(ольга п., Вы уже даже можете ничего не писать, все равно ничего нового-путного не напишете. Просто смайлик ставьте, вот такой:

)

ольга п.

И здесь продолжаете комедию ломать, еще раз, для тех, кто в танке, почему, кошки и двуногие могут убивать ради забавы, а БС - нет??

Lessia

Для забавы собакам позволено и людей убивать??
Опять продолжаете комедию ломать?

ольга п.

Убийствами людей занимаются правоохранительные органы, клинические психопаты, в виде ДХ, какое к этому имеют отношение, ась

На фото, в главпосте представлена фото убитых собак, и эта тема - посвящена именно им, а не людям, так что, достаточно, комедию здесь ломать, в сотый раз.

Lessia

ольга п. писал(а):

Убийствами людей занимаются правоохранительные органы, клинические психопаты, в виде ДХ, какое к этому имеют отношение, ась

На фото, в главпосте представлена фото убитых собак, и эта тема - посвящена именно им, а не людям, так что, достаточно, комедию здесь ломать, в сотый раз.

ДХ действительно не имеют отношения к убийству людей. Как и кошки.
Тема посвящена именно собакам, а не ДХ и не кошкам.
"так что, достаточно, комедию здесь ломать, в сотый раз." © (ольга п.)

ольга п.

Собака - друг человека, и ДХ занимаются убийством этих самых друзей, я - против, а - Вы? Или ,и далее, продолжите ломать комедию, уже, в пятисотый раз

Кстати, сегодня здесь сегодня драчка была, за ружьишко, за 20 тыр., но досталось, кому то по телефону, это не Вы, случайно, стали, той самой, счастливой обладательницей?

Saheli

ольга п. писал(а):

Собака - друг человека, и ДХ занимаются убийством этих самых друзей, я - против, а - Вы? Или ,и далее, продолжите ломать комедию, уже, в пятисотый раз

Кстати, сегодня здесь сегодня драчка была, за ружьишко, за 20 тыр., но досталось, кому то по телефону, это не Вы, случайно, стали, той самой, счастливой обладательницей?

Собака - друг человека, да.
Но парии-БС - не собаки. Не устраивайте подмену понятий.
Друзей не рвут на куски, так? Или у меня неправильные какие-то представления о дружбе?

Saheli

ольга п. писал(а):

Нет, не согласна, когда я пристраиваю, то договариваюсь, что буду интересоваться, хотя бы раз в месяц, а есть и такие люди, которые сами любят мне позвонить и рассказать, естественно, я понимаю, что масштабы приюта и мои - несравнимы, но пристройство в таком виде - один из источников появления БЖ.

"Источник" появления бездомных кошек - их перепроизводство. Это есть первая и основная причина.

"Источник" появления БС - промзоны, свалки и пустыри, а также баппки-кастрюлечницы, в сочетании с ликцидацией отстрела.

defensor

Saheli писал(а):

"Источник" появления бездомных кошек - их перепроизводство. Это есть первая и основная причина.

"Источник" появления БС - промзоны, свалки и пустыри, а также баппки-кастрюлечницы, в сочетании с ликцидацией отстрела.

Источники появления бездомных как кошёк.так и собак-аналогичны.И прикармливают и тех и других одинаковые кастрюлечницы.

Saheli

defensor писал(а):

Источники появления бездомных как кошёк.так и собак-аналогичны.И прикармливают и тех и других одинаковые кастрюлечницы.

Аналогичны?
Это, простите, как?
Имеет место быть перепроизводство БС? Да в их случае о перепроизводстве даже речь не идет - это не домашние животные.

Кастрюлечницы их кормят разные. Не всегда, конечно, но часто. Потому что прикормленные собаки уничтожают кошек. Я много раз видела, как бабульки-опекунши кошек рыдали, когда стаи рвали их подопечных.
Ходят упорные слухи, что часть таких кошачьих кормилок потом все-таки переквалифицируется в собачьих. Ходят и кормят БС. Вкусняшками. По разработанной на вражеском ресурсе формуле.
Может, и врут, конечно...

Grach

юнона писал(а):

Светлана Лось не выиграла не одного суда с Колесниковым! Если уж она не смогла, то что простым людям делать?

так надо чтоб адекватный человек в суд-то подал. Лось же вообще неадекватная, слушать не умеет, орет, доводов у нее логических нет, какой суд встанет на ее сторону?

Grach

странно все, если б моего кота или собаку сволочь такая пристрелила, то это б стал бы кровный враг мой. Не долго б ему спокойно ходить по земле.

Сливкина

Grach писал(а):

так надо чтоб адекватный человек в суд-то подал. Лось же вообще неадекватная, слушать не умеет, орет, доводов у нее логических нет, какой суд встанет на ее сторону?

На минуточку..суд выбирает сторону закона...при необходимости тем же судом назначается экспертиза..так что Лосиха адекватная,просто дура,а на стороне Колесникова закон..тут уж хоть кипятком писай.

Кто сейчас на форуме