Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области
Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Заметила))) и снова обращаю Ваше внимание- Заметьте про зависть к Марине и боязнь конкуренции Вы озвучили про себя сами. Я вас только подвела к этой мысли, а Вы сразу-хоп- и озвучили. МАлАдцА
мы с вами как то по разному воспринимаем написанное ) но это не страшно . в споре рождается истина если бы мне так хотелось заработать денег на бездомных животных . то ничего бы не помешало мне стать платной передержкой ) поверьте . ко мне стояла бы очередь . условия у меня есть . половина кураторов жаждала бы отправить своих животных за рубеж и никакие страшилки о опытах их бы не пугали
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Этот Бобик писал(а):
Не смешите народ, девушка! Уж с прививками, с закрытыми вольерами либо с привязями там все ОК. Крысы есть во всех приютах и не только в приютах, но и просто в загородных домах, иногда и вполне манерных. А в приютах их травить в разы труднее - кругом собаки. Бумаги у Пушенко вполне в ажуре. Не пишите чушь. Ройте где-то ещё.
А кстати, когда нароете: куда животных денете? В карман? Усыпите? Все приюты переполнены, столько зверей никак и никуда не пристроить. Весь город сливает в Теремок под сладкие сказки "Нет сил!!! Буду усыплять!!!" и Пушенко тащит и тащит. От хитроумных эксхозяев и передержек, решивших освободить местечко для платного варианта и придумавших слезливую историю про "собачку в подъезде". Плюс всё, что ещё живое валяется на дороге. Тоже лечит в Филмора и тащит к себе. Есть идеи куда ещё всё это девать? Давайте на западный манер - в усыпалку? Будут чистые трупы, а не грязные псины в грязных вольерах. Кстати, сытые псины. Жратвы там валом. Тоже весь город сливает.
распечатайте мне вот такой текстик и, уверяю вас, тащить больше никто ничего не будет, уж я постараюсь распространить по всему городу такую информэйш. И, кстати, я предлагала свой телефон оставить в лиспетчерской Потеряшки Боничке, и честно предупредила, что буду все население извещать об ужасах этого собачьего городка, так нет, не дали, хотят сами, САМИ ХОТЯТ эти Бонички и Пушенки, чтобы им тащили животных, не желают информировать население, что приют архипереполнен и там кроме смертей и нечистот ничего не происходит.
Как вам это?
Санкт-Петербург! А это котлеты (17 тонн!), наполовину съеденные крысами, наполовину раскисшие. Лучше бы поделились с приютами, нуждающимися в кормежке., чем кормить грызунов. С хлебом примерно тоже самое. http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-152688-16-144..
НЕ ОТДАВАЙТЕ СОБАК В ПРИЮТ "ТЕРЕМОК" К МАРИНЕ ЯРОСЛАВОВНЕ ПУШЕНКО. ТАМ УЖАСАЮЩИЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ. СКОЛЬКО ИХ УЖЕ ПОГИБЛО ОТ ГОЛОДА, РАН И БОЛЕЗНЕЙ. СКОЛЬКО УТОНУЛО В ГРЯЗИ ИЛИ ЗАМЕРЗЛО ЗИМОЙ. СКОЛЬКО СОБАК БЫЛО РАЗОРВАНО В КЛОЧЬЯ ОЗВЕРЕЛЫМИ ГОЛОДНЫМИ СОРОДИЧАМИ. ЭТО АД ДЛЯ ЖИВОТНЫХ!!!!! ЭТО ПОЗОР ДЛЯ ПИТЕРА!!!!
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Наталья писал (а):
Присосалась Пушенко с 2008 года к большим деньгам. Как военную тайну скрывает потоки от мощных спонсоров и ручьи денег по многим кошелькам от жертвователей. Живет лично она припеваючи, в отличии от собак. Алло, налоговые органы!
Это деньги народные!!! Первый мой взнос на "Потеряшку" был в 10 тысяч рублей! Принимала его Светлана Маркова, учредитель этой организации. А потом были еще пожертвования от нашего породного форума по моему призыву. Даже из Италии наша форумчанка на имя Пушенко посылала денежный перевод. Поэтому деньги эти не чужие. Люди думали, что все пойдет на спасение собак, что их жизнь в приюте будет хорошей. Теперь же понятно, что нас обманули.
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:05 Сообщений: 4412 Откуда: Санкт-Петербург
хардик писал(а):
если бы мне так хотелось заработать денег на бездомных животных . то ничего бы не помешало мне стать платной передержкой
Фиг бы Вы чего заработали. Оставили бы Вам кучу животных без оплаты и деньги на коммерческие передержки не попросить. На приюты и то далеко не везде разрешают фин. посты размещать. Потом бы кричали, наживаетесь, а никто не задумывается, что куча животных бесплатно сидит и кушать просят. Тяжкое это дело содержать приют или передержку.
Фиг бы Вы чего заработали. Оставили бы Вам кучу животных без оплаты и деньги на коммерческие передержки не попросить.
ну так надо понимать от кого берешь . не всем оставляют .. вот у Тани - Ерошки никто не остается . у Кати с Гаврилова тоже а если бы кто то и остался . то это не проблема . мешок корма купить смогу и канал пристройства есть
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:05 Сообщений: 4412 Откуда: Санкт-Петербург
хардик писал(а):
ну так надо понимать от кого берешь . не всем оставляют ..
У Вас опыт огромный и работаете ответственно, а сколько платных передержек открылось - закрылось, думали все просто и денег хватит, а на деле по другому получилось.
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:37 Сообщений: 3240
Элина2 писал(а):
а сколько платных передержек открылось - закрылось, думали все просто и денег хватит, а на деле по другому получилось.
потому что не хрен лезть туда,где ничего не понимаешь.. если человеком движет только желание деньги заработать,при этом не создав условий и не имея никакого опыта,то не будет ничего хорошего это относится и к тем,дилетантам,которые дома держат по одной собачке,но орут что теремок с 400 собаками надо стереть с лица земли,при этом не предлагают никакой альтернативы этим живым собакам.
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:05 Сообщений: 4412 Откуда: Санкт-Петербург
Volkodav_ru писал(а):
потому что не хрен лезть туда, где ничего не понимаешь..
Абсолютно верно! Вот поэтому и не лезу в этот Теремок, так как не представляю, что делать с животными, если его закроют. Хотя понятно, условия там, мягко говоря, не лучшие. Но без подготовки нового нельзя ломать старое.
распечатайте мне вот такой текстик и, уверяю вас, тащить больше никто ничего не будет, уж я постараюсь распространить по всему городу такую информэйш. И, кстати, я предлагала свой телефон оставить в лиспетчерской Потеряшки Боничке, и честно предупредила, что буду все население извещать об ужасах этого собачьего городка, так нет, не дали, хотят сами, САМИ ХОТЯТ эти Бонички и Пушенки, чтобы им тащили животных, не желают информировать население, что приют архипереполнен и там кроме смертей и нечистот ничего не происходит.
Как вам это?
Санкт-Петербург! А это котлеты (17 тонн!), наполовину съеденные крысами, наполовину раскисшие. Лучше бы поделились с приютами, нуждающимися в кормежке., чем кормить грызунов. С хлебом примерно тоже самое. http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-152688-16-144..
НЕ ОТДАВАЙТЕ СОБАК В ПРИЮТ "ТЕРЕМОК" К МАРИНЕ ЯРОСЛАВОВНЕ ПУШЕНКО. ТАМ УЖАСАЮЩИЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ. СКОЛЬКО ИХ УЖЕ ПОГИБЛО ОТ ГОЛОДА, РАН И БОЛЕЗНЕЙ. СКОЛЬКО УТОНУЛО В ГРЯЗИ ИЛИ ЗАМЕРЗЛО ЗИМОЙ. СКОЛЬКО СОБАК БЫЛО РАЗОРВАНО В КЛОЧЬЯ ОЗВЕРЕЛЫМИ ГОЛОДНЫМИ СОРОДИЧАМИ. ЭТО АД ДЛЯ ЖИВОТНЫХ!!!!! ЭТО ПОЗОР ДЛЯ ПИТЕРА!!!!
Ох, Руфь! да если бы это кого-то останавливало... Пушенко пыталась не брать щенков, уверенно говорила, что в приюте они всё равно погибнут. Так всё равно пихали. Типа: а вдруг таки выживут? А вот у нас-то точно помрут. Кормить ведь нечем и злые убивцы кругом. Пушенко берёт и таскает в Шарабанчике. Половина щенов гибнет, половина пристраивается непойми куда. Хоть целиком этих "добрых и неравнодушных" обклейте листовками, всё равно пихать будут. А сколько с Хвостов слили? Наверняка сами сможете вспомнить этих кураторов.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Элина2 писал(а):
Фиг бы Вы чего заработали. Оставили бы Вам кучу животных без оплаты и деньги на коммерческие передержки не попросить. На приюты и то далеко не везде разрешают фин. посты размещать. Потом бы кричали, наживаетесь, а никто не задумывается, что куча животных бесплатно сидит и кушать просят. Тяжкое это дело содержать приют или передержку.
ну, значит, не надо браться... а то вон как Теремок НТВ разрекламировал, МЯ там такие россказни понарассказывала, а на деле? сюжет по ТВ ест, а приюта нет в прямом смысле. По ТВ ведь не показали, что приют передвинули совсем в другое место, на болото и ничего там сделать невозможно. Почему следующего сюжета не было по НТВ? Обыватели до сих тащат в рай смертников на плаху иенно туда, как показало НТВ и росказни насочиняла МЯ. Почему ТВ до сих пор не рассказало населению, что нет Теремка, есть болото и гиблое дело? А не получается у МЯ содержать и кормить животных, ДО СВИДАНИЯ, сдавай дела, найдутся люди другие, как Катя из Лаголово, которая говорит, что приют - это ее жизнь. Что МЯ там держит? Ответьте, не скрывайтесь. Вся вот эта гниль? Как она может смотреть на страдания и смерти мучительные животных? а не смотрит потому что, нет Теремка, нет ее там, реальные там только денежки, на реквезиты посылаемые народные, как выше написано, да вы ничего не видите и не читаете. Пусть катится на все четыре стороны, без нее не пропадет приют, она не незаменимая, как и вы, как и я, незаменимых не бывает. Старая она уже, немощная, ничего не может, только бабло воровать у животных, воровка она и преступница.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Этот Бобик писал(а):
Ох, Руфь! да если бы это кого-то останавливало... Пушенко пыталась не брать щенков, уверенно говорила, что в приюте они всё равно погибнут. Так всё равно пихали. Типа: а вдруг таки выживут? А вот у нас-то точно помрут. Кормить ведь нечем и злые убивцы кругом. Пушенко берёт и таскает в Шарабанчике. Половина щенов гибнет, половина пристраивается непойми куда. Хоть целиком этих "добрых и неравнодушных" обклейте листовками, всё равно пихать будут. А сколько с Хвостов слили? Наверняка сами сможете вспомнить этих кураторов.
обклеивай не обклеивай, ни одной листовки нигде, диспетчера принимают, а не говорят, что некуда, оставьте там, где они сечас, что врать-то? на сайте Потеряшки ни одного сообщения, что Теремка не существует, а есть только Потеряшка какая-то, но не прриют, что все переполнено и собаки гниют, друг друга грызут, ни одного слова, чтобы не тащили, не сдавали. А за взнос Эльзу приняла недавно, а могла бы развернуть теток неинформированных и не брать собаку домашнюю, которую заставляет жрать гниль подножную и еще удивляется, что собака нос воротить, ее слова - привередничает. Что вы тут разводите понос и сопли, сорри за мой хранцузский!
Ни одной листовки нигде, а теперь будет много и везде! это я вам лично обещаю.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Элина2 писал(а):
Абсолютно верно! Вот поэтому и не лезу в этот Теремок, так как не представляю, что делать с животными, если его закроют. Хотя понятно, условия там, мягко говоря, не лучшие. Но без подготовки нового нельзя ломать старое.
а у вас одно на уме, чтобы закрыли, ну, никак в вашу непросветленную голову не идет, что МЯ закроют, а собаки останутся. Не? такого поворота не ожидали?
почему это приют должен будет обязательно закрыт? С чего бы? Навести порядок - не означает закрыть.
Последний раз редактировалось Руфь 29 фев 2016, 00:26, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
Volkodav_ru писал(а):
потому что не хрен лезть туда,где ничего не понимаешь.. если человеком движет только желание деньги заработать,при этом не создав условий и не имея никакого опыта,то не будет ничего хорошего это относится и к тем,дилетантам,которые дома держат по одной собачке,но орут что теремок с 400 собаками надо стереть с лица земли,при этом не предлагают никакой альтернативы этим живым собакам.
С какой стати кто-то должен предлагать что делать с животными Теремка? Кому предлагать и кому делать? Именно на гребне созданного бедствия Пушенко почти 10 лет сытно кушает деньги, которые идут от жертвователей и спонсоров на решение проблем этого бедствия. Так пусть она и ищет эту самую "альтернативу". Ну хоть что-то кроме строящихся седьмой (или уже десятый?) год "итальянских двориков" (читай: воздуха) она может сделать для собак? И ответственность за их состояние, жизни тоже должна держать Пушенко. А делать это она будет только тогда, когда теремок исчезнет. А он таки исчезнет. А то получается, Пушенко успешно осваивает деньги на воздушные замки, а выход из трагического положения ее животных должен искать кто-то. Забудьте об этом!
Последний раз редактировалось taksadwa 29 фев 2016, 00:28, всего редактировалось 1 раз.
обклеивай не обклеивай, ни одной листовки нигде, диспетчера принимают, а не говорят, что некуда, оставьте там, где они сечас, что врать-то? на сайте Потеряшки ни одного сообщения, что Теремка не существует, а есть только Потеряшка какая-то, но не прриют, что все переполнено и собаки гниют, друг друга грызут, ни одного слова, чтобы не тащили, не сдавали. А за взнос Эльзу приняла недавно, а могла бы развернуть теток неинформированных и не брать собаку домашнюю, которую заставляет жрать гниль подножную и еще удивляется, что собака нос воротить, ее слова - привередничает. Что вы тут разводите понос и сопли, сорри за мой хранцузский!
Ни одной листовки нигде, а теперь будет много и везде! это я вам лично обещаю.
Да я как раз не против. Только тётки неинформированные прут как танки с воплями "тут убивают, заберите!!!" Да и жратвы в Теремке как раз хватает всякой. Вы те листовки всё-таки поаккуратнее пишите. За хранцузский извиням!
С какой стати кто-то должен предлагать что делать с животными Теремка? Кому предлагать и кому делать? Именно на гребне созданного бедствия Пушенко почти 10 лет сытно кушает деньги, которые идут от жертвователей и спонсоров на решение проблем этого бедствия. Так пусть она и ищет эту самую альтернативу". Ну хоть что-то кроме строящихся седьмой (или уже десятый?) год "итальянских двориков" она может сделать для собак? И ответственность за их состояние, жизни тоже должна держать Пушенко. А делать это она будет только тогда, когда теремок исчезнет. А он таки исчезнет. А то получается, Пушенко успешно осваивает деньги на воздушные замки, а выход из трагического положения ее животных должен искать кто-то. Забудьте об этом!
Называется "слышал звон". Ничего Пушенко не должна. Откройте свой собственный приют, собирайте деньги и жратву и тогда уже Вы будете должны досужим собирателям сплетен про дворики и Вашу сытную жизнь. Никто вроде не запрещает? А мы тут с Вас строго спросим всем обществом. потому как Вы ДОЛЖНЫ.
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:37 Сообщений: 3240
taksadwa писал(а):
С какой стати кто-то должен предлагать что делать с животными Теремка? Кому предлагать и кому делать? Именно на гребне созданного бедствия Пушенко почти 10 лет сытно кушает деньги, которые идут от жертвователей и спонсоров на решение проблем этого бедствия. Так пусть она и ищет эту самую "альтернативу". Ну хоть что-то кроме строящихся седьмой (или уже десятый?) год "итальянских двориков" (читай: воздуха) она может сделать для собак? И ответственность за их состояние, жизни тоже должна держать Пушенко. А делать это она будет только тогда, когда теремок исчезнет. А он таки исчезнет. А то получается, Пушенко успешно осваивает деньги на воздушные замки, а выход из трагического положения ее животных должен искать кто-то. Забудьте об этом!
Пушенко не будет ничего делать.потому что тупо не может ничего свыше.что делается сейчас.это и ежу понятно. Никаких законных способов на нее надавить вы не найдете. А в случае если теремок закроют,как вы тут в большинстве своем пишите,то живущие там собаки пойдут под успыление, потому что
taksadwa писал(а):
выход из трагического положения ее животных должен искать кто-то. Забудьте об этом!
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
Этот Бобик, сколько пара еще в вашей головке, который будет выходить в виде представляемой вами чуши? Похоже, вы ни с правописанием, ни с арифметикой, ни с восприятием прочитанного не дружите. Иначе смогли бы понять мой пост с точностью до наоборот. Вы вообще хоть что-то понимаете в теме, в которую активно вступили и так же активно в ней топчетесь?
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Этот Бобик писал(а):
Да я как раз не против. Только тётки неинформированные прут как танки с воплями "тут убивают, заберите!!!" Да и жратвы в Теремке как раз хватает всякой. Вы те листовки всё-таки поаккуратнее пишите. За хранцузский извиням!
вот как только проинформируются эти тетки, которые тащат все, что шевелится на эту плаху, не ведая, что за мучения этих живых шевелящихся придется отвечать там, где они уже одной ногой стоят, так сразу перестанут все тащить туда, на чем деньги делает МЯ и ее ОПГ. Так а жратвы такой собакам и кошкам и не пожелаешь. Вы знаете, кто там кашу варит? Как зовут, сколько раз в день и на сколько голов и из чего? Не знаете и не узнаете, потому что этого нет и никогда не было. Какая жратва? Даже ветеринары не сказали, что за жратва, какой корм, нет ответов, как и нет кормов и жратвы, одна подножная гниль. Вот об этом и будет проинформировано все население.
Этот Бобик, сколько пара еще в вашей головке, который будет выходить в виде представляемой вами чуши? Похоже, вы ни с правописанием, ни с арифметикой, ни с восприятием прочитанного не дружите. Иначе смогли бы понять мой пост с точностью до наоборот. Вы вообще хоть что-то понимаете в теме, в которую активно вступили и так же активно в ней топчетесь?
Удивительно! А я как раз именно это и хотела сказать про Вас. Только не в таком хамском тоне.
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:05 Сообщений: 4412 Откуда: Санкт-Петербург
Руфь писал(а):
почему это приют должен будет обязательно закрыт? С чего бы? Навести порядок - не означает закрыть.
Цитата:
Вы не могли не видеть фото с въездом на полигон отходов. Он напротив вольеров. Представляете, какая там вода круглый год? Там даже колодца быть не должно. Там не может быть ничего связанного с проживанием людей, большого количества животных, тем более, нуждающихся в уходе и лечении. СЭС не даст разрешение на приют для собак в 15 метрах от полигона отходов. Предотвратить угрозу вспышки эпидемии - это задача СЭС. Предотвратить угрозу гибели всех поселенных в приют собак от местных условий - это задача Потеряшки. И все это доказывает, что установка вольеров незаконна.
Так ведь в какой-то из групп пишут, что приюта там не должно быть по правилам СЭС (цитата выше). Т.е. сначала подаются обращения в СЭС о непригодности территории для приюта, потом меняют руководство и территория станет пригодной?
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Этот Бобик писал(а):
Называется "слышал звон". Ничего Пушенко не должна. Откройте свой собственный приют, собирайте деньги и жратву и тогда уже Вы будете должны досужим собирателям сплетен про дворики и Вашу сытную жизнь. Никто вроде не запрещает? А мы тут с Вас строго спросим всем обществом. потому как Вы ДОЛЖНЫ.
ее приют или не ее, это еще разобраться надо, а собаки со всего города тоже все ее и она имеет полное право держать их в дерьмовых условиях существования? Не будет собак, не будет ей халявы, халявщице такой. Она и открывала халяву, только вам ни разу необразованным об этом не сказала, а собаки не ее собственность, она им не хозяйка,а держит их в заложниках, в изощренном виде над ними издеваясь, держа их в ледяных лужах примерзать и в антисанитарных условиях находиться, откуда болезни, паразиты, бактерии, создала все условиях для мучительной медленной смерти, вот ваша Пушенко. Ее туда не хотите поместить в ее собственный приют? Что ж ее там нет и не было три года? где ж она была-то все это время, пока группа двухАнтонов ее не заставила там поневоле ее появиться? А?
Зарегистрирован: 02 сен 2011, 14:04 Сообщений: 617
Не вижу проблемы в ликвидации Тюремка. Однажды у Пушенки оттуда половина собак сбежала, подрыв забор. И ничего, разбежались кто-куда и вкусили глоток свободы. Это дорогого стоит. "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" ... и голодному в грязи
_________________ Защищаю незрячих Дульсиней от зоошизы и бездомных собак от догхантеров !
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
Volkodav_ru писал(а):
Пушенко не будет ничего делать.потому что тупо не может ничего свыше.что делается сейчас.это и ежу понятно. Никаких законных способов на нее надавить вы не найдете. А в случае если теремок закроют,как вы тут в большинстве своем пишите,то живущие там собаки пойдут под успыление, потому что
Ну почему же не найти законных способов - в первом посте появилось кое что новое о теремке. И, как я понимаю, не последнее. Не факт, что будет усыпление. Если Пушенко однажды увидит бульдозер перед теремком, она собак выпустит. В конце концов, к этому ей не привыкать, даже украденная ею лайка была не первая из выпущенных. А там уж она получит по полной от общества, и первыми и самыми злобными по отношению к ней будут ее же соратники, потому что что бы она не сделала, это будет логическим концом ее безобразной организации помощи животным.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Элина2 писал(а):
Так ведь в какой-то из групп пишут, что приюта там не должно быть по правилам СЭС (цитата выше). Т.е. сначала подаются обращения в СЭС о непригодности территории для приюта, потом меняют руководство и территория станет пригодной?
ну, а как по НТВ показали каменные вольеры, карантинный корпус, подогреваемые полы или что там такое, чтобы собачкам тепло было зимой, показали МЯ с ее интервью о сказочной жизни животных, а на самом деле где эти собачки сейчас уже как десяток лет существуют? вот так как-то и будет.
К сожалению, когда сваливают в кучу все самые дикие обвинения, то эффект для тех, кто смотрит со стороны, получается ровно противоположный. Никто не поверит, что собаки жрут друг друга с голода, что нет ветеринарного контроля, территория заражена, что СЭС куплена и пр. Дамы вытаскивают всё что угодно, кроме реальных проблем приюта. И устраивают дикий визг на лужайке, который даже в виде удобоваримой петиции не оформить. И паранойя Пушенко по отношению ко всем желающим помочь становится понятнее.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
Руфь писал(а):
ну, а как по НТВ показали каменные вольеры, карантинный корпус, подогреваемые полы или что там такое, чтобы собачкам тепло было зимой, показали МЯ с ее интервью о сказочной жизни животных, а на самом деле где эти собачки сейчас уже как десяток лет существуют? вот так как-то и будет.
если копнуть поисковик, много чего выскочит о Пушенко и подзабытой уже Марковой, в каждом сюжете выходящей после бодуна, с тяжелым взглядом, плохим настроением от жажды и похмелья. А уж обещали обе, рисовали красоты проживания, сытой, счастливой жизни... А вышло одно кладбище, благо, что полигон с отходами под рукой. А то и тут же в торфянике притапливают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения