Потеряшка. Теремок.

Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл...
Эта фотография просто взорвала мозг



Если это не жестокое обращение, то что?
За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.


http://imho.gazeta.spb.ru/14867-0/
http://blog.fontanka.ru/posts/194883/ +опрос

демография Теремка
http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1
http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2
http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1
Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г.

http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/
Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д.
Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии.
Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни.
В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других.
Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных.
Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть.
Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.

По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК.
В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны.
Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам.
Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался.
Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности.
Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры.
Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда.
Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС.
Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку.
С уважением.
Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл.
Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.

В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки

sivena писал(а):

А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...

из ответа Управления ветеринарии Лен. области



Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)

А Субботкиной Вы тоже помогаете?
Относительно позиции многих по Теремку- лечить надо причину,а не последствия. Причина- Пушенка, хуже самой черной передержки по отношению к животным.
И да... поражает хамство и быдловатость защитников Пушенко, хотя не удивляет. Подобное притягивается к подобному

Хардик, предвижу Ваше хамство в ответ. Но ... На что существует Ваш приют?

у вас какое то извращенное понятие " приют "
к сожалению в приюте ни Субботкина живет . а собаки и если собакам понадобится помощь .
я помогу

почему же хамство ..
покупка корма и большая часть затрат на лечение собак осуществляется на пожертвования

Вот почему-то я Вам не верю. Вы топите любой приют, кроме Пушенко. Не так давно Марину57 за кочкам разносили. Странно,правда?

любой-это какой ?
и собачки взятые за взнос - это приют ?

Не смешите народ, девушка! Уж с прививками, с закрытыми вольерами либо с привязями там все ОК.
Крысы есть во всех приютах и не только в приютах, но и просто в загородных домах, иногда и вполне манерных. А в приютах их травить в разы труднее - кругом собаки.
Бумаги у Пушенко вполне в ажуре. Не пишите чушь.
Ройте где-то ещё.

А кстати, когда нароете: куда животных денете? В карман? Усыпите?
Все приюты переполнены, столько зверей никак и никуда не пристроить.
Весь город сливает в Теремок под сладкие сказки "Нет сил!!! Буду усыплять!!!" и Пушенко тащит и тащит. От хитроумных эксхозяев и передержек, решивших освободить местечко для платного варианта и придумавших слезливую историю про "собачку в подъезде". Плюс всё, что ещё живое валяется на дороге. Тоже лечит в Филмора и тащит к себе.
Есть идеи куда ещё всё это девать?
Давайте на западный манер - в усыпалку?
Будут чистые трупы, а не грязные псины в грязных вольерах.
Кстати, сытые псины. Жратвы там валом. Тоже весь город сливает.

А Пушенко не берет за взнос? Не пристраивает за деньги? Существует не на пожертвования?
Суть не в лексическом значении в данном случае.Сейчас я говорю о месте массового содержания собак. Не важно, за взнос, за деньги-важно отношение к собакам,возможность создать условия содержания. Почему у Вас такое разное отношение к этим людям? Марина57-плохо, Пушенко-хорошо? Хотя по сути все наоборот. Видимо, есть что-то личное, заставляющее Вас,Хардик, называть черное белым. Стесняюсь даже предположить, но создается впечатление, в вашей заинтересованности именно в наличии Пушенко на посту руководителя Теремка.

Вы претендуете на этот сладкий пост?
Что-то не верю

безусловно личное, Пушенко ее второе имя

очень смешно 5 баллов. Петросян отдыхает.
А Вы шестерка у Хардик? Стоит кому-то что-либо написать о Хардик, и оп))) появляетесь Вы и начинаете плоско юморить.

я к счастью не дальтоник и черное . от белого отличаю прекрасно
для вас содержание собак у марины 57 в таких условиях. почему то считается нормой



вас не шокирую эти "вольеры " и эти будки
а меня шокируют . потому как за эти условия не стыдятся брать деньги и вольеры .
сляпанные из горбыля . со щелями в палец . не стыдятся называть добротными

для вас норма что с куратора берется разовый взнос и собака оставляется "себе " . для меня
это нонсенс
Пушенко берет за взнос . но за взнос у неё 10 % собак . а 90 % не на передержке как
у Марины 57 .а бесплатно
получается собрал 7-8 собачек за взнос . денежки профукал и заорал я приют . так вроде
себе брали
Вы расстроились увидав собак Теремка в грязи . я не расстроилась
мне единственное что не понравилось из всего увиденного на фото - помойка . разведенная
возле приюта . но это дело поправимое
а свои предположения и впечатления можете не стесняясь писать . по уху вас за это не стукнут

А вы не нервничайте так . а то в написании таких постов . опускаетесь до уровня хардик

О нет, до Вашего дня нырять и нырять.

Вы совсем не понимаете разницы в содержании? Все сводите на деньги- взяла за взнос, взяла на платную передержку. Отвлекитесь от дензнаков и взгляните на УСЛОВИЯ!!!! Собак пожалейте, а не пересчитывайте чужие деньги.

у Марины там мои собаки на 2 фото - неразлучники - овчар и терьер
вот честно - что такого страшного там?
тепло, есть подушки для лежки
не знаю, ттт, конечно, но нормально им там живется, оба пополнели, прижились

я как раз разницу в содержании понимаю .
. если для ваших собак это норма .
то какого черта вы раскрываете рот про теремок ?
разница то только в том . что в теремке сидят бесплатно

в теремке . так же тепло
и худых не видно .
знаю что мое мнение вас мало интересует и засунуть я его должна подальше ,
но все таки напишу - если для приюта такие условия допустимы , то для платной передержки
это позор

да почему куда подальше)))
интересует)
но не знаю, я считаю, что неразлучникам у Марины хорошо
да и вообще там отремонтировано все уже

хардик
Обычно экспортеры, работающие на Запад, знают, как надо выглядеть порядочными людьми.
Оправдание изуверств в отношении собак не из этого ряда.

Послушайте, вы, хамка, свой роток прикройте!! Кто вам позволил разговаривать в подобном тоне?? Хамло, быдло и хабалка-вот вы кто.
Насчет содержания. Неважно у кого и за сколько, но подобные Теремку условия содержания животных НЕДОПУСТИМЫ. Рассуждать иначе могут только дельцы от зоозащиты. Видимо, вы одна из них, с Пушенко одного поля ягодки.

Девушки! Вы хоть придерживайтесь парламентских выражений, что ли!
По поводу того, что Пушенко "делец от зоозащиты" - поржала.
Из неё "делец" - как из свиньи оценщик сортов апельсинов.
Откуда и все её проблемы и проблемы Теремка.
Ну не может она трезво оценивать свои возможности и результат своей активности.
Уж не говоря о том, что нельзя объять необъятное в одиночку и пытаться править единолично серьёзным проектом.

пейте пустырник . говорят помогает )))
я вроде вас не оскорбила . а только высказала свое мнение ,
но оказалась "Хамло, быдло и хабалка"
что же вы такие нервные ..

Парламентских, это типа пример с нашего МИДа брать? Аааа, ну тогда, дебилы, бл...
Пушенко благими намерениями дорожку в ад выстлала, у Хардика монетки перед глазами пляшут, хорошо и плохо измеряется звоном и шуршанием.

Конечно, не оскорбляли. Манера поведения и менталитет у вас такой, ну что с хабалки взять. Пожалеть только... Я не обижаюсь, понимаю, что по другому Вы не умеете. Что ж делать: что выросло, то выросло.

Уже полегче. Но я-то предлагала попросту использовать слова, которые Вы можете сказать человеку лично, не нарываясь на пощёчину.
Пушенко не единственная, кто с благими намерениями топает в том направлении.
Тут на форуме приличное кладбище результатов добрых намерений.
Далее: если Хардик жадная и любит денежку, то это свойство характера. Если Вы видите криминал в результате такого свойства характера, то пишите конкретнее. А то как-то непонятно в чём суть обвинений

Вы решили что я считаю маринины деньги ?)
а может думаете что я хочу быть конкурентом Марине 57 ?
тогда вы очень сообразительны .
приятно беседовать со смышлеными людьми

Заметьте, это не я сказала

вы в запале не заметили наверно . что скопировали вопросы обращенные к вам )))

суммы на собак рассчитаны, а не на жисть Пушенко в коттеджике-дачке Терем-2.

НЕЛЬЗЯ ВОРОВАТЬ ДЕНЬГИ, ПОЖЕРТВОВАННЫЕ НА СОБАК, НА НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ НИХ ИХ ЖИЗНИ, НА КЛШЕК, КОТОРЫЕ СИДЯТ В КЛЕТКАХ КРОЛЬЧАЧЬИХ.

ЭТО ДЕНЬГИ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ, А НЕ ДЛЯ ВАШЕЙ МЯ, ЧТОБ ЕЙ ПОДАВИТЬСЯ, УЧКЕ ТАКОЙ, ЧТОБ ПОПЕРЕК ГОРЛА ВСТАЛИ И ЗАДОХЛАСЬ ОНА ИМИ.

Заметила))) и снова обращаю Ваше внимание- Заметьте про зависть к Марине и боязнь конкуренции Вы озвучили про себя сами. Я вас только подвела к этой мысли, а Вы сразу-хоп- и озвучили. МАлАдцА