Мемориал. Дайна! Беги детка...

Люшка

Сегодня утром дайны не стало.
Результаты экспертизы будут выложены, в теме

Дайна...
Она хочет жить,очень...У нее есть только несколько человек,готовые ей помочь,но этого мало.Она больна...Она несчастливая девочка ,заколдованная...У нее нет куратора.У нее заболеваний,но от этого она не становится для нас хуже...Она очень умная,шустрая и преданная красотка-чернушка!!!
Ее ИСТОРИЯ ПРОСТА
Мамашка со щенами на улице,не кормленная,хромая,с отекшей мордой.Детку одну забрали, а она осталась со второй деткой,НО тут девушка Юля, повернулась и поняла,что не сможет пройти мимо....Дайна поехала на стерилизацию, а щеночка на передержку...Лапа не шла,морда в гною----как ее можно было отпустить обратно на улицу?? Да НИКАК!!!!!! Вот собственно и вся история,хотя она очень длинная и не хорошая.
Собаку обследовали, обнаружили Бруцеллез,диагноз подтвердили повторным взятием крови...Лечили,лечим и будем лечить,НО......
Есть передержка, но нет ни куратора,ни денег на дальнейшее лечение...

Помогите девочке....Пожалуйста!!!!!!!

ПРОСИМ ПЕРЕПОСТ

https://vk.com/club71376215?w=wall-71376215_1027%2Fall

Ее группа в ВК: https://vk.com/club71376215

Фин.отчет в ВК: https://vk.com/topic-71376215_30047245

телефон по правилам мой 9164 ноль 72 Катерина

Здесь будет ФО:

Читать дальше...

Долг по клинике:

Читать дальше...

[URL=http://savepic.ru/6033886.htm]

[/URL

[/Spoiler]

_________________

как вставить фото http://savepic.ru/

Телефон
916 сорок 72

Последний раз редактировалось Люшка 28 апр 2015, 00:17, всего редактировалось 79 раз(а).

скади

ER0SHKA писал(а):

Естественно от куратора.
Особенно когда он есть. У этой собаки КУРАТОРА до марта этого года НЕ БЫЛО. О чем большими буковками было написано в теме.
Хардик как-то сделала широкий жест соглашаясь назваться куратором, но потом на всех обиделась и передумала. {crz}

(смешной такой прикол)
Что же вам мешало взять все в свои руки? И обвинять сейчас никого бы не пришлось.

Тань,да брось ты)
Обозвать можно хоть горшком,а не только куратором))
Собаке нашли передержку,собирали деньги сначала на клинику,потом на передержку.
Хорошо,пусть это делал не куратор,но ведь этот человек общался с передержкой,платил деньги.Наверно и здоровьем собаки интересовался?
Пусть это был не куратор,а просто человек,но ведь он был??

Люшка

скади
Саша-карточк нам дали, как только обратились за этим.

скади

хардик писал(а):

Я если честно . то не особо поняла что Михаил брал нахрапом . да это в общем то и не важно ..
я прекрасно отдаю себе отчет когда вписываюсь в собаку . что собака по оконцовке будет только моей
я не расстроена и не удивлена . все случилось так . как должно было случится
Огромное спасибо тебе Катя и Тане - Ерошке что вы вылечили собаку . она теперь не заразна

спасибо что скинули полцены за передержку и нашли её .
и я нахаляву получила здоровую . не заразную псину . остался один пустяк - пристроить
тему можешь отправить в архив . дальше я сама )

Люшка писал(а):

хардик
Прости Оля,а где написано,что я отказалась от собаки??
Я достаточно четко написала,что буду встречаться с ручками,так как я понимаю,на каком все удалении от города.
ты получила ,да еще и на халяву,здоровую собаку--это откуда ты взяла??

Ну и кто тут куда слился?

ER0SHKA

скади писал(а):

Ну и кто тут куда слился?

Пока я пост правила тут еще написали. Поэтому просто перекопирую про "кто куда слился"

скади писал(а):

Наверно от куратора все зависит?

Естественно от куратора.
Особенно когда он есть. У этой собаки КУРАТОРА до марта этого года НЕ БЫЛО. О чем большими буковками было написано в теме.
Хардик как-то сделала широкий жест соглашаясь назваться куратором

хардик писал(а):

куратором собаки буду я . как то замонал этот переходящий и никому не нужный " флаг "
Михаил очень много помог с Дайной и мне очень неприятно читать это в его адрес

Цитата от 27 сентября.
Но потом быстренько слилась, найдя "офигенную" причину.
Цитата от 2 октября.

хардик писал(а):

Катя , я смотрю ты так быстро исправила заголовок и добавила в главпост мое сообщение , что
мне расхотелось быть куратором этой собаки ), у вас такая слаженная команда , а от меня все равно нет никакого толку , одно название . думаю вы справитесь с одной собакой и без меня

Конечно, 4 дня - это ни о чем...Катя должна была подождать пару месяцев и только потом править главпост.

Что же слились то? Что вам мешало взять все в свои руки? И обвинять сейчас никого бы не пришлось.

скади

Тань,так по русски же написали,отправьте тему в архив,не отправили)
За четыре дня развили такую бурную деятельность в теме,которой не было на протяжении нескольких месяцев.
Никто из нас,ни я,ни Хардик,никогда не забирали собак на сокураторство.
Хотели править балом,вам предоставили такую возможность)чего ж теперь про слив говорить?)

tanta

скади писал(а):

tanta

Что ж вы Таня,так однобоко выступаете?
Пойдите в Викину тему,где вы только что радовались за дачницу Гелю, и скажите что напрасно Тусю лечат в клинике Сотникова.
А то тут плохо,и карточку вам бедолагам не дали и на лапу собака не встала,а там все хорошо.
Наверно от куратора все зависит?

Саша,я против клиники Сотникова ничего не имею,вторую операцию Катя не смогла сделать в Сотникова,потому,что у нее тупо денег столько сколько посчитали не было,а вдолг там не берут.Ну нет у нас на кармане 50тыс.поэтому и поехали на консультацию в Филмора .И в Филмора тоже нам все грамотно сказали,что по результатам вскрытия бедра будет ясность полная,надо делать сложную операцию,как говорили в Сотникова или не имеет смысла,а стоит только связки подрезать.При вскрытии бедра оказалось,что -по второму варианту.Вот и все.Если бы делали сложную бесполезную операцию,то и операция бы длилась дольше и время воздействия наркоза былор бы больше,а это еще губительнее было бы.Сейчас по факту,может,если бы Дайну вообще ни на какие операции не возии повторные,наркозы бы не делали,антибиотики не кололи,может и прожила она еще некоторое время.Одному богу известно,да и в Сотникова может,тоже вскрыли бы бедро и сказали то же самое-а это было правильное решение.
А Туся то тут при чем,Куратор имеет возможность Тусю лечить в Сотникова,результаты есть положительные-так в чем проблема то.А за Гелю радуюсь,т.к. принимала участие в ее судьбе и на стерелизацию ее с мужем возили и в ручки хозам тоже,считаю,что имею право и радоваться за Гелю и переживать из-за смерти Дайны.

Ол-ля-ля

tanta писал(а):

.Ну нет у нас на кармане 50тыс.поэтому и поехали на консультацию в Филмора

Таня..я что-то вас совсем НЕ понимаю...в мае у Дайны тоже нифига не было..ни копейки денег..

ER0SHKA

скади писал(а):

Тань,так по русски же написали,отправьте тему в архив,не отправили)
За четыре дня развили такую бурную деятельность в теме,которой не было на протяжении нескольких месяцев.
Никто из нас,ни я,ни Хардик,никогда не забирали собак на сокураторство.
Хотели править балом,вам предоставили такую возможность)чего ж теперь про слив говорить?)

А сокураторство там никто не предлагал. Хардик писала про КУРАТОРСТВО. Я процитировала.
Хардик почесала ЭГО и слилась и все осталось так как осталось.
Ты ведь тоже выражала желание отвезти собаку к врачу.

скади писал(а):

Бл..ь,давайте я свожу собаку к врачу!
Моя договоренность была об операции,я и свожу!
В пятницу вот могу заехать,взять собаку и отвезти к сотникову на счастливую.
Кто мне передаст карточку??

было это 4 марта

За язык вроде не тянули.
Что помешало то?
Обвинять всегда легче чем делать.
Собаку же таки отвезла плохая Люшка.

скади

А кто мне передал хотя бы карточку??

скади

Мне кажется что все для себя уже уяснили все в этой теме.
В смерти собаки виновата исключительно я,потому что длительный наркоз при бесполезной операции в клинике Сотникова,подорвал здоровье собаки((иначе она,конечно,прожила бы еще какое то время.
И Хардик,которая не взяла на халяву,вылеченную ерошкой и Люшкой собаку((

Васька

скади писал(а):

А кто мне передал хотя бы карточку??

Так ее ж Танта с,ела.

Люшка

Ол-ля-ля писал(а):

Таня..я что-то вас совсем НЕ понимаю...в мае у Дайны тоже нифига не было..ни копейки денег..

И что их легко и быстро собрали Оль,,,,

tanta

скади писал(а):

Мне кажется что все для себя уже уяснили все в этой теме.
В смерти собаки виновата исключительно я,потому что длительный наркоз при бесполезной операции в клинике Сотникова,подорвал здоровье собаки((иначе она,конечно,прожила бы еще какое то время.
И Хардик,которая не взяла на халяву,вылеченную ерошкой и Люшкой собаку((

Господя,чтож за больное воображение,кто ж вас обвиняет то,это ж Вы Люшку во всех смертных грехах обвиняете,Ерошку в смерти вообще другой собаки-вот к чему все это-зачем обвинения то?Вам просто объясняют всю цепь событий,что,зачем и почему было сделано,или не сделано,чтобы поняли,что обвинять и клеймить никого не надо,не нужно.И вообще не просто так говорят"Не судите и не судимы будете",тем более,что никто вас прокурорскими полномочиями не наделял.И поймите,что не все в руках человека,далеко не все.

vilma

И что

, если куратор как таковой не назвал себя куратором?
передержка могла БЫ взять собаку и поехать в клинику без всяких кураторов.
Кому как не передержке видно изо- дня в день как меняется состояние здоровья собаки в ту или иную сторону
И как должна реагировать передержка ??
нет куратора- сказать не кому что собаке хуже/лучше?И потом как? бездействие- потому что нет куратора?о
А как же во временных семьях- где все в одном лице?
__________
по поводу - утром проснулся- зашел в вольер ( или куда.)- а собака умерла ночью-это просто ЗАШИБИСЬ.......
Так НЕ БЫВАЕТ.
Смерти ВСЕГДА предшествуют изменения в поведении собаки, связанные с изменениясм в состоянии здоровья.
и их ВСЕГДА ПОДМЕЧАЕШЬ. А подметив- реагируешь .....
или НЕ реагируешь- а заходишь в вольер- а собака умерла ночью.
_______
с такой же" правдоподобностью" можно сказать:
" зашел в вольер- а собака два- три дня как мертвая лежит...."

ER0SHKA

скади писал(а):

А кто мне передал хотя бы карточку??

Ну наверно все зависит от желания, не так ли? Для имеющих НАМЕРЕНИЕ ехать карточку можно было открыть и в компьютере. Проблем никаких, собака была написана на тебя.

скади писал(а):

Мне кажется что все для себя уже уяснили все в этой теме.
В смерти собаки виновата исключительно я,потому что длительный наркоз при бесполезной операции в клинике Сотникова,подорвал здоровье собаки((иначе она,конечно,прожила бы еще какое то время.
И Хардик,которая не взяла на халяву,вылеченную ерошкой и Люшкой собаку((

Уяснили.

,что переиначивать высказывания в своих постах вы умеете филигранно.
В ссылках ЧЕТКО написано и про кураторство и про твое предложение отвезти к врачу.
Естественно, самое простое сейчас поёрничать, чем отвечать за свои слова. (странно, почему меня это уже не удивляет :hmmm:

)

скади

tanta писал(а):

Господя,чтож за больное воображение,кто ж вас обвиняет то,это ж Вы Люшку во всех смертных грехах обвиняете,Ерошку в смерти вообще другой собаки-вот к чему все это-зачем обвинения то?Вам просто объясняют всю цепь событий,что,зачем и почему было сделано,или не сделано,чтобы поняли,что обвинять и клеймить никого не надо,не нужно.И вообще не просто так говорят"Не судите и не судимы будете",тем более,что никто вас прокурорскими полномочиями не наделял.И поймите,что не все в руках человека,далеко не все.

Зато в головах человеческих абсолютно все

И еще не просто так говорят"хочешь сделать хорошо,сделай это сам"
Надо было мне,когда я ее забирала с репищева,не на счастливую ее везти,а в Выборг, так же как я Зета забрала.Зато вот он,живой и здоровый.

А перед ерошкой я извинюсь,публично на форуме,если все так,как она говорит.
А то с Роней нам можно было мозг вынести,а здесь информация только для избранных)))

tanta

vilma писал(а):

И что

, если куратор как таковой не назвал себя куратором?
передержка могла БЫ взять собаку и поехать в клинику без всяких кураторов.
Кому как не передержке видно изо- дня в день как меняется состояние здоровья собаки в ту или иную сторону
И как должна реагировать передержка ??
нет куратора- сказать не кому что собаке хуже/лучше?И потом как? бездействие- потому что нет куратора?о
А как же во временных семьях- где все в одном лице?
__________
по поводу - утром проснулся- зашел в вольер ( или куда.)- а собака умерла ночью-это просто ЗАШИБИСЬ.......
Так НЕ БЫВАЕТ.
Смерти ВСЕГДА предшествуют изменения в поведении собаки, связанные с изменениясм в состоянии здоровья.
и их ВСЕГДА ПОДМЕЧАЕШЬ. А подметив- реагируешь .....
или НЕ реагируешь- а заходишь в вольер- а собака умерла ночью.
_______
с такой же" правдоподобностью" можно сказать:
" зашел в вольер- а собака два- три дня как мертвая лежит...."

Вилма,Вы ,наверное,тоже не читали полностью,Дайна умерла в доме передержки,в кот. находилась после второй операции,собака прошла курс послеоперацилнных антибиотиков,через некоторое время собаке стало хуже,она стала оседать на лапы,всвязи с этим опять возили Дайну к врачу,где делали опять под наркозом КТ и назначили лечение.После назначенного лечения собака стала лучше ходить,а потом -быстрая смерть,как показало вскрытие-сердечная недостаточность.Перед наркозами анализы крови делались,не было выявлено ничего криминального по здоровью.Передержка сама несколько раз возила Дайну к врачу,т.к. Куратор был без машины,Один раз с транспортом до клиники помогала наша форумчанка,т.к. Алексей не смог отвезти,а везти надо было срочно.

rap-ira

Цитата:

по поводу - утром проснулся- зашел в вольер ( или куда.)- а собака умерла ночью-это просто ЗАШИБИСЬ.......
Так НЕ БЫВАЕТ.

Да ладно. И у людей бывает. Всё нормально - не жаловались, лёг человек спать и не проснулся.
Кстати, про собак.
Года 4 назад у моих ветврачей так умерла НО - молодая, красивая, здоровая.
Пока ей готовили миску с едой - "подглядывала" через стеклянную дверь с веранды. Скулила. Вдруг перестала. Подумали, что выбежала на участок (что-то услышала). Вышли с миской - а она мёртвая на пороге. Тромб.

tanta

скади писал(а):

Зато в головах человеческих абсолютно все

И еще не просто так говорят"хочешь сделать хорошо,сделай это сам"
Надо было мне,когда я ее забирала с репищева,не на счастливую ее везти,а в Выборг, так же как я Зета забрала.Зато вот он,живой и здоровый.

А перед ерошкой я извинюсь,публично на форуме,если все так,как она говорит.
А то с Роней нам можно было мозг вынести,а здесь информация только для избранных)))

Заблуждаетесь,в головах человека тоже далеко не все.

А вот про то,что лучше сам сделай-я полностью согласна.,тогда кроме себя в случае чего и обвинять некого будет.Я и Брядову говорила,не нравится Люшка-куратор-бери сам Дайну весь расклад ему по ответственности и по финансам и оплатам рассказала,чтоб готов был-помощь свою предложила и финансовую и руками.Дык не надо было ему и остальным тоже.

ER0SHKA

скади писал(а):

А перед ерошкой я извинюсь,публично на форуме,если все так,как она говорит.
А то с Роней нам можно было мозг вынести,а здесь информация только для избранных)))

В теме Мери четко было написано почему фото и видео я не выкладываю в общем доступе. Если тебе была бы интересна её судьба, то что помешало попросить скинуть фотку или видео в личку?
Хотя о чем это я...
Вы ведь даже порадоваться за неё в тему не зашли.
У Ирины Ирусика кстати вся информация есть. Вы вроде дружите, можно было и у неё спросить.
Прямо сейчас у меня есть зимнее видео. Могу скинуть Маше Дайне, она видела эту собаку вживую и точно узнает она это или нет.

vilma

rap-ira писал(а):

Года 4 назад у моих ветврачей так умерла НО - молодая, красивая, здоровая.
Пока ей готовили миску с едой - "подглядывала" через стеклянную дверь с веранды. Скулила. Вдруг перестала. Подумали, что выбежала на участок (что-то услышала). Вышли с миской - а она мёртвая на пороге. Тромб.

И к чему этот пример?
Дайна" болела тромбами" и умерла от того, что тромб оторвался?А так -то была "молодая, красивая и здоровая?"

tanta

Дайна была пожилая собака,пожилые тоже бывают быстро уходят в результате сердечной недостаточности,также ,как и люди.Пример к тому просто,что быстрая смерть-это не фантазия и не вымысел.Почитайте заключение о смерти,кот. представлено в группе ВК.

Чикита

В протоколе о тромбе ни слова. Т.е. его не было.

tanta

Чикита писал(а):

В протоколе о тромбе ни слова. Т.е. его не было.

А быстро только от тромба умирают?В протоколе написано,что отек легких из-за сердечной недостаточности-по-моему все понятно

Дайна

Фотографии и 2 видеоролика Мэри подтверждаю, т.к. имела удовольствие ее в свое время сфотографировать. Однозначно Мэри!

Чикита

tanta писал(а):

в результате сердечной недостаточности,

Серд. недостаточность это одномоментная причина смерти. Скажем так - последняя точка в книге жизни. Главный вопрос в другом: что привело к развитию серд.недостаточности и хроническому воспалению органов мочевыделения?

__________________________

Касаемо чрезмерного развития жира в жировых депо, это просто объясняется - нарушен обмен веществ.
__________________________
извиняюсь, у меня нет сил и здоровья перечитать всю тему, протокола достаточно, но на первый взгляд показалось что здоровьем собаки занимались (вет.врачи? опекуны?) однобоко. Т.е. лечили что-то одно (ногу наверное) и усиленно калечили всё остальное.

И про корм я не просто так спросила - гастроинтерит развивается очень постепенно и не заметить признаки его наступления практически невозможно. Собака д.б. сидеть на вет.диете, а не на обычном корме. (кому не лень, прочтите внимательно пункт № 21; по цвету кала почти точно можно было бы определить проблему с жкт). Про лекарства ничего не буду писать, т.к. там целый комплекс.

ER0SHKA

Дайна писал(а):

Фотографии и 2 видеоролика Мэри подтверждаю, т.к. имела удовольствие ее в свое время сфотографировать. Однозначно Мэри!

Маша, спасибо. Извини, что пришлось тебя дергать.

Чикита

tanta писал(а):

А быстро только от тромба умирают?В протоколе написано,что отек легких из-за сердечной недостаточности-по-моему все понятно

нет, не всё в том смысле на что вы указываете.
Я протоколы очень хорошо читаю. Не первый труп, такскать.

vilma

tanta писал(а):

Дайна была пожилая собака,пожилые тоже бывают быстро уходят в результате сердечной недостаточности,также ,как и люди.Пример к тому просто,что быстрая смерть-это не фантазия и не вымысел.Почитайте заключение о смерти,кот. представлено в группе ВК.

Смерти предшествует процесс УМИРАНИЯ.
И это Не заметить нельзя.Дайна болела. У неё была история болезни.
Вы
или
неумело описываете ,
или
неумело занимались собакой.
посты похожи на оправдания....
Я не спорю, если Дайна начала умирать- вы бы не остановили процесс умирания.
Но до этого была БОЛЕЗНЬ .Вот здесь и было сделано не то и не так.( БОЛЕЗНЬ- ЛЕЧЕНИЕ- УХОД)

Лена Чих

tanta писал(а):

А быстро только от тромба умирают?В протоколе написано,что отек легких из-за сердечной недостаточности-по-моему все понятно

К сожалению.смерть собаки не была быстрой и легкой(((.Как уже писалось,сердечная недостаточность -крайняя точка .
В протоколе указан отек легких.При нем мгновенно,даже быстро не уходят.Собаке было сложно дышать,дыхание с хрипами.булькающее и громкое.....продолжаться все это могло и несколько часов(((... как такое можно было проворонить,не услышать,если собака в доме находилась?И не в первый раз случиться должен был приступ. А если еще и убитый в хлам "ливер"взять....не понятно.как делали анализы перед операцией в клинике...все же по ним ясно должно было быть...Месяц назад оперировали....за это время с 0 такое не возникнет.И что.веты не сделали назначений?

Мемориал. Дайна! Беги детка... document.write(VK.Share.button({title: "ВсеХвосты.Ру: " + "Мемориал. Дайна! Беги детка...", image: "http://www.vsehvosty.ru/forum/images/share-logo.png"},{type: "round", text: "Поделиться"}));

Кто сейчас на форуме

Мемориал. Дайна! Беги детка...