Уважаемые форумчане, просьба поучаствовать в опросе: откуда берутся "безнадзорные животные"?

Уважаемые форумчане!

Большая просьба принять участие и высказать свое мнение - с вашей точки зрения, ОТКУДА БЕРУТСЯ БЕЗНАДЗОРНЫЕ ?...

Особо интересны ответы форумчан "со стажем" - те, кто занимается безпризорниками много лет.

В соседней теме, где обсуждается проект Закона " Об ответственом отношении к животным" у нас разгорелся спор о вкладе в появление на улицах безнадзорных животных "дворян" и породистых животных, и имеется две точки зрения:

1) Основная заслуга в появлении безнадзорных животных - у метисов, т.е. дворняжек (или как их называют некоторые "продвинутые" пользователи - "непородные" животные) и их потомков.

Цитата: "Проблема на 90 % в беспородных животных и их владельцах...."

Сторонники этой позиции недоумевают и высказываются:

Цитата: Никому не кажется странным, что для того , чтобы на улицах не было беспородных безнадзорных животных, нужно принудительно стерилизовать всех собак владельцев, включая породное поголовье??!

Резюме: если кого и стерилизовать, то только дворняжек. Породистые животные все неприкосновенны и составляют "племенной фонд".


2) Другая позиция состоит в том, что основная причина увеличения количества брошенных и беспризорных - в разгуле зообизнеса и в безответственной деятельности продавцов и владельцев породистых животных.
Именно зообизнес стимулирует приобретение животных в принципе, включая все услуги с этим сопряженные...
Количество метисов ( продукта вязки как породистых с непородистыми, так и породистых с породистыми разных пород) - прямо пропорционально увеличивается с насыщаемостью рынка владельческими животными.

Именно поэтому вопрос о "странности" - какое отношение к породистым животным имеют метисы, странным не кажется...

Т.н. "разведенцы" существуют только потому, что такую возможность им дали "правильные" заводчики самим существованием нестерилизованных животных.

О работе "правильных" заводчиков и о самой проблеме я написала пост в теме viewtopic.php?f=7&t=59994&start=60 и ниже скопирую его для чтения отдельно от темы.

Резюме по второй позиции: чтобы была решена проблема с безнадзорными, необходима стерилизация ВСЕХ владельческих животных, независимо от того - породистое животное или метис.
Племенная работа должна быть реально ужесточена, а лица занимающиеся разведением - подлежать отдельному учету, квотированию и отдельным налогам.

Пожалуйста, высказывайте свое мнение

Дорогие друзья, в этой теме происходит исключительно обмен мнениями по опросу, а попытка доказать необходимость и пользу стерилизации в принципе, в т.ч. и для породистых животных, перенесена сюда viewtopic.php?f=7&t=60407

глюк

Вы уже вроде давали совет читать и расширять кругозор, ну собственно пекинес - портал почитали

Очень рада, что была полезна - много нового узнали
Я ж говорю - за ту историю мне не стыдно, просто очень противно, но зато теперь это классика Чуть что не по шерсти - сразу идет в ход эта история... Ну-ну... А что же я сделала, идущего в разрез с образом заводчика - щенка забрала, пристроила, жив-здоров, денежки вот не отдала, ну, так вам же деньги не главное, главное жизнь животного - оно живо...

т.е. не отдавать деньги покупателю, возвратившему щенка сразу же после того как он увидел плоды вашего "разведения" - норма для заводчика.
будем знать, действительно много нового

А разве обсуждение Светланы Герасимовой непосредственно относится к теме и опросу ?

Я заметила, что переходом на личности почему-то грешат сторонники ТС.

Впрочем ответ можно найти в русском народном эпосе.
" Каков поп, таков и приход "

Да уж, раз мы заводчики, а от автора одни "умные" слова, причем много, но не одного доказательства реального, одни ярлыки, то поддерживать ее незачем ,пусть собственными силами катит свой камень.

Интересно, а что здесь по теме? Какое отношение получение такс чемпионского уровня имеет к проблеме бездомных?

ну так как же...их метисы ж по городу стаями носятся разок за денюжку повязали, разок с соседской дворняжкой в кач-ве благотворительности. чемпионы они такие)))
иначе теория ТС о метисах 1 поколения несостоятельна...а мы уже так к ней привыкли (к теории...к ТС привыкнуть сложно. она каждый день удивляет)

Нет для здоровья, чемпионы должны быть с хорошим здоровьем, вот и повязали разок с дворняжкой исключительно для этого

Цитата ТС ( 2 СТР. ТЕМЫ )
Именно метисы - фундамент эпидемиологической безопасности для всей популяции собак в принципе... Породистых - в первую очередь.
На эту тему нужно писать отдельно, но специально для кинологов скажу только то, что если бы не было метисов - породистые животные кончились бы как класс в течении лет 20-30...

_________________

ЦИТАТА ТС. ( 3 стр ).
Главный аргумент всех оппонентов - "посмотрите на улицы".
Смотрим. На улицах - как породистые, так и метисы.
А также потомки и тех и других, т.н. метисы в первом, втором и очень мало - в третьем поколении...

Интересно..как называются метисы метисов в любых поколениях ?

Оказывается в 3 поколении очень мало.

У меня одна знакомая за своим приятелем такие вещи записывала и грозилась книгу издать под названием "Перловник". Предлагаю возобновить традицию.

это относится к позиционированию себя опонентами как ответственных заводчиков
Насчет тотальной стерилизации - я против, слишком много НО, уже писала
Но не видеть проблемм породного разведения - ну это ведь единичные случаи, никак не влияющие на общую картину.
Причем удивительно, на породных сайтах ее видят, здесь нет

Думаю, что книга будет иметь коммерческий успех.

Вы же там почитали, что ж там не вычиталось-то Щенка забрали домой, повредили глаз и вернули со скандалом... Можно было не брать, сразу посмотреть на вокзале и вернуть, а не потом помидорами закидывать, вот безответственный покупатель и расплатился... И давайте вопросы по моим вязкам, моей ответственности и т.п. в ЛС

В связи с недостатком времени тему прочитала "по диагонали" , да и только последние три страницы

Считаю тему вредительством. Это - провокация, делить нуждающихся на породных и беспородных. Это - посеять раскол на форуме.

Любая собака/кошка, попавшая в беду, нуждается в помощи, вне зависимости от породы. Можно сколько угодно ругать породные команды за любовь к определенной породе, но нельзя не согласиться, что именно люди, знающие породу, смогут квалифицированно помочь и пристроить.

Вопросы разведения - это к законодателям. Вопросы помощи - это мы, ВсеХвосты.

Нет на форуме ни одного "породника", который отказал бы в помощи метису.
Делить несчастных на породистых и беспородных - аморально. ИМХО

Никто не расходиться.

У меня что-то с личностью. Не могу не согласиться с Сим.

Почему в ЛС? Ваша тема вполне показательна. Претензии к Вам по бедному щеночку соответствуют тематике. Проблема бесконтрольных вязок и их последствий проиллюстрирована. А отдали Вы деньги или нет - это как раз не имеет значения. удалено модератором

полностью поддерживаю

Вы мне тоже ооочень нравитесь

Ириша Сим!

понятно
неудобные вопросы по контролю разведения домашних закрываем.
Гораздо важнее, кто к кому как относится.
поцеловались и разошлись.
ничего провокационного в этой теме не было - разделение на породистых и дворняг не Саша попыталась придумать.
Лично мне по фигу - породистые собаки или нет - у меня есть и те и те.
И в родословной моего Васи 11 международных чемионов - мне и в голову не приходило этим гордиться.
Я выставлять его не стала, чтобы не обделять нормальной собачьей жизнью.
не подвязывать уши, не избегать высокой травы...
Гулял себе в лесу вместе с моими дворнягами без оглядки на порчу шерстинки.
19 лет нормальной собачей жизни - и кутать его в комбезы я стала последние два года - до этого бегом согревался и никогда не болел.
И не обрушила я этим племенную работу.
не увидела я , что кто-то вас разделяет
Вы сами разделяетесь с удовольствием.
Жаль.
Зафлудили отличную тему.

Не говорите.. несчастные выставочные собаки живут неполноценной жизнью и страдают от прихоти своих хозяев
А гордится нужно своей собакой, и результатами к которым непосредственно вы приложили руку.

представьте - страдают - да всем это отлично известно.

Не все - но ряд пород - точно страдают.
Я даже спорить не буду.
Мне заводчики этой ценной племенной собаки сразу сказали - в лес?

Вы с ума сошли?
Вы никогда не дорастите шерсть на ушах до положенных 30 см


У Вас белый карлик - ценность немыслимая, такие крови - какой лес?

Лоток дома - и намывайте и начесывайте шерсть!
И перед выставкой - сутки не поить - на белоснежной шерсти остануться следы пописов

Слушайте, целуйтесь на здоровье.
Белыми нитками шито, какое раздражение вызывает даже намек на контроль у породников.
Тема это отлично показала.
И всем вам известно, как жесток мир породного разведения в массе.
Гораздо более жесток, чем мир бедомных.
Вас устраивает ?
Да флаг вам.

не делайте только вид, что вы особая каста и на этом форуме хоть кто-то не в курсе.
хотите обсудить - создайте тему.
Обещаю аншлаг.
Я вам ссылок 50 пришлю - доказательно.
Вот не поленюсь - ей Богу.

Я на этом форуме лично пристраивала как минимум четырех Чр - бесплатно.
И - никому они не нужны, ваши племенные собаки - даже заводчикам.

Алита, покажите мне здравомыслящего заводчика который продаст действительно плем. материал на диван?! Такие собаки обычно остаются на питомнике, или на совладении.
У какой породы шерсть на ушах положена стандартом 30 см, с учетом того что собака белый карлик, справляющий нужду в лоточек

Вообще перл