Митинг в защиту нравственности, прошел, можно в архив

http://vkontakte.ru/audio?q=%D0%BA%D0%B ... nt27860053
18 июня 2011 года в 14-00 на Пионерской площади Санкт-Петербурга движение «Народный Собор» и коалиция "Родительское стояние" проводят митинг протеста против проведения в Петербурге парада удалено модератором и в защиту нравственности.
В очередной раз Запад через «Европейский суд по правам человека» предписывает России узаконить содомский грех и разрешить проводить «гей-парады». Чувствуя их поддержку, 25 июня, удалено модератором намерены выйти на улицы Петербурга удалено модератором. Если это произойдёт, то следующим шагом будет легализация «однополых семей» и усыновления ими нормальных детей, а за «нетолерантное» отношение к удалено модератором станут сажать по 282 статье, как «за разжигание розни». При этом вне закона оказывается и христианская проповедь Русской Православной Церкви о содомии как о смертном грехе, а также та традиционная русская классическая культура, которая ей соответствует.
Вместе с тем, продолжаются попытки лоббистов «ювенальной юстиции» протащить законы, направленные против семьи.
Если мы промолчим сегодня, то завтра всё это введут, якобы, «с нашего молчаливого согласия». Как тогда мы будем смотреть в глаза своим детям? В какой стране обречём их жить?!
В связи с этим мы призываем всех, кому не безразлична судьба Отечества, придти на митинг и заявить о своей гражданской позиции:
– против гей-парадов, пропаганды удалено модератором через СМИ, легализации однополых «семей» и усыновления ими нормальных детей;
– против ювенальных технологий разрушения семьи и изъятия детей «за бедность» вместо помощи семьям.
– за традиционную семью, естественное право родителей воспитывать детей и социальную ответственность государства.
Петербургское отделение движения "Народный Собор"
Коалиция "Родительское стояние"

Пионерская площадь у памятника А.С.Грибоедову. Ближайшая станция метро Пушкинская.
Митинг официально разрешён властями. Участие организаций, символика и лозунги допускаются по согласованию с оргкомитетом. Контакты:
8 921 927 66 88, spb-sobor@mail.ru 8 905 223 82 91, stoyanie@mail.ru

А мне всегда смешно, когда начинается обсуждение каких-то знаменитосте и еще пишется, что мне наплевать на Элтона Джона! А уж можете себе представить, как ему лично и остальным подобным с их положением в обществе и деньгами, как им наплевать на наше с вами мнение и вообще на нас всех! Можно обсуждать, обплевывать, оскорблять, презирать лично,но это явление было, есть и будет! И еще надо всегда подумать, а какое я имею маральное право это делать? А то тетка может абортов 10 штук сделала, убила деток нерожденных, мать сдала в дом престарелых и такая святая вся, клеймит позором гомосеков! (Это не лично ко всем писавшим, а вообще, к примеру) Короче, думаю, надо за собой и своей родней следить и воспитывать,тогда м.б. получишь то, что хочешь. Дети-это чужая душа, которую нам Господь дал на воспитание! ЧУЖАЯ!

А я не собираюсь никого осуждать, но давайте называть вещи своими именами. Отклонение от нормы - это уродство. Всё остальное фантазии.

Наталья В., ну что Вы привязались к Элтону Джону? Я о нём написала в качестве примера, а тут прямо-таки целые дебаты о нём начались.
И, если с Вашей точки зрения, иметь моральное право (цитирую) "...обсуждать, обплевывать, оскорблять, презирать лично" может только тот человек, который не сделал, по Вашим же словам, абортов 10 штук и не сдал мать в дом престарелых (хотя в обоих случаях ещё посмотреть надо на обстоятельства, которые заставили человека пойти на такие меры), то в этом случае я имею такое моральное право и буду им пользоваться тогда, когда посчитаю нужным.
А советовать следить только за собой и своей роднёй - это означает мыслить узко. Страна и мир не ограничиваются только нами и нашими семьями. Всё, что происходит в мире, касается всех нас, хотим мы того и ли нет. И если не мы будем принимать решения, то их за нас примут другие, и не факт, что эти решения нам понравятся. Лично я не хочу для себя и своей семьи будущего, где гомосексуализм - общепринятая норма, поддерживаемая государством, поэтому я открыто выражаю свой протест.

Кстати, никакого гей-парада и не было, ни у нас, ни в Москве. Его как каждый год не разрешают, так и не разрешили. А я-то со слов форумчан, отчего-то подумала, что парад состоялся, и полюбопытствовала узнать только сейчас.
Оказывается, было вот что. В Питере собралось четырнадцать человек у Медного всадника, плюс много полицейских и много журналистов. И сколько-то патриотов-хулиганов бить геев. То есть, такая очень насыщенная акция на три минуты - и никакого разврата. Геи развернули плакаты, их предупредили, что нет разрешения тусовать. Журналисты защелкали камерами и сделали снимок который триумфально обошел интернет - замаскированный капюшоном народный мститель ввинчивает кулак в лицо гею. Геев и мстителя отвезли в участок. вот и все.
В Москве было чуть побольше событий - есть видео с Красной площади, там снята и та самая Лена Костюченко. Я не очень внимательно смотрела, и не до конца, но наверное это она в белом платье вместе с другой девушкой разворачивает плакат и позирует журналистам. Потом их сбивают с ног, потом вообще непонятно кто кого тащит или прикрывает.
Наиболее целенаправленно из того, что я видела, били американца, который приехал поддержать наших геев и развернул свой плакат на такой же несанкционированно-организованной акции где-то на улице. Опять-таки было много полиции и много журналистов. Но здесь было еще кое-что запланировано. Когда американец выстоял свои пару раундов, из-за кулис выплыл батюшка и проплыл туда-сюда. И чувак в зеленой футболке, кажись тот же самый, что только что отправил американца обниматься с фонарем, подскочил к нему поцеловать ручку. Охо-хо. ну, прям не погром, а крестный ход. Ласточки мои... Ну, хоть кто-то остался доволен. http://www.youtube.com/watch?v=LiabrS_QH5o

Ну что же - с одной стороны спокойно стало за Чайку17 с дочерью, и Taria с племянником. Предполагаемого разврата не было, все парни были в штанах, а некоторые девушки даже в белых платьях. И били их вовсе даже не за разнузданное веселье и эпатаж горожан. А только за сам факт. С другой стороны то, что там происходило - уж точно неподходящее зрелище для маленького ребенка, верящего, что люди разумны и добры.
Насилие куда страшнее всяких карнавальных юбок, перьев и губной помады на мужчинах. И даже страшнее свадебного платья Элтона Джона. Которое я готова признать эталоном и единицей безобразия на нашем форуме.
Ну, Господь с ними. посмотрю на гейский парад еще лет через пять, может он окажется повеселее.

Меня вот не пугает гей парад. Ну, подурачатся люди полчасика. Если вокруг шума не создавать, то и внимания особого на них не обратят. Я смотреть не пойду, но если случайно окажусь рядом, то в обморок тоже падать не буду. Боитесь, что ваши дети увидят (кстати, боитесь, что увидят или боитесь, что на детские вопросы ответить не сможете? ), то увезите их в это день куда-нибудь подальше- в Павловск или Пушкин. А вот как объяснить ребёнку,что не нужно смотреть ДЕТСКОЕ Евровидение? 8-летние размалёванные соплюхи разодеты так, что Маша Распутина позавидует, кривляются, вертят попами...Про репертуар я уже молчу. Это нормально?! Я не ханжа, но это просто шоу для педофилов! И меня вот такие "детские" передачи пугают в сто раз больше, чем какие-то гей парады, потому что это -ДЕТИ! И это возводится в норму.Или кто-то считает, что это всё "мило и просто умилительно", как недавно одна случайная знакомая определила?
Я не права?

А Вы за меня и моего племянника не беспокойтесь - как говорится, уж как-нибудь перезимуем: спички есть - дрова своруем.
Насилие - это отдельная тема, не понимаю, почему форумчане упорно сваливают в одну кучу и гомосексуализм, и насилие, и преступность и т.д. Да, есть что-то вроде областей пересечения этих проблем, но не более того. Никто нам не предлагает варианта, что если признать в нашей стране гомосексуализм, то исчезнет и насилие, и преступность и все сразу станут белыми и пушистыми и заживут долго и счастливо. Так что даже если сказать гомосексуализму громкое и решительное "Да!", наша жизнь от этого не станет лучше.
nellynell, если Вас так интересует жизнь гомосексуалистов, то могу Вам порекомендовать фильм "Горбатая гора" - он эстетичнее вышеупомянутых Вами сюжетов. Ну, а если Вам нравятся картинки более авангардные и яркие, то посмотрите парад трансвеститов - фееричное шоу!

Нет-нет, Taria, или Вы меня не поняли, или я Вас. Я имела в виду насилие по отношению к геям за то, что они геи. Посмотрите, я в посте пишу о том, что в действительности происходило вместо отмененных гей парадов. В том-то и печаль, что это очень далеко до фееричного шоу.
Да, хороших фильмов про геев много, и они дают по-моему прекрасный источник информации... Например, "Колыбель будет качаться" где во второй новелле играет Ванесса Редгрейв, она моя любимая актриса, а в этой роли меня просто потрясла. Больше с ходу не вспомню, никогда их особо не отделяла фильмы "про жизнь гомосексуалистов" от фильмов "про жизнь". Хотя однажды титровала (делала субтитры) для целого международного гей-кинофестиваля. Тоже, кстати, запрещенного и несостоявшегося. Вот такой парадокс - эти же фильмы у нас свободно показывают по тв и в кино, и гей-фестивали проводятся по всему миру, а у нас гей-фестиваль провести нельзя:)

Taria ! Вот и понятно все стало. 10-х детей убить и мать сдать -оказывается можно по обстоятельствам? Это не грех и Вы это можете оправдать? Гомосексуализм- смертный грех а ЭТО - нет? А я вот так не считаю! Если ты беременнеешь постоянно, но не собираешься рожать при этом, то грех не предохраняться, в таком случае, это безнравственно! Нет оправданию убийству детей! А про мать я говорить не буду, для меня это свято. Вам тогда не гомосексуалистов бояться надо, а своих детей в старости! А для меня гомосексуалисты ничего плохого не сделали и пусть они идут своим путем и судьбой! Мы с мужем прожили 37 лет и уж точно ориентацию не поменяем. Дети тоже, слава Богу! А Ваши горомкие горомкие слова " А советовать следить только за собой и своей роднёй - это означает мыслить узко. Страна и мир не ограничиваются только нами и нашими семьями." для меня смешны, уж простите! Вы мыслите очень глобально! И как Вы собираетесь изменять мир? Принципы у Вас гнилые, особенно про оправдание абортов, боюсь Вас многие в мире-то и не поймут!

Наталья В.!
Давайте жить дружно.
Я уверена, что несмотря ни на какие споры у нас тут на форуме злодеев нет.
А я тоже как раз собралась порассуждать на тему как изменить мир.

Наталья В., если Вы считаете, что аборт - это однозначно грех в любой ситуации, равно как и сдать мать или отца или какого-либо родственника в дом для престарелых - это тоже однозначно грех в любой ситуации, то нам с Вами обсуждать нечего, особенно мои, по Вашему выражению, "гнилые принципы" (однако маловато у Вас аргументов, если Вы уже на личности переходите, что, кстати говоря, не вяжется с Вашим трепетным отношением к праведной жизни - церковь-то, насколько я знаю, злословия не одобряет).
И не советую Вам приписывать мне Ваши личные домыслы: процитируйте мне строчку, где я написала, что гомосексуализм - это смертный грех? Я такого не писала и даже не подразумевала, это Вы подобными сравнениями разбрасываетесь направо и налево.
Я вообще не склонна каждое явление в этой жизни грехом называть. В отличие от Вас, я прекрасно понимаю, что есть аборты по медицинским показаниям или по личным мотивам (например, женщина забеременела после изнасилования), а каждый ли сможет содержать дома мать, которая, например, больна психическим заболеванием и за ней нужен круглосуточный уход, а человек работает на низкооплачиваемой работе и не может позволить себе нанять сиделку - это Вы будете считать грехом и сможете сказать об этом в глаза тем женщинам, которые прошли через подобный кошмар? Если да, то очень Вам сочувствую - Вы действительно крайне узко смотрите на мир. Кстати говоря, где Вы видели женщину, которая сделала 10 абортов? Если по телевизору, то не советую Вам так доверять СМИ. Даже профессор Преображенский не рекомендовал читать советские газеты, думаю, что и современное телевидение он тоже не одобрил бы.
И можете не бояться за мою коммуникацию с миром - мир не ограничивается Вами, так что если я не нашла взаимопонимания конкретно с Вами, то это не значит, что меня не поймут и остальные.
А если сомневаетесь, что один человек может изменить мир, то попробуйте освежить в памяти историю мира или почитайте современную литературу, например, популярную нынче книгу "Три чашки чая". Лично я твёрдо убеждена в том, что дом человека не ограничивается его квартирой, дом человека - это вся планета, и только это осознание поможет избежать глобальной экологической катастрофы.

Taria, вы мне помогли понять причину того, почему я считаю, что наша жизнь станет лучше, если сказать гомосексуализму "да".

Не буду делать эскурсы в сталинские и брежневские времена, но не так уж давно были бандитские 90. Подруга рассказывала, как двое аккуратно застрелили человека и ушли, прямо на глазах у них с мужем. Помню, как прямо на улице средь бела дня хулиганье отнимало мобильники. Я с нех пор как-то и на милицию особо не рассчитываю... а вы?
И каждый год 9 мая, когда вижу парад ветеранов, я плачу от стыда за наше государство, которое не сумело обеспечить и защитить даже ЭТИХ людей.
Можно долго приводить примеры социальной и правовой незащищенности. не геев, нет. Нас с вами. Поколения наших родителей с сорокалетним стажем труда...
Потому что в России, как известно, такой защищенности сроду не было и исполняемых законов тоже. Мы и без них привыкли обходиться.
Но я крепко надеюсь на правовое государство по западной модели. То самое, которое соборяне не одобряют вместе с геями в главпосте. Построение правового государства вроде бы совпадает с намерениями нашей теперешней власти. И - да, западного образца, потому что другого-то и нет. Сами мы в силу менталитета создали только череду поучительных и устрашающих прецедентов.
Но мы строим его как-то не очень охотно, поругиваясь, и норовя выбросить в сторону какие-то лишние детальки...
Мы не сходимся во мнениях, и здесь на форуме тоже - кому давать права, и кого брать под защиту законов.

А ведь гарантией работы законов является только защита прав всех граждан без исключения. Особенно таких уязвимых или спорных категорий как - инвалиды, дети без родителей, национальные меньшинства, сексуальные меньшинства...
Да-да - всех без исключения, даже тех, которые не нравятся или безразличны!
Иначе, получается, толком не соблюдаются даже те права, которые сомнений не вызывают, такие как права детей и инвалидов.
Где-то в этом смысловом ряду находятся и законы о защите животных, которые давно приняты на Западе как часть работающей общей правовой модели. Которые тоже должны быть приняты у нас в стране, несмотря на то, что большая часть населения считает животных имуществом, забавой, источником аллергии и грязи, разносчиками инфекции - широкий спектр от равнодушия, использования, неприязни, до жестокости и агрессии. Потому что если забота о животных не будет законом включена в систему общественного сознания, не стоит ожидать и заботы о больных стариках.
И разве прежде чем принять этот закон надо сначала всем согласиться, что животные хорошие и их надо защищать? Нет - ведь закон и нужен именно для того чтобы защитить если ты кому-то не понравишься.
А без защиты прав всех и каждого, включая всякие меньшинства, и "большинство" не будет в безопасности.
И, увы - даже если ты не узбек, не сирота, не безногий, не гей, и не дворовая собака - ты не защищен ни от бандитов, ни от государства, ни от "права сильного".
Можно только надеяться, что не подвернешься никому под ноги и тебя не тронут.

Но, увы - видимо в силу исторических причин, справедливость для нас заключается в том, чтобы у кого-то что-нибудь отнять. Мы не себе благ требуем, как корыстные буржуи, мы бескорыстно следим, чтобы недостойные благ не получили
И вот звучит очень характерное - признавать права геев не надо, они мне не нравятся, я не хочу жить в обществе, где они процветают...

Эх, наверное с построением правовой модели государства ничего не выйдет... Кому-то не понравятся собаки, кому-то узбеки...

И так ничего и не выйдет...

nellynell, во многом Вы правы - я, как человек с юридическим образованием, достаточно хорошо знакома с законодательной системой Российской Федерации и, мягко говоря, она далека от совершенства.
Но Вы вот упоминаете западную модель правового государства, однако не забывайте, что там совершенно иной менталитет у людей, совершенно иная жизнь, которая всегда была свободной и сытой. А Россия - это многострадальное государство с многострадальными людьми, которые чего только не пережили. Так зачем же навязывать эту самую западную модель, если к ней пока никто не готов и ничто не готово? Ведь прежде чем кардинально менять политику государства, надо всё просчитать и подготовить, чтобы не наделать ещё больших ошибок, чем уже было сделано, а такой грамотный подход займёт немало времени. Другой вопрос, что уже можно было бы начать разрабатывать какую-то стратегию, чтобы это самое время не терять. Но это уже вопросы к правительству - чем они занимаются и что у них в планах.
Кроме того, в западной моделе есть и свои минусы, как и в любой другой. И их тоже надо учитывать.
Мне, как и Вам, тоже безумно жалко наших Ветеранов, у меня тоже слёзы на глаза наворачиваются и мне очень стыдно за наше правительство, которое не способно обеспечить достойную старость таким замечательным, достойным, ВЕЛИКИМ ЛЮДЯМ, которым мы все жизнью обязаны, я злюсь и на политиков за их равнодушие и на себя за свою беспомощность, но, поверьте, ни Ветеранам, ни Вам, ни мне не станет легче, если права гомосексуалистов будут признаны в нашей стране. Знаете почему? Потому что даже если их и признают, то на этом всё и закончится. Это Вы смотрите на проблему беззакония в комплексе, а, судя по решениям нашего правительства, они реагируют на какие-то конкретные, разовые ситуации. Взять хотя бы тот же закон о защите прав животных. Почему, когда был организована конференция, посвященная проблемам истребления тигров, в нашей стране не приняли закон о защите прав животных? Вроде как даже был подписан документ, запрещающий охотиться на амурских тигров, а чем остальные животные хуже?
Кроме того, знаете, западная и европейская толерантность тоже не образец для подражания. Германия уже задыхается от арабов, во Франции - уже больше афроамериканцев, чем самих французов. И для Европы это уже проблема. А у нас гастарбайтеры каждый день прибывают массами, которые собак жрут, извиняюсь за выражение. Это я к тому, что толерантность должна быть разумной, а не слепой. И, в первую очередь, в любом цивилизованном государстве должны быть надёжнее всех защищены граждане этого самого государства, а уж потом и толерантным быть нестрашно.

Знаю, что спор этот бессмысленный, даже вредный, так как подлые люди, когда объединяются, становятся еще подлее и могут сильно изгадить ауру. Спор этот спором-то не является, это просто извечная борьба добра со злом, и ни к чему не приведет, наверное. Хотя, все когда-то кажется невероятным! По крайней мере, ничуть не вовлекая в свои "фашистские" ряды никого из присутствующих здесь дам, хотела пожать руки Taria, olrusik и Фене, автору этой темы. Просто так, за то что они есть и способны говорить непопулярные ныне вещи. Это трудно, идти против потока. В настоящий момент существуют негры американские (низшее сословие, бандиты из Гвинеи), уважаемые негры европейские (лучше пожилой, безногий и слепой), очень уважаемые евреи-Дон Жуаны (со все прощающими мудрами женами), и на вершине пирамиды - очень-очень уважамые гомосексуалисты (это верный способ пойти во французскую политику). Вот она - толерантность!!!! Я столько повидала такой толерантности, что не верю ни в разумную, ни в глупую толерантность. Под словом толерантность чаще подразумевается подлость, безнравственность, равнодущие, следование распространенному в обществе мнению. То есть, когда толерантных к секс. меньшинству стало слишком много, началась активная травля людей традиционной ориентации, оказавшихся в этом вопросе в "меньшинстве". А теперь еще попалась на глаза русская газета, взятая в Пулково недели 2 назад - журналиста уволили с работы за осуждение им В ЧАСТНОМ БЛОГЕ гей-парада в Германии!!!
Вот такие двойные стандарты "толерантности"!!! За нормальную ориентацию можно теперь лишиться работы! Так что, молчите люди в тряпочку, "толерантность" - выгодное дело. Прикинтесь г.с. - получите талон на повидло и всеобщее одобрение.
К счастью, есть вещи, не подвластные разуму.. Нравственные основы в человеке находятся где-то вне зоны действия коллективного разума, взывающего к меркантильности и к разделению "мнения большинства".
Даже если все кобели мира стали г.с., и все остальные виды животных тоже, даже, если Фрейд и другие уважаемые люди "научно доказали", напечатали и т.д., даже если все абсолютно вокруг поют диферамбы великому шествию гомосексуализма - БРАВО людям, которые могут с бьющимся сердцем сказать "А мне это НЕ НРАВИТСЯ, это - неправильно. Это - безнравственно".
Да, над результатами митинга в защиту нравственности можно смеятся, надрывая животы - типа, кому это надо, постояли, поговорили и разошлись по домам. Великих г.с. нам не подточить - ведь за них пресса, телевидение, их аморальность превозносится и обожаема в обществе.
К счастью, есть душа, которая всегда сторомодна, и только она способна противостоять "модному" дьяволу, проникшему в спинной мозг.

Мда, дорогая Чайка! Как говорится "всё смешалось в доме Обломовых" Негры, оральный секс, страдающие пыппараццы, дискриминация и хорошая Феня. Кто ж тут смеётся? Все плачем. Хором. Главное, что у Вас (Феней и пр.) есть СВОЁ мнение. Оно же ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ. Сермяжное и домотканно-посконное. И совпадающее между собой. И ежли кругом контра, то смеяться, надрывая животы низя, надо СКАЗАТЬ, что в душе . В большой общей душе{crz}
Пойду над собой работать - мне почему-то извращённо нравится соглашаться с nellynell и Наталья В. Хотя бы за то , что они умненькие девочки и пытаются разговаривать серьёзно, пишут внятно и здраво в расчёте на умненьких собеседников. Неожиданный подарок на таком ресурсе

Интересно, а зачем надо было на этом форуме регистрироваться, если для Вас все, кто сидит на подобных ресурсах, априори ид...ты? Вы мне, наверное, не поверите, но на форуме есть множество замечательных, образованных и умных людей. Я бы даже сказала, что таковых - большинство.

Умная, потому, что жизнь прожила и очень сложную жизнь. Мне 61 год уже и когда девочка 23-26 лет пишет мне про 10 абортов, что типа такого не бывает " Кстати говоря, где Вы видели женщину, которая сделала 10 абортов? " , то я честно, смеялась от души! Хоть это уж и не в эту тему, но скажу, видела! И не одну! Уж рассказывать не буду, но могла бы, для общего развития. Так что многим просто жизненного опыта не хватает, но это придет. А с этим возможно придет и терпимость ко всему, пройдет это выпячивание "Я хочу-я не хочу" и при этом еще желание изображать какого-то борца в мировом масштабе! Дебаты в теме прекращаю, кто пока не понял чего-то в жизни, обязательно поумнеет с годами и будет со стыдом вспоминать свое юношеское ораторство. А Чайке 17 хочу сказать, а Вы сами-то поняли, что написали и к чему?

По-видимому, для Вас, Koppi, моя речь показалась скучной. Зачем Вам проблемы толерантности, а вместе с этим проблема полной безнравственности, охватившей большую часть Европы. Разрушается нормальная семья, 50 процентов детей во Франции рождается вне брака, в политике - засилье гомосексуалистов. Родительская любовь преследуется ювенальной юстицией, но при этом страдают белые граждане (Наталья Захарова), так как к неграм нужно проявлять фальшивую толерантность. Стросс-Кан занимал высокий пост, он ЖЕНАТ, но для него это ничего не значит, он изменяет свое жене практически оффициально. А теперь он еще может насиловать оффициально - всегда отмоется и на его стороне будет БОЛЬШИНСТВО деморализованного общества.Таких, как Вы, идущих в "струе времени". Вот до чего доводит "толерантность", чего хотят сейчас навязать России.
Вы осуждаете фашизм. Сейчас. А была ли бы у Вас смелость осуждать фашизм в Германии в 1937 году, например? Я очень сомневаюсь в этом. Ведь это было БОЛЬШИНСТВО, это было МОДНО, а Вам независимо от возраста хочется быть модной. Вы называете это умом и здравыми рассуждениями, но на самом деле это просто модно, быть "толерантным", не задумываясь, что Вас и Вам подобных просто используют, что бы развалить последнее нормальное, что осталось еще на этой земле - традиционную семью, любовь и нравственность.
Сейчас, когда вокруг навязывается полная распущенность, разрушение, трудно противостоять и иметь СВОЕ мнение.
Вряд ли Вы, Koppi, поймете меня. Ведь Ваша толерантность распространяется только на г.с. Поэтому, не напрягайтесь. Почитайте слезливую историю о геях, которые любили друг друга, а им ипотеку семейную не дали и прослезитесь - так умно написано. А то что они совратят мальчика или юношу - неважно, много мальчиков на свете.

у Захаровой муж ? негр ? я не в курсе. зачем она вышла замуж. или при чем тогда тут негры. или ........ есть еще варианты...
Вам плохо жить в Европе - Вы не хотите переехать в Северную Корею. сразу избавитесь от толерантности и гомосексуалистов в правительстве.
успокою - фашизм и сейчас очень моден.

Наталья В., то, что Вы называете "выпячиванием" - есть наличие собственного мнения и желание жить так, как хочу я, а не так, как хочет кто-то другой. Вероятно, Ваши взгляды - это пережиток советских времён, когда индивидуальность ценили мало. Спешу Вас уведомить, что те времена уже прошли.
Что касается Вашего возраста, то это сомнительное достоинство, потому как с возрастом приходит старость, но далеко не всегда вместе со старостью приходит мудрость. И я более чем уверена, что и Вы и другие дамы в возрасте с радостью бы променяли свой опыт и якобы терпимость (именно якобы, потому что то, что Вы пишите на терпимость не похоже ни коим образом - Вы по какой-то причине вообразили себя однозначно правой и решили ещё и поучить жизни других в далеко не самой вежливой форме, в то время как терпимость - это спокойное отношение к тому, что кто-то не разделяет твоих взглядов) на молодость и безрассудность.
И, кстати говоря, со стыдом я вспоминаю как раз те времена, когда я не умела отстаивать свое мнение и молчала, в то время как подобные Вам навязывали мне и другим свои взгляды, полагая, что их возраст является причиной для уважения.

Вы не поверите, но у "дам в возрасте" всё это уже было. У меня никакого желания возвращаться к уже прожитому периоду нет. Это один из этапов моей жизни и он - позади. Сейчас я проживаю другой, но не менее интересный и по-своему, важный и плодотворный период. Знаете ли, теперь мне не мешают страсти относится ко многому разумнее и делать выводы спокойнее, а так же некоторый приобретённый с годами опыт помогает лучше определять единомышленников среди множества окружающих людей.

Нет, фашизм не моден, модна толерантность ко всему, то есть равнодушие. Под это молчаливое согласие совершаются преступления. Я не хочу, что бы эти преступления совершались и от моего имени.
Наталья Захарова - жертва ювенальной юстиции. Вы легко найдете о ней в Нете. Причем, семьи арабов и негров не трогают, отбирают детей только у белых родителей, которые в разводе. Если бы Захарова была негритянкой, да еще безногой, например, у нее никогда бы не отобрали дочь. То есть толерантностью к г.с., неграм и арабом просто прикрываются и творят беззаконные вещи.
Это не может не трогать, где бы я не жила.
Тем более мне очень печально, что сейчас то же самое уже началось в России.

НичейЁжик, с чем я Вас и поздравляю! У каждого возраста есть свои прелести, главное - уметь их находить, и, судя по всему, Вам это удалось. Но я по-прежнему не считаю, что мудрость (или опыт - назовите, как хотите) находится в прямой пропорциональной зависимости от количества прожитых лет.

Абсолютно согласна. С возрастом усугубляются некоторые наклонности, которые в молодости были мало заметны. И приобретают гипертрофированные формы. К сожалению, среди пожилых и престарелых людей гораздо больше скряг, накопителей ( без цели ), недоверчивых, злобствующих и склонных видеть кругом одних врагов. Мне их жаль - жить так тяжко.
Если у Вас есть пожилые родственники, помогите им расширить границы их привычного мира. Пусть почувствуют свою необходимость кому-то. Птиц кормят, кошек. Старому человеку важна востребованность. И компьютер

НичейЁжик, боюсь, что моим бабушке и дедушке не до компьютера - они окружены детьми, внуками да правнуками, и собака у них есть (это такая собака... я бы даже так написала - СОБАКА... бааальшой, суровый на вид пёс, но добрый в душе), а живут они то на даче, то в городе, так что скучать им просто некогда.

Вообще, ещё раз призываю форумчан жить дружно! Мы все, конечно, разные по всем параметрам, но зато мы все объединены любовью к животным и целью помогать им. Разница во мнениях - это нормально, так и должно быть, и если уж мы спорим друг с другом, то давайте не забывать, что это всё же дружеский спор, поэтому нужно постараться обходиться без хамства и без желания навязать свою точку зрения другому человеку, ведь индивидуальность - это прекрасно!

невозможно отвечать на непоследовательные посты.
то плохо - то хорошо.
то толерантность - то все нормально.
и все - все в одну большую-большую кучу.

никакой кучи, все абсолютно последовательны в своих убеждениях, только сторонники толерантности почему-то совершенно нетолерантно относятся к убеждениям своих оппонентов, гомофобами обзываются, хотя уже очень много было написано, что мы не против людей с нетрадиционной ориентацией, мы против настырного пропагандирования о том, что это все здорово и нормально.Все-таки это аномалия и не нужно пытаться делать вид,то это такая вот не совсем обычная, но все-таки норма.Повторюсь, но я считаю, что должно быть в обществе понятие стыд(это не только к геям относится) и дети, на которых сейчас со всех сторон льются потоки разнообразной грязи и выглядит эта грязь красиво и привлекательно имеют право знать о том, что это все-таки стыдно и недостойно, а не красиво и парадно(а это именно о параде).Здесь многие писали о том, что тех, кто родился именно не в своем теле очень мало, большинство были вовлечены, так вот я именно конкретно против того, чтобы г.с. расширяли свой круг "общения" своей пропагандой.

Феня, полностью с Вами согласна!
От себя добавлю, что в любом обществе должны быть нравственные ориентиры, которые являются основой этого самого общества. В российском обществе таких ориентиров явно не хватает, поэтому молодёжь такая разболтанная. Когда всё можно, всё позволено и нет границ, у многих, извиняюсь за выражение, "крышу сносит", потому что нет внутреннего "стержня", нет внутренних "тормозов", особенно у подростков - специфика возраста.

я писала про посты чайки 17.

то плохо жить в Европе из-за толерантности - то уже хорошо.

то плохо =


то хорошо =

Чайка17 писал(а):

Мне хорошо жить в Европе, я работаю здесь, хорошо зарабатываю, воспитываю дочь и ни в чем не нуждаюсь. Особенно, если телек не смотреть, газеты не читать и почаще ездить в патриархальную северную Италию от Сан-Ремо до Генуи. В маленьких деревнях и городках там до сих пор живут нормальной жизнью. Любят животных, у каждой парадной -миски с едой, водой. Г.с. там нету, извините. Негров видела только 1 раз за 5 лет - на пляже фальшивого Луи Виттона продавали. Когда заходишь в булочную - тебе так рады, как самому лучшему гостю. Десять лучших пожеланий - здравствуйте, спасибо, счастливо, всего хорошего и т.д. Парадов с демонстрацией сексуальности не наблюдается, никто не писает на скамейках, не курит в лицо грудничку, детей здесь обожают, как и собак, в церкви полно людей, все искренне слушают длинные спичи до конца, воздух свежий, природа великолепна и еще не изгажена. Кому-то скучно, может, а мне - в самый раз!! Кстати, в церковь можно зайти в шортах, в брюках, с собакой, с котом, с морской свинкой.

и снова плохо

все ее сообщения - хвастовство, самовосхваление,спесь, тщеславие.