IF: Внимание! Изменились условия проведения Программы по кастрации безнадзорных собак!

В связи с тем, что и в ветеринарную клинику и в пункт стерилизации участились случаи поступления животных, уже проходивших по Программе ранее (за месяц поступает до 50 таких животных), для более четкого и эффективного исполнения , в Программу внесены дополнения: с 18 сентября 2009 г. всем собакам, проходящим по Программе, будет ставиться визуальная метка - ампутация кончика ушной раковины.
Эта операция не травматична, никаких последствий для собаки не несет.
Остальные условия Программы остаются прежними.
____________________________________________________________________________________________________

Юрий Петрович Микитюк, Главный ветеринарный врач:

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Хотелось бы внести определенную ясность в данную дискуссию. Клиника IF является исполнителем городского заказа по кастрации, вакцинации против бешенства и электронному мечению. Заказчиком выступает Управление Ветеринарии. Все это время я стараюсь честно и достойно выполнять данную программу.
Вносить изменения в порядок выполнения программы имеет право только Заказчик. Решение о дополнительном мечении кастрированного животного с помощью купирования кончика уха (а не обрезания уха) также было принято Заказчиком, т.е. Управлением Ветеринарии.
До настоящего времени для внешнего мечения использовались только ошейники, однако практика показывает, что в течение года больше половины собак эти ошейники теряет. Поэтому помимо ошейников, которые будут использоваться и в будущем, решено ввести дополнительное мечение с помощью купирования кончика уха.
Дополнительное мечение животного с помощью купирования позволяет визуально определять, стерилизовано ли животное, и снижает вероятность повторного отлова для кастрации. А значит, животное лишний раз не испытывает ненужного стресса от транспортировки в пункт стерилизации и обратно, а также не подвергается повторному воздействию наркоза, используемого для отлова неконтактных собак (речь идет о животных, которые обитают на улице).
Сегодняшняя дискуссия сосредоточила свое внимание на том, что клиника IF навязывает свои коммерческие условия стерилизации. Если бы клиника имела такое намерение, то ей было бы все равно - домашняя собака или бездомная, всех бы проводили по программе, и чем больше - тем лучше. Поэтому все, что я могу предложить тем собакам, которые находятся под кураторством и не возвращаются на улицу, - это цена, почти равная той, которую город выделяет на бездомную собаку (2000руб.). Сюда входит стерилизация, вакцинация от бешенства и чипирование с внесением данных в общую базу animal-id (а не в базу безнадзорных животных).
По поводу применения клипс, которые мне приходилось использовать при стерилизации собак в Кронштадте, могу сказать следующее. С одной стороны это выглядит эстетичнее и гуманнее, с другой стороны - нередки случаи воспаления в месте введения клипсы и травмирования уха с потерей клипсы (в игре, в драке и т.п.). Поэтому мечение безнадзорного животного с помощью купирования - более надежный и достоверно информирующий знак.
В любом случае, вопрос о клипсах как альтернативе купированию должен быть адресован Заказчику, т.е. Управлению Ветеринарии. Клиника IF не имеет полномочий на решение подобных вопросов.
P.S. Нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, находящихся в приютах или взятых оттуда. Имеются в виду официальные приюты. Данное исключение также является решением Управления Ветеринарии.
P.S.S. Хотелось бы оказаться на стороне опекунов и озвучить свое личное мнение. Я за то, чтобы все собаки (домашние и бездомные) стерилизовались бесплатно, т.к. это является важным звеном регулирования численности безнадзорных животных. На вашем месте мне было бы обидно, что однажды взяв с улицы животное, я не имею возможности безвоздмездно воспользоваться данной услугой. Поэтому я на вашей стороне и хочу предложить вам следующее. Давайте напишем общественное письмо в Администрацию СПб: поблагодарим ее за то, что несмотря на кризисное состояние экономики, в этом году программу не остановили, и попросим в дальнейшем продолжить намеченное и внести изменения в реализацию программы (минимум - приравнять опекаемых животных, находящихся на передержках, к животным в приютах; максимум - сделать стерилизацию бесплатной для всех животных, включая домашних). Я, как житель этого города, первым готов подписаться под этим обращением, и призываю вас реализовать данную идею.
________________________________________________________________

В результате того, что поправки в Программу вызвали широкий общественный резонанс среди зоозащитников, в Управлении ветеринарии было принято решение: Центр Помощи бездомным животным «Потеряшка» под руководством Пушенко Марины Ярославовны, приравнен по статусу к официальным приютам города. Это значит, что нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, которые зарегистрированы в Центре. Таким образом, тем собакам, которые действительно были взяты с улицы для дальнейшего пристройства без возврата в прежнюю среду обитания, временно находящимся на попечении волонтеров, получивших на Пульте номер регистрации – ампутация кончика уха производиться не будет.
Благодарим Вас за проявленную активность в решении данного вопроса.
Отдельная благодарность Центру Помощи бездомным животным и лично Пушенко Марине Ярославовне, которая, проведя переговоры с Управлением ветеринарии, взяла на себя ответственность и контроль за решение данного вопроса.
__________________________________________________________

ВНИМАНИЕ!
Сообщаем, что под действие бесплатной Городской Программы гуманной регуляции численности безнадзорных животных попадают собаки, обитающие в пределах территориальной границы Санкт-Петербурга, не имеющие владельца, т.е. попадающие под формулировку «Безнадзорное животное».
Безнадзорное животное - животное, находящееся в общественном месте без сопровождения владельца или владелец которого или место его пребывания неизвестны.

Эти животные в обязательном порядке подвергаются:
- кастрации,
- электронному мечению,
- иммунизации против бешенства,
- купированию кончика уха.

Животные, обитающие за пределами территориальных границ Санкт-Петербурга, находящиеся на передержках, в приютах и т.д., ранее чипированные не попадают под действие вышеупомянутой бесплатной Городской Программы.

Для таких животных мы можем предложить следующие льготные условия на операции:
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) = 1500 руб.
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) + чипирование + выдача сертификата о чипировании + занесение в международную базу данных animal-id = 2000 руб.

С уважением,
Администрация.

Девочки, да понятно что в этом никакого смысла нет. Просто в этом - вся клиника АФ.
Будем надеяться, что новый тендер достанется более достойной клинике

А неужели нельзя отличить бездомную собаку от домашней?
Это видно помоему.
Хотя конечно те кто сидит на передержках отличаются от тех кто бегает по улице. Но если приносят мопса в ошейнике со стразами то помоему ясно что это собака домашняя.
Хотя могу ошибаться.

Я была одним из самых преданных поклонников и клиентов клиники! Но последнее решение просто варварство!
БАЙКОТ!

Паспортные данные и так берутся. И адрес обитания собаки тоже. Амуницию с собак перед операцией снимают, откуда ошейники гламурненькие на фотографиях - не понятно. Собак в клинике находящихся ( как бы дома) стерилизовать за чей счёт будут?

Не Лен..не истерика..
после разочарования в первом мущине я думала сильнее разочароваться низя..оказалось вполне себе можно Жаль

cobak понятие домашняя очень относительное. Я тут только одной собакой занималась, но "породистой" . И собак у меня перед стерилизацией жил, то есть клинику приехал помытый, в новом ошейнике.

в мемориз!

Прочитала всю тему, но не поняла, что вынудило клинику принять такое решение.
Может быть, их заставило Ветеринарное управление города.
Хотелось бы, чтобы была внесена ясность.
Не разобравшись в этом, бессмысленно ставить вопрос о проведении городской программы по кастрации бездомных собак в другой клинике. Там все может повториться, если решение спущено начальником Управления Андреевым.
А он в последнее время не милосерден к собакам.

Боюсь, что тендера может и не быть. Прикроет администрация эту программу и деньги сэкономит... Все же к этому идет - намордники, поводки 40см, штрафы, истерия в СМИ...

согласна


и еще отрезать хвост. По самые уши..

Про ошейники.
вполне мог кто то из моих бездомных подобранцев быть в таком ошейнике. и мало того с жетоном. потому, что когда я отлавливаю, то снимаю ошейник со своей собаки и одеваю. чтоб именно с жетоном и был.и на передержку потом собака уезжает в таком ошейнике и бывает к новым хозяев, потому что мало кто приходит за собакой уже с жетоном. а мне спокойнее.
Ошейники умоих собиков красные или розовые. в разные времена были и со стразами.

и хотелось бы видеть докумет, где прописано про уши и цены.
т.е. автора - в студию!

Состояние шока. Собак действительно приравняли к изгоям....
Но если рассуждать логически:
Врачи ведь не из своего кармана платят?Правильно?
А есть определенная сумма,скажем так бюджет выделенный на стерилизацию бездомных.
Так в чем проблема??
Ну и пусть попали какие-то домашние собаки? Не Вы же уважаемые,из своего кармана выложили. Выделили в год на 2000 собак-будьте добры их стерильнуть, строго такое кол-во. А придумывание живодерского метода отбора и отсеивания бездомышей от домашних-удел "спонсора". Т.е купирование уха-это отличный способ?!
Смахивает на откровенную наживу. Понятное дело,что зоозащитники, которые и так тратят бешенные деньги на передержки, сидят ночами за пиаром-не захотят получить на пристройство собаку с 1 ухом и еще половинкой. И будут выкладывать 2000 рубликов. Ведь большинство животных,привезенных по программе нами- в итоге не выпускаются,а пристраиваются. Поэтому быстренько включив калькулятор- кто-то умненький подсчитал прибыль. А деньги по программе ведь все равно будут выделены в клинику. Так вот интересно полюбопытствовать: программа бесплатной стерилизации подразумевает под собой что?
1. уменьшить популяцию бездомных средством выделения № суммы в год
или
2. обязательно углядеть наглых хозяев "халявщиков" и навариться еще и на бездомных.

Пусть те, кто затеял эту процедуру, когда окажутся у участкового врача в поликлинике - участковый им что-нибудь отрежет - дабы ходил к врачам только по месту прописки. Не ужасает?
А кто право дает отрезать часть ушка у животного?

Вот и я про то же !!!!!!!!!!!

когда то очень давно при кастрации уже уши резали.это было в самом начале стерилизации и многим не нравилось.потом решили что это не гуманно и стали выделять деньги на чипы.сейчас опять возвращаемся в каменный век?
а в промежутке между этим были клипсы.это было 7 лет назад,а клипсы до сих пор держутся.
ну не надо чипирования,пусть ставят клипсы на уши с номерами.эти клипсы собаки сами снять не могут.
хорошо что мне кастрировать некого.пусть рожают

Если хозяин домашней собаки, хоть суперпородной, задумает её халявно стерилизовать, то хоть ухи купируй, хоть крась в фиолетовый - ему то что - всяко не вязать.

Короче, клиника сама себе могилу роет.
Вырыла.

+1000 Браво!
А клиника АФ, наконец, показала свое истинное отношение к животным...

Что отрежут метису азиата? Уши и хвост отрезаны под самое " не могу" бывшими неизвестными хозяевами . Прививки и вет.паспорт делали у Вас. Собирались у Вас кастрировать по программе, а теперь подумаем...

Просто очень жаль собак
Все таки в нашей стране их недолюбливают. И это очевидно

Вы чего добиваетесь ?
Если хотите, чтобы люди перестали заниматься бездомными животными, тогда все правильно делаете.
Страдать будут, как всегда, животные.
По отношению к нам, волонтерам, Вашу позицию считаю непорядочной и неблагодарной.
Очень в Вас разочарована, и, думаю, не я одна.

и вот интересно, и почему этого никто не понимал раньше, а?..
стоило высказать негативное мнение, так сразу налетали защитники АФ, говорили, какая распрекрасная клиника... не, я понимаю, в каждой клинике косяки бывают, но чтоб такие и столько...
а стоило заикнуться про деньги, которые оседают в карманах у врачей АФ (не думаю, что у всех. думаю, что у элиты), так вообще мировой скандал поднимался...
а тут - прямо все недовольны.
понимаю, что у многих глаза открылись, но чтоб вот так резко и у всех? или просто все настолько боялись, что им прикроют эти "бешеные скидки на лечение" и проч., что не смели заикнуться?...
вон, на Софийской или в Озерках (как клиника называется, уж не помню, простите великодушно, та, где котика Санни лечили) тоже лечат в долг... и тоже скидки делают...

Просто поймите одну простую вещь. Вот АФ на каждом шагу восклицает, какие они великодушные. И мол, тема кастрации бездомных - грязное болото, и что никакая другая клиника не полезла в это дело, а они - такие-разтакие, совершают благое дело.
Но не забывайте, что это тендер. А участвуют в тендере в первую очередь для того, чтобы получить прибыль...

У нас здоровый и молодой пес! Может почку у него отрежут, раз уж ушей и хвоста нет ! НАЛЕТАЙТЕ! А еще 4 лапы есть!

На самом деле потому так и трясет, что все еще верится во что-то и когда опять вот так мордой...крышу сносит...

Умная мысль "бесплатным бывает только сыр в мышеловке" очень стара.
Чессно слово...

Елена,конечно,все молчат и боятся!мне вот от АФ достался кот-Стерилизованный,т.е.врач не поняла,что это не кошка!не смогла отличить "по запарке"! Онтогда ещежилвбабктной квартире, потом мы его-ее взяли,кошка Маня стала жить у меня,у нее еще и гнойное воспаление было,гной из живота вываливался,я ее взяла на передержку-себе,потом узнали,что это еще и кот,куратор отказалась ругаться-так прям и написала,чего в болото-то плевать,вдруг еще попить оттуда придется,многие,да нет ВСЕ промолчали,лишь несколько человек меня поддержали и не испугались,а я ругалась с ЮП,ездили к нему,на форуме писала, а толку,ну,кто принял к сведению...многие тоже пострадали и что! про Ебелову мне тоже все писали,что она хорошая,пиарит,помогает,подумаешь2000 штуки хапнула(какие-то магические цифры- 2000р ), а потом как вытащили умирающих котят от нее,вот тут началось!!

Вот-вот!
Блин, ну если уж надо помечать, так придумали бы хоть что-то другое...маленькое клеймо, например, в том же ухе...какое-то обозначение...делать это пока собака под наркозом еще...

А вообще я в шоке конечно...несправедливо однозначно!

Ага. В том-то и дело.
На самом деле, получается все как всегда. Элита будет наживаться на нас. Те, кто могут, будут тратить по 2000, ведь в АФ "единственная уникальная методика", или не будут тратить по 2000, пусть уж отрезают ухо. А проблем-то прибавится у нас. Материальных. И прочих. Особенно, у таких людей как Алена Бьюс, или МиГ. У девушек и так куча собак, а будет еще больше, потому что они по доброте своей не смогут пройти мимо, возьмут очередную собаку и - либо попадут на деньги, либо - попадут на вечное обитание этой собаки у них в квартирах... И еще на кучу проблем.
А это - наш выбор, да-да-да. Мы сами.

Лена, я так думаю, сколько людей, столько и мнений. Поэтому никто и не возмущался. Попытались немного в теме Светика, но вовремя остановились, чтобы не мусорить темку несчастной собаки.
Просто многие никогда не обращались туда. Посмотрите темы команд, ни одной собаки не лечили там.

Что-то Алиты в теме не видно? Странно...

Почему нельзя вставить ту же клипсу или жетон.
Зачем отрезать сразу?
Или отрезать ухо дешевле?