В России предлагают ввести «налог на собак»

Кто-то слышал об этом?
Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается ввести госпошлины для владельцев собак.

Размер пошлины, который планируется взимать при регистрации, не уточняется. Платить не придется владельцам собак-поводырей и тем, кто использует их в качестве служебных псов. А владельцам стерилизованных животных будет предоставляться 50% скидка.

Предполагается, что при покупке, разведении и продаже потенциально опасных пород собак(Это каких??), владельцы должны будут получить лицензию на 5 лет. В документе, помимо прочего, предлагается обязать граждан регистрировать собак и проходить с ними начальные курсы дрессировки.

Кроме того, предполагается, что владельцы собак должны будут в обязательном порядке получать на своих питомцев номерной жетон, который будет необходимо крепить на ошейник.
http://zooinform.ru/dog/news/V_Rossii_p ... g_na_sobak

Моя подобранная, спасенная, бездомная собака просто на дух не выносит породу Ваших собак, и поэтому, мне пришлось уйти, я могу и далее развить данную тему, но не буду, это уже не для этого форума.
В последний раз, объясняю, если человек подобрал бездомное животное, он совершил общественно значимый поступок, а кто приобрел породистую, то это, лично для себя, удовольствие, поэтому ни о какой уравниловке здесь не может идти речи. Все, и больше, порошу, ко мне, за подобными разъяснениями не обращаться. Да, и кстати, Вы за меня то не решайте, это к слову о "ненависти", мне просто не интересны эти люди и все, и духовно они мне не близки, имею право, знаете ли.

А вот к моему псу, в принципе, может подойти любая маленькая собачка, он будет только рад и с удовольствием поиграет, даже с Йорком, да и я, рада, за него, и такие йорковладельцы сразу становятся мне очень и очень симпатичны

То есть ВАША собака не переносит моих, а виновата, оказывается, я и мои собаки. Это вы классно придумали! Про "вынудила".

Человек этот поступок совершил прежде всего ДЛЯ СЕБЯ. Понимаете? Для себя - для своего удовольствия, для своей совести. Да, этот поступок и этот человек достойны всякого уважения. Но, простите, владельцы других собак - приобретенных, породистых, каких угодно - совершенно не обязаны платить за удовольствие, доставленное спасателем самому себе и подобранному животному. Мы какбэ все равны - налогоплательщики. Если в льготные категории граждан не попадаем.

"Это твоя Родина, сынок". (с) И никакими гневными постами на зоозащитных форумах дело с мертвой точки не сдвинуть.

Ольга п., пытаюсь вас понять, уже не первую тему и никак не могу,
вам неинтересны люди заводящие собак определенного типа и характера, и в то же время вы с ними беседуете.

А своим последним постом, вы все же пришли к выводу что виноваты не йорки, а распустившие их до невозможности хозяева и вам не йорки не нравятся, а просто невоспитанные йорки, тои, чихи, пи нчеры и прочие.
Какая вы загадочная и противоречивая дама

Да нет, так, да не эдак Это знаете ли, по теперешним то временам, действительно, акт милосердия, а дети смотрятся и впитывают эту, истинную доброту. Вот именно, подобные люди и даже попадать, в обязательном порядке, в льготную категорию, и это, действительно, будет справедливо.
А относительно того выгула, знаете, я вот заметила, что все же большинство людей, у нас в окрестности, с пониманием относятся, что у меня проблемная, подобранная собака, и обычно, за некоторым исключением, стараются увести свою собаку первыми, т.к. понимают, что мне это сделать достаточно сложно, за что я им, кстати, очень благодарна.

Что то Вы все смешали в одну кучу, уже писала, неоднократно, что ЛЮБЛЮ всех собак, животных и птиц, но только к налогам это не имеет никакого такого отношения, так что, никакие такие противоречия не имеют места быть

Милосердием это , на мой взгляд, становится тогда, когда не только подобрали, вылечили, но и полюбили, приняли, стали одним целым, друзьями. Вот это милосердие, а если для повышения самооценки, собственной значимости и гордости: какой я молодец, то плохо.
Вообще то считаю правильным для себя так: сделал доброе дело, забудь об этом,
пусть другие помнят, пусть другие говорят, тогда вроде и молодец.
На форуме всегда поражают люди, которые начинают считать кого, когда , где и сколько они типа, спасли.
И кто больше спас. удивительно.

У нас ходит одна не юная дама, сначала ходила с достаточно крупной для нее черной дворнягой ХБО, всегда на поводке, если встречается с другими - обходит, теперь та собака , видимо умерла, у нее другая дворняжка, крупная и жутко невоспитанная, но вроде, дама ее как то воспитывает потихоньку сама, лучше стала собака немного, и опять то же самое, ни с кем не общается, всех обходит, все это знаю и сами стараются им с собакой не мешать, ведь можно же жить нормально при желании.
А у моей младшей друг есть, большой, черный дворянин, огромный пес, и прекрасно воспитан, моя бежит к нему как увидит, встает на задние лапы и обнимает передними за шею, умильное зрелище, особенно на контрасте.

Не, к налогам точно не имеют
но дама вы, все одно загадочная и непонятная.

Ну вот, а Вы мне понятны, и разгадывать мне и нечего, уж извините пож-та

Ой, я так не могу, по интернету в людях разобраться, только при личном общении и то не сразу

И между прочим в законе то не только про налоги, а налоги все же будут, государству то денеШки нужны чичас. Так что, морально готовимся.
Они пока еще не могут определиться, с кого и скокА, и вернее всего, будут учитывать размер собашки.

Вы это где то вычитали, про "размер"?

Не ко мне вопрос, но задело.
Подбирала не "для кого", а ради "спасти". Вылечить, выходить. А вот желающих на серых дворняг не нашлось. Или "шли бы мимо"?

Парирую вам тем, что доберманов спасать вообще один на двести пытаются и да, я неоднократно в трубке слышала, что предпочли бы подойти к дворняге 70 см в холке, чем к доберману - тот же собачий расизм

Дайна

Согласна. И "бойцов" опасаются. Но дворни в разы больше и породных форумов на них нет. И не престижно. И дичков среди них намного больше. И тех, кто скажет "люблю серых дворняжек" раз-два и обчёлся. Просто тут речь о том, что из огромной любви именно к дворнягам их спасают для себя. Мне не надо уже давно, но и оставить на улице не могу.
Не для себя!!! Для их жизни.

Нет , не читала, одна птичка нашептала

а уж как будет,так будет, пока еще устраняют недоработки

Буду собирать чеки. Перечисляю за год достаточно и попечительских и спонсорских. И программу по стерилизации бездомных выполняю за спецтранс. Может мне ещё должны окажутся?

предлагаю поправку! чем больше животных, тем меньше налог! а если больше 5ти или 10 беспородных животных то от налогов освобождать!
именно беспородных потому, чтобы заводчики и разведенцы льготой не воспользовались

А если из 10,7 беспородных и три породистых,тогда как?

скади
надо придумать)

Что же здесь у некоторых за нелюбовь такая к породистым .

Скоро договоримся до того, что каждому, кто взял в дом беспородную собаку нужно пособие на нее платить. Это личное желание и решение взявшего. Почему это преподносится чуть ли не как государственный подвиг?

Natali_fox
я объяснила почему, породистые в большом количестве только у заводчиков и разведенцев, а у нас дворяне на пристройстве

Никогда не встречала бездомных доберманов, кроме одного, но он был домашний, самовыгульный. А вот сколько, даже в ближайшем микрорайоне, появилось, и в скором времени, погибло именно дворняг, даже примерно, уже не вспомнить. Доберманы, это уже давно не распространенная и не сложная порода, и если они, очень редко и появляются на улице, это только потому, что так называемые хозяева не справились и выбросили, и там уже такие поведенческие проблемы, то как правило, такую собаку, со спокойной совестью, отправляют под укол.

Вот именно, все так и есть, у меня вот тоже, есть любимые породы собак, но не позволила себе приобрести только по причине того, что каждый раз спасала именно дворню, поэтому и не хочу, и не считаю себя обязанной платить какие либо налоги, наравне с развлеченцами, да и любимые породы голубей у меня тоже есть, но подбирать приходиться, обычных, сизых, они конечно, ничем не хуже породистых, но эстетически не так красивы.

Подвиг не подвиг, но именно, общественно-значимый поступок, который научит детей милосердию и доброте, а собачка, за 50 тыр, ничему не научит, только тому, что надо быть в тренде и престижным, что бы тебе завидовали окружающие, именно потому, что у тебя модная и дорогая собачка, значит и сам ты, "избранный"

Не только,

количество собак, разрешенных к содержанию в квартирах вообще надо сокращать, а не разводить домашние приюты в многоквартирных домах

Ни чему это детей на научит, их родители могут научить милосердию и состраданию, а могут и не научить.
Собака в семье может научить ребенка ответственности за другого, обязательности, но ведь все от семьи зависит, если собаку как игрушку заводят, то и отношение у ребенка будет потребительским.
Странно превозносить подобное как подвиг, скорее это личный выбор каждого.

А кто ,"превозносит как подвиг", пальчиком укажите, пож-та
А породистым, особенно, модных, именно, и заводят, как игрушку, иначе, и смысла, нет.
Вот ко мне, во время выгула собаки, по несколько раз, случается подходят дети, и иногда и взрослые, ну они то теперь реже, т.к. кто хотел, тот уже спросил, а какой пароды Ваша собака, он, именно метис, и они никак не поймут, кто это, ладно, взрослые, но дети, и маленькие, их то, почему именно порода интересует Иногда это так достает, что отвечаю, что дворняга, и они грустно так отходят, говоря, а, а мы думали, что это, лабрадор

Печально, книжек не читают, о происхождении пород и их особенностях не знают, все отсталые слои населения уже дешевыми, плохого разведения йорками обзавелись, теперь мода все определяет, а не любовь к животным((((

Ну вот в йорках, тоже не разбираюсь, какого они там разведения, но количество их, уже, реально зашкаливает, на один квадратный метр, причем присутствуют они у всех, и у бабки, лет под девяносто, которая выносит стул и сидит около парадной а Йорк бегает, и краснорожий алканавт