Кураторский ЧС: форумчанка Наталья Георгиевна.

В некоторых темах мои нападки на этого человека выглядят уже комично.
Прихожу и к человеку придираюсь по мелочам.
Посути претензия у меня только одна: ей нельзя курировать животных.
Совершенно. И никогда. Т.к. она играет жизнью животных и нервами форумчан.
Я уже видеть это из темы в тему не могу, а сделать с ней ничего нельзя.
Разновидность бабки собирательницы, которая хватает всё что движется...
И не знает куда деть... Но собирательницы делают это тихо сами с собой.
А НГ начинает орать на форуме "усыплю-выпущу-не знаю что делать".
И самое интересное, с очередной созданной темой на неё ведуться...
Т.е. когда она кого-то хватает, ей помогают, а когда прекращают, она начинает снова шантажировать форум. А ещё у неё есть замечательная привычка гнобить тех, кто ей помагает.
И эта привычка не единственная, ещёона хорошо "берёт в оборот", т.е. старается перевесить на вас часть или все свои обязательства.

Значится так, я даже с чего начать не знаю, наверно начну с плачевного состояния собственных кошек НГ:
Цитата от 25 октября...

Мне вот очень интересно был ли сдан этим кошкам хоть один анализ и выяснена причина?

Далее, в этот же момент от неё в зоотель уехали котята, бывшие у неё дома и на одном кураторстве, окоторых она пишет:
[/quote]
Т.е. в зоогостиницу она считает нормально сдавать котят без анализов.
Типа анализы - это лишние траты...

Ну ладно... далее по этим же котикам...
После отправки котят на передержку, которую она заведома не могла оплачивать...
Она этой передержке котят сплавила. Очень талантливо "надавив на жалость".
Вот что она пишет:



Прошу особо обратить внимание на пункт 2... И она этому человеку хотела отдать кошку!!! Ужс...
Тут даже платная передержка не выдержала...



После чего... Котята оказываются на кураторстве у платной передержки. Видно ещё подобные ручки НГ привела. И передержка не выдержала и забрала котят на кураторство.
А НГ стоит вся такая печальная и причитает:
"Больше содержать котят я не в состоянии. Отдала другому куратору."

И это только про этих котят... Это я ещё про её собачью эпопею молчу...

И мне очень хочется, чтобы форумчане уяснили, что помагать ей не надо.
Она любит играть в спасителя животных. Но животным от этого не сладко.
Поэтому я щас надеюсь, что она пристроит щенка и больше никого никогда подбирать не будет.
Пусть хоть в 10 попсоветов вступает, хоть как помогает, но не одного чтоб животного у неё на кураторстве не было. Т.к. она никого сама потянуть не способна и снова начнётся шантаж.
Поэтому пусть теперь лучше создаёт информационные темы для нахождения адекватных кураторов, чем жестоко обращается с животными (сожержит щенков крупных собак до полугода в клетке, практически без выгула, а потом отдаёт собаку на ЧС передержку).

Короче если она ещё кого-нибудь хватанёт - надо, чтоб она расчитывала только на себя.
Чтоб потом не было тем: "усыплю-выкину-отдам в первые попавшиеся ручки".

Но я надеюсь она всётаки займётся для начала своими котами, а для конца докурирует свою собаку до пристройства и больше никогда никого не возьмёт.

Потому что иначе опять она посадит кого-то либо на ЧС передержку и будет собирать бабло на неё с форумчан, либо сунет кого-то опять в зоогостиницу за немалые деньги, которые не способна оплатить, а потом ещё и начнёт пристраивать кошек оттуда в подобные вышеуказанным ручкам... Хорошо её передержка остановила! А если бы нет?

О том, что Вы написали очень трудно разобраться.
Где грань между зоозащитником и бабкой собирательницей?
На мой взгляд НГ эту грань ещё не перешла.
Вы сами пишите, что искренне старается помогать, но не выходит. Я же уверен, что не выходит помощь правильной только из-за отсутствия денежных средств. Будь денег достаточно, она бы помогала бы такому же количеству животных (может быть чуть большему), но намного бы более качественно.
Или не так?
Так что ж из-за бедности её можно сразу в ЧС?

Зачем запрещать помогать бездомышам?
Если эта собака окажется на улице, вряд ли собаке будет лучше.
[/quote]
Иногда, увы, лучше оставить собаку на улице, чем держать в клетке или отправить на дрянную передержку.

Да почему же из-за бедности?! Нужно пытаться не прыгать выше головыи расчитывать собственные силы, чтобы животным не навредить и шантажом не заниматься потом! Ну не могу я курировать 100 собак и 200 кошек, поэтому берусь за то их количество, которое мне по силам и средствам.

Так я и просил указать факты, когда НГ приносила страдания "хвостикам".
Пока недовольны только как она посты пишет и отношением к другим форумчанам, на которых она переложила заботы о своих подопечных.
Что же касается дрянных передержек и плохих ручек, то тут могут быть чисто субъективные суждения. К примеру, вон про Доктора сколько писали, а оказалось, что у неё очень приличные условия содержания собак.

Кто-то писал, что у неё из источников дохода только пенсия меньше 10 тысяч рублей на всё, включая коммуналку и питание. Получается, что без надежды на сборы в социальных сетях, ей вообще не стоит заниматься спасением собак и кошек...

Да, с такими доходами и себя не прокормить
Но, согласитесь, если берешь животное, надеясь пристроить, в первую очередь следует предусмотреть собственные возможности: а вдруг вообще помощи никакой не получишь ниоткуда, и что?

Так значит и не помогать?
А если душа просит?
Надеясь на помощь.
Неужели за это сразу в ЧС?
Я же только против этого выступил.
При всех возможных недостатках НГ, нельзя же, по-моему, за это (за то что хочешь оказать помощь) в ЧС, с последующим групповым клеванием тех, кому некогда разбираться в тонкостях.

Да кто ж спорит - душа просит... Но главным должно быть: "не навреди".

Если душа просит помогать - помогай.
Возьми себе одну кошку и корми её. Или листовки у метро раздавай с пропагандой стерилизации. Или компьютер освой и объявления об отдаче животных подавай.

А хвататься за все гужи разом, заранее зная, что не дюж, но авось кто-нибудь за тебя выдюжит - за это в ЧС. Ибо не фиг.

Алёна, так я обращаюсь на форум ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ! Или я ошиблась адресом? Конечно проще листовки раздавать, пока они умирают рядом.

Вы Ника пристроили? Или оствили себе?

Ой, не расстраивайтесь, пожалуйста! Я в ЧС уже три года, это ничего не меняет, а с темой Настя опоздала .
Зато языком пощёлкали на десять страниц. Сразу всем легче стало, особенно животным!

А вот это демагогия.
Для того, у кого нет сил и здоровья помогать животным физически и нет денег помогать финансово, остается только один способ помогать - помогать несложными, посильными действиями. Раздавать листовки и поднимать объявления.

Дай бог, Вам сил в этом!

У меня за Дану долг оставался 8 тыс., я полгода расчитывалась. Но я не жалею, что нам с Вами удалось её пристроить, что не стала подзаборной бедолагой! А выплатив долг, я тут же отдала 2 тыс. Гатчинским собакам, а через полмесяца нашла 7 щенков, на которых уже средств, увы, не хватало. Но и их удалось спасти, отдав, хотя бы, в приют, и 14 тыс. для них собрала, подключив знакомых, и кормом до пристройства помогала. Разумеется, каждый должен делать то, что может, но без взаимовыручки никого не спасёшь!

Оставила.
И это был мне урок: надеяться на помощь можно и нужно, но рассчитывать надо только на свои силы.

Лично мне хватило вот этой темы, чтобы составить свое мнение. viewtopic.php?f=7&t=102402&start=0

Добрый или злой гений на форуме Наталия Георгиевна каждый для себя уже сделал выводы,кто-то молча,кто-то тут все написал.Думаю,что Наталья Георгиевна тут все прочитала и сделала для себя соответствующие выводы.Исправит она или нет ситуацию покажет время.Тему предлагаю приостановить - не совсем этично когда молодежь тут человека в возрасте уже которую страницу песочит.(((Думаю,что надо ей дать шанс.

Ну, ученики бывают разные: кто отличник, а кто двоечник - наступает на одни и те же грабли. НО, что же сделаешь, если столько страданий вокруг? десяток мимо пройдёшь, а на одиннадцатом споткнёшься. Всегда трудно, всегда со слезами, но ведь остаются живыми! У меня умерла только Элечка и девочка из лапушкиных щенков. А сколько живых осталось, уже и не сосчитать с ходу! А ведь все бы погибли.

У Даны все хорошо - мы созванивались с её новой семьёй. Я тоже за неё очень рада.

Наталия Георгиевна, в чем вам точно не откажешь - так это в умении ни на что не обижаться и гнуть свою линию Наверное, благодаря этому все и живы.
Упорный вы человек! Огнеупорный, я бы даже сказала...

.........это были мои первые слова , которые я была в состоянии произнести , когда вышла с передержки , куда Наталья Георгиевна отправляет своих подопечных .
Только я еще добавила : " Лучше бы я сдохла на улице , чем жила в таких условиях " .
Это зооиздевательство какое то....


Конечно , масса способов помочь животным , если нет ни сил , ни возможности , ни денег .
Помощь имеет смысл , если она не приносит мучений ни себе , ни другим , оказывается по силам .
В противном случае это уже сомнительная помощь .

Chitsa1990

А Вы не много на себя берете , чтобы судить людей намного старше Вас ?
Какое Вы имеете право на это , да еще в таком тоне , не обременив себя ни образованием , ни воспитанием , ни жизненным опытом и , запутавшись в своих отношениях с собственной матерью , до того , что на форум эти отношения выложили ?

Я и сама удивляюсь, как выживаю, когда с каждым годом доход всё меньше и меньше. Не иначе, как Бог даёт! Ведь отдавая, мы и приобретаем! Вот стала я замечать, как собаки зимой мёрзнут, стала собирать тряпьё для приютов, а иной раз дают совсем не подходящее: бальное платье, или шубу новёхонькую натуральную. И куда это девать? Однажды дали большую сумку одежды с бирками. Раздала на форуме. Потом нашлись люди, которые отправляют одежду в Красный Крест в Сибирь. Стали постоянно сотрудничать. Они мне что-нибудь для собак, когда есть, а я им для людей постоянно. Я одежду и обувь уже много лет не покупаю, раньше старьё донашивала, а теперь беру, что мне подходит. Едой просроченной тоже не брезгую. И когда говорят, что животным - нельзя! Но, я-то ем, значит можно! Голод страшнее! Коммунальные услуги - это свято! И еда, хоть какая-нибудь для кошек и для меня. И инет! И телефон! А безо всего остального можно обойтись! если захочешь. Человек всегда перед выбором, самому съесть или с другим поделиться, и каждый выбирает, что ему ближе. Поэтому советы давать, как кому жить, - последнее дело! Для кого-то коньяк клопами пахнет, а кому-то наоборот. Кто-то пальцы веером, а кто-то помогает другим. Все мы разные! и что об этом судачить? Имеющий глаза, да увидит; имеющий уши, да услышит! В самом дурном обществе есть минимум 10% хороших людей. Ищите, и обрящете; стучите, и отворят вам!

А что другие делают? Где деньги берут?

Другие активно собирают деньги на Форуме и в Контакте. При этом состоятельные материально люди не считают зазорным просить денежку, "попрошайничать". Как и молодые, здоровые и сильные тоже этим занимаются.
А тут вцепились в малоимущую пенсионерку... Противно читать.

Прикольно это читать.... Как Вы часто меняете свое мнение.

Chitsa1990
Не стОит продолжать эту тему...
Рекомендую Вам ее закрыть и оставить человека в покое..
Ситуация понятна..
С ВАМИ в том числе...

Дело не в том, что человек просит денег, а в том КАК он это делает - путем откровенного шантажа.

Согласна. Оля ols постоянно просит деньги. Но ей ВСЕГДА хочется помочь. А от НГ каждый раз впечатление, что тебя грязью облили.

Ясно.... Ритуал не тот...
А умные люди обычно понимают СУТЬ.

Вот именно это я и хотела написать.
Еще хотела написать, что по-возможности помогать бы надо Наталье Георгиевне и курируемым ею животным.

Добавлю только, что все-таки, как это не грустно, животному, как правило, лучше быть у хозяина, чем на улице под машинами. Всегда хочется пристроить в самые лучшие ручки. И начинает казаться, что самые лучшие ручки - это мы сами.