путинский режим трещит по швам.поддержим протестующих зоозащитным митингом?

Огромное количество людей протестует против путинского режима.Думаю нам тоже есть что ему сказать, может провести зоозащитный митинг с требованием снять вето на закон о защите животных?поддержим и антипутинское движение и про животных напомним.

о как
не я одна никак не могу уложить в голове цифири, выдаваемые Петровичем на гора..
у меня те же вопросы ужо которую страницу

Николай Петрович, я жду цитату.. не нужно в кусты бегать. Написали - отвечайте.

не то слово. Вот наши то ли казахи, то ли киргизы - дворники - просто праздник для души, подъезда и газонов. Я такой чистоты реально лет 25 не видела. На моём первом этаже даже в воскресенье теперь мусоропровод свободный. Не надо на улицу к контейнерам бежать. Когда я встречаю их утром в подъезде, мне не только с ними здороваться, а расцеловать их хочется в знак крайней признательности.

николай петрович, а Вы уверены что новые будут другие , в смысле порядочные. власть такое место, где невозможно удержаться. за тем туда и идут. все будут воровать в этой стране всегда. тут такие понятия. при Сталине в блокаду у власти была белая булка и все остальное, а у простых горожан была голодная смерть и были другие голодоморы.

никогда не интересовался психологией простых девчат работающих передком весь день напролет, а по вечерам ищущих как вылечить свое очередное ЗППП и раскладывать нажитые непосильным трудом бабки по конвертам...
дочки, кстати, рождаются и в 20 лет и в 70
Путинские дочки уже 13 лет учатся на первом курсе университета.... никаких сдвигов за последние 13 лет нет
вечные студентки
сколько лет маше и Кате?
а Путину 60 лет
задал я пропутинцам задачку!
ну, хоть делом займутся

Новые будут новые хотя бы.
надоели же одни и те же морды, уверенные в своей безнаказанности
власть должна меняться
это же диктатура, а не демократия, о которой говорили в 90х годах

Что-то говорит за то, что задачку Вы своему психиатру задали. Ну, или сексопатологу. А не неким абстрактным пропутинцам. Не смею иронизировать. В конце концов, у кого что болит, тот разговор к тому в результате и сводит.

Кстати, улыбнули по поводу конвертиков. Если хоть чуть-чуть включить мозжечок, то даже инфузории-туфельке станет понятно, что денежки в конвертиках к Ксюшинам заработках никакого отношения не имеют. Конечно, Ксюша зарабатывает немало и денежку эту декларацией наверняка подтвердит. И вовсе не расписками из так вожделенного Вами борделя. Вобщем-то всем понятно, что это именно та денежка, которую не успели передать тем самым типа оппозиционерам из "огромного" количества публично недовольных режимом за их нелегкий прогулочный труд. Бедные безработные тунеядцы. Не успели выдать им зряплату.

ага, это гениально, именно через Собчак идет оплата Акунину, Удальцову, Навальному,Быкову,Немцову, все кто там еще , особенно Каспаров за зарплатой ездит к Собчак. он же совсем без мозжечка, просто инфузория. И остальные тоже по сравнению с местными просто ну тупые.

Але... гараж!!!!!
ЦИТАТУ!!!
Я не Путин - не дам на форуме про меня писать гадости.

Нет, гениально в своем примитивизме конкретно Ваше умозаключение. Помимо Акунина, Удальцова, Навального и прочей компании там еще, знаете ли, много народа попроще ходит. Включая одних и тех же бабушек, мелькающех вообще на любом митинге. Если Вы это заметили. Иначе откуда провозглашаемое огромное количество? Может, конечно, у Вас тоже имеется привычка собственные полтора миллиона хранить дома наличкой и по конвертикам раскладывать (все-таки Ваше полное право). Ксюшу можно любить или не любить. Но на недалекую девушку, ежедневно пересчитывающую личные купюрки и раскладывающую по конвертикам СВОЮ заработную плату, она похожа мало.

А, если дома деньги в сейфе , то их ежедневно пересчитываешь и по конвертам раскладываешь, вот оно как , ну, Вам виднее. Вы всевидящее око. И конечно участников митингов приятно полить грязью. Некоторые еще яйцеметанием утешаются. Ну, спокойной ночи. А то еще подтянется брат amidХХХХ. Все, пора завязывать.

этот тухляк к сожалению сам не сгниёт, он в эту кормушку вцепился руками, ногами и зубами.
Уважаемые сторонники Путина, хотя конечно никак не ожидала встретить таковых на зоозащитном сайте, поскольку все изуверства, которые сейчас происходят с животными и людьми происходят с его молчаливого согласия и одобрения, почему вы решили, что если сегодня более-менее сносно жить, то так будет и завтра и через 6 лет и через 12, если он останется вцепившись в руль?Может быть все-таки надо смотреть немного дальше?
Почему вы считаете, что митинги это зло, а не способ выразить своё недовольство и высказать свои претензии?Референдумы у нас не созывают, остаются только митинги.Митинг - это наше конституционное право на свободу слова, и очень странно, что вас, как граждан не волнует, что конституция становится все более фиктивной.Поэтому и возможно так с нами поступать, потому что мы сидим и боимся, а ну как хуже будет, пусть плохонько, пусть гаденько, но без потрясений.100 тысяч человек можно разогнать ОМОНом, а если бы вышли 5 млн, то мы могли бы диктовать свои условия, даже пусть бы остался любимый вами Путин, революция действительно очень крайняя мера, но мы бы показали, что он там сидит, только потому, что он служащий нашего государства, находится у нас на службе и в любой момент МЫ можем его сместить если МЫ, народ, будем им недовольны.Когда мы едины, мы непобедимы, жаль, что вы не хотите этого понять.Значит мы заслуживаем такого убогого правителя, годного только на то, чтобы воровать, жрать в три горла и кормить своих лизоблюдов.Именно потому, что мы не едины, нас и могут уничтожить и заменить узбеками и таджиками, уже уничтожают и все сидят и боятся признать это, боятся за свое мало-мальски теплое местечко.

путинский режим трещит по швам.поддержим протестующих зоозащитным митингом?

Кажется, все забыли, как звучит название темы.
Полемики не получилось, поддержать "зоозащитным митингом" тоже.

Да, никто не против митингов.
Даже Путин.
Только в рамках законодательства и здравого смысла.
А так, если делать нечего, походите на митинги с требованием "Путин уходи" сами, лет шесть еще, минимум.
Можно пойти на митинг против уплотняющих застроек, или против повышения цен с целью добиться конкретных результатов. Но ходить на митинги с требованием отставки Путина сразу после президентских выборов, просто верх идиотизма.
Вам, Феня, вместе с другими "рукопожатными" нужно было больше активничать перед выборами, а не после "кулаками махать".

Я лично не защитник Путина. Но.. у нас в стране нет достойной опозиции. Нету!!! Это не лидеры!!! А устраивать очередную революцию в стране - спасибочки, одну устроили, 70 лет разгребали.
И.. если у них и дальше будут агитаторы в типе Николая Петровича - это будет комикс

поддерживаю)

Правительство СПб готовит «окончательное решение собачьего вопроса»
Автор Andrey Timeskov .
Как стало известно из различных источников, новый Губернатор Петербурга Г.Полтавченко намеревается свернуть, принятую предыдущим Губернатором, гуманную программу отлова бездомных собак для стерилизации и возврата на место постоянного обитания. Вместо нее будет введен «безвозвратный отлов», т.е. отлов с последующим умерщвлением.

Для того, чтобы замаскировать собственную жестокость, чиновники придумали хитрый способ выдать свое решение за «волеизъявление народа» ! В среде зоозащитников была спешно создана «пятая колонна» — некая псевдозоозащитная организация, которая организовала сбор подписей горожан под Письмом к Губернатору, с просьбой о решении «собачьего вопроса» применением эвтаназии…
Для еще большей легитимизации предстоящего геноцида, один из подконтрольных городскому Правительству телеканалов, организовал опрос :http://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=38712

Считаете ли Вы возможным введение отлова бродячих животных с последующим их усыплением, в случае, если хозяева для них не найдутся?

Его сопроводили » подсказкой для Губернатора » : »…Так получилось, что в последние годы собаки разделили общество на два параллельных и воюющих между собой мира. «Собачники», кажется, уже ненавидят людей, их противники – собак. Противостояние давно дошло до стадии «боевых действий». Многие владельцы породистых и непородистых псов не выходят на прогулку без травматического оружия, «защитники людей от собак» предпочитают более тихое, но не менее смертоносное оружие — яды.К этой необъявленной войне привели формально исповедуемые принципы гуманизма и практически полное бездействие государства в решении проблем, связанных с огромным числом бездомных животных на улицах российских городов. Численность собачьих стай так и не уменьшается, а программа стерилизации вызывает споры даже среди зоозащитников…»

Разумеется, зная о профессионализме чиновников и их телеподручных в деле получения «нужных процентов» в любой сфере, от выборов до общественных слушаний, не трудно предсказать результат и этого опроса. Конечно же, большинство будет «ЗА», как всегда…

Увы, свою лепту в грядущий холокост для собак внесли и настоящие зоозащитники : их недавние немногочисленные минипикеты в Гатчине и возле Управления ветеринарии, убедили руководство города, что спасать бездомных собак от смерти будет лишь ничтожная кучка горожан.

Однако, на всякий случай, власти пока отказываются давать согласование на все будущие, запланированные защитниками животных, акции в Санкт-Петербурге, дабы избежать огласки и нелицеприятных публикаций в независимых СМИ.

В такой ситуации, добросердечным горожанам можно посоветовать лишь одно : взять к себе домой хотя бы некоторых бездомных собак, обреченных отныне на мучительную гибель в топках печи Спецтранса !
В заключение предлагаю всем задуматься : КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ , — бомжи, беспризорники, цыгане или больные одинокие старики !? К кому ещё применят власти этот «инновационный» метод экономии бюджетных средств ?


вот такая "замечательная" у нас власть. после такого у любого защитника животных к этой власти должно возникнуть много вопросов и претензий.

А я все про Петровича.
Как он умудрился с заработками в 600-700 рублей остаться жить в жуткой коммуналке
Ну не складно!

Жаль, что за всей этой мути, разведенной на 67 страницах, не заметили страшные новости

Из этой статьи:
"Еще один опрос "Левада-центра" (проводился среди 1604 человек 25-29 мая) показывает, что лично господин Путин сейчас оставляет "в основном благоприятное впечатление" у 60% респондентов — это на 20% меньше, чем в апреле 2008 года, перед тем как он покинул президентский пост, и на 1% меньше, чем в начале первого президентства — в июне 2001 года."

Ну, и что?
Это основание чтобы президент ушел?
Всего 60% одобряют!?
Как рейтинг упал...
Срочно Путина в отставку!!!!!!

В опросе "Левада-центра" (проведен 1-17 июня среди 1525 россиян) у граждан выясняли, насколько те или иные институты заслуживают доверия граждан. Существенные изменения затронули прежде всего президента и премьер-министра: с конца 2010 года число тех, кто считает, что президент "вполне заслуживает" доверия, уменьшилось на 18%, у председателя правительства падение оказалось еще существенней — на 25% (см. диаграмму). Увеличилось — с 23% в 2010 году до 31% в 2012-м — число тех, кто считает, что "не вполне заслуживает доверия" президент, и с 23% до 32% — премьер. "Совсем не заслуживает" доверия президент у 13% граждан, а премьер — у 15%. Это втрое больше, чем в конце 2010 года (по 4%).
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1967187

Да уж, поэтом можешь ты не быть....

То, что Вы пишите относится к президенту и премьеру (без конкретных фамилий), а лично к Путину (в этой же статье) в конце мая положительно отнеслись 60% респондентов.
Более того, результаты "Левада-центра" по выборам президента совпали с фактическими результатами выборов. Так кто с "арифметикой" химичит: Чуров или Орешкин?

Вчера в Кантыче была опубликована эта заметка:
ПОДАРИ ИМ НАДЕЖДУ НА ЖИЗНЬ.
вчера в 14:08
"Ежедневно из-за безответственности хозяев на свет появляются сотни котят и щенков. Прибавьте к этому числу потомство бездомных животных на улицах,и итог будет пугающим.В современном обществе к домашним животным должно быть воспитано следующее отношение: выбрасывать и убивать животных–преступно,а разводить,если в них нет особой потребности– непорядочно.Ведь в условиях перенасыщенности города животными рождение каждого нового, к сожалению, означает смерть другого.Стерилизуйте ваших животных не только ради них самих, но также для того,чтобы быть уверенными в том,что незапланированное потомство не добавится к нескольким десяткам тысяч животных,уничтожаемых каждый год.Кастрация и стерилизация – это единственный способ помешать рождению ненужных городу животных и,действительно,самый гуманный метод.
............................................................................................................................"
Ссылка для желающих ознакомиться с полным текстом: http://vk.com/wall-6007053_8712

Понимаю, что все, что там написано, не относится к участником данного форума. Это призыв ко всем гражданам, не вполне въезжающим в эту проблему...
Вот только Путин тут при чем? Его вина в отношении безответственных "хозов" состоит, видимо, по мнению N, NN, M, MM и пр., в том, что при его правлении многие вещи становятся достоянием гласности и широкого обсуждения. Всех бы больше устроили те времена, когда о любом, скажем так, неудобоваримом и неприятном событии спокойненько умалчивали бы и давали бы расписку о неразглашении те, кто все-таки поневоле стал очевидцем.
Я очень прошу старшее поколение привести примеры судебных разбирательств в прошлом по фактам жестокого обращения с животными. Нет их. В СССР таких "мелочей" просто не существовало - к животным относились всегда потребительски. (вспоминаю Энимал планет, где иногда показывают фильмы, в кот. упоминается жестокость советских китобоев, просто зверства по отношению к животным, не знающим пограничных правил и потому обитающих одновременно на территории СССР и сопредельных гос-в, о "чудесах", творимых сов. пограничниками...Только сейчас об этом можно говорить, а раньше ни-ни.
Что, Кондрашка с ее ужасами только при Путине появилась? А при прежней власти там стояли исключительно порядочные разведенцы и те, у кого животное случайно понесло? И никогда прежде наши глубоко сознательные граждане не выкидывали коробки с пометами, не выбрасывали своих питомцев за ненадобностью? Это было всегда! Только тем животным было в разы тяжелей: не было тогда зоозащитников с их форумами, взаимовыручкой, а также Кантыча и пр. инетресурсов.
Вон Жирик в одном из своих предвыборных роликов с гордостью и ностальгией вспоминал, как "на этом дереве мы повесили кошку" (уж потом, когда он понял, что об этом не стоило рассказывать, он сменил пластинку про любовь к какому-то ослику)
И помучить животных во все времена было хоть отбавляй....Только об этом не говорили и инета не было - негде было размещать инфу....

Феня, я вот тоже обратила внимание, что Вы жестко фильтруете посты. Вы почему-то игнорите конкретные вопросы и уклоняетесь от ответов на них. У меня их было два:
1. на какие деньги проводить перевыборы?
2. как вы относитесь к коммунисту(пенсионеру) Зюганову, кот." работая в аппарате Госдумы, получая авторские вознаграждения, доходы по вкладам в банках получил за четыре года 7 млн 681 тыс. 748 руб. 38 коп. Его супруга Надежда Зюганова с пенсии, доплаты к пенсии и доходов по вкладам получила 349 тыс. 885 руб. и 97 коп. У супругов по четыре банковских счета, где размещены по 3 млн 604 тыс. 309 руб. 94 коп. и 738 тыс. 846 руб. и 32 коп. соответственно. Акциями и долями в коммерческих структурах, согласно данным ЦИК, они не владеют". Т.е. своей пенсией он озаботился и таки получил немалую, но совершенно не поинтересовался пенсиями населения. Вот так заботливый и неравнодушный к гражданам депутат)))))
А вообще, правильно тут уже писали: Мы не против Путина, потому что другого такого лидера пока что нет. Ну вот нет и все. И так называемый марш миллионов не смог подтвердить, что большинство против него. В 9-тимиллионной Мск только сотня тыс. недовольных. Какой это процент? А в Питере вообще народу было меньше, чем, например, на концерте Кипелова))))) Так что людей, не желающих развала страны гораздо больше, чем тут пытаются доказать. Не все хотят повторения пройденного, когда ....впрочем, не буду излагать историю Гражданской войны.

П.С: Путин, наверное, заставляет людей опять вкладывать деньги в МММ?)))))Мало им прошлого плачевного опыта)))Опять разбогатеть на халяву захотелось)))

Дорогая Mary-Cherry! Посты, похожие на Ваш уже писались и в большом количестве и я целиком и полностью с Вами согласна. Вот только "протестуты и протестутки" их не читают, а если и читают, то переварить до уяснения смысла просто не в состоянии. Им пытаются объяснить, что Путин и К никого не радует, а "оппозиция" радует ещё меньше. Но они снова возглашают: " А вот для любителей Путина!" и волокут "жареные" факты. Нет смысла пихать им под нос смачности из жизни их кумиров от Зюганова и всяческих Макашовых, до Ксюши-Баженюши - они не воспринимают. Им надо быстро бежать и громко вопить. Считается, что от этого власть "сатрапа" падёт и настанет мир и процветание. Автоматически. А всякие "Петровичи" ещё и бесхитростно размахивают фамилиями тех, кого они будут счастливы видеть на своей шее -от этих перспектив и самый мирный человек захочет вооружиться. Нас уже заставляли выбирать между Ельциным и комуняками и теперь мы ровно в той же позиции. Для того и прикормлен Зюганов, чтобы Путин и К прошли железно и победоносно. Потому, что очень не хочется жить при коммунизме в соседях с Николаем Петровичем. Всё-таки свобода и при ней всяческие злоупотребления сильно лучше былого "железного порядка" ( ) социализма, где к злоупотреблениям, безумной "плановой" экономике и воровству ещё добавлялись бесправие, гнёт тоталитарного режима и всеобщая нищета.

да....зомбирование зашкаливает, мягко переходя в пропутинскую-Путанскую истерию
еще попробуйте головой о пол постучать
надо же такое сказать - безумная плановая экономика
не экономика виновата, а циничный вор Путин с дружками
может, я уже плохо вижу
но свободы в репрессиях и обысках всех подряд, в прослушке и доносах не наблюдаю

Кому как.По мне так и сейчас безумная "плановая" экономика, воровство(ах да - цивилизованная коррупция), бесправие и нищета, а к тоталитарному режиму мы быстренько бежим.Путин может и неплохой руководитель, но им назначенные чиновники это 3.14 -ц.И почему бы не быть людям недовольным его правлением, если есть довольные.По-моему так в любой стране и это нормально, не?

отвечаю
1.А на какие деньги проводились путинги?Людей свозили на них автобусами, поездами и самолетами из провинции, поскольку все-таки в Москве и в Питере видимо народ менее благонадежный.Всем участвующим в путингах еще и деньги платили.Он что, свои личные средства тратил?Вас это не возмущает?
2.А как Зюганов может повлиять на пенсии, если ЕР в думе большинство и уж они деньги на пенсионеров тратить ну никак не желают.К его личным деньгам у меня нет никакого отношения, поскольку это опять же Дума озаботилась только своими пенсиями и льготами и он получает их также как и все остальные, он не Шварцнеггер конечно, не откажется от зарплаты.
По поводу другого лидера, повторюсь, но тоже считаю революцию очень крайней мерой и если бы у нас больше людей осознавали себя гражданами и протесты были бы действительно многомиллионные, то пусть бы и Путин был, но был в качестве госслужащего, как в любой цивилизованной стране.