Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Не....прикольно вас троллить......:-) :-) :-) :-) Дэби.ов.....:-) :-) :-) Видеть как вы планы меняете..как тараканы, на которых Доместосом пшикнули...:-) :-) :-)
это точно прочитали - дописали в кляузе прочитали - исправили в кляузе а своего ума нет
да я вообще все это читаю и у меня два вопроса вы кто и куда вы лезете? люди которые дома держат максимум по одной собачке и кошечке собрались помочь 400 собачкам..н
Volkodav_ru, это удар наповал! Вы хотите переписать Конституцию Российской Федерации! Запретить людям обращаться в государственные органы по факту преступления. А это и есть преступление - жестокое отношение к животным в приюте "Теремок"
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 23:20 Сообщений: 11115 Откуда: метро Ладожская
ксюндель писал(а):
Как можно обязать кого-то выкладывать что-то на его личном сайте?
Бенджи писал(а):
http://base.garant.ru/104232/ Статья 19. Контроль за осуществлением благотворительной деятельности
1. Благотворительная организация ведет бухгалтерский учет и отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. Орган, принявший решение о государственной регистрации благотворительной организации, осуществляет контроль за соответствием ее деятельности целям, ради которых она создана. Благотворительная организация ежегодно представляет в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, отчет о своей деятельности, содержащий сведения о:
финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающие соблюдение требований настоящего Федерального закона по использованию имущества и расходованию средств благотворительной организации;
персональном составе высшего органа управления благотворительной организацией;
составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации (перечень и описание указанных программ);
содержании и результатах деятельности благотворительной организации;
нарушениях требований настоящего Федерального закона, выявленных в результате проверок, проведенных налоговыми органами, и принятых мерах по их устранению.
3. Ежегодный отчет представляется благотворительной организацией в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, в тот же срок, что и годовой отчет о финансово-хозяйственной деятельности, представляемый в налоговые органы.
4. Орган, принявший решение о государственной регистрации благотворительной организации, обеспечивает открытый доступ, включая доступ средств массовой информации, к полученным им ежегодным отчетам данной благотворительной организации.
5. Благотворительная организация обеспечивает открытый доступ, включая доступ средств массовой информации, к своим ежегодным отчетам.
6. Средства, затраченные на публикацию ежегодного отчета и информации о деятельности благотворительной организации, засчитываются в качестве расходов на благотворительные цели.
7. Сведения о размерах и структуре доходов благотворительной организации, а также сведения о размерах ее имущества, ее расходах, численности работников, об оплате их труда и о привлечении добровольцев не могут составлять коммерческую тайну.
8. Налоговые органы осуществляют контроль за источниками доходов благотворительных организаций, размерами получаемых ими средств и уплатой налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах.
Потому одни - думают, обсуждают, прислушиваются к разным мнениям, корректируют и двигаются дальше. Остальным, фанатично самоуверенным, остается "прикольно парировать" и троллить.
Потому одни - думают, обсуждают, прислушиваются к разным мнениям, корректируют и двигаются дальше. Остальным, фанатично самоуверенным, остается "прикольно парировать" и троллить.
Предлагаю ещё раз подумать над пунктом про "достоверные сведения о фактическом месте нахождении" (что с русским языком??). Насколько знаю, этот вопрос уже поднимался и ответ был: "Не волнуйтесь, в прокуратуре разберутся". Вы реально считаете, что приют должен светить фактический адрес? 18м кеглем на главной странице сайта? Я как давний волонтёр одной организации, адрес которой известен всем в Питере, России и многим в мире, могу с уверенностью утверждать, что это огромное зло. Если в России есть закон, обязывающий приюты публиковать фактические адреса, я первая готова подписаться под обращением по его изменению.
_________________ Что значит не хочешь кота? Кота все хотят, не придумывай! Коты - это счастье!
Если в России есть закон, обязывающий приюты публиковать фактические адреса, я первая готова подписаться под обращением по его изменению.
Может лучше в числе первых подписаться под изменением других законов? Например, за то, чтобы разбрасывание отравы каралось реальными сроками, за то, чтобы полиция работала и оперативно находила тех, кто это делает?
Может лучше в числе первых подписаться под изменением других законов? Например, за то, чтобы разбрасывание отравы каралось реальными сроками, за то, чтобы полиция работала и оперативно находила тех, кто это делает?
Давайте я сама разберусь, что мне делать и подписывать? И уж точно отчитываться перед вами я не обязана. Повторю мысль. Публиковать фактический адрес приюта - строго нельзя. Причины пояснить или так дойдёт?
_________________ Что значит не хочешь кота? Кота все хотят, не придумывай! Коты - это счастье!
Давайте я сама разберусь, что мне делать и подписывать? И уж точно отчитываться перед вами я не обязана. Повторю мысль. Публиковать фактический адрес приюта - строго нельзя. Причины пояснить или так дойдёт?
Может и разберетесь. Я лично указаний вам не давала. Я спросила - может лучше? Не выспались? Что ж такая острая реакция?
Как в том анекдоте - "Они борются за то, чтоб не было богатых! - Как жаль, а твой отец всю жизнь боролся за то, чтоб не было бедных".
Каждый определяет для себя, что ему важнее - обеспечить удобство и комфорт людям и животным, или обеспечить радостное и комфортное существование преступников. Я - за первый вариант. А Вы, разумеется, вправе самим определиться.
autour, что ж вы валите всё в кучу-то? Давайте ещё поговорим о подписях за наказание тех, кто скормил медведице взрывчатку? Я - за наказание уродов. Но Вы, разумеется, вправе самим определиться. Фарс какой-то.
_________________ Что значит не хочешь кота? Кота все хотят, не придумывай! Коты - это счастье!
Но я конечно могу повторить, отчетность там где и должна быть на сайте Минюста годовая. Нет формы по рублевым счетам. Но то, что заявлено в обращении есть.
Как это знакомо, вера в вечность кумира. Это такая новая религия - секта поклонников М.Я.Пушенко.
да не кумир - акула а войну с этой акулой затеяли беззубые пескари и секта здесь не при чем . в любой ситуации я встану на сторону собак . чей бы это приют не был . а не на сторону придурков . которые не знают с какой стороны подойти к этим собакам
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
сколько ниточке ни виться - конец будет, кто бы ни был твой муж - депутат сменный или бессменный, какая бы дачка Теремок на старость ни строилась за счет несчастных загубленных собак, какая бы акула не акула была, пох...истка, чувствующая свою безнаказанность, конец будет рано или поздно. За счет других жить вечно еще никому не удавалось, а вот конец будет ужасный.
В 90-е годы в нашем доме председательша наворовала денег мульонами, тогда никто не вникал во все эти собрания, конторы по обслуживанию и прочее, так она себе коттедж построила загородом и переехали с мужем старость доживать, только умереть как люди не смогли. Прошло больше десятка лет. Случился пожар, они угорали в дыму и ползли со второго этажа на выход, но не успели и заживо сгорели. И ничего от них не осталось. Даже похоронить нечего было.
Так вот. Никто им не сострадал из жителей нашего дома, никто, конечно, не злорадствовал, только все говорили, что расплата все же наступила. И расплата ужасная.
Это к слову о МЯ. Пусть спит себе спокойненько и сладко еще. Пусть поживет еще за счет собак загубленных.
" А Потеряшка - это действительно Зло. И не только в деятельности строительства мифического приюта, но и в краже собак. И даже та ее деятельность, с которой она начинала, - информационная база, тоже стала злом - у многих обратившихся в Потеряшку и нарвавшихся на Пушенко недоумение - она хамит. Хамит откровенно.
Я не очень понимаю, здесь что, меряются у кого приют хуже? Типа, если у кого-то плохо, то у Пушенко в Теремке от этого станет хорошо? Хотите говорить о других приютах - открывайте о них темы. Здесь тема о Теремке. И напомню, тема Пушенко-Теремок это логическое продолжение темы об украденной Пушенко лайке. И как бы кое кто не хотел выгородить Теремок, ничего не изменится - приют Теремок - это убийство.
Да, на призывы Пушенко о помощи мало кто откликается. А почему? Да потому что прекрасно понимают всю аферу этой стройки. И понимают, что ничего не изменится, и в первую очередь, для собак. И нет там никакой "критической ситуации" - это тоже все понимают. И прекрасно всем видно, как Пушенко замалчивает посты с вопросами новичков об уточнении адреса Теремка, что б приехать помочь рабочей силой. Не нужна ей помощь. Ей вообще не нужна известность о фактическом положении дел. Строительство воздуха она сама осилит. И проблемы она начала озвучивать только после того, как в Теремок приехали фотографы и об этом ей доложили гастарбайтер и еще какой-то работник, которые сразу захотели уволиться. И увоились, потому что один без регистрации, и другой понимает, что Пушенко аферистка, и объясняться по этому поводу не хочет. "
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
только половина защитников МЯ плавно перетекла в обличителей. И еще поняла, что МЯ - абсолютный БЕЗДАРЬ от зоозащиты. Как говорится, с такими зоозащитниками и дохи не нужны. Здесь один только вариант для решения проблемы - убрать МЯ не только подальше, а далеко и надолго от всего зоозащитного, пусть встанут думающие люди, которые не будут брать болото и соглашаться и продвигать заведомо гиблый, глухой и нерешаемый вариант, преступная халатность и наплевательство.
В ветеринарии городской по телефону в приемной ответили: Теремок? какой Теремок? Не знаем. Пушенко? знаем. А про Теремок ничего не знаем. Лично Андреев по телефону ответил: а что с Теремком? ничего про него не знаем.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
надо, чтобы все узнали, что Теремок-Потершка это ЗЛО!!!
много бывших диспетчеров защитников МЯ были съедены самой МЯ и теперь их даже в зоозащите, кажись, нет. Ни СИМ, ни Вини. Или ники поменяли или исчезли вообще как факт.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
и вообще не только фактическое положение дел, но и о самом Теремке. Я поразилась, что в городском управлении ветеринарии не знают, что такое приют для собак Теремок. Ужс. Нужно дойти до конечного результата - разогнать эту лавочку под названием МЯ. Нужно информировать как можно больше население об этом строительстве воздуха, ужасах и убийствах собак и кошек.
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:37 Сообщений: 3240
Наталия Петровна писал(а):
Volkodav_ru, это удар наповал! Вы хотите переписать Конституцию Российской Федерации! Запретить людям обращаться в государственные органы по факту преступления. А это и есть преступление - жестокое отношение к животным в приюте "Теремок"
только из уважения к вашему возрасту я не буду отвечать вам в свойственной для этого поста манере мое мнение я озвучила выше если спасением будет последний укол,то лучше вообще не трогайте собак и приют а другого развития событий я к сожалению ни здесь ни в группе не наблюдаю
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:05 Сообщений: 4412 Откуда: Санкт-Петербург
Я совсем не спец по приютам, пусть опытные меня поправят. Прикинула сколько нужно средств для сносного, подчеркиваю, именно сносного, а не пристойного содержания 400 собак. Это не менее 10-12 млн. руб. в год, без оплаты коммунальных услуг и аренды территории\помещения. При условии, что все животные здоровы, но такого не бывает, так что добавьте еще оплату ветеринарных услуг. Кругленькая сумма получается. Теперь представьте, что начали организовывать приют с нуля на не очень пригодной для этого земле. Постройка будок, помещений, вольеров, скважина, электричество и многое другое необходимое для работы приюта. Это же ужас сколько все стоит, плюс постоянно нужно что-то ремонтировать, обновлять. К чему это пишу, да просто люди иногда любят считать деньги в чужих карманах или не хотят задуматься и пишут примерно такое: "Теремок 2 тыс. руб. берет за прием собаки, да мы 800 тыс. руб. соберем и собаки будут в раю сидеть." Только в каком..? Легко критиковать, а сделать ой как непросто. Очень бы хотелось помочь животным Теремка, но не таким способом как сейчас действуют. Сначала я обрадовалась, люди решили заняться проблемой животных приюта, НО все ушло не в то русло. Это не помощь, а убийство приюта вместе с его питомцами, так как взамен ничего дельного не предлагается. Если кого-то устраивает - ликвидировать, чтобы не мучились, то вперед. Конечно, если за спиной стоит очень богатый спонсор, на благотворительных взносах простых людей долго не продержаться, тогда можно понять действия данной компании. Но что то в это верится с трудом.
Мне рассказывала женщина,которая там работала страшные вещи, что там творится.М.Я настоящий садист.где вет служба , света Лось было сунулась с проверкой и где теперь Света? ее нигде нет. какие мы все беспомощные, особенно службы по животным.
Мне рассказывала женщина,которая там работала страшные вещи, что там творится.М.Я настоящий садист.где вет служба , света Лось было сунулась с проверкой игде теперь Света? ее нигде нет. какие мы все беспомощные, особенно службы по животным.
Чем дальше, тем яснее, что это целенаправленный наезд на Терем. Кому-то поперек встал приют или МЯ. Судьба собак двухантонов явно не волнует. В обращении к полномочному представителю по СЗФО они четко пишут, что "По информации открытого источника http://blog.fontanka.ru/posts/194883/ и http://imho.gazeta.spb.ru/14867-0/, а так же,сообщества VK https://vk.com/teremok911 нам, нижеподписавшимся, стало известно о факте ненадлежащего содержания животных в приюте «Теремок» Регионального благотворительного общественного учреждения ЦПБЖ «Потеряшка» ГРН 1037858021190, расположенного вблизи г. Гатчины.Фотоматериалы и свидетельства очевидцев выложены по вышеуказанным ссылкам. На фотографиях - приют и его питомцы декабрь 2015 - январь 2016 года. "
То есть получается, что сначала, они создали "открытые источники", возможно используя Сергея в слепую, а теперь требуют проверки на основании информации которая стала им известна из этих источников. Классическая схема. Создать публикацию, а потом написать по ее следам депутатский запрос.
.."...Тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу...:-) :-) Монолог Руфь...В группе мертвая тишина, поговорить не с кем....:-) :-)
Два дня здесь что-то тихо было..Без Руфь:-) :-) Я уж надеялась, что сосуля какая удачно упала...Ан нет..Не буди лихо, пока тихо.....
Монолог:
Галина Михайловна Галина, не надеялись вы , что помощь собакам будет и не о собачках вы думаете. Вы даже за 8 лет МЯ не объявили о своей надежде, так может, она ее и оправдала бы, если б вы ей об этом сообщили. Здесь надеяться пришли, три дня в теме, а за 8 лет о своей надежде МЯ не сообщили до сих пор. Стыдно так о собачках думать. 6 фев 2016 в 10:36
Галина Михайловна Ирина, решили что-то с поездкой? Съездили, помогли? Какую территорию почистили, скольким собакам устроили теплые сухие полы? Спешу ответить за вас. Съездили, опупели, разочаровались и теперь в полном цейтноте. сегодня в 14:22
Галина Михайловна Ирина, а еще такой вариант. Съездили, увидели, но вам пальчиком погрозили и велели молчать и ничего никому не говорить, как там плохо и ничего уже не сделать, а вам особенно. сегодня в 14:23
Галина Михайловна Ирина Резник Меня нет в группе))Я не могу вам ответить )) Но в действительности все совсем не так как вам хотелось бы увидеть и услышать))) Трупов замученных, худых и избитых собак там нет, щенков в грязи, моче и какашках-тоже нет.Мне жаль вас всех огорчать,но зря вы купили попкорн)))И повелись на болтовню Антошек.
Галина Галина михайловна значит, вы сейчас обвинили волонтеров, которые сделали фотографии и запустили тему во лжи. Тогда сделайте тему или создайте группу с опровержениями от вас лично. Или на Потеряшке напишите в теме, чтобы все успокоились и увидели порядок в Тереме с ваших слов. иначе вы лгунья. Еще отчет о проделанной работе обещали. Фотографий нет. Значит, я могу с уверенностью вам сказать, что вас там не було и вами там и не пахло. Вы лгунья. что вы и ваша группа волонтеров сделали для собак, которые стоят в жиже, во льду, в собственных фекалиях? Миски хоть им помыли? Будкт почистили? Где они ночью спят? Как согреваются? Именно те собаки, которые на фото? Пришлите фото опровержение, что эти же собаки теперь на соломке, в сухости и тепле, чистоте, и я с вами буду дальше разговаривать. А иначе вы лгунья, ею и останетесь. сегодня в 16:221
Галина Михайловна Галина михайловна конечно, уже мало чего есть, больше недели вас мурижили. Думаете, она зря появилась в приюте и была там несколько дней после того, как не была там 3 года? что-то, но она успела сделать, без сомнения, чтобы вы не увидели всего того, для чего купили свойц попкорн. Глупый несмыссленыш, я бы сказала, если бы вы не были уже большой девочкой. Фу...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
