Я наверно дура, а Звериный бог Лена jessy молчит, может кто другой объяснит...

лиза СПБ

16 июня в 19 часов Лена создает темку,что найдена течная девочка немецкой овчарки, просит передержку. Я пытаюсь выяснить как ведет себя собака, Лена отвечает очень недовольно. Другая девушка Гриша(она) напрямую предлогает бесплатную передержку, и оставляет свой телефон. 17 июня ждем известий от заводчика, все это время собака находится в клинике. 18 июня я созваниваюсь с Наташей Гриша(она) , на всякий случай страхуюсь, вдруг моя деваха не примет собаку. Наташа подтверждает, что возмет собаку. Пишу в теме с просьбой не стерилизовать!!! Если нужно срочно забрать была готова сразу выехать.

Лена пишет поздно, собака стерилизована! Ну кто нибудь объяснит мне ЗАЧЕМ??

Вот темка viewtopic.php?f=41&t=44845

Amatory

Neznayka писал(а):

Amatory писал(а):

Neznayka, Вы спрашиваете, почему нас так "интересует судьба именно этой собаки, а например, не интересует судьба собаки облитой гудроном". Тот факт, что про других собак, беспородных дворняжек, Лена кричала "мне совсем некуда", а эту собаку лихо забрала к себе, её защитники объясняют тем, что "никто тут никому ничего не должен" и "может помогать кому посчитает нужным". Так почему же мы не можем интересоваться именно этой собакой, не обращая внимания на другую?

да ладно, в тему про 100 декорашек зайдите, там те кто кричит мне некуда, женег нет-помогите" живенько место нашли для декорашки и денег на выкуп тоже

чтож Вас в той теме нет? заоодно выведете на чистую воду и остальных...

Ох, ну сколько ж можно-то? Дубль "тыща" - в каких темах считаем нужным участвовать, в таких и участвуем. Позволите? Спасибо. Мне фиолетово, каких собак Лена забирает, а каких - нет. Мой пост был ответом на Ваш вопрос "почему интересует эта овчарка, а не собака, облитая гудроном".

Лаврина

Neznayka писал(а):

Лаврина писал(а):

Neznayka писал(а):

Лаврина писал(а):

некая Ника тоже может так решить..запишите...[/quote Вот поэтому я сейчас и высказываюсь за то, чтобы за это действие ответила клиника Филлмора, по полной, чтобы выплатили компенсацию владельцу, чтобы в СМИ этот случай был освещён. Тогда, возможно, некие Ники поострегуться портить ЧУЖОЕ животное.

еще раз повторюсь, клиника тут при чем? где написано, ячто Лена стерильнула собаку именно в клинике им.Айвэна Филлмора? некие Ники не поостерегуться, а скандальчик нужОн, чтобы некоторые Лаврины и иже с ними разведенцы призадумались, что деньги могут и не сделать...а заоодно, чтобы другие хозяева лучше следили за своими собаками, чипировали с занесением в общую базу или на худой конец клеймили так, чтобы можно было клеймо прочитать и данные владельцев , чтобы в клубах обновлялись вовремя...

Нигде не написано, но я уверена 100% что именно в Филлмора собака стерилизована. Я не разведенец и не заводчик. Моя собака не вяжется. Деньги я делаю на работе. Я хорошо слежу за своей собакой, но я не исключаю того что она может потеряться, а я в это время буду не в состоянии её искать. На моей памяти есть две собаки, чипированные в клинике Филлмора, которые не были зансены в общую базу, то есть номер чипа читается, но по базе владелец не пробивается.

Amatory

Neznayka писал(а):

Вы сначала, хоть сотую часть того, что Лена сделала для животных, сделайте, а потом что то вяк..прости, Господи..говорите :sick:

О! Прелестный пост, нет слов! Скажите, пожалуйста, а личные заслуги дают право на какие-то бонусы? Если да, то где можно ознакомиться с расценками? Какой бонус, например, за 10 пристроенных кошек? Право усыпить одиннадцатую, даже идеально здоровую? А сколько бонусных единиц нужно набрать, чтобы стерилизовать чужую породную суку во время течки и не возыметь при этом проблем?

Лаврина

И_рина писал(а):

Лаврина писал(а):

Вот поэтому я сейчас и высказываюсь за то, чтобы за это действие ответила клиника Филлмора, по полной, чтобы выплатили компенсацию владельцу, чтобы в СМИ этот случай был освещён. Тогда, возможно, некие Ники поострегуться портить ЧУЖОЕ животное.

ЧУЖОЕ животное не болтается бесхозно на улице

Ирина, а что в этом смешного? Представьте что у человека стало плохо со здоровьем на прогулке, его забрала скорая, а собака осталась на улице, или машина сбила. Многие люди вообще не знают про жетоны, Потеряшку и пр. Но это не повод рещать судьбу ИХ собак.

Алита

Лександра писал(а):

пошли разборы. всем форумом собираетесь переругаться? :hmmm:

Каков вопрос - таков ответ.
Лена нашла собаку.
Отстерилизовала и взяла себе на передержку.
Форум предложил помощь - Лена сочла, что справится сама.
В каком месте она обязана отчитываться перед форумом?

Появится хозяин - вот перед ним и отчитается.
Не появится - пристроит стерилизованню суку или оставит себе.
Указатели и советчики ей не нужны.
Если кто не хочет давать деньги на клинику - хозяин-барин.
Но командывать человеком, нашедшим собаку - глупее не придумать.
А уж особенно подвергать его глупейшей обструкции
Я не знаю причин, по которым было принято такое решение.
И обнародовать эти причны Лена вовсе не обязана.
Никому, кроме хозяина собаки.
ИМХО.

Neznayka

Лаврина писал(а):

Neznayka писал(а):

Лаврина писал(а):

Neznayka писал(а):

Лаврина писал(а):

некая Ника тоже может так решить..запишите...[/quote Вот поэтому я сейчас и высказываюсь за то, чтобы за это действие ответила клиника Филлмора, по полной, чтобы выплатили компенсацию владельцу, чтобы в СМИ этот случай был освещён. Тогда, возможно, некие Ники поострегуться портить ЧУЖОЕ животное.

еще раз повторюсь, клиника тут при чем? где написано, ячто Лена стерильнула собаку именно в клинике им.Айвэна Филлмора? некие Ники не поостерегуться, а скандальчик нужОн, чтобы некоторые Лаврины и иже с ними разведенцы призадумались, что деньги могут и не сделать...а заоодно, чтобы другие хозяева лучше следили за своими собаками, чипировали с занесением в общую базу или на худой конец клеймили так, чтобы можно было клеймо прочитать и данные владельцев , чтобы в клубах обновлялись вовремя...

Нигде не написано, но я уверена 100% что именно в Филлмора собака стерилизована. Я не разведенец и не заводчик. Моя собака не вяжется. Деньги я делаю на работе. Я хорошо слежу за своей собакой, но я не исключаю того что она может потеряться, а я в это время буду не в состоянии её искать. На моей памяти есть две собаки, чипированные в клинике Филлмора, которые не были зансены в общую базу, то есть номер чипа читается, но по базе владелец не пробивается.

вообще то это доп.услуга и чтобы занесли в базу нужно спец.бланк заполнять. в других клиниках даже договоров на занесение в базу нет. просто чипируют и гуляйте. а я уверена, что стерилизовали в клинике им. Васи Пупкина. и что дальше? на Вашей собаке должен быть жетон с телефоном, как минимум, как максимум еще и чипирование.

Лаврина

Neznayka писал(а):

Лаврина писал(а):

И_рина писал(а):

elenna писал(а):

А уж если у вас супер-пупер титулованное животное, то уж будьте добры следите за ним.
.

Никто не застрахован от несчастных случаев, человеку просто может стать плохо, когда он выгуливает свою собаку.

а тогда собачка должна быть научена не отходить от хозяина..или Вы только деньги на собаках делаете, а воспитание совсем не занимаетесь?

Второй раз Вам пишу, я не занимаюсь разведением. Я не учила свою свою собаку не отходить от меня. Тем более не проигрывала с ней ситуацию, когда меня, к примеру, забирает машина скорой помощи.

Neznayka

Amatory писал(а):

Neznayka писал(а):

Вы сначала, хоть сотую часть того, что Лена сделала для животных, сделайте, а потом что то вяк..прости, Господи..говорите :sick:

О! Прелестный пост, нет слов! Скажите, пожалуйста, а личные заслуги дают право на какие-то бонусы? Если да, то где можно ознакомиться с расценками? Какой бонус, например, за 10 пристроенных кошек? Право усыпить одиннадцатую, даже идеально здоровую? А сколько бонусных единиц нужно набрать, чтобы стерилизовать чужую породную суку во время течки и не возыметь при этом проблем?

чтож Вы не скопировали пост предыдущего оартора. мой ответ в комплексе смотрится

Алита

Лаврина писал(а):

И_рина писал(а):

Лаврина писал(а):

Вот поэтому я сейчас и высказываюсь за то, чтобы за это действие ответила клиника Филлмора, по полной, чтобы выплатили компенсацию владельцу, чтобы в СМИ этот случай был освещён. Тогда, возможно, некие Ники поострегуться портить ЧУЖОЕ животное.

ЧУЖОЕ животное не болтается бесхозно на улице

Ирина, а что в этом смешного? Представьте что у человека стало плохо со здоровьем на прогулке, его забрала скорая, а собака осталась на улице, или машина сбила. Многие люди вообще не знают про жетоны, Потеряшку и пр. Но это не повод рещать судьбу ИХ собак.

Да не надо ничего представлять.
Есть конкретная ситуация.
И разрешаться она будет конкретно
В законном порядке.
Без фантазий и указателей.

Алита

Цитата:

Тем более не проигрывала с ней ситуацию, когда меня, к примеру, забирает машина скорой помощи.

Однако, почему-то, проигрываете эту ситуацию с неведомым хозяином.
Лена сделала - она ответит перед хозом.
При чем здесь Вы?

Лаврина

Neznayka писал(а):

вообще то это доп.услуга и чтобы занесли в базу нужно спец.бланк заполнять. в других клиниках даже договоров на занесение в базу нет. просто чипируют и гуляйте. а я уверена, что стерилизовали в клинике им. Васи Пупкина. и что дальше? на Вашей собаке должен быть жетон с телефоном, как минимум, как максимум еще и чипирование.

Я не знаю какая это услуга, я искала хозяев найденных мною собак. Они чипировали именно на случай потери, почему клиника Филлимора не предложилп им доп услугу я не знаю.
Я ещё раз, в который пишу уже, многие просто не знают о чипировании и о доп. услугах. и жетон не вешают, потому что просто уверены что их собака не потеряется, или даже не знают о нём. Но то, что они так поступают не даёт право другим делать с собакой что им угодно.
Я двух собак возвращала, 11 и 14 лет, они первый раз за всю жизнь "ушли"

Лаврина

Алита писал(а):

Цитата:

Тем более не проигрывала с ней ситуацию, когда меня, к примеру, забирает машина скорой помощи.

Однако, почему-то, проигрываете эту ситуацию с неведомым хозяином.
Лена сделала - она ответит перед хозом.
При чем здесь Вы?

Я уже писала, повторяться не буду

Neznayka

Лаврина писал(а):

Neznayka писал(а):

вообще то это доп.услуга и чтобы занесли в базу нужно спец.бланк заполнять. в других клиниках даже договоров на занесение в базу нет. просто чипируют и гуляйте. а я уверена, что стерилизовали в клинике им. Васи Пупкина. и что дальше? на Вашей собаке должен быть жетон с телефоном, как минимум, как максимум еще и чипирование.

Я не знаю какая это услуга, я искала хозяев найденных мною собак. Они чипировали именно на случай потери, почему клиника Филлимора не предложилп им доп услугу я не знаю.
Я ещё раз, в который пишу уже, многие просто не знают о чипировании и о доп. услугах. и жетон не вешают, потому что просто уверены что их собака не потеряется, или даже не знают о нём. Но то, что они так поступают не даёт право другим делать с собакой что им угодно.
Я двух собак возвращала, 11 и 14 лет, они первый раз за всю жизнь "ушли"

а какой Ваш основной ник на хвостах?очень интересно...

Лаврина

Neznayka писал(а):

Лаврина писал(а):

Neznayka писал(а):

а какой Ваш основной ник на хвостах?очень интересно...

Этот, я только сегодня зарегестрировалась, после этой темы, а что?

Neznayka

Лаврина писал(а):

Neznayka писал(а):

Лаврина писал(а):

Neznayka писал(а):

а какой Ваш основной ник на хвостах?очень интересно...

Этот, я только сегодня зарегестрировалась, после этой темы, а что?

ну-ну...

Алита

Да глупейшая тема.
По закону мы вообще до истечения 6 месяцев с момента задержания бездомной собаки не имеем права их пристраивть, стерилизовать или в Финку отправлять.
Все это делают.
И ответственность на том, кто делает - и только перед хозами.
Чего именно к Лене прицепились?

Лаврина

Neznayka писал(а):

ну-ну...

Так в чём вопрос то? Я и без этого форума вполне помогаю животным, денег не прошу, всё на свои. Общения мне и так хватает. Просто именно этот случай заставил зарегистрироваться и написать.

Amatory

Neznayka писал(а):

Amatory писал(а):

Neznayka писал(а):

Вы сначала, хоть сотую часть того, что Лена сделала для животных, сделайте, а потом что то вяк..прости, Господи..говорите :sick:

О! Прелестный пост, нет слов! Скажите, пожалуйста, а личные заслуги дают право на какие-то бонусы? Если да, то где можно ознакомиться с расценками? Какой бонус, например, за 10 пристроенных кошек? Право усыпить одиннадцатую, даже идеально здоровую? А сколько бонусных единиц нужно набрать, чтобы стерилизовать чужую породную суку во время течки и не возыметь при этом проблем?

чтож Вы не скопировали пост предыдущего оартора. мой ответ в комплексе смотрится

Не скопировала потому, что не вижу прочной смысловой связки. Ваш пост, к сожалению, одинаково читается как в целой цитате, так и самостоятельно - "сначала сделай то-то и то-то, потом рот разевай". А оценивать заслуги кто будет? А считаются только заслуги, продублированные темами на форуме, или это не обязательно для котировки? А вся помощь, не вынесенная на форум, кем будет проверяться на действительность? А у кого потом получать допуск и лицензию на право высказаться?

Neznayka

Amatory писал(а):

Neznayka писал(а):

Amatory писал(а):

Neznayka писал(а):

Вы сначала, хоть сотую часть того, что Лена сделала для животных, сделайте, а потом что то вяк..прости, Господи..говорите :sick:

О! Прелестный пост, нет слов! Скажите, пожалуйста, а личные заслуги дают право на какие-то бонусы? Если да, то где можно ознакомиться с расценками? Какой бонус, например, за 10 пристроенных кошек? Право усыпить одиннадцатую, даже идеально здоровую? А сколько бонусных единиц нужно набрать, чтобы стерилизовать чужую породную суку во время течки и не возыметь при этом проблем?

чтож Вы не скопировали пост предыдущего оартора. мой ответ в комплексе смотрится

Не скопировала потому, что не вижу прочной смысловой связки. Ваш пост, к сожалению, одинаково читается как в целой цитате, так и самостоятельно - "сначала сделай то-то и то-то, потом рот разевай". А оценивать заслуги кто будет? А считаются только заслуги, продублированные темами на форуме, или это не обязательно для котировки? А вся помощь, не вынесенная на форум, кем будет проверяться на действительность? А у кого потом получать допуск и лицензию на право высказаться?

мой пост читается только в связке с предыдущим оратором.без ваших домыслов и рассуждений.

И_рина

Лаврина писал(а):

И_рина писал(а):

Лаврина писал(а):

Вот поэтому я сейчас и высказываюсь за то, чтобы за это действие ответила клиника Филлмора, по полной, чтобы выплатили компенсацию владельцу, чтобы в СМИ этот случай был освещён. Тогда, возможно, некие Ники поострегуться портить ЧУЖОЕ животное.

ЧУЖОЕ животное не болтается бесхозно на улице

Ирина, а что в этом смешного? Представьте что у человека стало плохо со здоровьем на прогулке, его забрала скорая, а собака осталась на улице, или машина сбила. Многие люди вообще не знают про жетоны, Потеряшку и пр. Но это не повод рещать судьбу ИХ собак.

вы сами себе противоречите. Собаку не сбила машина - ее подобрали. И хозяин только благодарить должен, что не прошли мимо.
А смеялась я не над тем, что плохо кому-то. А насчет компенсации

.
Пусть компенсация - но тогда хозяин долженн покрыть расходы нашедшего по содержанию собаки. По расценкам зоогостиницы например

Надежда фото

Ирина, расценки зоогостиницы и содержания и всех мыслимых стерилизаций будут явно ниже суммы, заявленной исцом как компенсация морального вреда и упущенной выгоды (несостоявшиеся пометы за несколько лет, и неважно, с браком сука или нет. адвокаты шустры на это дело, уж поверьте)

И_рина

Лаврина писал(а):

Я не знаю какая это услуга, я искала хозяев найденных мною собак. Они чипировали именно на случай потери, почему клиника Филлимора не предложилп им доп услугу я не знаю.
Я ещё раз, в который пишу уже, многие просто не знают о чипировании и о доп. услугах. и жетон не вешают, потому что просто уверены что их собака не потеряется, или даже не знают о нём. Но то, что они так поступают не даёт право другим делать с собакой что им угодно.
Я двух собак возвращала, 11 и 14 лет, они первый раз за всю жизнь "ушли"

что значит не знают? Я пристраиваю одну собаку и уже знаю про жетоны и чипы. А люди заводят породистое животное (полагаю, у заводчика берут) и НЕ знают??

Вы сами понимаете, что пишете?

Лаврина

И_рина писал(а):

Лаврина писал(а):

вы сами себе противоречите. Собаку не сбила машина - ее подобрали. И хозяин только благодарить должен, что не прошли мимо.
А смеялась я не над тем, что плохо кому-то. А насчет компенсации

.
Пусть компенсация - но тогда хозяин долженн покрыть расходы нашедшего по содержанию собаки. По расценкам зоогостиницы например

Не собаку машина сбила. а хозяина. По содержанию да, должен покрыть, это по закону, но какое право имеют нашедшие стерилизовать животное?

И_рина

Алита писал(а):

Да глупейшая тема.
По закону мы вообще до истечения 6 месяцев с момента задержания бездомной собаки не имеем права их пристраивть, стерилизовать или в Финку отправлять.
Все это делают.
И ответственность на том, кто делает - и только перед хозами.
Чего именно к Лене прицепились?

вот-вот. надо наверно всех НЕстерильными по полгода держать, пока хозяин не объявится :hmmm:

Лаврина

И_рина писал(а):

Лаврина писал(а):

что значит не знают? Я пристраиваю одну собаку и уже знаю про жетоны и чипы. А люди заводят породистое животное (полагаю, у заводчика берут) и НЕ знают?

Вы сами понимаете, что пишете?

Да, понимаю, именно поэтому пишу. Огромное количество людей заводят первую собаку, грубо говоря, не зная где у неё хвост, где голова. Учатся собаководству уже на практике.

И_рина

Надежда фото писал(а):

Ирина, расценки зоогостиницы и содержания и всех мыслимых стерилизаций будут явно ниже суммы, заявленной исцом как компенсация морального вреда и упущенной выгоды (несостоявшиеся пометы за несколько лет, и неважно, с браком сука или нет. адвокаты шустры на это дело, уж поверьте)

адвокат оппонента тож может предоставить докуменьты, что передержка с золотым унитазом

И_рина

Лаврина писал(а):

И_рина писал(а):

Лаврина писал(а):

что значит не знают? Я пристраиваю одну собаку и уже знаю про жетоны и чипы. А люди заводят породистое животное (полагаю, у заводчика берут) и НЕ знают?

Вы сами понимаете, что пишете?

Да, понимаю, именно поэтому пишу. Огромное количество людей заводят первую собаку, грубо говоря, не зная где у неё хвост, где голова. Учатся собаководству уже на практике.

мы все еще говорим о породистом животном, имеющем племенную ценность?

Алита

Лаврина писал(а):

И_рина писал(а):

Лаврина писал(а):

вы сами себе противоречите. Собаку не сбила машина - ее подобрали. И хозяин только благодарить должен, что не прошли мимо.
А смеялась я не над тем, что плохо кому-то. А насчет компенсации

.
Пусть компенсация - но тогда хозяин долженн покрыть расходы нашедшего по содержанию собаки. По расценкам зоогостиницы например

Не собаку машина сбила. а хозяина. По содержанию да, должен покрыть, это по закону, но какое право имеют нашедшие стерилизовать животное?

Для особо одаренных.
У нас нет права вообще что-либо делать с бездомными
В течение 6 месяцев.
Но мы делали и будем делать.
И отвечать будем лично и по закону.
Почему Лену крайней решили сделать?

Neznayka

И_рина писал(а):

Лаврина писал(а):

И_рина писал(а):

Лаврина писал(а):

что значит не знают? Я пристраиваю одну собаку и уже знаю про жетоны и чипы. А люди заводят породистое животное (полагаю, у заводчика берут) и НЕ знают?

Вы сами понимаете, что пишете?

Да, понимаю, именно поэтому пишу. Огромное количество людей заводят первую собаку, грубо говоря, не зная где у неё хвост, где голова. Учатся собаководству уже на практике.

мы все еще говорим о породистом животном, имеющем племенную ценность?

Ира

Лаврина

И_рина писал(а):

вот-вот. надо наверно всех НЕстерильными по полгода держать, пока хозяин не объявится :hmmm:

Да, по закону именно так. На практике это сложно реализовать. Поэтому я считаю минимум месяц ЯВНО потерянная собака должна оставаться нетронутой и ждать старого хозяина. Ну не два дня точно.

Кто сейчас на форуме