Очередная передача Малахова, про собак...

Сейчас идёт..., ссылка http://www.1tv.ru/videoarchive/90339&p=375&v=66
Депутат там это, что то...
Смотрите
сама задержалась, гулять собирались, сижу смотрю....

Lessia , что ж вы это фото не взяли с этой статьи, а весёлых и бодрых решили выложить сюда, желая выдать их за агрессивных...


выдержки из статьи
"Очевидная альтернатива отлову и уничтожению собак — приюты, в которых бездомных, потерянных или брошенных животных обследуют ветеринары, стерилизуют и отдают желающим обзавестись питомцем, пусть и беспородным. Практически все подобные организации существуют на частные пожертвования и на основе деятельности волонтеров. С учетом необходимости оплачивать аренду, корм, ветобслуживание — приюты (особенно в регионах) поставлены на грань выживания. Кроме того, муниципальные и региональные власти с общественниками практически не взаимодействуют, предпочитая иные способы борьбы с бродячими собаками."

"Руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта напомнил о том, что в соответствии с «майским указом» президента Владимира Путина в стране взят курс на оптимизацию и эффективное расходование бюджетных средств. «Вызывает недоумение и обеспокоенность многократное увеличение трат на регулирование численности безнадзорных животных при отсутствии видимых результатов. То, как решается в регионах проблема бездомных животных, идет вразрез с названными президентом приоритетами. Тут есть над чем подумать Счетной палате», — подчеркнул Гетта."

"Даже если экспертам ОНФ удастся ввести строгий контроль за расходованием бюджетных средств, в вопросе регулирования численности безнадзорных животных необходимо больше уделить внимания причине проблемы, а не следствию, и делать это необходимо комплексно."

не надо воровать, пусть и не много для всей страны, но деньги.... 14000000 (из передачи, а не из статьи) в неделю- это всё-таки деньги
надо помогать людям, которые занимаются проблемой бездомных, а не рушить приюты и ставить в нереальные условия...
и, естественно, жёсткие законы об ответственности и ЖО...

ps что в статье пишется об увеличении расходов в разы без сдвига проблемы, так воровать стали больше..., животные же молчат, они не могут жаловаться Путину, что нас забивают, убивают, не стерилизуют, а деньги кладут по карманам чиновники, которым всё мало...

Ну да, собаки с фото тоже у кинолога живут. Cerina
Вы о чем?
Где я выдавала собак с фотографии за агрессивных?!
Еще раз.
Речь зашла о стае.
Лично у меня фотографий стай нет.
Я вспомнила про статью, в которой было фото. Фото предоставила. Когда у меня спросили, откуда фото, я дала ссылку. Все. Я нигде не писала, что они агрессивные. Я писала, что это дички.
Зачем Вы лжете-то? Или подгоняете то, что я пишу, под Ваши представления?
И не первый раз.

я не подгоняю...
что стаи есть, это не новость, но, что фото выложено в ракурсе этой темы и передачи, многое говорит само за себя.., хорошо, скажем, я домыслила за вас
естественно собаки б/домные есть и, конечно же они собираются вместе, собака социальное животное, но это не значит, что они агрессивны..., опять-таки , не отрицаю эту возможность в некоторых случаях...
не хочу повторять опять "круг"


ps Lessia, к вам обращение было только с фото, не принимайте на свой счёт весь пост

а это для чего писали... уж, сахели, все знают, как "грамотно" пишет о собаках... вы путаетесь в показаниях что и понятно... будучи абсолютным дилетантом, как уже писала, пытаетесь делать "умное лицо" и значимо рассуждать... зачем...
хочется угодить сахели и ЕвгенияМ?

На фото день?
Ну ладно, неважно.
Зачем им прятаться? Они у себя дома, на пустыре. Под дикарями я не имею в виду зашуганных.
Впрочем, фото, как я уже говорила, не мое. Можете написать в газету с вопросом, чьи собачки.

С чего я взяла - что именно?
Сахели грамотно пишет о собаках, да.
Про "угождать" - это не ко мне. А Вы ведете себя некорректно, озвучивая такие предположения.
В каких показаниях я путаюсь? Излагайте, что ли, внятно.

ОК.
Cerina, мы с Вами совершенно разные люди, это не тот случай, когда возможно полное взаимопонимание, поэтому давайте не пытаться проникнуть в глубинные мысли друг друга; это не получится ни у Вас, ни у меня. Стало быть, предлагаю не домысливать, а просто читать то, что написано. Я стараюсь писать предельно ясно.
ps И я тоже не знаю, агресивны ли эти конкретные собаки. На вид вполне дружелюбны, да.

не стройте из себя идиотку.. вот это, конкретно, с чего вы взяли.... что хуже ??


прежде всего, излагайте сами внятно, услышите звон и давай разносить, абсолютно не разбираясь в ситуации... вы вообще не понимаете в собаках НИЧЕГО... зачем берётесь рассуждать.
уже запутались в "дичках", "зашуганых", "агрессивных"....
что хотели показать этим фото я увидела добродушных собак и одного, явно, выброшенного, или потерянного испуганного пса... а вы что...

Lessia, с вами больше не дискутирую... у вас свободного времени, как видно, много и любите вопросы задавать... у меня его мало...некогда...

Какие все знатоки, по фотке одни определяют что дикие, вторые, что мирные, откуда вы знаете? Проверяли? Может и мирные, может и проявят агрессию к ребенку или прохожему?
По мне так, на фото стая! зверей без сопровождения человека, без поводков, ошейников, намордников, что законом запрещено в нашем городе. А собака без опознавательных знаков и без поводка, на котором болтается хозяин считает бесхозной и подлежит отлову.
А там уж пусть хоть стерилизуют, пусть хоть в космос отправляют, главное чтобы вот такие "милые" крупные особи в стае не болтались по пустырям и беды не будет.

Almara, сегодня, выгуливая своего огромного пса на поводке и наморднике, была атакована померанским шпицом, естественно, в свободном полете, мои действия, что можете посоветовать, на будущее? Эта собачья особь проявила агрессию, почему кто то должен терпеть подобное шавье?

Я-то серьезно говорю. И у автора страницы разрешение спросила, прежде, чем выложить. Это ее собаки и ее друзей, приехавших в гости. А выглядит все, как ужасная, агрессивная стая. Ссыль на автора дать? Хотя, вы не собачник, вам ее фамилия ничего не скажет.

Собаки выше 40 см должны быть в намордниках и на поводках, так сказано в законе.

Надеюсь померанское шавье вашу шавку помойную не скушало?

Т.е. на мой вопрос Вы ответа не имеете?

Очень даже имею, читайте закон, померанец под него не попадает, он может гулять без намордника в силу маленького размера, песик весом в 3 кг не представляет опасности для окружающих.

А вот десяток крупных псов представляют. Ну, может быть вы нашли волшебный пустырь где обитает штук двадцать бесхозных померанцев, которые и атаковали вас

Да мне глубоко по... как он там может гулять, если я иду с собакой на поводке и в наморднике ,то с какой то стати, какой то гламурный шавкО должен его облаивать. и кидаться, Вы то, и подобные,устраиваете визги ,когда ваше гламурное шавье обгавкают бездомные дворняжки, т.к. в Вашем сердце нет, не было и никогда не будет не капли сострадания к ним, Вы далее собственного носа видеть и понимать ничего не хотите, так почему тогда я должна терпеть какую то там сраную мочалку

ольга п.
Скажите хозяину, чтобы забрал. Не реагирует, не понимает, сделайте вид, что пнете собаку.

Не будет, не будет, не нервничайте так

Мои собаки обучены никогда, ни к кому не подходить, и никого не облаивать ( я имею ввиду других собак и людей), облаивание нас мелочь происходит часто, ни собаки, ни мы не реагирует,
при реальной угрозе для них, мы тоже визжать то не будет, пострадает тот, кто напал, причем без визга и сразу. Чего орать то? Поможет разве

Одина раз на нас напало очень смешной создание, из темноты вывалился злобно шипящий комок и напал зверски на моего кобеля, причем очень возбужденно и настойчиво этот комок меха пытался ему лапы откусить, более не до чего не достать было, существо издавало очень забавные звуки, мой пес скидывал его с лап, и пытался все через него перепрыгнуть, существо кидалось ему под ноги и продолжало атаку, и только когда мой пес все отскочил от него на приличное расстояние , я рассмотрела хто это такое.... оказалось, пекинес, маленький, вредненький и очень смешной в своем праведном гневе. А вот мой кобелина меня порадовал, порадовал тем, что даже не зарычал на меховенка.

Второй раз мы подверглись нападению злобного чиха 1.5 кг весом (его можно понять, будешь такой злой , когда ты такой маленький в этом большом мире), так вся банда , похоже даже не поняла что это собачка, только отпрыгивала от разбушевавшегося леприкончика по кустам
Чиха вышел победителем

Да таких фоток много.Достаточно посмотреть,как собаки из мини-приютов гуляют в полях.Недавно в какой-то теме видела.
Надо будет и своих сфоткать,тоже за стаю можно выдать
Стай,может быть и много.Агрессивных ни разу не видела(правда по пустырям ночами не хожу).

А ваши пуделя, которые от 40 см. в холке тоже гуляют на поводке и в наморднике?
А всё, что ниже 40 см. вообще-то по закону положено водить на поводке. Об этом в законе не читали?
А ещё в 11 лет у меня был покус, но только не от крупной собаки, а от чихуа-хуа-хуа-хуа-хуа.
По поводу помойных шавок, именно они в домашних условиях выглядят гораздо достойней ваших гламурных "породистых". Именно на помойных шавок владельцы не жалеют времени, сил и средств, их шёрстка ухоженная и блестит, что сложно сказать про большинство владельцев "породы"
Я никогда не выделяла порода не порода, каждый имеет право выбирать.
Но уж коль такая пляска и если сравнивать с тем, что сейчас в большинстве своём разводят(плодят) для продажи, причём продавая заведомо не здоровых, в блохах, глистах, а порой и с власоедами, то уж лучше и надёжней взять абсолютно беспородную с улицы.

http://www.1tv.ru/news/health/280551
Вот, самое время Малахову сделать передачу и шакалы шингаркин и все те, кто его поддерживает, пускай орут, что они требуют уничтожения продавца этого щенка.

Состояние собаки зависит только от хозяина.И пудель может выглядеть тампоном грязным и дворняжка быть как Мерилин Монро.
Собаки все должны быть на поводках и только так.И чихонтоса надо тоже держать на поводке не зависимо что он мал ростом.
Надежней собаку брать у проверенного заводчика и в питомнике.И не за 3 рубля.А так может повезти и с дворняжкой,а может и с породистым.

Ну что Вы так нервничаете?
Метис стафа - хуже. В смысле, опаснее.

Я увидела стаю собак. Из которых пятеро явно не выброшенные бывшедомашние. И мне как-то неохота идти в эту стаю и выяснять на собственной заднице, агрессивные они или зашуганные (а зашуганность - не гарантия того, что собака не тяпнет). Точно же выяснить это можно только эмпирическим путем. Татьяна А, да я Вам верю.

а с чего мне нервничать (дурацкий приёмчик , уровня младшей школы)
у меня всё в порядке, в восприятии собак, тоже...

для кого метис стафа хуже и опаснее ? на каком , основании вы это утверждаете ?

Lessia, какой у вас опыт с собаками ? Лично, с вашими и с чужими ? Ответьте, пожалуйста, не уходите от вопроса с помощью ответных, как обычно....

п.с. не хотела отвечать... но такую чушь пишите, опять же с "умным" лицом... ну, полный --- ---, просто...

Коли Ольга п, позволяет себе назвать всех вокруг, кроме своей собаки, шавками и шавлом, то считаю правильным называть ее псинку так же.

Мои пудели ниже 40 см, так что не о чем беспокоится, 39 ведь не 40 и ходят всегда на поводках в городе, в целях их же безопасности, дабы в них не только вбухано целое состояние, а еще они нам дороги, поэтому ходят только в сопровождении хозяев, только на поводках, и без общения с другими собаками.

Про покусы от чихов читать смешно, меня чих просто не способен укусить, челюсть маловата))))

Конечное, каждый человек имеет полное право заводить ту собаку, которая ему ближе и родней, вызывают отвращение все хозяева, не следящие за своими животными, не ухаживающие за ними должным образом, выводящие грязных, неухоженных, вонючих животных, не зависимо от вида и породы. Странно даже видеть подобное, всегда задаюсь вопросом, зачем человеку собака если она в таком омерзительном виде и состоянии, неужели до такой степени плевать на своего питомца, что нет времени помыть, причесать, подстричь если надо, почистить зубки и ушки.

И совершенно согласна, холеная дворняга всегда приятнее чумазого, грязного и вонючего породистого пса.

То, что бегает у нас в основной массе по улицам, этот результат не труда заводчиков, а результат труда размноженцев, могу судить по своей породе, практически не осталось пуделей хорошего качества, таскаются какие-то пуделеобразные собаки, ни разу не попадающие в современный стандарт породы, та же история с йорками. По моему, наши размноженцы способны испоганить любую породу.

А вот дворняг за последнее время, увы, не видела холеных, не попадались, давненько, лет 15 назад, да, были, крупные, красивые, с шикарной шерстью, и очень интересных, ярких окрасов, действительно любимые, хорошо питающиеся, блестящие, с отличным костяком. Приятно пахнущие хорошим шампунем.Сейчас только серо-буро-малиновые невзрачные собачки с тусклой шерстью, плохим костяком, плохого сложения.
Как-то на форуме искали руки очень красивой дворняги, вот она мне напомнила, те, старых дворняжек, очень красивый был пес, просто удивительно.

Вот тех же пуделей, много у нас народ их за 40-60 тыщ, покупать будет? Нет, обычные граждане морду лица воротят от 30 уже, им подавай по 8-10 - самое оно, и все как один песнь с припевом твердят: нам для себя, мы не на выставки. Вот и задаюсь вопросом, зачем им для себя кривая, страшная, зачастую с генетическими проблемами по здоровью собачка? Неужели они так себя не любят. Есть тут одни размноженцы, у них 15 сук и один жуткий кобель, вяжут они их не переставая, с авито не сходят, ради интереса ездили смотреть кого они там продают, ни одного здорового, полноценного (про красоту уже не говорю) щенка у них нет!!! Зато дешево.

У нас во дворе живет любительница пуделей, последнего взяла в приюте, здоровый и без проблем, выглядит очень симпатично.

Almara
у меня дворняги... красивые и холёные и вокруг таких много... во всяком случае, в наших краях... и стая бегает замечательная, все красивые, лояльные, умные... я их, когда вижу, всегда им долгой жизни желаю... не раз встречались с моими кобелями, поведение выше всяческих похвал.

Да я увидела, что Вы вдруг с чего-то капсом начали писать. Вот и славно, что все в порядке. Тогда по порядку.
1. Про метисов стафа. Стаф - бойцовая собака. Неужели нужно объяснять про опасность от кривой генетики у такой собаки? Если действительно нужно, я могу для Вас найти материалы. Только информации много, и она разноплановая; есть сугубо научная, есть более популярная, типа для школьников. Вас как больше устраивает?
2. Я совершенно не понимаю - какой может быть личный опыт с чужими собаками?
3. Опыт лично с моими - что Вас конкретно интересует? Сколько у меня их было, или какой породы, или срок продолжительности их жизни, или срок пребывания у меня, что еще?
(Я не ухожу от вопросов, но сформулируйте Ваши вопросы предельно четко, пожалуйста. Просто чтобы не загромождать тему рассказами, которые, возможно, никому не интересны, а также во избежание недопонимания.)
4. Откуда Вам известно, с каким лицом я пишу? (это факультативный вопрос, отвечать не обязательно. )

Она их терпеть не может, это ли для вас грамотность в вопросе?

Дальше можно и не продолжать

Замечательная стая? Так может, их пристроить, раз они красивые, лояльные, умные? Что Вам мешает?
А то нелюбители стай разбираться не будут, насколько они лояльные.