Предложение к администрации форума по темам, открываемым передержками с предложением услуг. Форумчане, давайте обсудим?

Много лет "варясь" на Хвостах и бывая на московских сайтах зоозащиты, хочу предложить, на мой взгляд, хороший вариант оформления тем передержками, которые предлагают свои услуги на форуме.

На московском сайте Claws.ru каждое объявление об услугах передержки должно быть обязательно наполнено фотографиями условий передержки с четким описанием перечня услуг и всех контактов передержки. Кроме того, если условия (оплаты или содержания животных) меняются, передержка ОБЯЗАНА отобразить это в своей теме незамедлительно. Также в теме каждой конкретной передержки кураторы оставляют отзывы. Следит за порядком размещения и оформления таких тем специальный администратор - только для этого раздела. Кроме того, администрация форума вправе закрыть, скрыть или удалить тему передержки, если таковая при открывшихся обстоятельствах эпидемии, смерти или болезни кураторского животного не объяснит причин произошедшего и всячески будет нарушать договор с куратором об услугах передержки. Администрация форума вправе ПОТРЕБОВАТЬ от передержки отчета в случае какого либо конфликта с куратором. Если передержка забивает болт на требования администрации, то тема сразу закрывается, ник передержки убивается и в первом посте БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ ПИШЕТСЯ, ЧТО ЭТО ЧЕРНЫЙ СПИСОК С ОБЪЯСНЕНИЯМИ ПРИЧИН ЗАНЕСЕНИЯ ПЕРЕДЕРЖКИ В ЧС.

Я лично считаю, что такой принцип работы с темами, открываемыми передержками, поможет пусть не глобально, но побороться с "черными" передержками. Я знаю ответственнейших форумчан, которые передерживают фондовских собак и кошек, - предельно честных, порядочных и чистоплотных людей, для которых собственная репутация и жизнь доверенного животного важнее получаса личного времени, которое надо потратить, чтобы подробно описать условия проживания у себя животных или рассказать про какое-то кураторское животное по просьбе куратора или администрации форума.

Давайте вместе подумаем, как избежать смертей животных и потери денег кураторами.
Понятно, что это ОТДЕЛЬНАЯ БОЛЬШАЯ работа администратора раздела Передержки. Но без этой большой работы, ИМХО, многие животные рискуют не дожить до пристройства.

удивительно что не совсем еще подарили его тебе

Я думаю все к этому идет.
Абы куда я его не отдам конечно.
Если встанет такой вопрос оставлю у себя.
Тем более что кобель сейчас абсолютно беспроблемный и к людям очень хорошо и к собакам.Все понимает с полу-слова.

Танюш,а назовите,пожалуйста!

Тань, в личку. Тут сразу срач начнется и забудут о чем тема вообще была!

пока только на 2 стр., моё мнение:
Прежде всего куратор должен понимать куда отдаёт своё животное, а то запихнуть- запихнут, видя даже жуткие условия, а потом претензии...
Если даже, некуда деть животное и привёз на передержку не добросовестную, то минимум дней там подержать , ища нормальную передержку...
Многие успокаиваются, надеяться на авось.
Обязательно моментально реагировать на любые ЧП и писать об этом, такая тема должна быть у всех на виду.

не представляю, как у людей получается не платить свои, а платить собранные и аж 2 года , это талант надо иметь....

Халява развращает.
Брали б плату за передержку, скорей всего, пес бы уже был пристроен. Особенно, если б из своего кармана кураторы оплачивали.
Не против бп передержек, не подумайте.
Но, видимо, ее можно только сильно совестливым людям предлагать.

отм.
почитаю

Тут история умалчивает. Надо детектор лжи, чтоб понять совсем или пару раз пробовали куратор ездила месяц за город, чтобы приучит собаку к поводу. Перевезла в город на передержку. А там, как оказалось, не гуляют. Так как tanta куратор ответственный и деньги платит свои, то собаку забрала. Собачка Лиза из темы передержки Юли в Горелово.

На хорошую передержку и без данного раздела на форуме не попасть, а на плохую и без данного раздела не повезу, лучше собаку на улице оставлю, чем в концлагерь добровольно запихну

Не гуляют на передержке..
А чего потом удивляться,что пристроенное животное нужду справляет в квартире?