Кураторский ЧС: форумчанка Наталья Георгиевна.

В некоторых темах мои нападки на этого человека выглядят уже комично.
Прихожу и к человеку придираюсь по мелочам.
Посути претензия у меня только одна: ей нельзя курировать животных.
Совершенно. И никогда. Т.к. она играет жизнью животных и нервами форумчан.
Я уже видеть это из темы в тему не могу, а сделать с ней ничего нельзя.
Разновидность бабки собирательницы, которая хватает всё что движется...
И не знает куда деть... Но собирательницы делают это тихо сами с собой.
А НГ начинает орать на форуме "усыплю-выпущу-не знаю что делать".
И самое интересное, с очередной созданной темой на неё ведуться...
Т.е. когда она кого-то хватает, ей помогают, а когда прекращают, она начинает снова шантажировать форум. А ещё у неё есть замечательная привычка гнобить тех, кто ей помагает.
И эта привычка не единственная, ещёона хорошо "берёт в оборот", т.е. старается перевесить на вас часть или все свои обязательства.

Значится так, я даже с чего начать не знаю, наверно начну с плачевного состояния собственных кошек НГ:
Цитата от 25 октября...

Мне вот очень интересно был ли сдан этим кошкам хоть один анализ и выяснена причина?

Далее, в этот же момент от неё в зоотель уехали котята, бывшие у неё дома и на одном кураторстве, окоторых она пишет:
[/quote]
Т.е. в зоогостиницу она считает нормально сдавать котят без анализов.
Типа анализы - это лишние траты...

Ну ладно... далее по этим же котикам...
После отправки котят на передержку, которую она заведома не могла оплачивать...
Она этой передержке котят сплавила. Очень талантливо "надавив на жалость".
Вот что она пишет:



Прошу особо обратить внимание на пункт 2... И она этому человеку хотела отдать кошку!!! Ужс...
Тут даже платная передержка не выдержала...



После чего... Котята оказываются на кураторстве у платной передержки. Видно ещё подобные ручки НГ привела. И передержка не выдержала и забрала котят на кураторство.
А НГ стоит вся такая печальная и причитает:
"Больше содержать котят я не в состоянии. Отдала другому куратору."

И это только про этих котят... Это я ещё про её собачью эпопею молчу...

И мне очень хочется, чтобы форумчане уяснили, что помагать ей не надо.
Она любит играть в спасителя животных. Но животным от этого не сладко.
Поэтому я щас надеюсь, что она пристроит щенка и больше никого никогда подбирать не будет.
Пусть хоть в 10 попсоветов вступает, хоть как помогает, но не одного чтоб животного у неё на кураторстве не было. Т.к. она никого сама потянуть не способна и снова начнётся шантаж.
Поэтому пусть теперь лучше создаёт информационные темы для нахождения адекватных кураторов, чем жестоко обращается с животными (сожержит щенков крупных собак до полугода в клетке, практически без выгула, а потом отдаёт собаку на ЧС передержку).

Короче если она ещё кого-нибудь хватанёт - надо, чтоб она расчитывала только на себя.
Чтоб потом не было тем: "усыплю-выкину-отдам в первые попавшиеся ручки".

Но я надеюсь она всётаки займётся для начала своими котами, а для конца докурирует свою собаку до пристройства и больше никогда никого не возьмёт.

Потому что иначе опять она посадит кого-то либо на ЧС передержку и будет собирать бабло на неё с форумчан, либо сунет кого-то опять в зоогостиницу за немалые деньги, которые не способна оплатить, а потом ещё и начнёт пристраивать кошек оттуда в подобные вышеуказанным ручкам... Хорошо её передержка остановила! А если бы нет?

Я никогда ничего не забываю. Помню, что у Вас было 40 коз. Куда делись?!

А еще привыкли к хамству, клевете и пр. и пр.

А я не собираюсь....

Доктор, Вы заблудились? Не о Вас тема!

У Вас не только с русским проблемы... но и с математикой...
ЭПИДЕМИЯ В РЯДАХ...


ВЕДИТЕ СЕБЯ НОРМАЛЬНО, ТОГДА И НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ БУДУТ ВАМ ОТВЕЧАТЬ.

От тех, кто льёт негатив на призыв помочь со стерилизацией собаке, никогда денег не прибавится.
Но может кто и поможет.
Зачем запрещать делать такие темы?
Люди разные, кого-то проймёт такая просьба.
Только где здесь ЧС, в который погрузила скандальная автор темы Наталью Георгиевну?

А пока, значит, я могу рассчитывать только на Ваши ответы?

Создавайте пост для контакта и просите денег там.
Здесь вам вряд-ли кто-то поможет,если только amidbabi

У Вас есть доказательства, что деньги НГ собирает для себя лично, а не для стерилизации собаки?
Если есть, давайте их в студию!
Если нет, не мешайте НГ собирать средства на стерилизацию собаки, как это она умеет делать.
Вам не нравится, может кто другой поможет...

Полностью тема звучит иначе " Рожай, Марселиночка, рожай! Денег не кастрацию нет! Последняя фраза меняет смысл заголовка.

Рекомендую Вам меня не трогать...
Возможны непрятности.
Не так ли пособница сокрытия смерти выводка щенков Алиты?

Своеобразный способ выражения мыслей - это издеваться над форумом?
Давайте каждый щас напишет: "заберите или усыплю", или "дайте денег на стерилизацию, иначе повяжу".
Это по вашему нормально? Нервы у форумчан крепкие, почему бы и нет?
Кстати, стерилизовать собаку, думаю, можно и в долг.
А потом, когда собаке уже не будет угрожать беременность, собирать деньги, логично?

Наталия Петровна, а как роды связаны с отсутствием денег?
Смотреть надо за собакой во время выгула, а не отпускать в свободный полет.
И не плохо бы было определиться.То собака в течке, то нет.

Свои рекомендации оставьте при себе.
Когда Вы говорите,такое чувство,что Вы бредите.

Я не пытаюсь обвинить НГ в том, что она собирает деньги себе в карман, хотя насчёт некоторых чеков из другой её темы до сих пор имеются сомнения...
Тут у меня немного другие претензии, озвученные выше.
Я думаю уже многие прочитали в теме, не смотря на излишние препирательства, достаточно, чтоб оценить действия НГ, и задуматься, стоит ли ей помагать и во что это выливается для курируемых ею животных.

Rinna, собака на передержке, вот в чем проблема.

Так не прокатило "в течке", так теперь "на передержке подрастает кобелёк"...
А поискать для начала не ЧС передержку не судьба...
Наверно действительно потому, что НГ нравится пристраивать щенят...
Ну раз нравится - может не будем мешать?
Пущай тогда и рожает, а НГ пристроит. Ей же заняться больше нечем.
Тогда научится может быть нести ответственность.
Хотя наверно нет, а просто далее появится тема: "утоплю щенков, если не дадите бабла"...

Прошу заметить, Вы первая меня "побеспокоили".
Не трогайте меня, не услышите "бреда".
Второй раз Вас предупреждаю...
И будьте скромнее, не учите людей как им жить, лучше помогите материально (это я про НГ).

Собаку попросили с предыдущей передержки под тем предлогом, что у нее течка. Теперь выясняется, что никакой течки нет и не было.
Вот это действительно проблема - насколько достоверна информация по собаке

В любом случае... НГ всегда может взять собаку домой.
Реально может, она живет одна и собак у неё нету.
Тогда не будет проблем с оплатой и подрастающими кобелями.
Но тогда канючить не на что будет...
Поэтому собака продолжает сидеть на ЧС передержке...
Без попыток куратора найти дешевле и нормальную.
Хотя и на месте передержке я бы подумала...
Котят она уже передержке спихнула... Опыт есть.

Предупреждения тоже можете оставить..
Это как минимум не красиво.
Кому и где помогать я разберусь сама без указателей в Вашем лице.

Н.Г. я дала действенный совет.
Создать пост и просить денег по контакту.

Послушайте, кто Вы такая, чтобы учить пожилого человека?
Вы дайте НГ денег и если она тогда поступит неправильно, тогда и учите, более того требуйте, чтобы она поступала как Вам нравится, ведь Вы это оплатили.
У неё просто нет денег, она не может выполнить Ваших "высоких требований". Она помогает, как может. Не вредит, не остаётся безучастной, а ПОМОГАЕТ, в условиях насколько ей хватает средств.
По другому она не умеет, что теперь ей вообще не помогать бездомышам, раз Вам не нравится её помощь?
Шли бы к маме...
Причем не к своей.

Свой ответ можете прочитать от имени НГ, ей тоже указатели не нужны, нужны финансы, для помощи бездомышам.

Про сарказм уже писали до вас. Я не просто знаю, что это, а для незнающих поместила цитату из Википедии.
Вам не кажется, что глупо говорить с иронией и сарказмом об усыплении именно на этом форуме? Тем более, когда тебе предъявляют какие-то претензии. Может стоило отнестись к обвинениям более серьезно и постараться объяснить остальным, что ТС не права?

Деньги на стерилизацию собаки уже собирали, когда НГ думала, что у нее течка, но поскольку течки не оказалось, эти деньги пошли на оплату передержки. Правильно? Естественно, что сейчас опять нужны деньги.
Так может не шантажировать публику названием, а просто попросить помощи?

НГ и объяснила, когда её вежливо об этом попросили.
Согласитесь, что своеобразная манера изложения своих мыслей - недостаточный повод для занесения в ЧС. И без ЧС НГ страдает от такой манеры написания своих постов. Помощь меньше идёт и так далее. Но чтобы по другому писать, переучиваться ей позновато.
Но очевидно одно, что всё что она пишет направлено для помощи бездомышам. Но некоторые пытаются это (помощь от НГ) запретить, так как им такая манера изложения не нравится.
А это недопустимо!
Вот вкратце суть моих претензий к автору темы, хотя вряд ли она поймёт, что неправа...

Вот без обиды ответьте.
Что будет лучше: НГ будет помогать этой собаке как умеет или же просто забудет про неё?
Думаю ответ ясен.
Зачем запрещать помогать бездомышам?
Если эта собака окажется на улице, вряд ли собаке будет лучше.
Так за что занесли в ЧС Наталию Георгиевну?
За то, что излагает мысли недостаточно понятно?
Где же факты действительных жестоких действий или обогащения на животных?
Может просто лучше указать автору темы, что лучше надо готовить материалы для ЧС?

Запретить человеку никто ничего не может.
А вот помогать НГ я бы остереглась - пусть учится рассчитывать на свои силы.
Я дважды имела дело с НГ и дважды прокляла всё на свете.

претензия у автора темы одна - человек набирает отовсюду, а потом элегантно или с помощью манипулирования перекладывает свою ответственность на других.. и снова набирает.. Помощью это не всегда можно назвать, хотя НГ и старается совершенно искренне. - не справляется, но берет еще.. - вот в чем суть претензии..

Здесь Вам возразить не могу.
Это Ваш личный опыт и поделиться им в такой теме не возбраняется.

Потому и делюсь. Имеющий уши - услышит.