Финансовый отчет.Вопросы.

Вопрос навеян данной темой-
viewtopic.php?f=18&t=108631

Деньги на данную собаку собирались на имя куратора и передержки
в одном лице- пользователь доктор Маркелова О.Г. с 01.09.2013 г.

По прошествию 2 недель в глав пост были внесены данные о том что на данную собаку собрано 7000 руб.
Расход был внесен в глав.пост.только 16.09.2013

В теме выложен финансовый отчет,который вызывает большие сомнения у спонсоров данной собаки и форумчан в частности.

Собака умерла при неизвестных обстоятельствах 16.09.2013
Протокола обследования врача данной собаки нет.
Акт вскрытия отсутствует.

Вместе с тем,исходя из постов куратора-передержки доктор
из собранных денег -7000р. было потрачено 6277 руб. остаток составил 723 руб.

Куратор-передержка в лице пользователя доктор отказывается вносить в глав.пост какие либо
подтверждающие документы о расходовании денег по назначению,
а так же переводить остаток денежных средств на нужды оставшихся в живых щенков находящихся на другой передержке.

Прошу разъяснить всем заинтересованным лицам,а так же
участникам форума:
1.В какие сроки должен быть опубликован финансовый отчет?
2.В какие сроки финансовый отчет должен быть закрыт?
3.Может ли быть закрыт финансовый отчет без предъявления платежных документов
и обоснования расходования денежных средств по назначению?В случае когда данного отчета требует спонсор переводивший денежные средства на конкретную собаку?
4.В какие сроки остаток денежных средств должен быть переведен
новому куратору (передержке),переведен в другую тему или возвращен спонсорам?
5.Является ли нарушением Правил данного ресурса несвоевременное редактирование финансового отчета и не предоставление обоснований
расходования денежных средств собранных спонсорами на конкретную собаку при возникновении спорной ситуации?

По правилам.тел.89522607434

Amidbabi, в теме ЧС Ольга Доктор 04 июня 2012 года в 13-04 написал:
"Факты?!
Никто документальных фактов с печатями, естественно, не сайт не выложит.
Были бы такие документы, их бы в суд тогда бы Алита давно понесла и правильно бы сделала.
Только мне таких документов не надо.
Я просто по постам самой Доктор слежу.
Что она писала в прошлом году, что два года назад, что сейчас.
Везде идёт мелкая ложь.
Так как Доктор сама забывает, что раньше писала.
То у неё за приютских собак никто вообще не платил, потом они уже, оказывается, набраны за единовременный взнос.
Несколько собак, отправленных в Финку, при детальной проверке, превращаются в двух.
То ей деньги нужны для того, чтобы кормить собак приюта, то она с огромным упорством доказывает, что они должны пойти в "оборотные средства" и на них можно приобрести сено для коз.
То ей нужны волонтёры, то пошли они на фиг.
То её собакам жрать нечего, то она тут же покупает тонну корма и делает на этом "свой гешефт".
Доктор из года в год, противореча самой себе, сама доказывает, что веры ей на ломанный грош нет.
Только чтобы это уяснить надо темы про неё почитать и запомнить, что она сама писала раньше.
Я как-нибудь, займусь - создам тему, в главпост которой соберу все темы про Доктора... Пусть народ посмотрит, почитает...

ЗЫ. Да и защитникам Доктора советую это сделать. Только они в основном писатели, а не читатели. Некоторые до сих пор от меня ещё извинений перед Доктором требуют.
Может (как я уже писал) мне присесть три раза и сказать "Ку"."



+10000000000000!!!!!!!

Hubber
Люди со временем меняются.Диалектика.
Узнают что- то новое, Разбираются с вопросами и меняются..
Не меняются только болваны, Из года в год повторяющие придуманную ими- же ахинею..

Amidbabi в теме ЧС Ольга Доктор от 04 июля 2013 года 10-23
"Да, пусть пишет как может...
Чем больше эти "защитники" будут горой вставать за Доктора, тем больше им можно ответить и привести фактов Черной передержки Доктора.
Следовательно большее количество новичков прочитает про эту передержку и, как следствие, будут спасены чьи-то щенячьи души.
Пишите защитницы, пишите..."


+10000000!

Вы ее не путаете со своей подружкой?

Написала уже, что если у человека есть умственная возможность и желание разобраться наконец в каком- то вопросе, узнать что- то новое и иметь свое мнение - это говорит о том, Что человек меняется, Что впрочем свойственно всем нормальным людям.

Не меняются, Да еще и гордятся этим, Только болваны.
" Я такая какая есть и никогда не изменюсь"..
Частенько встречаю в подписи или в статусе ВК.
Так гордиться нечем...

Amidbabi в теме ЧС Ольга Доктор от 03 июля 2012 года 16-07
"Вы правы доказывать не надо.
Нельзя брать.
А Доктор берёт.
На уличную, густонаселённую передержку-приют Доктор берёт, да ещё теоритическую базу подводит, что можно брать, так как у неё (как она пишет) дешево и качественно всё продизенфицировано.
Берёт уговаривая каждый раз новых неопытных кураторов.
Вот и сейчас у неё ещё один щенок живет, у которого куратор новичок.
Бросьте защищать черную передержку.
Ей главное деньги, а теорию, как себя обелить, а других обвинить, Доктор сама придумает..."


+100000000!!!!

А чего ж один- то ??
Вам с верху видно все ???

Доктор, если Амидбаби - Нормальный и вырос в плане интеллекта настолько, что бы поменять о Вас своё мнение в противоположную сторону, то, следуя логике, для начала он обязан как порядочный и НОРМАЛЬНЫЙ человек хотя бы ИЗВИНИТЬСЯ перед Вами, не находите?)))))

Ошибиться может каждый. Признать ошибку – достойный. Попросить прощения – мужественный.
Время покажет.
Нельзя требовать от человека ВСЕ сразу.

это точно не про Амидбаби...и уж точно не про вас

Вы ошибаетесь...

Доктор, не обольщайтесь.
Я не в восторге от Вашей практики.
Только то, что Вам приписывает "воронье" находится за пределами разумного.
По Вашей передержке я только написал, что вреда для бездомышей она особо не приносит. Но практика такая порочна, с учетом что Вы взятие собак за разовый взнос пытаетесь считать нормальной системой.
Я считал и считаю, что это пирамида. И не надо это "оправдывать" никакими теоретическими обоснованиями.

съехал ......
союза не получится

Пока...
Хотя я не ищу союзников....
Союз- дело добровольное...

съехал конкретно))))) двуличный наш))

Была- бы порочной, если- бы их было по десятку каждый месяц, а так...
1-2 собаки в год....
И к тому-же, Если- бы их было по десятку в месяц, То что в этом было- бы плохого ??
Животным было- бы , где жить, так как на эти деньги можно было- бы содержать помещение.
и просить помощь кормом и пиаром..
Что плохого в таком варианте ???

Но... очереди сдать этот пресловутый взнос не наблюдается, да и раньше взнос был 5000 р.
10000 еще пока никто ни разу не платил..

Это Вы "дружите" или не "дружите" с форумчанами в зависимости от их принадлежности к стае.
Я же последователен.
Больше чем я, мало кто критиковал Доктора.
Но долбать погорельца не в моих принципах.

Второе, я убедился, что от нее есть и реально пристроенные собаки, в том числе и в Финку. Для них это явный плюс, а для других жилье у Доктора было все же лучше, чем если бы они по улицам бегали. Что пытаются опровергнуть идиоты и неадекваты, типа Мармусик.

А так... у меня или забытые кураторами или просто бесплатные собаки.
И благодаря этой стае оппонентов , я не хочу просить помощь кормом, а она нужна.
И не могу и уже не хочу никаких тем о приюте, не хочу ничего просить.. и пр...
Если никто за столько лет до этого не додумался, То считаю, Что и незачем..
Пристали к этим взносам... теоретики..
ГДЕ эта очередь из желающих их сдать ?

у доктора же все на диванах лежат . по улицам не бегают

Неоднократно отмечалось, что Доктор прекрасный спринтер. Длительные же проекты ну совсем не её конёк. Ухаживать ежедневно за животными далеко не каждому под силу, ну просто потому, что все люди разные.
Зачем пытаться делать то, что сделать не в состоянии

Amidbabi,от 14 июня 2012 года

"

Зарегистрирован: 27 мар 2011, 16:49
Сообщений: 2997
Совет для новичков.
Задумайтесь!!!!
Куча совершено разных, незнакомым между собой людей (по разным причинам, по разным поводам) обвиняют Доктора, что она черная передержка.
Я тоже присоединяюсь к этому утверждению. Хотя бы потому, что она врёт. По пристроенным якобы её собакам нет ни адресов, ни телефонов, а пристраивает она пачками. Неоднократно она про погибших собак пыталась дать информацию, что они пристроены. А по пристроеным якобы её в Финку собакам не смогла даже написать, кто их в Финку перевозил и по какаим каналам они пиарились (то есть финны сами чудесным образом узнали, про этих собак у Доктора и телепортировали их себе через границу).
Задумайтесь, новички...
Не играйте судьбой собак.
Не возите собак Доктору.
Она единственная из передержек буквально "охотится" по темам, пытаясь заполучить новых собак себе, предлагая свои услуги. После смерти некоторых из ковалёвских пыталась затянуть в тот же вольер щенка Ежика с Московского проспекта.
Защитники Доктора - или тем не читают, или с логикой у них не в порядке, или они Крысяня (которая загубила свою собаку, доведя её до кошмарного состояния, в то же время "обучая" на форуме других, как надо воспитывать и содержать собак)."

Ну разумные же вещи можете писать!

amidbabi , вы лучше помогли бы доктору отремонтировать машину
на форуме всегда требуется транспорт . вот это была бы реальная
зарплата для доктора и помощь животным

Про ее пристройство,в теме ЧС Ольга Доктор форумчанка MADAMN пишет об "удачном пристройстве" Доктором Юты-Веты в Отрадном.Куратор буквально спасла истощенную собаку,всю в блохах,у которой напрочь отсутствовали передние зубы и клыки,на передержку к Доктору стаффка приехала с полным набором зубов.(((Приехала с зубами -уехала без зубов.

Hubber, спасибо Вам за собранные высказывания amidbabi.
Нужно из них сделать цитатник и выкладывать в темы новичков, которые ищут передержки. Тем спасем много собачьих жизней.

Hubber, извините, но Вы заторможенная.
Или не читаете, что написано выше.
Я же писал, что здорово критиковал Доктора, но был вынужден извиниться перед ней, когда она доказала, что есть пристроенный ею собаки в Финку.
До этого я был убежден, что абсолютное большинство собак с ее передержки просто погибают.
Но самое худшее, что их ждало, когда у Доктора совсем не было денег, они шли на самовыгул. То есть просто возвращались к прежней бродячей жизни, а жизнь у Доктора для них оказывалась, как временный санаторий. Не более. А то что Доктор их убивала или сдавала в виварии это бред зоошизы. Хотя я и сам так думал, не без влияние той же Алиты.

не хреновый такой санаторий !

Я и сейчас подпишусь под своими словами.
Если это будет отдача за разовый взнос.
А если это будет дешевой передержкой с наличием кураторов, которые будут пиарить и пристраивать собак, я буду только это приветствовать.
Собаки у Доктора будут жить в тех же условиях и в том же помещении, что и она сама. Вместе им только теплее будет и дружнее. Чтобы не писала Хардик и другие "шизанутые"...

Этот куратор, как и Вы хардик, от " теплого" откажется.
Но тогда я собаку передавала в присутствии нескольких свидетелей..
Вам нужны их имена ??

Amidbabi,то что писали вы тогда ,с вами многие согласятся и сейчас.Может она кого то и пристроила,но если почитать историю Юты-Веты,то мороз по коже.Кто же все таки стаффку оставил без зубов?Опять все шито-крыто.(((Надо все злодеяния касаемые именно животных расследовать до конца.

По крайней мере Доктор сама не убивала молодых собак собственноручно, в отличаи от Вас.