Имеют ли право быть информационные темы?

Дамы и господа! Собственно, вот после этой своей темы решила создать эту: viewtopic.php?f=2&t=106012
Занимаюсь только птицами ,тем практически не создаю, т.к. это бесполезно, птицам никто помогать не хочет, не то что финансово, даже в отлове. Желательно услышать аргументированное мнение адекватных форумчан, относительно таких тем. Нужны или нет, или действительно проходить мимо подыхающих кошек и собак, так сказать, с "чистой совестью",раз взять к себе не можешь и финансов так же нет?

Я считаю, что не надо смотреть на мучения и ждать кого-то добренького.
А Вы спокойно живете зная, что из инфотемы животному не помогли?

Так они раздавлены, кому уже помогать? Проклинайте, кто Вам мешает

Нет, Вы добровольно взяли ответственность, со мной не о чем предварительно не договаривались, поэтому никакие условия ставить мне не можете.

так это не условие я вас просто предупредила.
будете обзывать тех, кто забирает собак из инфотем на свое кураторство, "персонажами, которым лишь бы поговорить", неадекватами и т.д., будете сами кувыркаться с этими собаками.

Так до того как их раздавили,они были ведь живы, бездомные кошки,котята,собаки, травмированные птицы,которые не могли взлететь с дороги,упав на нее. Мне есть чем занять, кроме проклятий.

И? Вы их встретили раздавленными, помочь уже нечем.

Изначально хамили и обзывали именно меня,в др. теме. Это на основании чего я должна от них что то выслушивать, они хоть полкопейки давали мне когда либо на птиц??

При чем тут ваши птицы?

А нас то чего обзывать? Мы не из той темы вообще-то, а сборщики собак из информационных тем, про которые Вы и спрашиваете

Так Вам изначально и писала, что имею ввиду из той темы, когда Вы мне на это указали, даже вроде как и два раза уже. Не знаю, мне вот действительно даже не представить, как я возьму у кого то птицу, а потом начну всячески обвинять,ехидничать,надсмехаться и т.д. и т.п..

Что значит при чем? Они что не живые и им помощь не нужна? С какой стати я должна их выкинуть,не лечить ,а взять того же котенка или собаку. Вот Вы вообще что хотите сейчас от меня?

Так в заголовке надо было пометить, что из той темы ждете. Пришли бы те, кто надо.

Ну да! Мы то идиоты, что возмущаемся, надо молча терпеть и всех информационщиков благодарить за собачек. Сами высиживаем кого бы поспасать и еще ехидничаем, ага.

Кто вам сказал, что их надо выкидывать?

откуда такие выводы... речь о информационных темах вообще, а не о конкретно птичках.
заберите Льюиса)))

Девушки, да бросьте вы ругаться. Все хорошие, каждая своим делом занимается. Кому-то птички, кому-то собаки... О чем тут спорить?
Инфотемы, иногда, раздражают. "Увидела где-то кого-то, кто хочет - суетитесь." Но, всё же, по некоторым таким темам люди помогают животным, а именно это - самое главное.
Меня вот другое взбесило. Сообщили о собаке, люди организовались - машина, передержка... Ни с кого ничего не спрашивают, не надо хватать собаку и везти к себе домой или в клинику, не надо денег давать... Просьба была одна: подежурить рядом до момента, когда подъедут за собакой. Всё! Никаких расходов, никаких забот. ДВОЕ участников форума, в т.ч. и автор информационной темы, были рядом с собакой, но ждать машину отказались. Собака исчезла.
Или, как тут писали - котенка машина раскатала, спасти не успели. На мой взгляд, надо ввести в правило - если создаешь информационную тему, и кто-то откликнулся, будь готов обеспечить животному безопасность до подхода помощи. Не можешь сама - попроси кого-то, хоть жильцов близлежащих домов, чтоб присмотрели и были на связи. Добрых людей много, кто-нибудь да возьмется.

Вы знаете, мне еще не доводилось создавать информационные темы. Мне в этом плане везло, не встречались такие ситуации. На мучения я бы, конечно, смотреть не смогла, постаралась бы оказать посильную помощь. Но, и людей, которые их создают, я не осуждаю. Не у всех есть возможность помочь. По моему мнению, было бы гораздо хуже, если бы человек просто прошел мимо и не дал никакого шанса. К тому же, как правило, те, кто создают инфо темы готовы принимать посильное участие в судьбе животного.

Все же предположу, что Вас никто персонально в свои инф.темы не приглашает. Никогда не была на форумах ДХ и КК, потому что, да, не могу, нет реально сил все это воспринимать хоть как то, и никто и ничто меня не убедит туда ходить, а знаю тех, кто ходит, и на что надеется, но это их,личный выбор.

Так мимо инфотем и проходят мимо. Где этот шанс? Вам накидать темы, где уже несколько дней никого и ничего, а животное так и есть. Где его шанс?

Мы не ругаемся, а дискутируем

Добрых много, но на 10 инфотем 3 человека, которые возьмутся. Темы возникают каждый день, помогают не каждой теме. Ничего никто так и не дождется, но информационщик будет спать спокойно, он ведь дал шанс! Странно и чего им собака не воспользовалась?!

Так уже ведь писала, что изначально не было такой возможности, и сейчас нет,поэтому и была создана ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕМА. И степень того,насколько требуется помощь данной собаке оценивала не я одна, а несколько человек с форума.И то, что старый,то же ведь Вы знали, и что поэтому будут проблемы с пристройством,изначально было понятно? Так о чем Вы вообще??

Уж явно не Вас информируют о сбитых собачках

О том, что пес не нуждался в спасении, а вы сыграли на чувствах как раз тех, кто "кто-нибудь возьмет и поможет". И при этом еще поливаете этих добреньких дурочек, которым нечего было в тему заглядывать. Кого Вы тогда информировали? Себя?

Мне известно о том, что есть темы, которые ничем не заканчиваются. Но, также, есть и темы, которые в Хеппи, хоть и были информационные. Где-то мимо пройдут, где-то помогут. И это, хоть и мизерный, но, шанс. Может, пусть он, все-таки останется и кому-то повезет.

Ух ты как интересно
Информационная тема - это если позвонили вам, сказали что сбита собака,а вы на работе. Вот тут да, создаем тему и просим помочь.
А если видела, прошла мимо, написала - пусть спасают, это как назвать?
Вы просили денег - вам предложили, а вы? Начали огрызаться и потом пропали..

Так значит приглашают? О собачках нет, о птичках, да,звонят,и пишут, пишут...Иногда даже удается убедить самим помочь,некоторые очень даже и убеждаются.

А те кто остались за бортом не колышат? а ну их!

Информируют форумчан, я являюсь форумчанкой. Кто-то проинформировался и пошел по своим делам, а кто-то сидел, сидел и схватил. На это и расчет. Спасали бы сами, информировать других бы не приходилось.

Вот видите сколько у вас неравнодушных к птичьим проблемам! А вы все прибедняетесь.

Во первых, я не утверждала, что собака сбита именно машиной,ветобразования не имею,извините. Собаку несли три человека до машины на куртке,сам он идти не мог.И он не нуждался в помощи? Сотый раз,собаку смотрели еще несколько человек, созванивались с человеком,который решил стать куратором.На основании чего тогда строятся Ваши обвинения в мой адрес?

На том основания, что если тема звучит так: "ИНФ.тема во дворе собачко, кто хочет покурировать?" Так она бы и ушла в архив А когда заголовок: "инф. тема. сбита, перебита, облита, выколота собачка и я ничего не могу, поспасайте". То тут как не заглянуть? Заглянешь, понадеешься на тучу отмечающихся, день выждешь и поедешь спасать Зачем такие страшные заголовки? Ответ прост: расчет на добреньких неуважаемых неадекватов

Насколько я поняла, именно автор темы и носила котенка в клинику, вместе с другой форумчанкой.