Уважаемые форумчане, просьба поучаствовать в опросе: откуда берутся "безнадзорные животные"?

Уважаемые форумчане!

Большая просьба принять участие и высказать свое мнение - с вашей точки зрения, ОТКУДА БЕРУТСЯ БЕЗНАДЗОРНЫЕ ?...

Особо интересны ответы форумчан "со стажем" - те, кто занимается безпризорниками много лет.

В соседней теме, где обсуждается проект Закона " Об ответственом отношении к животным" у нас разгорелся спор о вкладе в появление на улицах безнадзорных животных "дворян" и породистых животных, и имеется две точки зрения:

1) Основная заслуга в появлении безнадзорных животных - у метисов, т.е. дворняжек (или как их называют некоторые "продвинутые" пользователи - "непородные" животные) и их потомков.

Цитата: "Проблема на 90 % в беспородных животных и их владельцах...."

Сторонники этой позиции недоумевают и высказываются:

Цитата: Никому не кажется странным, что для того , чтобы на улицах не было беспородных безнадзорных животных, нужно принудительно стерилизовать всех собак владельцев, включая породное поголовье??!

Резюме: если кого и стерилизовать, то только дворняжек. Породистые животные все неприкосновенны и составляют "племенной фонд".


2) Другая позиция состоит в том, что основная причина увеличения количества брошенных и беспризорных - в разгуле зообизнеса и в безответственной деятельности продавцов и владельцев породистых животных.
Именно зообизнес стимулирует приобретение животных в принципе, включая все услуги с этим сопряженные...
Количество метисов ( продукта вязки как породистых с непородистыми, так и породистых с породистыми разных пород) - прямо пропорционально увеличивается с насыщаемостью рынка владельческими животными.

Именно поэтому вопрос о "странности" - какое отношение к породистым животным имеют метисы, странным не кажется...

Т.н. "разведенцы" существуют только потому, что такую возможность им дали "правильные" заводчики самим существованием нестерилизованных животных.

О работе "правильных" заводчиков и о самой проблеме я написала пост в теме viewtopic.php?f=7&t=59994&start=60 и ниже скопирую его для чтения отдельно от темы.

Резюме по второй позиции: чтобы была решена проблема с безнадзорными, необходима стерилизация ВСЕХ владельческих животных, независимо от того - породистое животное или метис.
Племенная работа должна быть реально ужесточена, а лица занимающиеся разведением - подлежать отдельному учету, квотированию и отдельным налогам.

Пожалуйста, высказывайте свое мнение

Дорогие друзья, в этой теме происходит исключительно обмен мнениями по опросу, а попытка доказать необходимость и пользу стерилизации в принципе, в т.ч. и для породистых животных, перенесена сюда viewtopic.php?f=7&t=60407

О.
Отличная мысль - разрешение на вязку от аккредитованного специалиста

Прекратить мучения животного эвтаназией убийством не считаю...Лечить собак с переломами позвоночника тоже не считаю нужным, когда кучи здоровых щенков ищут себе хозяев...И особо агрессивных собак, которым суждено всю жизнь прожить в клетках, тоже не считаю нужным оставлять... Да, я сама не умею усыплять, тяну до последнего, оперирую и т.п., но это неправильно...Собаки зависят от хозяев, продлевая их мучения, мы прежде всего тешим собственный эгоизм...

речь не идет о продлении мучений
речь идет о зряшных убийствах здоровых собак.
например, о ведре, куда отправляются плоды практического разведения.
А ведь это даже не эвтаназия.
Мне кто-то рассказывал, как страшно это происходит.
Щенки и котята сопротивляются изо всех силенок.
А для Доктора - привычное дело.
Каждый должен быть к этому готов, кто собирается заниматься практическим разведением - так она уверяет.
Удивительный цинизм и жестокость.

Уважаемыее модераторы уже в нескольких темах писали по разным поводам, что, если предъявляют что то кому то, то нужны доказательства.
Алита, какие у Вас есть доказательства, что Доктор пометами отправляет всех в ведро? (только, пожалуйста, не надо называть меня адвокатом Доктора, меня интересуют только факты, подтвержденные документально. Например, фотографии.)

Об этом писала сама Доктор в этой теме.
Так и написала - хотите быть заводчиками - будьте готовы отправлять в ведро пометы.
поскольку это многие читали и обсуждали - цитату искать нет необходимости.

Алита, "будьте готовы" совершенно не значит "я это делаю"
Когда мы были маленькими, то все были пионерами. И на призыв "К борьбе за дело Ленина будьте готовы!" мы все дружно отвечали "Всегда готовы". Что однако совершенно не значило, что мы все боремся за дело Ленина.

"Ведро" - это, конечно, образное выражение, щенков-котят с аномалиями усыпляют, я один раз тоже усыпляла котенка - его кошка уронила и сломала позвоночник...Было очень грустно и плохо, но колясочку я ему не придумывала У пекинесов бывает аномалия - недораскрытие носовых ходов, проявляется в 2-3 недели, при успешном лечении эуфиллином, может пройти, у моей прошло, жива-здорова, но я была готова ее усыпить... О чем разговор-то? Что значит - здоровая собака, если у Ольги точно была больная на всю голову, брошенная кураторами, псина, да, она решила собаку усыпить и не думаю, что это решение было ею принято без эмоций... Хватит, действительно, передергивать...Я, например, знаю, как двум милейшим пожилым женщинам привезли помет щенков с жуткими ожогами и бросили, а когда после 2 недель безуспешного и дорогостоящего лечения, на котором настаивали кураторы, те приняли решение их усыпить, их внесли в ЧС...Мне это рассказала ветеринар, которая усыпляла щенков, потому что там был страшенный некроз тканей...
Sano вон про микроспорию все знает, а я лечила свою абсолютно здоровую собаку, которая пообщалась со спасенным мной котенком, причем никаких проблем по здоровью у моей собаки не было, а по утверждению автора темы, у нее был букет болезней... Дааа уж...

не факт

Я не телепат - читаю, что написано.

Да знаю..

Любые фигуральные выражения ( усыпление, эвтаназия, убрать щенков), за которыми обычно стоят просто убийства.
если Доктор и выразилась фигурально о готовности к убийству ( в чем я лично сомневаюсь) - все равно цинично и жестоко

согласна!
варианта для выбора нет!

Согласна!
Либо доказательства , неопровержимые, либо Ваши публичные извинения.
Ждём!

Доктор писала

Цитата:

[/quot

Честно убивать? Это убивает всю идею помощи живым ещё животным.
Смысл тогда в этом форуме какой?
Доктор убивает и хохочет. Что может быть гнуснее и циничней?
Эта тема показательна и наглядна.
Автор может делать выводы.
И выводы не радуют.

Да просто прочитайте тему с начала и до конца. И по профилю ЛжеДоктора пройдитесь - найдёте темы убийства собак.

удалено модератором

А где написано, что это мой личный опыт ?
Это мое мнение.
И не только мое, а тех, кто занимается породным разведением профессионально. Кстати...Я просто владелец. Заводчиком бываю крайне редко.

удалено модератором

Действительно...пройдитесь.
Я НЕ ЛЖЕ ДОКТОР.
Я просто Доктор.