Тему в мемориал.

НОВОСТИ НА (27.03)
В клинику заявился якобы хозяин собаки,без документов и с отказом оплачивать долг.Но почему-то ему хотят отдать собаку (это в двух словах)
НЕМНОГО ПОДРОБНЕЕ:
Некий неадекватный человек,отказывающийся общаться и платить долг в клинике из 15 т.р. за лечение якобы своей горячо любимой собаки,требовал отдать собаку ему на усыпление.Информация разрознена,эмоций много...в связи с этим у обычных людей появляются вопросы,а у некоторых вопли "Зоошиза не отдает собаку!"Вот ответы на некоторые из них:

1. "Отдайте собаку хозяину!"-а ее еще вчера(27.03.2014) отдавали.Без моего ведома правда,у меня за спиной.Но отдавали!Саша-Скади постаралась на правах "куратора".Даже не интересуясь личной с ним встречей правда.Но хозяин пришел в клинику и зажал отдавать 15 тыс. долга за горячо любимую собаку.Толи из жадности,толи из-за непомерных амбиций:( Устроив скандал,да,и сорвав еще потом про 40 тыс,которые с него якобы требовали в клинике.Клиника не отдала на полных правах. Кто в этой ситуации виноват?"Зоошиза"? Мало того,вчера(27.03) днем,как полная неадекватная зоошиза,я разговаривала с другом хозяина(хозяин-то сам общаться не хочет-не царское дело).Разговаривала весьма спокойно и даже без мата(обалдеть,Хардик,да? .Я САМА БЫЛА НЕ ПРОТИВ ОТДАТЬ СОБАКУ НА ДОЖИВАНИЕ В РОДНОЙ ДОМ.Была договоренность встретиться в клинике сегодня(28.03) ВСЕМ ВМЕСТЕ(я,Саша-Скади,Даша,хозяин).Все были в курсе.Всех все устроило.НО!В итоге,хозяин с Сашей решили поступить по своему.)НО!Зажал оплату-собаку не из клиники не получил.Кто виноват?Что зоошиза сделала не так?П.С. Имея кирпичный особняк в Песочном и "очень любя собаку" да...15 тыс за лечение-это неподьемные деньги!

2. Хозяин собаки явно и совершенно отчетливо кричал в клинике,что собаку требует усыпить.Это подтвердила зам.директора клиники Ирина и Саша -Скади по телефону.После фразы Скади "Это его собака ,он может его усыпить,если захочет" возник вопрос:о собаке кто думает?Как это вяжется с призывами "Давайте дадим собаке дожить достойно свой век"? Как вопли об усыплении с этим соотносятся?

3. "Заберите заявление"!Заявление написано хозяином и встречное КЛИНИКОЙ на него.Зоошиза к этому отношения не имеет.
Клиника за лечение с 28.03 ДЕНЬГИ НЕ НАЧИСЛЯЕТ!!!
Долг на 28.03. был в р-не 15-20 тыс.рублей.(еще ни кем не погашен)

4. "Даша находится под влиянием зоошизы".Естественно!Когда вчера после разговора с др.хоз. я позвонила Даше и высказала мысль об отдаче хозяину собаки обратно.Именно под влиянием зоошизы Даша начала плакать и говорить,что собаку лучше заберет себе,чем этому лживому муд...ле отдаст.

5. "Зачем он так борется за ненужную собаку?".Все просто.Амбиции и желание не выглядеть муд..ком.Совершенно посторонние люди помогли его собаке,в то время,как он на нее то ли забил,то ли выкинул(точно не установлено).На фоне этих людей он сам для себя стал выглядеть не очень красиво.Взыграло ложное эго.Как так?Это МОЕ!!!МОЕ!!!МОЕ!!!Психология....Изначально разговоры велись в форме наезда.У кого простите амбиции-то?
Хозяин и его друг путались в показаниях и вели себя периодами совсем неадекватно.Тупо факт,который могут подтвердить совершенно разные люди.
А может и "кураторам" просто захотелось "слить" собаку,представив туманные преспективы с ней?А хозяин-очень удобный факт!Даже заплатить можно.....Уж больно сильно его защищают,даже не видя...Но это только мое предположение естественно...Тут фактов нет,не спорю...

6. "Собака с опухолью в голове- ее надо усыпить".Два врача (Албул и Клявин) подтвердили,что при поддерживающей терапии пес проживет еще вполне нормальной жизнью.

7 . Ну и последнее....Ситуации посылаются Богом не просто так.Из всего надо выносить урок.Я для себя его вынесла.В данной ситуации моя совесть чиста,я не отвернулась ни от девушки,ни от собаки.Помогла чем смогла.В отличие от 90 % орущих тут...Видимо мне надо было увидеть,что люди,которых ты знаешь,дружишь и помогаешь на протяжении многих многих лет,могут запросто полить дерьмом,не идя на нормальный диалог.Нагло ложь,выдавая за правду и переходя на личности.Надо было увидеть,что возможно истекать ядом по отношению к тяжелобольному человеку,язвить по поводу его болезни и еще и обвинять его во лжи . Надо было увидеть,что форум стал похож даже не на большую помойку,а на сборище стаи шакалов,готовых загрызть более,как им кажется,слабого.Обязательно стаей.Никак по одному.
Потом только ,когда каждый из "доброжелателей" попадет в похожую ситуацию и будет вопить в небеса "За что?",просто вспомните что вы говорили,думали и делали раньше?

НАЧАЛО ИСТОРИИ:

В общем-то,как обычно...Люди,которые сами знают,что такое боль и страдание,обычно откликаются и на чужую беду...
Позвонила с утра девушка.Плачет и умоляет помочь.Ей 33,казалось бы жить и жить...Но у девушки неоперабельный рак,она практически неходящая. Вчера в Песочном девушка нашла сбитого сенбернара.Проезжающие мимо "мужчины" предложили переехать собакина еще раз,чтоб не мучился. Но добрые люди помогли отвезти его в клинику на Репищева.Собственно он и поныне там.
У него вроде как смещение позвонков,шок и был ночью эпилептический приступ.Ему нужны анализы и мрт спины и головы.Я позвонила в клинику,там согласились пойти на встречу,и сделать на мрт скидку(вместо 15 000 р. сделают примерно за 10 000 р.+ анализы 2500 р. + долг за стационар,терапию и рентген(?? р.).
Денег у девушки нет.Она рыдает в трубку.Это ее первая найденная собака.Интернет у нее только с телефона.
Я поговорила с Натальей из Божьей коровки,она согласилась взять его в приют,если больше некуда.
НО СОБАКУ НАДО ОБСЛЕДОВАТЬ И ЛЕЧИТЬ!!!!! ВОПРОС-НА ЧТО???И кто этим будет заниматься?
В общем,я не знаю....Поп-совет или что делать-то???

8 905 289 27 88 -телефон девушки,зовут Даша.

http://vk.com/priutkorovka?w=wall-15663501_3126

ПРОШУ ПЕРЕПОСТ!!!!

Пока реквизиты :
ЯК 41001873287317.
Карта СБ 6761 9600 0489 8025 21 Пивоварова Елена Михайловна



ФИНОТЧЕТ:

ПРИХОД:
На ЯК :

приход 27.03.2014 11:58 400,91
Система Электронных Расчетов, пополнение
приход 27.03.2014 10:43 200,00
Перевод от 410011391464176
приход 26.03.2014 21:37 1 000,00
Перевод от 41001759647516
приход 26.03.2014 18:25 1 000,00
Связной, пополнение
приход 26.03.2014 16:57 970,00
Кассира.нет , пополнение
приход 26.03.2014 15:05 564,00
Рапида (НКО), пополнение
приход 26.03.2014 11:48 200,00
Перевод от 41001346130188
приход 26.03.2014 11:10 88,00
Перевод от 410012227811919
приход 26.03.2014 10:10 450,00
Пополнение с банковской карты
приход 26.03.2014 09:18 137,00
Перевод от 410011543401407
приход 25.03.2014 16:46 500,00
Перевод от 41001624835857
приход 25.03.2014 15:37 400,00
АЛЬФА-БАНК, пополнение

итого на як: (минус 3 процента за вывод средств) 5732 р.

Лично в руки:(25.03.2014)
1000 р.-от Вари-Lompir
2700 р.-дала лично Даша.
6500 р.-примерно добавили посетители клиники на оплату первых суток.

Итого наличными: 10200 р.

ПРИХОД НА КАРТУ СБ:

в р-не 17 тыс. вроде(ТОЧНЕЕ НАПИШЕТ И РАСПИШЕТ СЕГОДНЯ(31.03) ЛЕНА-СЛАСТЕНА,А ТАК ЖЕ ДОБАВИТ ЧЕКИ И ПЛАТЕЖКИ В ГЛАВНЫЙ ПОСТ)


РАСХОД:
-11 710 р. заплачено нами в клинике вечером 25.03 (за первые сутки стационара,узи,рентген,манипуляции и препараты.)
-9000 р.-надо заплатить в клинику(Лена -сластена отвезет деньги в течение сегодняшнего дня(31.03) и возьмет чек.
-500 р.-Даше положили на телефон.

Оставшиеся деньги по желанию жертвователей будут переведены в их темы,или куда скажут.

Платежки(за что именно в клинике берут ту,или иную сумму-прим.автора )



СБОР СРЕДСТВ ОСТАНОВЛЕН 27.03.Последние поступления были 27.03.
ПОЛНЫЙ ФИНОТЧЕТ ДАВНО СДЕЛАН ЗДЕСЬ:
viewtopic.php?f=7&t=118827

Вы ошибаетесь. Забрать заявление из полиции невозможно. Есть три варианта.
1. Возбуждение УД( уголовного дела)
2. Отказ в возбуждении УД
3. Заявление может быть списано в рамках проверки в соотв. с Приказом №

Какой из пунктов больше нравится - это девушкам решать. Чем быстрее отдадут собаку, тем меньше проблем себе наживут.

тогда девицам вовсе нечего бояться . им ничего не грозит .
заявление подано не на них

Понятно.

+1
Я об этом же подумала, но не сумела написать.

Клинике ничего не стоит, при возникновении реальных проблем, подать заявление в ту же прокуратуру и на Меньшикову, как владелицу( по платёжкам) собаки..Если они "на смерть" стояли, что отдадут только владелице, значит есть договор с паспортными данными..А у владелицы ( Меньшиковой) доков на собаку нет..

Если она ( клиника) уже это не сделала...Это было бы логично...Зачем ей чужие проблемы..Клиника то "соскочит", не думаю , что у них нет юриста, а вот девицы..да по сговору нескольких лиц, да вымогательство, да хищение и удержание чужой собаки- получат по самое "не горюй"................

Да не.. У хозяев,кажется, даже распорядок дня не изменился. Уже сколько дней прошло.. Нас..ть им на собаку. Но собаку нужно по любому отдать, она не виновата.

Им уже 4 раза не отдали собаку..хоз приезжал в клинику и с другом, и с дочерью, и с милицией ..Почитайте тему внимательно..

Думаю, хозяевам стоило бы и в приют "Божья Коровка" обратиться. Раз деньги на собаку на счет приюта собирают, возможно - собака там. А может и нет?
Этот тот приют, который погорел зимой, еще средства по городу собирали...
Значит уже восстановились. Это хорошо, а то ни животным, ни хозяевам приюта деваться некуда было...
В приют бы, тоже с милицией наведаться, на всякий случай.

Тянут специально, что ли, чтобы денег по Контакту побольше насобирать на хозяйскую собаку в клинике и в приюте?

Да читал я тему, но в такой ситуации не могу представить, что вот приехал я за СВОЕЙ РОДНОЙ собакой,Тем более такой уже пожилой, и уехал обратно без нее. Я не могу.

Я бы тоже не уехала..Я бы и клинику разгромила ради собаки, если бы мне её не отдавали....А соба мне ещё и помогла, если бы мой голос услышала..Что не поорать то было в клинике..Пёс бы услышал, залаял..и вперёд, на голос........Но..люди разные..

Вот- вот, видимо ну о-очень выдержанный товарищ.

Фокс глухой

как быстро меняется мнение людей, когда на горизонте маячит призрачная возможность поиметь денежки

Юрий, прежде,чем верить некоторым личностям и тому что они говорят Вам лично в тел разговорах, почитайте недавнюю тему и делайте выводы. Такие люди не гнушаются ничем, лишь бы получить в свои руки побольше пожертвований и бывшего друга закопают, и по недругам пройдутся, и в уши будут лить мед вранья...вот только рано или поздно г.но прорвется...

вот тема про украденную хозяйскую собаку, почитайте внимательнее посты отдельных личностей viewtopic.php?f=12&t=117856&start=120

candy Ну причем тут вообще уголовные дела? Прям нагнали страшилку.
Клиника имеет больше шансов выиграть, хозяин сразу не согласился оплатить расходы по уходу за потеряшкой. животное находящееся на улице без хозяина безхозное, и подобрать его имеет право каждый, и вернуть хозяину обязан при оплате издержек.
Если хозяин отказался покрывать издержки, и дело дойдет до суда, то ему вероятнее всего вменят передержку за все время нахождения собаки в клинике, плюс издержки. Собаку он конечно получит, но заплатить придется.

Все кто говорят да я да если бы моя, вот серьезно если бы ваша собака сама слонялась по улице ее бы подобрали и отвели в клинку Вы бы не оплатили услуги клиники? А если бы она была сбитая и ей бы сложную операцию сделали?
Все разговоры про деревню не деревню, это таки СПБ и правила действуют соотвествующие никак не предусматривающие самовыгул.

Варя в БАНе вместе с любимым фюрером.
Аватар с ее страницы ВКонтакте.



Если кому-то с ней еще что-то не ясно, то очень сожалею.

ксюндель, не давайте юридических консультаций! Вы неправильно трактуете законы. Поговорите хотя бы с адвокатом.
Я поговорила с двумя. У них совсем иное мнение, чем у Вас.

Угу. Заплатить обязан - за один день пребывания в клинике. И усе.
Никаких ненужных обследований. Никаких раскруток на деньги, увы, хозяин оплачивать не обязан. Мало ли кто чего захочет, денежек на халяву срубить.
Сложных операций собаке не делали.
Читайте тему.

Ай, да, Варя!
Жесть.

Наталия Петровна Я не даю советов. Ваши адвокаты возможно обладают информацией поданой с вашей точки зрения, то есть эмоционально окрашеной. Тут много было слов про хищение и прочее. Коим поднятие бесхозного имущества никак не является.
Я далеко не фанат Сотникова, но вот правда когда в суде врачи/ветеринары не могли доказать правомерность своих действий? Это что касается сумм и процедур.

Ирина_Чугунова Я внимательно читаю с первых минут ее создания.
Конечно ваше слово что обследования не нужные это очень ценное мнение в противовес ветеринарной клинике.

Я не конкурент для ветеринарной клиники. И никогда им не буду.
НО: Мое мнениние - не менее важно, чем Ваше.
Если обследование было важно для ветеринарной клиники, то почему хозяин обязан оплачивать услуги, которые он не заказывал?

Потому, что Вам, ксюндель, так хочется?

Насмешили.

Ой ну Вы такая юморная) всетаки деньги тут рулят всеми, с чего у Вас сразу конкурент вылез? Для суда супротив клиники ваше мнение ничего не стоит, так понятнее?
Потому что если будет суд, клиника естественно скажет что все что было сделано было необходимо, и я сильно удивлюсь если какой-то другой ветеринар будет представлять интересы хозяина, и обвинять клинику. Врачебный мир замкнутый круг.

Ирина_Чугунова и опять 10й раз) ну читайте немного оппонентов зачем по кругу то ходить. Хозяин не заказывал, но животное не отобрано и не украдено а подобранно бесхозное, соответственно издержи по поддержанию жизни и здоровья оставленного без присмотра питомца вероятнее всего понесет хозяин.

ст. 230 ГК РФ:
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

Часть 1. ст. 230 ГК РФ обязывает лицо, задержавшее безнадзорное животное, в трехдневный срок обратиться в полицию или органы местного самоуправления, которые должны предпринимать меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.

Тут нам важно то обстоятельство, что животные на время розыска собственника могут быть переданы другому лицу.
НО: это самое другое лицо обязано иметь необходимые условия для содержание животного. То есть денежные и прочие поборы на содержание переданного ему животного будут нарушением ГК РФ. Обратите внимание, что задержавшее животное лицо не имеет права самостоятельно передавать задержанное ими животное на содержание другому лицу, имеющими для этого условия, т.к. закон обязывает это делать полиции или органу местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Обратите внимание! Любой сознательный гражданин РФ и не только вправе потребовать проверки исполнения лицом, задержавшим животное, любой из трех частей статьи 230 ГК РФ.

ст.231 ГК РФ

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.

удалено модератором
Это получается, что ВСЕ мои найденные, подобранные, праздношатающиеся овчарки, истощенные, больные, хрен знает какие, должны были быть возвращены типО " хозам", если бы таковые нашлись, в праздничных пакетах, перевязанные бантиками,с моими словами благодарности, за то, что забирают обратно, да еще я их, этих удалено модератором, обязана, видимо, троекратно расцеловать в обе щеки, да перекрестить " на дорожку", да слова напутствия дать, чтобы больше не теряли ?Конечно, собаке же лучше дожить с каким-никаким хозяином, и ничего, что кормить помоями будет, ничего, что лечить на фиг надо, ничего, что шатается хз где, все- НИЧЕГО, главное- ДОМ, хозяин... удалено модератором,
Поистине, " цирк уехал, а клоуны остались..."ИМХО
Переход на личности в теме- это уже за гранью. Все- не без грехов. Или я что-то не понимаю?
пысы.Любой, грамотный и толковый адвокат сделает из дела " конфетку" в пользу клиники, без эмоций.

Ираида
Ну, я же не из головы это все взяла)))
Это так...заметки на полях) И это - Закон, о котором так много выше писалось.

В России, что в рамках правового поля, что за ними - сто-о-о-олько возможностей для креатива

Особенно порадовали статьи ГК, которые призывают и ОБЯЗЫВАЮТ нас обращаться в полицию, в трехдневный срок. Я паЦЦталом... А уж как эти ОРГАНЫ будут "принимать меры к розыску"- пеСТНя Кто такое видел, слышал? Ей Богу, детский сад, штаны на лямках.

Мы все почему-то думаем, что у НАС и с НАМИ этим животным будет лучше ( я не исключение))), но это далеко не факт, если задуматься. Вот и становятся звери шахматными фигурами в наших, далеко не всегда успешных и редко когда красивых, "партиях"...

Судя по Закону и правовому полю, я должна сидеть в полиции, в месяц раз так и ...писАть, писАть, писАть..."Добрые дяденьки, найдите хозяина, собака страдает..." Да, страдает, но с такими чудаками на букву "М" она страдает несоизмеримо больше и век ее- короче.