Памяти кота Гарри. Мошенничество или милосердие? Куратор Felis silvestris и ветклиника Сотникова.

А вот что пишут в ЖЖ высокоразвитые сторонники Радоньки:


Anonymous

6 мая 2013, 11:47:03 UTC

ни экспертизы, ни талоны из полиции так и не предоставили. финансового отчета так и нет. гадину капленко не забанили, зато всех остальных, кто увидел всю гнилую сущность хфостовцев, чуть не в ЧС внесли. все шито-крыто. Вот сообщество так сообщество. Позор такому сообществу!
Все Хвосты похожи на банду аферистов, во главе с админами! Стрелочки все переводят. форум Все хвосты всех кто против этих зоофилов и говорил правду о том что творится среди этих зоозащитников забанили! апофиоз зоозащитного движения, если бы они могли, то наверное и нам всем руки и ноги с превеликим удовольствием оттяпали и в клиниках живодерских лечили. Суки!
Эти полоумные зоошизики пишут все про Снежного Барса...Ха! Ха! Ха! надо было тему переименовывать Снежный барс и ваши зоофильные фантазии о нем. Как же он вас достал. правда глаза колет! Раскусил он вас как и очень многие адекватные люди у которых мозги не только для того чтобы бабло сдирать у всеверящих, но и еще чтобы думать. Вся ваша поганая зоозащита сплошная афера! От вас зоозащитнички надо животных охранять скоро будет, пока вы всех не перезаражали и не переуродовали для своей выгоды!
Убого тяфкающие тузики и трезорики с жаждой наживы, вас любому нормальному человеку слушать смешно и страшно! Все из себя выпрыгиваете, чтобы поток деньжат не прекращался и наивненькие сердобольцы вам бы свое бабло кидали на личные счета.
Ну в прочем раз есть такие идиоты какие на все это ведутся, так пусть хоть платят за свой идиотизм. А мошенники процветают!
так что творите свое зло господа лжезоо пока что безнаказанно, ну да это не надолго...людей не провести! а мы будем всегда держать руку на пуль

И еще:


Anonymous

10 мая 2013, 21:01:03 UTC

Девочки, можете хоть обсчитаться с отчетом (извините, предыдущее сообщение получилось незаконченное-какую-то кнопку нажала..)). Муж посмотрел тему и комментарии к ней и ответил мне, что если все так, как написано на форуме, то это стопудовое мошенничество. Так что можно не считать. В понедельник пообщаюсь со своим любимым практикующим юристом на работе и все подробно распишу. Но мой муж сказал однозначно, что "телки" из компании капленко серьезно рискуют. Классическая схема мошенничества, которую прокуратура просто обязана рассмотерть независимо от заявлений потерпевших (есть статьи в УК Рф, по которым уголовные дела возбуждаются не по заявлению потерпевшего, а по факту совершения преступления-убийство, подделка документов, злоупотребление служебным положением и проч.). За клевету нас тоже притянуть нереально-в этом случае капленко должна предоставить полные доказательства своей честности ( как сказал мой муж-заебется пыль глотать) :-)))). Все подробности в понедельник-вторник. Не хочу давать лишнюю инфу, чтобы не спугнуть капленко и КО. Радонька, до встречи на сайте ДДКлуб:-))).

Ответить

Обратите внимание на последнее предложение!! ДДКлуб. Это к вопросу о том "ху ис ху".

Достаточно было бы ссылок. По существу: много эмоций, много оскорблений, мало реальных аргументов. Однако, приведённые аргументы, даже в малом количестве, всего лишь подтверждают тот факт, что Капленко - мошенница. И тот факт, что за неё и её подручных взялись достаточно серьёзно. Что не может не радовать.

Redrick, а ссылочку сама Радонька дала в главпосте.
Вы полагаете, что это серьезные люди? Способные что-то сделать по- серьезному?
ПыСы. Мне казалось, что факт мошенничества подтверждает только суд.

Я полагаю, что недооценивая этих людей, Вы совершаете большую ошибку.

Не совсем так. Факт мошенничества устанавливает следствие. Суд выносит выносит решение по установленному факту. Вот до суда они Капленко и доведут. Это вполне реально, если задаться целью. А цель у них есть, насколько я понял.

Эти люди может быть и нет, но наши люди им активно помогут Ради того чтобы ужрать еще кого-нибудь

Вцепились в финотчет, будут доказывать что на сайте ВсеХвосты куча мошенников и давать им деньги не надо

Давно забыли из-за чего сыр-бор начался. Все пришло к банальному обсуждению бабла.

Вы абсолютно правы. Именно бабло собирала (и, по некоторым данным, продолжает собирать на уже умершего кота) куратор Капленко.
Именно бабло просят кураторы, когда их подопечный лежит в клинике в критическом состоянии.
Именно бабло собирают на оплату передержек и корм.
Именно бабло дают неравнодушные люди. И именно эти люди хотят быть уверенными в том, что это бабло достанется животным а не капленкам.
Я объяснил грубо, но, надеюсь, доступно?

Некоторые неравнодушные люди говорили прежде всего о недопустимости СТРАДАНИЙ животных.

Или я ошибаюсь?

Не ошибаетесь. Говорили. И говорят, и будут говорить. Но, по этому вопросу - мнения сильно разделились. Настолько сильно, что от комментариев - воздержусь.
Кроме одного. Если врач говорит, что у кота есть все шансы выжить, но он пожизненно останется инвалидом - стоит лечить. Если врач говорит, что шансов очень мало - стоит задуматься. Но, если врачи (которых было несколько) говорят, что шансов практически нет, что будет только хуже, что кот, по сути, не живёт уже а медленно умирает - думать, по-моему, уже не о чем. Вот это и есть недопустимость бессмысленных страданий животного. Напоминаю, это - всего лишь моё мнение.

.

Живущая_кошками, Вы утверждаете, что, тусуясь в "особой группе" на догхантеровском форуме, не имеете к ним никакого отношения? Это очень похоже на "особую группу" негров, тусующихся на форуме куклуксклановцев. Лично я, при всем моем несогласии со многими на этом форуме, никогда не пойду на форум к тем, с кем на одном гектаре не присяду. А Вам здесь свой ресурс рекламировать смысла нет: все равно с вами туда уйдут те, и только те, кто с вами оттуда же сюда и пришел.
Без особого уважения,
п.с.: а как вы живете кошками - питаетесь ими, что ли?

голосование показало кто прав.а на форуме оказывается столько хамства. в этой теме несколько человек постоянно как с цепи сорвавшись. безнаказанно оскорбляют людей. причем сидят в теме круглосуточно. и всю свою злобу тут испражняют.
кроме того некоторые постоянно пиарят сайт, который здесь не разрешено пиарить. и снова оскорбляют.

nevermind
Отлично сказано
Тема Радоньки в ЖЖ, с комментарием анонимусов в мешках с дырками для глаз на головах ассоциируется с ку-клукс-кланом

ААА,ну пусть развивают свой мозг и прикидываются "порядочными людьми" для заходящих Муж этот тоже пытливый чел)))
Не могу понять,кто из этих ДДшек потерпевший
А уж их капания в финотчёте во главе с Оляля...ну пусть,тунеядцы это призвание\\

Да..вот оно как......я не принадлежу ни к какой группировке, достаточно посмотреть мой профиль и увидеть, что даже за время этой темы я одного котика пристроила и котенка взяла на кураторство......но вот для меня как для новичка в деле помощи животным очень важно увидеть отношение опытных зоозащитников, старожил форума и администрации форума к этой истории, чтобы понять правду для себя. А я так и осталась в недоумении.....где правда?

По судьбе Гарри правда как обычно на два фронта раскололась. Уже давно забыли все про кота,про его страдания,про уродов,кот.делают с животными подобные вещи,учтывая что район Сертолово кишит такими историями,как выяснилось. Было много случаев нахождения домашних котов облитых кислотой,со следами пыток,и ни один хренов хозяин даже объявок не повесил-кто что видел,и не написали заяв в полицию!
Просто равнодушие.зачем тельник рвать...правда.
А вот помусолить бабло это интереснее,да поупражняться людям,кот. не имеют,не имели и никогда не будут заморачиваться с тяжёлыми и просто больными животными в ликбезе по медицине,это святое.

А Вы, всё-же, выложите ссылочки. Не знаю, как все, но я предпочитаю получать информацию из первоисточника.

Инга, поддерживаю.
Я сюда пришел помогать животным, ни в каких околодоховских группировках не состою. И мне тоже важно объединиться с людьми, спасающими животных, а не призывающих их уничтожать.
История гибели Гарри очень трагичная, но от дохов никакой "помощи" в расследовании я принимать не хочу - это мои классовые враги. Цели новых дохов - завалить зоозащитное движение, посеять раздор, внедрить сюда провокаторов.
Есть много настоящих зоозащитников, хороших людей, многих я за 2 года на сайте знаю лично. И они, правильно сказала Инга, в растерянности, так как не знают, где правда.
Собираю списки дохов и новодохов на этом сайте, скидывайте инфу в личку, если здесь неудобно.

Со всем соглашусь, кроме ликбеза по медицине.
Я постоянно заморачиваюсь с больными животными, мне ликбез очень нужен.

Александр,мне тоже нужна всегда информация,и тяжёлые звери и не очень у меня,особенно когда они "с сюрпризом"
Но,не в этой теме. Здесь много домыслов,без оснований,а самое главное без опыта люди. А по делу только у форумчан,кто реально темы по животным ведёт,только там ликбез правдивый.

Enot
Тема-то изначально провокационная
Прикрываясь лжесочуствием к несчастному коту истинная цель проявилась посему сейчас разбирают финотчет по копейкам, потому как поговорить про деньги всегда найдется куча желающих

"Мне представляется совсем простая штука" (с)
За ссылки на упомянутый ресурс (читай - за его рекламу) - перманентный бан. Ваше мнение, коллеги?

+ + +

Не знаю, кто разбирает отчет по копейкам...
Я всего лишь процитировала К.Капленко. И сравнила ее отчет с отчетом клиники. Кто ж виноват, что они не совпадают!?
Я намеренно не указывала цифры, которые приводит Капленко, потому что тогда вообще абсурд получится. Количество и наименования проведенных манипуляций в отчетах К. и клиники не совпадает, а по итоговой сумме сошлись

1.7 Каждый пользователь обязан уважительно относиться к взглядам оппонентов, помнить, что каждый человек имеет право на собственную точку зрения.
4. НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
4.1 Нарушение или склонение к нарушению действующего законодательства РФ. Запрещены некорректные рассуждения на расовую тематику, призывы к насилию и их одобрение и угрозы, в том числе в адрес коробочников, живодеров, собирателей, троллей форума. Пpизыв к хулиганским действиям, употреблению наркотических веществ. Пропаганда религиозных сект и обществ.

Наверное, как-то так... Этим на форуме грешат многие.

Разве бан это призыв к насилию?

В основном я имел в виду пункт 1.7.
А пункт 4.1 привёл для того, чтобы показать сколько участников могут быть забанены за реальные нарушения Правил.

+1
по всяким-разным непонятным ссылкам старюсь не ходить, нервы берегу, а тут зачем-то полезла . Даже не сразу поняла, куда попала. В голову даже не могло прийти, что здесь могут пропагандировать подобный ресурс и, главное, нашлись люди поддерживающие этих "частичных" единомышленников упырей
Энималгарды ... ну это ж надо было додуматься до такого идиотизм - даже слишком мягко для таких "изысков".


Выражаться корректно здесь обязаны все, но обязать УВАЖАТЬ взгляды, кого бы то ни было, НЕВОЗМОЖНО.

И еще, тоже интересно: бабанька, которая утверждает, что живет кошками, ЧТО ПОД ЭТИМ ПОДРАЗУМЕВАЕТ? Закрадываются страшные мысли

Похоже, она ими питается... ну или кошки приносят заработок....