Сегодня на канале Россия передача про догхантеров

Взято с другого форума (песик)
Перепост с породного форума по просьбе Елены Типикиной.

а я, НАИВНАЯ, надеялась, что этот ПОЗОР телевизионного непрофессионализма всё таки снимут с эфира.....
ведь ПО БУКВАМ разъяснила, ЧТО ТАКОЕ этот откровенно заказушный фильмец, в ктором лукавство и ложь - не самое главное, а самое главное - та навязчивая пропаганда НАСИЛИЯ, которую внушают повторяя раз за разом что " завтра догхантер отравит твою любимую собаку, надо немедленно принять ( старый) закон о защите собак" .
Я говорю о фильме, показанном на открытом просмотре, о фильме - в котором при показе в студии, например за пятнадцать минут ТРИЖДЫ был показан ПОЛОВОЙ АКТ с умерщвляемым щенком, которого садистка в момент агонии помещает себе в промежность ТРИЖДЫ! со СТОП КАДРАМИ и монотонным голосом за кадром : - ЭТО ПРАВДА . это НАША с вами правда.При этом нас убеждали что ТАК действуют.......догхантеры.ОНИ вот так развлекаются, а заодно наших домашних собак травят для их личного удовольствия ( Догхантеры НЕ травят домашних собак, только диких стайных агрессивных)
смотреть что намонтировали я буду с содроганием.
Я по прежнему НАДЕЮСЬ, что пропаганды жестокости поубавили при монтаже передачи ......
и шеф - редактора я многократно ( и в студии и по телефонам) предупредила, что ЕСЛИ двукратно повторённая сцена ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДРОТИКА с ядом ( включая мелкие технические подробности, например, КАК на иглу насадить наконечник - ограничитель) и пятикратное повторение в кадре фрагментов изготовления ПРОЦЕССА изготовления отравленной приманки с НАЗВАНИЕМ ПРЕПАРАТОВ на упаковке и стопкадром коробки выйдет в эфир то всё...... это будет спровоцированная война людей и новые смерти домашних животных.Так как теперь даже неоинтернеченная Россия получила ПОДРОБНУЮ инструкцию о том, КАК расправится с соседской цепной собакой и ограбить соседа.
Причём, автор кино не забыл рассказать даже о том, что препарат нужно давать вместе с противорвотным.
о НЕДОПУСТИМОСТИ показа ЭТОГО фильма сразу после просмотра ПРЯМО говорила в студии ТОЛЬКО Я ОДНА! Чуть позже подключился Шингаркин, сказав что ЭТОТ фильм снят по правилам пропаганды идеологии фашизма.
Иншаков и Затевахин - молчали в тряпочку. говорили что то дежурное.про " каждой собаке по любящему хозяину!"

ВСЁ в этом фильме ложь, подстава и позор.........я говорила прямым текстом "ФИЛЬМ" снят по заказу зоошизы и коррумпированных чиновников, которым ВЫГОДНО принятие законов о стимуляции роста численности бродячих стай.
Я ПРЯМО И БЕЗ ОБИНЯКОВ ВЗЯЛА СЛОВО И ЗАЯВИЛА о том, что Генпрокуратура и ФСБ, а так же Госветнадзор и СЭС России ВПЛОТНУЮ ИГНОРИРУЮТ многочисленные факты заражения общественных территорий сильнодействующими ядами, способными за очень короткое время убивать крупных млекопитающих, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого я держу в руках( мне подготовили очень много документов накануне эфира, благодарю Людмилу Колядную за огромный труд) и прошу подойти к столу и ВЗЯТЬ у меня из рук подготовленные ксерокопии официальных отказов и результатов химической экспертизы останков
Всё это время я держала( и показывала) в руках СТОПКУ официальных отказов о возбуждении уголовных дел и официальных отказов о назначении лабораторных исследований и расследований по факту отравлений владельческих животных на общественных территориях, выгулах .КАК ВЫ ДУМАЕТЕ - у меня хоть кто нибудь ВЗЯЛ эту стопку из рук, Мамонтов, или кто либо другой? ХОТЬ КТО ЛИБО подошёл ко мне после эфира и ПОПРОСИЛ передать ему эти бумаги? Для ФСБ и Прокуратуры? ( а умышленное заражение отравляющими веществами общественных территорий это ничто иное, как терроризм и обязано контролироваться ФСБ).НЕТ. никто не подошёл,НИКТО не взял.
Аркадий Мамонтов переводил ВСЕ возникающие конструктивные разговоры на разговор ни о чём, о про " нам надо воспитывать в обществе любовь и милосердие мы в ответе за тех кого приручили собака друг человека, догхантеры - убийцы ".......

ВСЁ, что обсуждалось , о чём кричали и спорили в студии - безграмотный эмоциональный, страстный бред и публичный стыд за федеральное ТВ, так это было неприкрыто глупо и эмоционально, ТАК это было ни о чём.ТАК торчали изо всего длинные уши чиновничей псевдозащитной заказухи, внушающей нам страхи о "они уже идут к вам"
ВСЁ было неконструктивно, во ВСЁМ одни разжигаемые эмоции и страсти, во ВСЁМ под благим предлогом гуманизма - ненависть и социальная рознь, в которую подливали огня...
за исключением того, что говорил депутат Шингаркин( который теперь возглавляет НОВУЮ группу по написанию закона о ответственном содержании животных и имеет твёрдые намерения убрать дикие стаи с улиц и площадей ) , трое гостей по телемосту ( польский глава небольшого городка, дамы из общества защиты животных из Парижа и врач - психиатр) и двух моих заявлений - это абсолютно бессодержательные вопли - сопли и разжигание страстей и эмоций .
я ОЧЕНЬ ПРОШУ перепостить по собачьим форумам ЭТО моё сообщение . СЕЙЧАС И НЕМЕДЛЕННО.

вечером открою другую тему. СПЕЦИАЛЬНО о ЭТОМ эфире.
в разделе, где можно писАть без регистрации.
я ПРОШУ перепостить моё сообщение в собачьи форумы до выхода эфира.

на глаз, вижу на улицах гл. образом породистых "насекомых" ....ну собак таких мелких....причем и у здоровенных дядек.

м.б. конечно в области. где люди живут в частных домах есть и прочие, но в городе гл. образом такие.

---------

Ольга, правда у нас многие из грязи в князи - простая собака им не нужна, нужна такая, которую купить надо, чтобы была как дорогая машина или сапоги.

не престижно в России иметь дворняжку.

Город, возможно, был меньше, но народу в нём проживало больше, намного больше - не скоро мы ещё вернёмся к тому уровню. Продукты жрали в гораздо большем количестве, чем сейчас, благо, цены позволяли. И выбрасывалось много. И столовые раньше были, почти, при каждом учреждении. И речь идёт не о том, что "было лучше, чем сейчас". Речь о том, что была обширная кормовая база, а диких стай не было.

Да уж, сделайте одолжение, не объясняйте ничего. Оставьте это взрослым людям.
А нежелание попытаться договориться с оппонентом - это, помимо того, что признак ограниченности, как раз и приводит к эскалации конфронтации. (Объясняю не вам, ибо, бесполезно).

1. НЕ ПРЕСТИЖНО.

ЗНАЧИТ НАДО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ БЫЛО ПРЕСТИЖНО.

Это лишь вопрос времени, Денег и правильного подхода к рекламной компании на определенную целевую аудиторию.
Люди, о которых Вы пишите - жертвы стереотипов. И если не удается убедить их в этом, То значит надо поменять этот стереотип.

2. По поводу кого больше.
Я, Регулярно посещая СПб заметила совершенно другую картину. Особенно в традиционное время выгула собак.

Да уж, на 10 человек, гуляющих с собаками, 9,5 дворняжек. И у хозяев тех, кого тут назвали, кажется, "насекомыми", зачастую, имеется ещё и дворняга крупных размеров. Я лично знаю несколько таких.

слушайте, я про СПб ....
в транспорте и метро не было такой давки. если учесть что уличного транспорта было горааааздо меньше. и домов , где люди поселяются тоже было гораздо меньше. и продуктов то почти не было в советское время в магазинах., из буфетов все воровалось и продавалось поэтому, а сейчас тележками продукты все вывозят из магазинов....
---------

Да, еще вижу пожилых женщин с таксами и просто небольшими собачками.

несколько раз просто порадовалась на боксеров - дааавно не видела на улицах

ну и питбулей стало меньше, раньше их было гораздо больше.

Ретриверов иногда вижу.

а все таки чаще эти мелкие попадаются.....

Велком к нам в район!

Не престижно тому, кто думает о престиже/ статусе, а тому кто живет и получает удовольствие от общения с собакой- *порода* не важна

Разговор обещает так и остаться в интернет пространстве....

непонимаю причем тут пищевая промышленность? после утилизации в пищу что ли?

+100000000000

Оля,мне кажется Вам надо с этим предложением в эту тему:http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=91255 или открыть новую... Здесь Ваше предложение останется незамеченным

Нет.Мне туда не надо. Я не занимаюсь рекламой никаких движений и партий.

Вот еще.... очередной пиар- ход.
http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=94613&p=3558243#p3558243
Сайт скоро превратится в бесплатную рекламную площадку дх.


И еще. Я не собираюсь воевать с ДХ и вообще ни с кем.

Я предлагаю собраться и обсудить проблему и пути ее возможного решения. А дх - это не проблема,т. е. причина. Это - следствие.

когда у нас будет отлавливаться всего 30 собак,а не 3000 тогда может и дойдёт.

Да...
Ну и посты. Как на форуме Дх.
Делить бездомышей без разбора на адекватных и нет (кто это установит), и в зависимости от этого решать их судьбу (опять же непонятно каким методом), это - мое личное мнение - из серии "давайте усыплять всех больных, нежизнеспособных детей, все равно мучиться будут".
Одумайтесь. Вы всерьез начали рассуждать о том, что можно уничтожать наших хвостов,и так деловито

Виктор! При всем уважении....
Мы всерьез задумались о том, как разрулить ситуацию.

ВОЕВАТЬ НУЖНО НЕ ПРОТИВ ДХ. А ЗА ЭЛЕКТОРАТ, КАК ЭТО ДЕЛАЮТ ДХ, ИСПОЛЬЗУЯ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ, ВКЛЮЧАЯ И ЭТОТ САЙТ И ПРОДВИГАЯ ИДЕИ, КОТОРЫЕ В ПРИНЦИПЕ БЛИЗКИ ОЧЕНЬ МНОГИМ ГОРОЖАНАМ.
Просто их методы......
В общем незаконные они. Но на это закрывают глаза. У Типикиной даже документы не взяли.
Не наводит на мысли ?

Разруливать такими методами не по мне.
"Мир не стоит даже одной слезинки замученного ребенка..."
В нашем случае собаки

Это эмоции.

И в нашем случае как раз и ребенка и владельца...
Так как гибнут ручные животные, которым нужен человек, А не кормовая база.
Гибнут собаки владельцев, Которые вообще не виноваты.

Ошибка думать, Что какая- то ОДНА мера, даже такая радикальная как у дх, сможет решить ситуацию с бездомными собаками.

Нужен комплекс мер, Причем проводимых почти одновременно.
И последнее.

Рано или поздно всегда возникают такие ситуации , Когда приходится принимать решения и делать выбор. Но делать его приходится , учитывая ВСЕ обстоятельства. В отрыве от объективной реальности и возможностей он останется утопией.

+100000
Да-да, деловито, бодро и с энтузиазмом.

Да.Животных жалко всех, Но это не значит, Что можно лить сопли и продолжать в том-же духе...

Вы что,реально не понимаете, Что происходит ?


Только пожалуйста... не разочаровывайте уже до конца....

Раз в обществе возник такой конфликт, То значит, Что ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК.

Это что-то должно быть отрегулировано.

Мной выбор сделан. А эмоции...
1.Если бы не эмоции, то на форуме меня, да и многих других бы не было.
2.Ваши предложения очень уместны, но не для нашей страны в ДАННЫЙ МОМЕНТ
3.Примеры "Greenserpent" для нашей реальности, как для Марса - их поддерживать?
4.Если мы на зоозащитном форуме, то хотелось бы адекватных слов по отношению к тем, кого МЫ пытаемся спасти.

Это что-то должно сидеть в тюрьме, а не приходить сюда на форум и не создавать такие темы viewtopic.php?t=94629
Но из ваших постов, дамы, это чмо сделало вывод, что здесь "народ адекватный" и сейчас ему сольют информацию, где ходят тетки с кастрюлями. Не исключаю, что кто-то и сливает.
Это удивительно - начали говорить о том, как бороться с дх, а пришли к тому, как уничтожать бездомных.

А когда у нас намечается принятие закона о животных?

Эту передачу никогда не стала б смотреть.
Это грязь. Когда-то проблема решится с этими больными.
В 90-ые была активизация скинхедов - с ней поборолись.

Ольга, Вы представляете себе общение с двуногим, который считает что он имеет право жестоко убивать ?
в нашем обществе ВСЕ не так. отрегулировать невозможно. а бандиты понимают только другую силу. ну а мы не бандиты. т.е. по настоящему не сила.

для решения проблемы.

когда в государстве ТАМ все кто могут воруют вместо того чтобы чтобы что-то созидать, включая приюты, стерилизацию, пропаганду взять собаку из приюта, развивать государственную ветеринарию вместо частного супердорогого ветбизнеса.
развивать и благотворительность.
развивать КУЛЬТУРУ. бороться с пьянью- тоже причина бездомных собак.
а развивается маразм ...


разве ???

---------------------------------------------------



кстати да. у Вас нет такой уплотнительной застройки как у нас. у нас уже везде где можно натыкали домов.

и собак у Вас действительно больше, т.к. м.б. больше парков и площадок. да и просто пустырей.

alfik !
Вы меня извините великодушно, но эту ахинею даже обсуждать не хочу. Во всяком случае сейчас.

Ритта !



Да. Представляю.



Не будем замахиваться на ВСЕ и углубляться в эти дебри.
Я предлагала встретиться и обсудить только ОДНУ проблему.



Конечно не сила. Но не потому, Что не бандиты. Сила- это не только кулаки и пр. в том- же духе.



Ну почему- же......Созидают и не мало. Жизнь не и созидание- это не только приюты и пр.



Давайте попробуем порешать вопросы, Которые можем . Не надо сразу решать ВСЕ.

А передача....В ней все говорили о разном, Никто не слушал и уж тем более не пытался понять оппонента, говоря о несчастных собаках ...каждый имел ввиду совершенно разных животных.
Конструктивные мысли и предложения остались без внимания.......
В общем все как обычно. Поорали каждый о своем, пропиарили дх , еще раз услышали о том, Как все прекрасно во Франции и разошлись по домам..

Кто - нибудь хочет попытаться вернуться к конструктивному обсуждению ?

доктор
Готов подписаться под всеми вашими словами!
Приятно увидеть человека который подходит к проблеме с трезвой головой и без влияния эмоций.
По моему только так и можно решить проблему.
ЗЫ хочу добавить про слезу ребенка.
не стоит повторять ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ штампы.
весь мир с таким кличем кинулся спасать Ливию от ззаконой власти.
Что сейчас у них лучше стало ?
да и не только этот пример можно привести .но сорри за оффтоп...

а Ливия это где ?