Обсуждение претензий ветклиники ЧИН

Сегодня увидел интересную тему viewtopic.php?f=7&t=83063, которая, если вдуматься, то во многом перекликается с этой.
Жаль, что ее закрыли, тема очень полезная, я и наши врачи, сделали для себя рад оргвыводов (спасибо всем участникам). Кроме того, изучив ситуацию годовалой давности, у меня есть, что сказать...
Ефимова Майя
Ай-яй-яй! Не хорошо, не красиво. Про долг я говорить не буду, хотя он действительно весит уже почти год...
Интереснее другое. В теме была поставлена под сомнения наша проф. квалификация (я так полагаю, с целью оправдать невозвращение долга).
Докладываю.
1. Десятилетний долматин Гранд, поступил в клинику с острой задержкой мочи, более суток. Как, я надеюсь все понимают состояние критическое, и если срочно не отвести мочу собака просто погибнет.
2. Усилиями наших врачей (Бушарова и Соколова) было выполнено УЗИ, взяты анализы крови (жизненно необходимые в данном случае), проведена ОЧЕНЬ не простая катетеризация (приходящий врач со слов хозяйки не смог этого сделать) Затем детоксикационная терапия и т.д и т.п. В результате собаке удалось сохранить не только жизнь, но в целом и здоровье.
3. Диагноз был поставлен правильно и сразу.
4. Далее, после того как угроза для жизни собаки была ликвидирована (отведена моча), и снят острый токсикоз, Соколова направила хозяйку в клинику Ефимова для проведения уретроцистотомии. Направила к Ефимову, так как наш хирург дежуривший на следующий день, еще не имел допуска к проведению данной операции.
5. В клинике Ефимова полностью подтвердили наш диагноз и провели операцию которую рекомендовала Соколова.
6. Что ОСОБЕННО интересно, так это то, что когда Соколова спустя 1-2 дня после операции позвонила хозяйке (справиться о здоровье), то она (хозяйка), от всей души благодарила Соколову за спасенную собаку (что вполне было уместно и соответствовало действительности), а вот сейчас когда Соколова час назад позвонила этой же хозяйке, то она (хозяйка) сразу бросила трубку как только узнала что звонит Соколова… Да, дела…

Так что доктор Дегтярев скорее всего в чем то прав...

Именно потому лично Вы, мадам, перестали обращаться в ЧИН совсем? Кончилось посредничество, кончилась халява и более собачкам Вы громогласно не помогаете. Всё хорошо. Ведь уже не скажешь "я сегодня ночью возила собаку в ЧИН"? "Мы пахали"- жужжала муха, сидя на рогах у вола.
Зато осталась неблагодарность и склочность дам, плотно попользовавшихся когда-то Хранителем. Её протекцией в ЧИНе,её транспортом, её консультациями. Всё на халяву. И с возможностью обгадить человека когда-то и Вас, Алита, выручившего.
Всё у Вас хорошо. Как всегда. Вот только ночью спать не можете -организм не принимает такие нагрузки на совесть.

СА_10
Простите, но Вы несете какой-то бред! - наверное, поэтому на него никто и не отвечает Мне приходилось обращаться в эту клинику - и ни разу (!) не возникало вопроса с одноразовыми материалами. Вы что, серьезно полагаете, что кто-то станет подставляться из-за этих копеек?
И, кстати, мне тоже в свое время пришлось походить в должниках - по-началу натащила подопечных, не рассчитав финансов. И меня не тревожили напоминаниями - просто сказали спасибо, когда я принесла долг в обещанный срок.
Вероятно, люди порядочные и других такими же считают?
А то что дозвониться стало легче - это правда: чувствуется, что в клинике серьезно над этим вопросом поработали. Я, например, теперь всегда через их сайт записываюсь

Nadine

Полностью с Вами согласна!
И как это по-человечески - нападать на того, перед кем "рыльце в пушку".
Не врет, видно, пословица - "Хочешь заиметь врага - дай кому-нибудь в долг"