Образ «сиротки Каси», или как манипулировать форумом и всегда оставаться «белой и пушистой»

Случилось то, о чем давно уже говорили и чего ожидали те форумчане, что предпочитают не покупаться на образы «Святых Всея Хвостов». Я имею в виду тему о «точке невозврата», причем выражение это было позаимствовано автором у постоянно охаиваемого им (автором) злобного Доктора.
Сам случай – умерщвление собаки стаей – не является чем-то, особо необычным, но, для передержки, конечно, это ЧП. И, разумеется, любая другая передержка была бы уже объявлена «черной» и заклеймена на 50-100 страницах форумчанами, которые сами, не являясь передержками, разумеется, лучше всех знают, что на передержке быть должно, и чего происходить не может ни в коем случае. Любая другая, но не эта. Эта передержка пользуется особой любовью и благосклонностью форума ввиду своей святости и непорочности, полного отсутствия корысти и страстной любви к животным. И все только из-за гениальной идеи создания образа, который впору поместить на флаг зоозащитного движения. Женщина, вынужденная оставить городскую квартиру, скажем так: по семейным обстоятельствам. Приехавшая жить на дачу, вдали от городской суеты, но и определенного комфорта и, главное, работы. И что тут делать? Работы нет, соответственно, средств к существованию – тоже. А проживание за городом требует больших денежных вложений на самое главное - тепло и воду. И кушать надо что-то. Что делать? Можно, конечно, попытаться завести с/х животных и крутиться так, как приходится крутиться сельским жителям. А можно объявить себя бесплатным приютом-передержкой и начать «доить» не коз или коров, а доверчивых форумчан. Люди так падки на все «бесплатное». «Купите 2 упаковки средства от выпадения волос и получите еще 1 упаковку, совершенно бесплатно!» Ура! И что из того, что это средство бесполезно, ведь бесплатно! Как может быть хорошей бесплатная передержка с количеством животных больше 10, если ее владелец – не Рокфеллер? Только, если на нее собирать деньги, стоя с протянутой рукой. Только тогда это уже не бесплатная передержка. И вот этого, почему-то, дамы с форума не понимают. И образ Святой начинает работать. Роются канавы на участке, проводятся водопроводы, покупаются стройматериалы, дрова, корма. Причем, корма дорогие, из лучших – а чего мелочиться? И добросердечные форумчанки уже везут к бедняжке еду повкуснее. И вот уже зажравшаяся от халявы «Святая» начинает учить жить тех, кто животных содержит на свои собственные средства. Можно бравировать толщиной собак, отъевшихся на высококачественном корме, который тебе не стоил ни копейки, даже привезен был к дому. И который ты, «героически», таскала к себе на участок, не преминув сообщить о своем подвиге форуму. Ну, а форум, конечно, отреагировал соответственно: «Ой, девочки, как же это она, бедная, там одна надрывается? Надо съездить помочь». Все хорошо, да только созданный образ Святой требует соответствовать. И никак не отказаться от новых собак, а их все везут и везут. Нестерилизованных. Ясно, что на передержке их стерилизовать некому. Надо бы попросить помощи на форуме, да там какие-то гады потребовали отчитаться за полученные деньги. Вот, ведь, напасть какая! Хотя, чего сложного? Слева – приход, справа – расход. Это, если деньги тратятся на то, на что их давали. А, если нет, как тогда быть? А мы скажем, что не вели никаких бух.книг – ну некогда нам, столько работы! Особенно, сухой корм по мискам рассыпать. Святые, ведь, они бескорыстные, в материальных делах несведущие, какой-такой учет? И как обвинишь в корысти человека, который завещал свое имущество бедным собачкам? Даже, если отбросить то, что наше законодательство не предусматривает такого наследования. Ну, собачки-то, как известно, недолго живут, у человека все шансы их пережить. Если новых не набирать. А собак все везут и везут. Как было бы хорошо благоустроить дачку за счет пожертвований, оставить себе десяток старых собак и уйти на покой, в ореоле святости и под аплодисменты форума! Только собак уже слишком много. У сук начинается течка – и опаньки!- среди собаконаселения есть жертвы. Что делать? А разыграем-ка спектакль под названием «Нервный срыв». Глядишь, убъем одним выстрелом двух зайцев – и ругаться никто не будет, наоборот, пожалеют, и глядишь, от лишних собак избавимся. При этом этих же самых собачек и обвиним во всем. «Не прощу!» Собаки-то, звери, оказывается! Вот уж не ждали!
Апплодирую! Даже злобный хитрый Доктор на эту лажу купилась! Только Хранитель, похоже, все поняла так как надо. Ну да кто ее будет слушать, Хранителя-то? Она же циник. И репутация у нее далека от святости. И добрые форумчане, испугавшись за душевное состояние своей Святой, быстренько начнут скидываться на ежемесячное денежное вознаграждение, то бишь зарплату, для своей сиротки. Глядишь – и раб.силу ей наймут. И она будет продолжать здравствовать в качестве «бесплатной» передержки. Благослови, Господи, неистребимую доверчивость наших людей. Какая там вторая беда в России, после дорог?

ъ\
А ты надеялась, что я не заступлюсь за светлую, чистую Лену?

Заступлюсь.

удалено модератором
Пожалела бы человека.
Твою собаку держал честно и долго - за корм.
Равно как и я.
Тебе Доктор с Хранителем милы.
Реально ни разу не помогли.
А Ленчик ведь не верила...
Куда отправлять будешь?
Хранителю? Доктору?

Правильно, МЯ не нужно уничтожать за случайную гибель собаки.
Это ты понимаешь.
А Ленчика - почему нужно?
У нее такой же приют - просто с меньшими возможностями.
Ты так переживаешь, что Хвосты изгаляются над Теремком.
И радостно изгаляешься над Ленчиком.
А в чем разница между этими приютами?

.

Я почему-то думаю, что Ленчик. не раздаст собак, только Серого, второго кобеля уже вывезли. Остальные будут жить и дальше в приюте... Завтра туда поеду - посмотрю, не понимаю я этой травли Может, люди собак не держали никогда

А где травля?
Я вот искренне хочу Лене помочь
А сейчас просто хочется вразумительный ответ получить относительно того что происходит

В этой теме нет никакой травли. Мое предложение тоже в силе. Но я могу взять только на 2 недели. Я реалист.

Происходит классическая травля

Ленчик сама не ожидала, что свора может убить слабого.
При личностном отношении к собакам это никто не ожидает - даже гениальная МЯ.
Теперь Ленчик личностно разбирается со сворой.
Эмоционально.
Ленчик - не Доктор.
Когда поймет - что 30 собак требуют совсем других подходов - простит все стае.
И - сократит собак до степени законов личностного содержания.
Это - максимум 15 собак с условием возможности изоляции.
И в этом Ленчику нужно помочь.
А не травить ее и не сводить с ней счеты за ее вполне правильные взгляды и посты.

Нет травли?

Главпост почитайте - своего апологета.
В
Вам - на две недели - ни о чем
удалено модератором, оффтопик
А вот Хранителю я бы отдала - раз она так рвется помочь.
У нее - сейчас, пока -плохо не будет.
Максимум - сбегут.
Так все-равно - выпускать.

удалено модератором, оффтопик

Может просто закрыть тему?
Смысл ушел не туда.
Оскорбили всех и сразу.

Кто?

Я Вас не оскорбляла.
Отношение мое к Доктору и Хранителю - известно.
Ленчика оскорбили?
Да.
Безжалостно и цинично оскорбили - свели счеты.
Так я только свое воронье ИМХО высказала

ИМХО.