Помогите пожалуйста, не знаю, что делать. Если никто не поможет хорошим пиаром, кошку придется определить в приют.

Тема про Лялю. От нас отвернулась второй куратор. Больше месяца назад она обещала обеспечить нас кормом, пофотографировать, отнести кису на кастрацию, но половину обещанного так и не выполнила. Обещала в воскресенье подвезти корм, но каждый день мне потом в течении недели отзванивалась и говорила, что не сможет его ни привезти, ни передать. Приходилось за свой счет кормить ее. Фото тоже нету. Насчет кастрации она передумала нести ее, сказала, что сама ее понесу. В последнее время устраивает мне истерики по телефону, хамит и угрожает. Я не могу вечно держать у себя кошку, потому что другое лицо не выполняет своих обещаний, уже сколько времени прошло. Не знаю, если никто не поможет с пиаром, мне придется определить ее в хороший приют.
8 952 239 65 81

Киса Ляля, очень красивая, добрая, умная, неагрессивная, чистоплотная, контактная, общительная, адекватная, ласковая мурчалка, приученная к лотку, здоровая ищет своего единственного хозяина. Возраст примерно 1-2 года, ест сухой корм.
Обязательно будет стерилизована
8 952 239 65 81, 8 921 896 83 35
а вот макетик на Лялю)))













вот фоточки Лялины)))

Ань, да все понятно, что никто никому ничего не должен. И что куратор Лену кинул. Я не понимаю одного, почему Лена Лялю хочет в приют сдать вместо того, чтобы пристраивать, но беременных кошек продолжает набирать, причем довольно часто без кураторов.

Ну если так рассуждать, то почему и куратор в любой момент не может с себя снять обязанности куратора без объяснения причины? Это ведь кошка не его собственная, не ради своей прихоти просит взять на временное содержание. Получается передержка уже заранее святая, хочу беру, хочу выкидываю...
Грош цена такой передержке, которая не чувствует за собой никакой ответственности. Это же и касается куратора.
Но сама ситуация "зависшей" кошки не радужна

ну если так рассуждать, тогда все передержки могут делать что и как хотят с животными, не считаясь ни с его интересами, ни с форумом Нормально так, докатились...
Я сама бесплатная передержка, причем и сама содержу животное на свои средства- и корм, и наполнитель покупаю. Но мне никогда и в голову не приходило сделать что-нибудь на свое личное усмотрение, тем более во вред животному.
НЕТ уж, Лена хотела сделать доброе дело, будьте любезны сделать его до конца, а не обвинять тут всех направо и налево и продолжать набирать новых беременных кошек.

[quote="Olga raduga"] Оля, вот Вы вродеб адекватный взрослый человек, но вот почему повторяете за кем -то, то, чего точно не знаете?? ну где вот Лена набирает кошек беременных? Ну прежде чем говорите, хоть проверьте что говорите.... точно так же как говорили что Лена набирает беременных кошек, чтобы котят потом продавать? . Прежде чем писать, ну хотя бы помотрите, как дело-то обстоит сейчас, и кто кого набирает....а про торговлю котят так вообще 5+. ну разве можно вот так кидаться такими обвинениями просто так?
или у вас подтверждение тому есть?

Про то, что вы сами покупаете своим передержечным кошакам корм и наполнитель я уже где -то читала....очень замечательно, что у Вас финансы позволяют это делать!Но не все ведь такие. а на это уходит немало денег, прекрасно это знаю, так как сама покупаю своим курируемым кошкам все это. Если на передержке держать 3-4 кошки так и разориться можно.

согласна, не у всех есть возможность, это дело лично каждого. И писала я это не для того, чтобы показать, какая я молодец (если на это был намёк), а потому что хотела доходчиво объяснить, что даже при этом считаю, что не имею никакого права решать судьбу кошки, особенно в таком порядке, как это делает Лена. Хотя, по большому счету, и это не имеет значение. Если ты пришел на форум, то надо придерживаться правил, а не выставлять свои условия и делать, что взбредет в голову.

И кстати, Наташа, вот Вы тоже вроде адекватный взрослый человек, а не понятно, почему защищаете Лену? вроде как мы все тут не правы, а она со своим шантажом права
по-моему ее поступки, по крайней мере, неадекватны...

а стоило бы полазить. смысл в этом есть. с тех пор, как Лена пристраивает Лялю, она не взяла ( да и не собиралась) ни одной беременной кошки, вообще-то...а Вы пишите -набирает. Стоило бы сначала посмотреть, прежде чем писать, все -таки.
А защищаю потому, что когда Лена (повторюсь) именно вежливо ПРОСИЛА помощи в пиаре и пристройстве, никто ( в том числе и Вы, Оля) не обратили на это внимание....
Зато тут, объяснить и указать что она должна делать - все тут как тут.
Насчет котят может быть Вы заранее и извенились, но повторили это не один раз, и без извенения . Все равно это некрасиво. И почему то у меня , например, ни на какие "определенные подозрения" не наводит "такая деятельность " Лены.

Наташа, если у Вас есть ко мне претензии, что я не помогла Лене в пиаре, то Вы напрасно меня хотите в этом уличить. Во-первых изначальную тему про Лялю я увидела только после этой темы. Кто-то здесь все-таки разместил на нее ссылку, о чем неоднократно просили Лену сделать те же пиарщики, чтобы можно было понять хотя бы о чем идет речь. Кстати, до сих пор ссылки в главпосте так и нет, зато одни претензии. Ну а во-вторых, и в самых главных, я сама не пиарщик, и всегда прошу об этом у других. И Лене я уже писала (читайте посты выше), что когда у меня была кошка изначально без куратора, я просила девочек о помощи в пиаре, а не обвиняла всех подряд, и не угрожала, что сдам кошку в приют. Мне почему-то помогли.... А Лене видите ли обидно, поэтому должна страдать кошка Мне тоже было обидно, что меня оставили один на один с проблемой, но я засунула свои обиды куда подальше и делала, что могла. Но для этого надо иметь желание, а не установку, что тебе здесь все должны.

Да? ну тогда я Вас хочу с этим поздравить. А у меня еще свежа в памяти тема про Ебелову.... надеюсь хоть ее то Вы не защищали?

а Белова тоже по Вашим подозрениям "торговала котятами??" вродеб нет...
У меня к Вам вообще нет претензий и тем более уличать Вас в чем-то..упаси господи!не надо так переворачивать. Вы меня спросили, почему я Лену защищаю, я Вам ответила, что когда человек просил помощи, никто из вышеотписавшихся тут не заметил эту просьбу, в том числе и Вы. А тут так все сразу заметили. И очень замечательно, что Вам сразу так все дружно помогли. А Лене вот нет, как бы она не просила...хотя тут уже написали, что "значит не так просила"
И давайте теперь всех сравнивать с Беловой и проводить параллели, даже людей, которых Вы не знаете.... так пол-форума можно подвести под это сравнение.
И насчет "набирает беременных кошек "....так что, все таки не набирает?

я не знаю, что Ебелова делала с котятами, но то, что она набирала пачками всех подряд, это факт. Результат, к сожалению, все знают

ну вот же, обвиняете, что не помогла. Могу только вашими же словами сказать, "что и повторили это не раз....". Хотя, еще раз, если Вы не заметили, что я тоже не пиарщик. И почему Вы считаете, что дельный совет -это не помощь. Да, все заметили эту тему (не каждый день тут увидишь угрозы в ультимативной форме), да отписались, да насоветовали, причем в основном, в конструктивной форме. И что в этом плохого? (главное не перегибать палку и не превращать тему в ринг). Просто Лена не хочет слушать никаких советов. Вот ей все вынь, да полож, потому как все ей почему-то обязаны. Мне вот это отношение не понятно

ага. вот и я о том же. а тем с просьбой помощи море, ну и чтож , что никто не заметил, согласна.Да и вообще "значит так просила, что не заметили.". А еще здесь море указаний, что Лена должна и не должна, сравнение ее С Ебеловой, и фраза "котят можно ведь набрать и продать потом". и беспочвенное ОБС о том, что Лена "продолжает собирать беременных кошек", а что??и неважно , что она их НЕ собирает, все равно мы так скажем!!а что??

Куратор и передержка несколько разные вещи. Куратор изначально берет на себя всю ответственность за животное: за поиск и обеспечение передержки, пиар и пристройство. Передержка лишь оказывает услугу, в которой вправе отказать.
Без куратора, который должен обеспечивать кошь и увозить по первому требованию, Лялю бы никто не взял бы, я уверена.

Да, передержка может взять, может и отказать в своих услугах. Это ее право.

При таких рассуждениях, что передержка ОБЯЗАНА держать животное, которое согласилась временно приютить, думаю, число передержек может резко сократиться.

Я тоже была передержкой. Бесплатной. Без корма. Но: когда я предупредила, что собачку надо забрать к такому то числу, ее забрали без разговоров. Вот это, ИМХО, правильное распределение ролей.

Это к вопросу о платности услуг Если передержка - это услуга, то там другие правила. А если человек таким образом решил помогать бездомным так уж тут, прощу прощения, ответственность не малая.
Помощь и услуга действительно разные вещи. Получается куратор самый лох - все должен и обязан, вокруг одни услуги.

Услуга может быть как платной, так и бесплатной. Что куратору повезет найти
У Лены- бесплатная. Лично я считаю так, даже при условии, что корм и наполнитель привозился.
И в том, и в другом случае передерживаемое животное желательно забрать по первому требованию.

Передержка не есть сокураторство, отнюдь.

Другое дело, что идти Ляле некуда, и нормально пожалеть киску. Ну, тут уж воля каждого.

Аня, ничего себе у вас рассуждения! Да при таком раскладе скоро некому будет спасать животных. Почему это куратор должен и обязан, а передержка имеет право?
Я считаю, что куратор и передержка это одна команда. Если передержка изначально обговаривает сроки, то она вправе просить куратора забрать животных к концу этого срока. Но, если она согласна спасать этих животных вместе с куратором, то никакх неожиданностей быть не должно. Куратору одному не справится. Для этого надо не иметь семью, свободного времени для домашних дел, не работать и заниматься только животными. А вот в команде, где распределены обязанности, можно сделать многое. Конечно, есть непорядочные кураторы, которые бросают свои передержки с животными, но здесь передержка должна думать, с кем она связалась?

не собиралась? Не взяла-то понятно почему - люди вовремя опомнились, профиль ее посмотрели и не отдали кошек, искали дальше.
А вот собиралась взять несколько раз.
Сообщения свои и стереть можно (если в профиле у нее СЕЙЧАС этого не видно).
Я наблюдала по крайней мере за 3темами, где Лена хотела взять беременную кошку на передержку у новичков (что дает большой процент оказаться опять с "брошенной" кошкой), лишь бы кошек не стерилизовали. И ей неважно, родит кошка завтра или она вчера позажигала с котом. У нее просто "пунктик" - не стерилить беременную кошь.
а судя по тому, что Ляля до сих пор не стерильна - Лена вообще не любитель стерилизации

И можно пиарить до посинения. Если кошка и пристроится в хорошие руки, то только благодаря хорошим рукам, а не отбору хозяев со стороны куратора=передержки.
Лена наивна и поверит любому, любого примет за хорошего человека.

Лене надо просить для Ляли не пиара, а кураторства.

Кстати, а почему никого не интересует, что с куратором кошки?
Она пропала с форума. По крайней мере с тех пор, как она оставила Лялю, я ее сообщений на форуме не видела.

а вот:
за месяц ( с начала февраля) 5 предложений о передержке. И ТОЛЬКО для беременных

viewtopic.php?f=32&t=37857&p=1156968#p1156968
viewtopic.php?f=2&t=37740&p=1154191#p1154191
viewtopic.php?f=10&t=37531&p=1144871#p1144871
viewtopic.php?f=2&t=37227&p=1135496#p1135496
viewtopic.php?f=10&t=37031&p=1125259#p1125259

Кстати, Лялю в то время Лена уже просила пристроить. И Оксанке-спонсору уже выносила мозг на тот момент, что нечем кормить Лялю

Ну и вот еще показательная тема: viewtopic.php?f=32&t=37403&p=1152809#p1152809

да уж, очень познавательно, для меня эта Лена уже давно в ЧС, а после таких тем это очередной раз подтверждает, ужас

Характерно, что Лена в этой теме даже не появляется, однако опять вовсю плодит цветастые посты ни о чем в других темах.

Вчера было хорошее предложение, хотели кошку в зоомагазин, люди любят кошек и умеют с ними обращаться. Elena 178 предпочитает приют, магазин не хочет...Написала, что посоветовалась с новым куратором Ляли и она не хочет.

я не понимаю, что Вы хотите этим сказать? скажите прямо, что передержка имеет право в любой момент выкинуть кошку на улицу? и то, что она "бесплатная" - это аргумент в ее пользу. И что значит в любой момент "снять с себя обязанности"? Тем более, что Лена сама признается, что никаких сроков они не оговаривали!
Да, Лену бросил первый куратор, и я первая в той теме поддерживала Лену и возмущалась таким поступком. Кстати, в той теме ее тоже просили дать ссылку на изначальную тему, но так и не дождались. Так что все, что мы знаем, мы знаем только от нее, а это не дает нам уверенности в том, что все это чистая правда.
Хочется думать, что все сюда приходят бескорыстно помогать животным. Но если уж ты делаешь доброе дело от чистой души, то я не понимаю, как вообще могут прийти в голову такие мысли, как сдать кошку а приют? чем это по вашему можно оправдать?

у Ляли появился еще один куратор?
просто удивительно, столько кураторов у кошки уже было, а вот что-то не везет ей, бедной.

Интересно теперь кто куратор и кто решает кому кошку отдать... Нужно теперь я как понимаю искать новую тему про Лялю? Сколько их уже было...

Наташа Tasha, ну вот человек все-таки не поленился, выложил сюда ссылки. Может быть Вы все-таки посмотрите на это объективно, или скажете, что это тоже все неправда? Кстати, Лена "не умеет" копировать ссылки на тему, зато она очень хорошо умеет подчищать свои посты

Про подчищение- подтверждаю! Пост в теме "кошку в магазин" исчез загадочно и без следа. Никто ничего не писал... Я так не умею. Новые технологии...

Кто же теперь куратор Ляли? Отзовитесь!

у меня есть смутные опасения, что никакого нового куратора нет.
возможно и кошки тоже....

Елена 178, это я вам пишу, что вы здесь развели с некоторыми дамами грязную и мерзкую историю. И звонить мне больше не нужно.