IF: Внимание! Изменились условия проведения Программы по кастрации безнадзорных собак!

В связи с тем, что и в ветеринарную клинику и в пункт стерилизации участились случаи поступления животных, уже проходивших по Программе ранее (за месяц поступает до 50 таких животных), для более четкого и эффективного исполнения , в Программу внесены дополнения: с 18 сентября 2009 г. всем собакам, проходящим по Программе, будет ставиться визуальная метка - ампутация кончика ушной раковины.
Эта операция не травматична, никаких последствий для собаки не несет.
Остальные условия Программы остаются прежними.
____________________________________________________________________________________________________

Юрий Петрович Микитюк, Главный ветеринарный врач:

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Хотелось бы внести определенную ясность в данную дискуссию. Клиника IF является исполнителем городского заказа по кастрации, вакцинации против бешенства и электронному мечению. Заказчиком выступает Управление Ветеринарии. Все это время я стараюсь честно и достойно выполнять данную программу.
Вносить изменения в порядок выполнения программы имеет право только Заказчик. Решение о дополнительном мечении кастрированного животного с помощью купирования кончика уха (а не обрезания уха) также было принято Заказчиком, т.е. Управлением Ветеринарии.
До настоящего времени для внешнего мечения использовались только ошейники, однако практика показывает, что в течение года больше половины собак эти ошейники теряет. Поэтому помимо ошейников, которые будут использоваться и в будущем, решено ввести дополнительное мечение с помощью купирования кончика уха.
Дополнительное мечение животного с помощью купирования позволяет визуально определять, стерилизовано ли животное, и снижает вероятность повторного отлова для кастрации. А значит, животное лишний раз не испытывает ненужного стресса от транспортировки в пункт стерилизации и обратно, а также не подвергается повторному воздействию наркоза, используемого для отлова неконтактных собак (речь идет о животных, которые обитают на улице).
Сегодняшняя дискуссия сосредоточила свое внимание на том, что клиника IF навязывает свои коммерческие условия стерилизации. Если бы клиника имела такое намерение, то ей было бы все равно - домашняя собака или бездомная, всех бы проводили по программе, и чем больше - тем лучше. Поэтому все, что я могу предложить тем собакам, которые находятся под кураторством и не возвращаются на улицу, - это цена, почти равная той, которую город выделяет на бездомную собаку (2000руб.). Сюда входит стерилизация, вакцинация от бешенства и чипирование с внесением данных в общую базу animal-id (а не в базу безнадзорных животных).
По поводу применения клипс, которые мне приходилось использовать при стерилизации собак в Кронштадте, могу сказать следующее. С одной стороны это выглядит эстетичнее и гуманнее, с другой стороны - нередки случаи воспаления в месте введения клипсы и травмирования уха с потерей клипсы (в игре, в драке и т.п.). Поэтому мечение безнадзорного животного с помощью купирования - более надежный и достоверно информирующий знак.
В любом случае, вопрос о клипсах как альтернативе купированию должен быть адресован Заказчику, т.е. Управлению Ветеринарии. Клиника IF не имеет полномочий на решение подобных вопросов.
P.S. Нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, находящихся в приютах или взятых оттуда. Имеются в виду официальные приюты. Данное исключение также является решением Управления Ветеринарии.
P.S.S. Хотелось бы оказаться на стороне опекунов и озвучить свое личное мнение. Я за то, чтобы все собаки (домашние и бездомные) стерилизовались бесплатно, т.к. это является важным звеном регулирования численности безнадзорных животных. На вашем месте мне было бы обидно, что однажды взяв с улицы животное, я не имею возможности безвоздмездно воспользоваться данной услугой. Поэтому я на вашей стороне и хочу предложить вам следующее. Давайте напишем общественное письмо в Администрацию СПб: поблагодарим ее за то, что несмотря на кризисное состояние экономики, в этом году программу не остановили, и попросим в дальнейшем продолжить намеченное и внести изменения в реализацию программы (минимум - приравнять опекаемых животных, находящихся на передержках, к животным в приютах; максимум - сделать стерилизацию бесплатной для всех животных, включая домашних). Я, как житель этого города, первым готов подписаться под этим обращением, и призываю вас реализовать данную идею.
________________________________________________________________

В результате того, что поправки в Программу вызвали широкий общественный резонанс среди зоозащитников, в Управлении ветеринарии было принято решение: Центр Помощи бездомным животным «Потеряшка» под руководством Пушенко Марины Ярославовны, приравнен по статусу к официальным приютам города. Это значит, что нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, которые зарегистрированы в Центре. Таким образом, тем собакам, которые действительно были взяты с улицы для дальнейшего пристройства без возврата в прежнюю среду обитания, временно находящимся на попечении волонтеров, получивших на Пульте номер регистрации – ампутация кончика уха производиться не будет.
Благодарим Вас за проявленную активность в решении данного вопроса.
Отдельная благодарность Центру Помощи бездомным животным и лично Пушенко Марине Ярославовне, которая, проведя переговоры с Управлением ветеринарии, взяла на себя ответственность и контроль за решение данного вопроса.
__________________________________________________________

ВНИМАНИЕ!
Сообщаем, что под действие бесплатной Городской Программы гуманной регуляции численности безнадзорных животных попадают собаки, обитающие в пределах территориальной границы Санкт-Петербурга, не имеющие владельца, т.е. попадающие под формулировку «Безнадзорное животное».
Безнадзорное животное - животное, находящееся в общественном месте без сопровождения владельца или владелец которого или место его пребывания неизвестны.

Эти животные в обязательном порядке подвергаются:
- кастрации,
- электронному мечению,
- иммунизации против бешенства,
- купированию кончика уха.

Животные, обитающие за пределами территориальных границ Санкт-Петербурга, находящиеся на передержках, в приютах и т.д., ранее чипированные не попадают под действие вышеупомянутой бесплатной Городской Программы.

Для таких животных мы можем предложить следующие льготные условия на операции:
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) = 1500 руб.
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) + чипирование + выдача сертификата о чипировании + занесение в международную базу данных animal-id = 2000 руб.

С уважением,
Администрация.

А никто и не собирается! Это чистое, конкретное и главное совершенно безнаказанное и неконтролируемое выжимание денег из тех, кому не безразличны уличные собаки. Не хочешь уродовать псинку - значит заплатишь. Вот и вся философия. А пройдет она при этом по программе или нет, мы никогда не узнаем.

согласна. я правда, в другом смысле кинула эту фразу, но с вами согласна.
к сожалению, я в силу образования и профессии слишком хорошо понимаю про госзаказы и деньги на них...

Мое мнение-стерилизация д.б. БЕСПЛАТНОЙ для всех: породных, беспородных, со стразами, стрижками, ботинками и чиновники д.б. БЛАГОДАРНЫ людям, что они ведут собак и кошек на стерилизацию, хоть своих, хоть подобраных и только ТАК можно добиться каких-то результатов по популяции животных.Это должны делать ВСЕ клиники, это д.б. своеобразный гос. заказ. Да, вот такие мечты-мысли. А иначе это все хождение по кругу. Вон на Западе передвижные клиники разъезжают и , можно сказать, уговаривают население ,а бездомные все равно не переводятся, потому что самое упертое и безответственное животное-это гомо сапиенс.

Не знаю ни одного честного тендера.

А вот условия по 350руб/сутки за стационар удивляют. Надо бы попросить форумчанку, которая забирала Шелю, рассказать о ее впечатлениях. Женщина плакала в трубку, рассказывая, как содержалась француженка за эти деньги. А ведь это с 50% скидкой (МЯ была сокуратором). Могу и отчет по этой собаньке выложить, если интересно кому. Цены впечатляют (тем более со скидкой 50%).

А они что не живые, их разве не жалко. Мало того, что они и так выглядят, мягко говоря, не презентабельно, так ещё и без уха, кто на них посмотрит? А так ,может,хоть одна из многих и приглянется кому-то.

А уж как там стерилизуют, знаю по Чарлику из т.viewtopic.php?f=12&t=3184
Мошонку пришили к неудалённым яичкам( просто перевязали семенники- может учились на нём?), всё загноилось, если-бы во-время не спохватились и не отвезли в другую клинику, где ему разрезали живот до пупка и всё что можно вырезали и чистили от гноя, просто умер-бы. Это хорошо, он попал в дом, на передержку, а не на улицу. А сколько таких выпущенных, над которыми так эксперементировали, подохнут, никакие отрезанные уши не помогут.

+1

ах вот оно что...
я-то думала, там просто врачи такие... а тут еще и студенты наверняка...
вы уж простите за рекламу - на Софийской студентам только уколы разрешают делать и клетки чистить...

+1


А Вам не кажется, что слишком у многих здесь галлюцинации? Либо очень многие форумчане здесь лгут либо Вы скрываете, что Ваши операции часто проходят с осложнениями... вариант один из двух.

П.С. если бы у меня была собака, я бы не стала резать ей ухо в первую очередь не потому, что она некрасивая будет, а потому - что сама идея бредовая и это надругательство над собакой. ну и лишнюю рану на живом несчастном существе делать как-то....

о, можно тогда перетереть поглубже на эту тему, коль пошла такая пьянка.
мы тут порылись немного на gz-spb.ru там конкурс был объявлен на стартовую цену 3950 000 и клиника вышла именно на эту сумму, не подстраховались даже от "дурака", который теоретически мог бы подать заявку с меньшей ценой контракта....

Есть предложение к компьютерным умельцам: соскриньте тему, пожалуйста. Далее её требуется распечатать в трёх экземплярах и отправить приложением к заявлению по трем адресам:
Правительство Санкт-Петербурга. Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли.
Правительство Санкт-Петербурга. Комитет финансового контроля Санкт-Петербурга.
Правительство Санкт-Петербурга. Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.
С просьбой разобраться в законности подобной трактовки Гос. заказа.
Думаю подпишут многие.

P.S. ну... забаньте меня, если хотите... мне легче дышать станет...

а это поможет?

Если собак начнут калечить уже с завтрашнего дня. Интересно, почему на сайте клиники среди розовых рекламных соплей нет указаний на это крупными буквами?! А только на хвостах? Чтобы люди, которые не в теме и не знают, куда еще можно отвезти собачку, пожалев ее, на месте раскошелились и не на две, а на пятерочку? Т.е. привезет завтра кто-то отловленную им собачку из своего двора, а ему "или ухо долой или плати пять тыщ?" Он то про "скидку" до двух не знает.
Уж честно было бы и на сайте клиники в рекламной статье в первую очередь это крупными буквами обозначить. А то там все невинная картиночка с беленьким ошейничком висит. Надеюсь завтра-то хоть ее заменит первая голова с оттяпанным ухом? Посмотреть хочется.

Рассудит только время... Завтра уже через 1.5 часа....

Уши??? а ещё можно и глазик выковырнуть а потом, зачем собаке чип без занесения в базу данных? тогда лучше ей тавро калёным железом на заднице выжечь,его издалека видать будет!

Ну может и не студенты( не в курсе), может врачи упражнялись. не в этом дело, а в отношении к бездомным и бесплатным.
А ведь как нахваливали эту клинику, сколько диферамбов было спето...

а есть еще люди НЕ с форума, но которые подбирают и пристраивают собак.
им сюрприз будет...



во всяком случае, заинтересует и спустит до проверки...

По рассказам многих знакомых ветеринаров, т.е. слухи (ОБС), за что извиняюсь, так вот смертность по бездомным (кастрация-стерилизация) в этой клинике больше 50% (это те несчастные, кто без кураторов). Студенты учатся.
Рассказывали люди, которые либо сами там работали, либо работали их знакомые. Поэтому собаки многих команд туда не попадают вообще. Проще сделать операцию хорошо, но платно, чем бесплатно, и потом долго и дорого лечить.

Это заказчик и контролирующие органы. Кто как не они должны разбираться с нарушением условий договора? Наши стенания в теме здесь на форуме вряд ли что-то изменят

И кстати на чудесном голубеньком баннере клиники неплохо бы одно ухо собачке убрать. Это теперь будет фирменным знаком клиники им.А.Филмора - собака с одним отрезанным ухом.

Надо тогда отправлять не тему, а подготовить обращение, предметом которого будет просьба разобраться в условиях контракта за последние года... Обращение подготовить на основе умозаключений и официальных данных и отправить в антимонопольный с копиями в комитет финансов, прокуратуру и комитет экономического развития

Точно, все вещи надо называть своими именами!

тему надо скринить и прикладывать доказательством.
голословие в госструктурах не любят, хотя и это должно их заинтересовать. но поскольку вряд ли это где-то прописано, руководство клиники может запросто заявить, что у нас массовый глюк и нигде такого они не говорили и не писали.
собственно, что сейчас пытается сделать Лена - заявить, что они идеально делают кастрацию и швы ни у кого не расходятся

Лена, а кто это решает - домашние или нет?



Лена, как будто ты не знаешь, что такое "на пределе". Ладно бы я подбирала одну собачку в год, да мне не сложно заплатить за ее стерилизацию и пр. из своего кармана. А когда эти собачки сыплются и сыплются тебе на голову, тут уж не знаешь, где передержку найти, платишь за передержку - и на тебе, платите 2000 тыс. за стерилизацию, а не стерилизованных отдавать себе дороже.



Действительно, плюнем мы на все, уйдем дружненько с сайта и откажемся от услуг клиники... С кого деньги на лечение животных в IF собирать будете?



Это ваше дело - думать, не мы бабки из бюджета получаем.



А кто это - Заказчик программы? Можно подробнее...
Финнам никто собаку не оплачивает, Вы это знаете прекрасно. Потому как выловленная у нас беспризорная собака может пристроится так же и здесь. И вот лично мне бы не хотелось, чтобы эта собака была стерилизована. Лена, а Вы всех своих собак, пристраеваемых в Финку стерилите за свой счет? И чипируте тоже?




Действительно - работает, только за бесшовной стерилизацией и чипированием собак возят в город. Может еще на деревню Пупышкино ровняться начнем, там и лопатой пришибить могут. И нет проблем.
Пишу не просто чтобы сказать, есть у меня много знакомых и во Всеволожске, и в Гатчине, и в Кировске, и в Тосно.


Без комментариев.


Да, очень часто. Лучше будет, если будет ужесточение правил содержания и штрафы за выкидывание. Мы с вами боремся всего лишь с последствиями, причины как были так и есть[/quote]

Причины были, есть и будут, только многие форумчане перестанут возить собак на стерилизацию. А еще есть такая фишка - народная молва. Перестанут возить к Вам в клинику собак. Понятно, что декорашки и незнающие владельцы будут всегда, но с сайта вы субсидий не получите. На Одноклассниках. откуда вам периодически передавали деньги. я все озвучу. Вопросов и денег - не будет.

Тоже ничего страшно не вижу, что подсовывают домашних собак. Лишь бы не плодили. Или все равно?
Когда мы в Спецтранце вытягивали Орбелиевских, нам Речихин сказал умную мысль: А на кой хрен мы будем стараться? Приехали, вылови, стерилизовали, отпустили.... Если ловить всех и стерилизовать, то работы не будет. Эти слова могут подтвердить 3-е человек.


Ирина, ВЫ вообще не имеете права тискать никого и уж тем более портить это чужое имущество. Экономия тут не при чем. Странно, что Вы не понимаете этого.

Действительно, не имеете право... Во как... зато метисов от породистых раздавать - получите экстаз.

В Турции то же самое :бездомные стерилизованные собаки ходят с такими же "серёжками" только и красного и синего цвета,гуманно и собака не изуродована!!!

И разве собаки на операционном столе в ошейниках (со стразами)?
При кураторах собак не фотают, а ошейники остаются в руках, когда собаку увозят на каталке.

Форумчане! Давайте байкотировать это безобразие! Никого больше туда не повезу! Сколько у меня собак пристроилось после стерилизации с улицы. Из гаражей, строек, баз. Ну нет у меня возможности брать себе на пристройство или оплачивать передержки. Стерилизую, фотографирую и возвращаю обратно, а оттуда уже пристраиваю. И они притстраиваюся, потому что красивые, здоровые и УШИ У НИХ ЦЕЛЫЕ!!! А с изуродованными ушами они бы остались на улице!

Интересно, на этот вопрос ответа не будет?

Кстати, я больше чем уверена, что на тех собак, которых будет приводить на кастрацию сама Лена, это правило распространятся не будет.

Я именно это и имела ввиду - приложить к заявлению, можно его назвать обращением.