Есть мнение! Стерилизация беременных животных - убийство!

Стерилизуйте своих домашних животных до наступления беременности! А если вы хотите помочь бездомному животному, которое уже беременное, то найдите ему передержку, дайте родить в безопасности, выкормить, а потом стерилизуйте. После чего найдите дом малышам и их матери. Если взрослому животному не получиться найти дом, то выпустите обратно, убедившись, что его жизни ничто не угрожает, никаких осложнений после операции нет.


Прерывание беременности у кошек/собак – процедура, опасная для здоровья. Разумнее дать животному выносить и родить потомство. Но иногда аборт необходим по рекомендациям ветеринарного врача: слабое здоровье животного, патология беременности, инфекции, преклонный возраст и др.

Если у беременной кошки/собаки есть показания на стерилизацию, то это совсем другое дело. Мы рассматриваем те случаи, когда таких показаний нет, а жизни и здоровью животного и его потомства ничего не угрожает.

Матка кошек/собак состоит из двух рогов, имеет большую протяженность и в ней находятся несколько эмбрионов – хирург просто не сможет, не нарушив целостности органа, извлечь все плоды из матки. Врач делает надрез, извлекает и удаляет яичники и матку вместе с растущими в ней эмбрионами. Эта манипуляция опаснее, чем плановая стерилизация, так как матка в состоянии беременности увеличена в размерах, утолщена и испещрена множеством кровеносных сосудов. Чем больше срок, тем выше вероятность серьезных осложнений, вплоть до гибели животного.

Стерилизация беременной собаки/кошки - это жестокое убийство! Но многие оправдывают его и уверены, что это "во благо". По мимо убийства эмбрионов, подвергается опасности жизнь самой кошки/собаки.

Зоозащитники делятся на два лагеря. Одни действительно занимаются спасением животных, ценят их жизнь, спасают, пристраивают, часто принимают участие в акциях в защиту животных, выступают против эксплуатации братьев наших меньших, не разделяют животных на тех, кто достоин защиты, а кто нет. Такими людьми действительно движет любовь к животным! По мимо всего, они сострадательны, добры, отзывчивы. Другие обычные лицемеры, какие есть в любой сфере деятельности, именно они занимаются стерилизацией беременных животных. Они мыслят шаблонами, зациклены, раздражительны, всегда найдут оправдание своим деяниям, часто неадекватны и агрессивны. Конечно не все, есть среди них люди, которые сами стали жертвами системы, как роботы, не ведают, что творят. Большинство из них прикрывают свои злодеяния добродетелью, что верх цинизма, считая убийство спасением. У таких людей полностью подменены понятия добра и зла. Вместо того, чтобы держаться от животных подальше, они возомнили себя вершителями судеб. И вот такие лицемеры решают, что жизнь, которая уже зародилась, не достойна спасения.

Люди, которые поддерживают убийство нерожденных котят/щенков, считают, что этим они исключают дальнейшее жестокое обращение с ними, голодную жизнь, дальнейшее их размножение и пополнение армии бездомных на улице, "ручек" на всех не хватает и если позволить родиться, то они отнимут места у других. Мотивы кажутся гуманными, но только на первый взгляд. На самом деле, причина в том, что человек не хочет заниматься судьбой еще нерожденных животных, искать потом им передержку, дом, тратить силы и время. Ведь у него и так забот хватает... А тут еще прибавиться... Зачем ему все эти трудности? Поэтому самый простой способ - это убить. Нет животных- нет проблем! И все эти мотивы лишь оправдание своему нежеланию спасать! Не может человек быть гуманным и ценить жизнь, когда он сознательно ведет беременное животное на аборт! Он может спасать животных, пристраивать бездомных, кормить голодных, но если он позволяет убить, то все его благие намерения и все его спасенные жизни не считаются. Но, еще не поздно изменить свое отношение, задумайтесь... Искупите свое поступки, спасайте, но не причиняйте никому вреда! Либо остановитесь, возможно, вам просто не хватает понимания, мудрости. Подумайте над этим...

Те, кто поддерживает аборты у животных, настолько очерствели! Они озлобились из-за постоянного потока бездомных животных, их гуманные мотивы изменились, они уже считают, что не позволив родиться животным, тем самым они спасают их от смерти на улице. Только задумайтесь... убить, чтобы сами потом не умерли! И это они называют спасением?

Если рассуждать так, что убийство может быть во благо, то и тех животных, которые уже рождены, также надо убивать, зачем искать им дом? Пристраивая животное с улицы, вы отбираете шанс у приютских? Или наоборот, подыскивая дом приютским, вы отбираете шанс на семью у тех, кто на улице? А если дом уже нашли, вдруг их новый хозяин окажется живодером, вдруг животное выпадет из окна, вдруг заболеет и будет страдать, вдруг сбежит и попадет под машину... Что тогда? Может и этих хотите "спасти" от возможной незавидной участи?

Как далеко такие люди могут зайти в "помощи" животным? Так можно и догхантеров оправдать, они убивают собак, чтобы "спасти" людей от возможных укусов. И те и другие преследуют одну цель - сокращение количества животных на улице. Только каким способом? И у всех есть оправдание убийствам. Так в чем разница? А разница в том, что сокращать количество бездомных животных на улице надо так, чтобы при этом никто не страдал и никто не умирал.

Если вы не готовы тратить свои силы, деньги и время на спасение, то это просто не ваше, не доросли вы еще духовно до спасения жизней! И пока вы не ищите возможности для спасения, а ищите причины для убийства, вы тешите только свое самолюбие "спасатель".

Хотите спасать и помогать животным? Делайте это гуманно! Стерилизовать животное необходимо до наступления беременности либо после окончания. И если вы действительно хотите помочь беременной кошке/собаке, то дайте ей родить в безопасном месте, выкормить, а потом стерилизуйте и найдите дом ее малышам. Иначе получается, что одно животное вы спасаете, а остальных убиваете, то что они еще не родились на свет ничего не меняет, они живые и все чувствуют. Чем вы лучше тех, кто их топит? Чем вы лучше тех, кто посягает на жизнь беззащитных? Кто вам дал право решать, кто достоин жизни, а кто нет? Если жизнь уже зародилась, то ее надо ценить и оберегать! Либо вы спасаете всех, либо не вмешивайтесь!

Ветеринары выполняют свою работу, им приходиться убивать, клиент оплатил! Это же бизнес. Так зачем вы оплачиваете убийство? Да, вы лишь оплатили, вы не убили своими руками, это сделали за вас, но вы заказчик! И смерть их будет на вас тоже! Можете бесконечно искать себе оправдание, но его нет. Истина одна!

Когда мы видим жестокое обращение с животными, мы возмущаемся, тогда почему убийство нерожденных, но живых и чувствующих созданий воспринимается, как норма? Где ваша совесть, милосердие в такие моменты? Нельзя быть гуманным наполовину! Не оправдывайте себя. Не от вашей ли воли зависят ваши поступки? Хоть на мгновение задумайтесь над этим.

Люди привыкли считать, что убийство существа, не просящего о пощаде человеческим языком – это вовсе не убийство. Ведь людей убивают. А животных – отправляют на убой, забивают, усыпляют. Люди "умирают", животные "дохнут". Мертвый человек – это "труп", "покойник". Мертвое животное – это "падаль". Человеку легче сказать: забить кролика, усыпить собаку, утопить котят, отправить корову на убой, добыть тюленя. Но не УБИТЬ! Ведь слово "убийство" режет слух. А изменилась ли от этого суть? – Ответ очевиден.

Животные из такой же плоти и крови, что и мы. Они так же в муках рождаются и в муках умирают. Не отстраняйте их от себя. Они ведь наши братья, скорее даже дети. Хотя ведь даже убийство своих нерожденных детей люди называют абортом, но не убийством.

Ветеринарный врач Коптев В.:" Данная операция должна проводиться только по жизненным показаниям, в любом другом случае надо животному дать родить. Учитывайте то, что для животного подобная операция является очень сильной кровопотерей вызванной не криворукостью хирурга, а физиологией беременной матки, в которой находится около 20% всей крови организма матери. Опять же гормональный и обменный дисбаланс вызванный резким прерыванием беременности, особенно на поздних сроках не лучшим образом сказывается на послеоперационном течении. И все удачные случаи выздоровления связаны только с жизнестойкостью животного, так зачем сознательно подвергать его такому стрессу.
Со стороны плодов могу сказать, что в любом случае это будет убийство живых существ - хоть вы их утопите после рождения, хоть оставите в матке. Да - не спорю для вас смерть котят/щенков в матке это вроде как менее психологически тяжело, но им от этого не легче, т.к. фактически они испытывают те же муки, что и при утоплении. Живые существа, питающиеся за счет организма матери и лишение их ее крови не есть гуманность - в матке они могут шевелиться еще 5-10 минут в зависимости от их жизнестойкости. Медленная смерть в агонии."

"В любых делах при максимуме сложностей:
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье — это множество возможностей,
А нежеланье — множество причин."

Эдуард Асадов

Не разводите и не покупайте, пока в приютах и на улицах умирают бездомные животные! В том, что стерилизация необходима, уже никто не спорит! Стерилизуйте, но не беременных! Что касается домашних питомцев, то их лучше стерилизовать до первой течки. Берегите животных, цените их жизнь! Главная цель должна быть спасти, а не навредить! Никому не навредить!

P.S. Если вы из тех, кто поддерживает убийство нерожденных животных, то воздержитесь от комментариев, ваши оправдания и возмущение оставьте при себе! Эмоции от данного поста будут зашкаливать и это естественно, вы же несогласны со всем выше написанным. Вы же не убийца, вы "спасатель".

Из интернета.













8-965-783-07-83

Недержание мочи, особенно у крупных пород, мало кто захочет жить в квартире с собакой из которой постоянно течет непроизвольно,
остеосаркома, если кастрировано животное в слишком юном возрасте, до первой течки как раз,
нарушения в работе щитовидной железы.

Может и еще есть.

Про кошек не знаю, не интересовалась , дабы кошек нет и никогда не будет у нас.

Повторю ещё раз, вдруг кто не прочитал:

Для кого как, для меня это большой даже минус, остеосаркома тем более.

Простите, откуда такие сведения? Во-первых, на костные опухоли приходится всего около 3-5% всех опухолей собак и кошек. Во-вторых, причинами первичных костных опухолей чаше всего являются генетическая предрасположенность, вирусная инфекция, а также облучение и химические вещества (ну, это уже экспериментальные данные). А вот самой распространенной причиной вторичной (т.е. возникшей в результате метастазирования из другого источника) остеосаркомы является аденокарцинома молочной железы, для профилактики которой, как раз и проводится кастрация до первой течки.

Поясню мысль.

Минусы - вещь безусловная, которая сопровождает любую кастрацию всегда. Их просто нет

Риски - это то, что может случиться, но не факт что случится. Риски могут быть и похуже "подтекания", вплоть до хлоп-брямс от наркоза. Но так на то к человеку головной отросток и прилагается, чтобы эти самые риски взвешивать и учитывать.

А что касается подтекания... Есть у нас одна такая сука. Не особо крупная, в районе "от 30 до 40". Живёт на пропалине... Но даже если пропалин закончится (есть такая вероятность), и мы бы заранее знали, что она "прохудится", всё равно кастрировали бы. Потому что борьба с последствями некастрации - хуже, чем с лужами, и риски огрести проблем - выше.

С сайтов ветеринарных, я с ветврачем эту проблему не обсуждала.
По случаю обязательно проконсультируюсь. У меня собаки возрастные кастрированы, а молодые - нет, молодых племенных сук не буду пока.

По недержанию пока слава Богу миловало нас, у меня 17 лет прожила девочка малого пуделя ничего не было, мелкие этим не страдают, кобель тоже на ходу не писается, тоже не крупный.

А вот крупную суку дующую лужи на ходу в квартире бы не смогла терпеть ни в коем разе.

Всех же бездомных надо в обязательном порядке даже беременных.

Иду я сейчас со своей Счастьем и.... день точно не задался, с асфальта смотрят два глаза, хороших, чистых глаза... это кошмар, и не глюк, глаза принадлежали маленькой черненькой головке, но они выскочили из этой головки... Траву косили, котенок, видимо там был и попал под трактор, тельце полностью размазано, а глазки выскочили из головки...
Это очень страшно, то что его постигло...
У нас нет кошек и я никогда не заведу, но так получалось что пришлось няньчить котят, и щенков растить не одного, какие они все же полные жизни, радости сукины эти дети и никак не заслуживают такой страшной гибели. Лучше уж не родиться и не увидеть этот мир, не радоваться ему и не гибнуть в муках если нет надежды на хорошую жизнь и добрый дом.+

Согласна полностью! Никто никому не давал права распоряжаться чужими жизнями!!!

Согласна полностью! Никто никому не давал права распоряжаться чужими жизнями!!!

Шла бы ты в свой контактик. Или мейлрушечку - где там малолетних "всёзнающих" заповедник?

А какие предложения в таком случае.
Лозунги это одно, а
что делать с рожденными на улице котятами и щенками, которые умирают?

Т-с-с, не спугни! Пусть мысль развивает, вдруг что путное предложит

Хорошо бы,
не могу смотреть когда маленькие страдают, болеют...

не буду "метать биссер перед ........" - бесполезно....

Большая женщина уже, а такую пургу несёшь.
Ну не смотри, сколько сотен животных твой дом выдержит?

А, так в ещё школу не закончили? Понятно.

Текст в ГП - пища для неврастеников и необразованных . Ни аргументов, ни фактов, действительно, одни лозунги с потолка.

Дык на них и рассчитан.
Ваш "Капитан Очевидность"

Какое забористое у вас

Жалеть щенков и котят совсем не значит брать их всех себе.

А что это значит? Поделитесь мудростью, о Гуру!

(ответ "пристроить абы куда" - не канает, плакать лёжа на диване - тоже)

хватило названия темы и автора
позволю себе выдохнуть: старая, тупая жаба, в перерывах между поборами в сети, дурно влияет на тех, кто дейстительно мог бы делать что-то полезное для бездомышей.
Такие как форумская "пуделица" могут оттянуться и поговорить о том, какие они добрые и как они сильно всех "жалеют"

Марта, вы просто дрянь

Не. Вы - нормальная, а сволочи, скотины и прочие мерзости - это малолетки, которые азбуки ещё не разучили, но "мнение имеют".

Слабо не звиздеть на эту тему, а приехать и забрать? Штук 15 могу предоставить, разной степени выживаемости. Ну и несколько трупов из морозильника.

Котята жизнеспособны за 2-3 дня до родов. Я для себя взяла это как критерий. В общем, если привезенная на передержку киса в первую же ночь ищет себе место для родов, а котята стоят уже прямо там, стоит дать родить. А так только стерилизация.
За 5-7 дней до родов у нас никто не шевелился в матке. Я не раз присутствовала при операциях, врач очень аккуратно вытаскивала плоды по очереди, разрез был лишь чуточку больше. Никаких фонтанов крови, вылезающих из матки котят и пр. Вообще стерилизация малокровная операция, там же режут не сосуды. Спасибо Елене Ulkis, все хорошо описала.
За 2-2,5 недели до родов плоды представляли из себе просто комочки, не было еще видно не лапок ни головки (жалею, что тогда не сфотографировала, было бы очень наглядно).
У нас почти все пойманные на улице дички (только если они не кормили), были в той или иной степени беременности. В три недели вы еще визуально это не увидите беременна ли кошка. Те, кто против стерилизации беременных, как тогда вы будете это определять? Свезете дичка на УЗИ и будете его там и удерживать в скафандре или наркозить (дичь ведь не даст так просто это сделать)? Или будете держать дома\на передержке\в приюте до упора? А потом пристраивать котят\щенят? Даже если у вас есть деньги\место\время чтобы вырастить помет, подумайте, что ваши ресурсы и материальные и временные ограничены, да и помещение не резиновое. Пока у вас сидят одни, другим места уже не будет.

Chitsa1990 очень наглядно написала и проиллюстрировала последствия респираторных инфекций
Вот еще немножко из последствий уличной жизни:
Последняя киса, которая родила у нас через день после поимки, занималась только двумя первыми котятами, дальше пришлось ей помогать, отрезать пуповину и пр.
Прошлой весной мне привезли с завода кису и котят (котятам была примерно неделя), у кошки вскоре пропало молоко, она ушла в загул, я начала кормить котят сама, но они все умерли. Вскрытие показало - сердце, ничего нельзя было сделать, никто не виноват...

Бэсс, полипы в среднем ухе (фото после операции), удалена барабанная перепонка, частичное разрушение носовых перегородок, поэтому на улицу выпускать нельзя, до конца так и не адаптировалась, лишь изредка позволяет до себя дотронуться.


Мурзик, подрала собака, перелом таза, правая лапа болталась, в ней не было чувствительности, гнойная рана на животе, сейчас восстанавливается, пластина в тазу осталась навсегда.


Маркиза Кировская, сбита машиной, переломы лап, 4-х ребер, пролежала 6 дней в Сотникова в стационаре с дренажом в суставе чтобы спасти лапу (пошло нагноение), осталась хоромоножкой.


Чебурашка, была киста между черепом и первым позвонком, постоянно падала при ходьбе, прооперирована, ходит, почти не падает, но немного покачивается при ходьбе, живет на передержке.



Выброшенный помет котят в дождь на помойку (одного не спасли, четверо дома).



Последствия пусть рожают, мы пристроим, еще и за деньги (комната в общаге 14,4 кв.м и 17 котиков). Близкородственное скрещивание. Последствия недокусы, завороты век, ослабленный иммунитет. У кошек проблемы по женской части.



Это уже не мой ребенок но вердикт, что случилось с ребенком меня просто убил (какая-то... ударила малышку, отчего та не может даже встать на лапки):
viewtopic.php?f=2&t=150212&start=0
https://new.vk.com/club124686196

Из контакта куратора: "УЗИ сердца- без патологии,анализы в норме.МРТ показало(как поняла я)что у Мани был сильный удар в область шеи с правой стороны и её паралич -это следствие,с этим (как сказал врач) ничего страшного,она молодая и сможет скорее всего встать на ноги.Но есть одно,но,у неё в мягких тканях остался кусочек кости отколовшийся от позвонков и вот с ним может произойти неприятность-он может малышке мешать восстанавливаться."

anele
вы в своем репертуаре.
Хочу вам переписку 2009 года напомнить.


Почти 7 лет прошло с тех пор, когда вы написали эту свою угрозу. Какие только гадости вы здесь обо мне не писали, изливая накопившуюся желчь, результат нулевой.
Вас годы ничему не учат, вы не становитесь мудрее, все так же живете не умом, а эмоциями. И из-за них попадаете в дурацкое положение.
Вот и сейчас вы прочли только название и ник автора и вас понесло.
А ведь если бы вы прочли внимательно хотя бы ГП этой темы, то увидели бы в конце приписку: "Из интернета."
Это значит, что в ГП изложены НЕ МОИ мысли, а постороннего человека, который высказал СВОЕ мнение. Я просто сделала тему, чтобы послушать людей и получить ответы на некоторые вопросы.
P.S.
Очень надеюсь, что новое руководство сайта продолжит борьбу с хамством, проявит справедливость и вы получите бан за все оскорбления, которые уже неоднократно здесь писали.

ОБС? Вы б слышали, какую херню мне цыганки у метро иногда несут... Но это же не повод всем об этом рассказывать?

BTW, чей бы этот текст не был - автор его трусливо удалил из контактика. Значит, мозг есть, и есть надежда, что он правильно развиваться будет.

Впрочем, бабушка на скамеечке, или какая-то истеричная вконактике - они завсегда умней, да, кто бы спорил.

Если вы читали внимательно тему, то могли увидеть, что сколько людей, столько мнений.
Вы привели в пример мою цитату, но она к вашему посту не имеет никакого отношения. Вы не поняли о чем я писала.

Угу, бабушка на скамеечке, или какая-то истеричная вконтактике - они завсегда умней, да, кто бы спорил. И их мнение нужно обязательно учитывать.

А ещё американцы на Луну не летали, Чумак и Кашпировский не поделили должности в КГБ, и вообще - власти всё скрывают! И вечный двигатель есть, в Сколково секретят.

Ну не смешно, какой-то бред постить? Зачем? Убедиться в том, что 99% населения безграмотны в вопросах звероводства, и больше половины обитателей хвостов тоже? Так это очевидно и так.

Тогда что вы в этой теме делаете?

Следуя вашей логике, не зачем сажать в тюрьмы убийц, насильников и т.д., ведь всё равно кто-то ещё ни раз убъёт, изнасилует.